Użytkownik "Marek" <marek.ns@op.pl> napisał w wiadomości news:796e.000002a5.4a475e90newsgate.onet.pl...

Ja na Twoim miejscu oczywiście wyraziłbym zgodę na odpowiedzialność materialną za ten sprzęt, pod warunkiem, że pracodawca zezwoli Ci na zamknięcie w jednym pokoju tego sprzętu i udostępni jedyny klucz - na zasadzie magazynu. Codziennie rano będziesz za pokwitowaniem wydawał komputery i resztę badziewia pracownikom, a pod koniec pracy to zbierał. Może taka odpowiedź zmusi pracodawcę szanownego do przemyślenia swojej propozycji i uświadomi jej absurdalność.

Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Marek" <marek.ns@op.pl> napisał w wiadomości news:796e.000002a5.4a475e90newsgate.onet.pl...

Ja na Twoim miejscu oczywiście wyraziłbym zgodę na odpowiedzialność materialną za ten sprzęt, pod warunkiem, że pracodawca zezwoli Ci na zamknięcie w jednym pokoju tego sprzętu i udostępni jedyny klucz - na zasadzie magazynu. Codziennie rano będziesz za pokwitowaniem wydawał komputery i resztę badziewia pracownikom, a pod koniec pracy to zbierał. Może taka odpowiedź zmusi pracodawcę szanownego do przemyślenia swojej propozycji i uświadomi jej absurdalność.

i podobnie niech postąpi ta kobieta z administracji odpowiedzialna za biurka :-)

M.

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:h28jnk$s4i$1news.onet.pl...

Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Marek" <marek.ns@op.pl> napisał w wiadomości news:796e.000002a5.4a475e90newsgate.onet.pl...
Ja na Twoim miejscu oczywiście wyraziłbym zgodę na odpowiedzialność materialną za ten sprzęt, pod warunkiem, że pracodawca zezwoli Ci na zamknięcie w jednym pokoju tego sprzętu i udostępni jedyny klucz - na zasadzie magazynu. Codziennie rano będziesz za pokwitowaniem wydawał komputery i resztę badziewia pracownikom, a pod koniec pracy to zbierał. Może taka odpowiedź zmusi pracodawcę szanownego do przemyślenia swojej propozycji i uświadomi jej absurdalność.

i podobnie niech postąpi ta kobieta z administracji odpowiedzialna za biurka :-)
M.

Bo to moim zdaniem też bez sensu. Moim zdaniem za sprzęt powinni materialnie współodpowiadać korzystający z pokoju.

Robert Tomasik wrote:

Bo to moim zdaniem też bez sensu. Moim zdaniem za sprzęt powinni materialnie współodpowiadać korzystający z pokoju.

Paręnaście lat przepracowałem w różnych firmach i o takich absurdach nie słyszałem. Za wyjątkiem sklepu czy magazynu odpowiedzialność materialna dotyczyła takich rzeczy indywidualnego użytku jak laptop czy telefon komórkowy. Wyposażenie pokoju na pewno nie, nawet telewizor czy drukarka za grube $$$.

M.

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:h28l5l$bj$1news.onet.pl...

Robert Tomasik wrote:

Bo to moim zdaniem też bez sensu. Moim zdaniem za sprzęt powinni materialnie współodpowiadać korzystający z pokoju.

Paręnaście lat przepracowałem w różnych firmach i o takich absurdach nie słyszałem. Za wyjątkiem sklepu czy magazynu odpowiedzialność materialna dotyczyła takich rzeczy indywidualnego użytku jak laptop czy telefon komórkowy. Wyposażenie pokoju na pewno nie, nawet telewizor czy drukarka za grube $$$.

Ja w życiu pracowałem w dwóch i w obydwu jest to w ten sposób zorganizowane.