Data: 2009-08-26 23:41:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
sulfix pisze:
się upłynnił. Jedna z tych osób chce pozwać mnie jako odpowiedzialnego Jeśli nie da się wykazać, że o tym wiedziałeś (że to oszustwo), to oczywiście że nie. Pytanie dodatkowe: czy ta osoba czegoś się domaga od Ciebie, np. pieniędzy? Bo jeśli tak, to popełnia przestępstwo z Art. 191 par.2, za co grozi od 3 miesięcy do 5 lat odsiadki (groźba karalna - w tym przypadku grożenie procesem karnym - w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności - gdzie co gorsza ewentualnym dłużnikiem jest ktoś inny). |
|
Data: 2009-08-27 07:42:31 | |
Autor: sulfix | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Andrzej Lawa pisze:
Pytanie dodatkowe: czy ta osoba czegoś się domaga od Ciebie, np. Dostałem wezwanie na policję na drugi koniec Polski w związku z tą sprawą. |
|
Data: 2009-08-27 06:45:03 | |
Autor: Rafal M | |
Odpowiedzialność właściciela forum | |
On 27 Sie, 07:42, sulfix <sulfi...@gazeta.pl> wrote:
W jakim charakterze? Jak jako swiadka to popros o przesluchanie Ciebie w poblizu Twojego miejsca zamieszkania. Pozdrawiam Rafal |
|
Data: 2009-08-27 08:29:21 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
OdpowiedzialnoĹÄ wĹaĹciciela forum | |
sulfix <sulfix_2@gazeta.pl> pisze:
Andrzej Lawa pisze: IMHO to jest prawie klasyczne "zmiÄkczanie" przez policje/prokuraturÄ domyĹlnÄ groĹşbÄ wielokrotnych wezwaĹ "na drugi koniec Polski". -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Spowiadaj siÄ u kapĹana, miĹoĹci szukaj u rajfurki. -- PrzysĹowie abisyĹskie (pl.wikiquote.org) http://groups.google.com/groups?selm=8fz44th0lb@cynthia.brudna.chmurka.net |
|
Data: 2009-08-27 11:10:41 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
sulfix pisze:
Andrzej Lawa pisze: Primo: odpowiedz na pytanie. Secudno: pewnie jako świadka - poproś o przesłuchanie w lokalnym komisariacie. |
|
Data: 2009-08-27 07:59:33 | |
Autor: Liwiusz | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Andrzej Lawa pisze:
sulfix pisze: Nie jest to takie oczywiste, jest wiele sytuacji, kiedy groźba "zapłać, albo zgłaszamy sprawę do prokuratury" nie jest karalna. "Sąd Najwyższy uznał, że nie można kwalifikować jako groźby bezprawnej ostrzegania pracownika o ewentualnych skutkach prawnych ciężkiego naruszenia obowiązków." http://www.monitorprawapracy.pl/index.php?cid=36&id=205&mod=m_aktualnosci -- Liwiusz |
|
Data: 2009-08-27 11:09:42 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Liwiusz pisze:
"Sąd Najwyższy uznał, że nie można kwalifikować jako groźby bezprawnej Ostrzeganie to jedno. A grożenie "dawaj kasę, bo jak nie to powiem, że przestępstwo popełniłeś" to już IMHO spełnia warunki. http://www.monitorprawapracy.pl/index.php?cid=36&id=205&mod=m_aktualnosci To troszeczkę inna sytuacja, nie uważasz? ;) |
|
Data: 2009-08-27 13:01:00 | |
Autor: Liwiusz | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Andrzej Lawa pisze:
Liwiusz pisze: Tam było podobnie - podpiszcie porozumienie stron, bo inaczej zgłosimy do prokuratury, US itd.
Ale chodzi o zasadę. -- Liwiusz |
|