Data: 2009-08-26 08:58:08 | |
Autor: sulfix | |
Odpowiedzialność właściciela forum | |
Witam.
Jestem właścicielem pewnego forum komputerowego. Mamy tam dział z możliwością zamieszczania ofert sprzedaży, kupna czy wymiany sprzętu. Pojawił się u nas użytkownik który oferował tanie laptopy z USA. Jak się później okazało był oszustem. Naciągnął kilka osób na zaliczki po czym się upłynnił. Jedna z tych osób chce pozwać mnie jako odpowiedzialnego za to oszustwo (na moim forum ten ktoś się ogłaszał). Wiem, że sprawa została zgłoszona na policję. Czy faktycznie odpowiadam za to oszustwo? -- Paweł |
|
Data: 2009-08-26 09:43:04 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Jestem właścicielem pewnego forum komputerowego. Mamy tam dział z możliwością zamieszczania ofert sprzedaży, kupna czy wymiany sprzętu. Pojawił się u nas użytkownik który oferował tanie laptopy z USA. Jak się później okazało był oszustem. Naciągnął kilka osób na zaliczki po czym się upłynnił. Jedna z tych osób chce pozwać mnie jako odpowiedzialnego za to oszustwo (na moim forum ten ktoś się ogłaszał). Wiem, że sprawa została zgłoszona na policję. Czy faktycznie odpowiadam za to oszustwo? Nie, chyba że wiedziałeś o tym że on jest oszustem i świadomie puszczałeś ogłoszenie. Wtedy jesteś współwinny. Ale ktoś (policja) musi wcześniej Ci to udowodnić. Przez analogię, gazeta papierowa (np. Gazeta Wyborcza) nie może odpowiadać za treść ogłoszeń, jeśli są zgodne z ich zasadami zamieszczania ogłoszeń. To znaczy, że np. nie można ogłosić się, że robisz włamania na zlecenie. Ale jeśli ktoś da ogłoszenie matrymionialne a później okaże się, że jest oszustem matrymonialnym, to skąd gazeta może o tym wiedzieć. Tak samo, że ktoś sprzedaje kradziony sprzęt a daje ogłoszenie "sprzedam tanio komputery". -- Krzysztof |
|
Data: 2009-08-26 23:41:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
sulfix pisze:
się upłynnił. Jedna z tych osób chce pozwać mnie jako odpowiedzialnego Jeśli nie da się wykazać, że o tym wiedziałeś (że to oszustwo), to oczywiście że nie. Pytanie dodatkowe: czy ta osoba czegoś się domaga od Ciebie, np. pieniędzy? Bo jeśli tak, to popełnia przestępstwo z Art. 191 par.2, za co grozi od 3 miesięcy do 5 lat odsiadki (groźba karalna - w tym przypadku grożenie procesem karnym - w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności - gdzie co gorsza ewentualnym dłużnikiem jest ktoś inny). |
|
Data: 2009-08-27 07:42:31 | |
Autor: sulfix | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Andrzej Lawa pisze:
Pytanie dodatkowe: czy ta osoba czegoś się domaga od Ciebie, np. Dostałem wezwanie na policję na drugi koniec Polski w związku z tą sprawą. |
|
Data: 2009-08-27 06:45:03 | |
Autor: Rafal M | |
Odpowiedzialność właściciela forum | |
On 27 Sie, 07:42, sulfix <sulfi...@gazeta.pl> wrote:
W jakim charakterze? Jak jako swiadka to popros o przesluchanie Ciebie w poblizu Twojego miejsca zamieszkania. Pozdrawiam Rafal |
|
Data: 2009-08-27 08:29:21 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
OdpowiedzialnoĹÄ wĹaĹciciela forum | |
sulfix <sulfix_2@gazeta.pl> pisze:
Andrzej Lawa pisze: IMHO to jest prawie klasyczne "zmiÄkczanie" przez policje/prokuraturÄ domyĹlnÄ groĹşbÄ wielokrotnych wezwaĹ "na drugi koniec Polski". -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Spowiadaj siÄ u kapĹana, miĹoĹci szukaj u rajfurki. -- PrzysĹowie abisyĹskie (pl.wikiquote.org) http://groups.google.com/groups?selm=8fz44th0lb@cynthia.brudna.chmurka.net |
|
Data: 2009-08-27 11:10:41 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
sulfix pisze:
Andrzej Lawa pisze: Primo: odpowiedz na pytanie. Secudno: pewnie jako świadka - poproś o przesłuchanie w lokalnym komisariacie. |
|
Data: 2009-08-27 07:59:33 | |
Autor: Liwiusz | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Andrzej Lawa pisze:
sulfix pisze: Nie jest to takie oczywiste, jest wiele sytuacji, kiedy groźba "zapłać, albo zgłaszamy sprawę do prokuratury" nie jest karalna. "Sąd Najwyższy uznał, że nie można kwalifikować jako groźby bezprawnej ostrzegania pracownika o ewentualnych skutkach prawnych ciężkiego naruszenia obowiązków." http://www.monitorprawapracy.pl/index.php?cid=36&id=205&mod=m_aktualnosci -- Liwiusz |
|
Data: 2009-08-27 11:09:42 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Liwiusz pisze:
"Sąd Najwyższy uznał, że nie można kwalifikować jako groźby bezprawnej Ostrzeganie to jedno. A grożenie "dawaj kasę, bo jak nie to powiem, że przestępstwo popełniłeś" to już IMHO spełnia warunki. http://www.monitorprawapracy.pl/index.php?cid=36&id=205&mod=m_aktualnosci To troszeczkę inna sytuacja, nie uważasz? ;) |
|
Data: 2009-08-27 13:01:00 | |
Autor: Liwiusz | |
Odpowiedzialność właściciela foru m | |
Andrzej Lawa pisze:
Liwiusz pisze: Tam było podobnie - podpiszcie porozumienie stron, bo inaczej zgłosimy do prokuratury, US itd.
Ale chodzi o zasadę. -- Liwiusz |
|