Co moze byc przyczyna odrzucenia przelewu Elixir z Opena (Getin Noble) do Eurobanku? W Openie twierdza, ze przelew zostal odrzucony przez Eurobank. Wczesniej zwrot z lokat do EB odbywal sie bez problemow. Z tego co wiem, to banki sprawdzaja nr konta NRB a nie nazwy ulicy w adresie, itp. Generalnie nie powinno sie to zdarzyc, gdyz pieniadze kilka miesiecy temu poszly na lokate z EB i mialy wrocic na tem sam rachunek. Open mial przeciez dokladne dane rachunku EB (opcja zamkniecia lokaty na rachunek, z ktorego dokonano wplaty).

Dnia Wed, 21 Apr 2010 21:54:26 +0200, Krzysztof napisał(a):

Co moze byc przyczyna odrzucenia przelewu Elixir z Opena (Getin Noble)
do Eurobanku? W Openie twierdza, ze przelew zostal odrzucony przez
Eurobank. Wczesniej zwrot z lokat do EB odbywal sie bez problemow. Z
tego co wiem, to banki sprawdzaja nr konta NRB a nie nazwy ulicy w
adresie, itp. Generalnie nie powinno sie to zdarzyc, gdyz pieniadze
kilka miesiecy temu poszly na lokate z EB i mialy wrocic na tem sam
rachunek. Open mial przeciez dokladne dane rachunku EB (opcja zamkniecia
lokaty na rachunek, z ktorego dokonano wplaty).

Popatrz w archiwum jeżeli chodzi o odrzucanie przelewów, to EB jest tutaj chyba zdecydowanym liderem. Już nie pamiętam dokładnie o co chodzi, ale coś tam sprawdzają i jeżeli jest nie tak to odbijają.



--
xbartx

Bo EuroBank jest powalony i nie otworze tam nic wiecej oprócz kont oszczędnościowych.
Odrzucili mi 2 razy przelew mimo iż czasem takie same przelwy przechodziły. Chodziło o to że w danych przelewu miałem
"Imie" a nie "Imie i nazwisko" powód odrzucenia "Imie nie odpowiada żadnemu włascicielowi umowy XXXXX" co oczywiście było bzdurą, reklamowałem ale powiedzieli żebym sobie poszedł do sądu. Chamy i buractwo, jak by to byl przelew spłacający kartę kredytową to by ci doliczili odsetki kare i inne, a reklamacje przelwu odrzucili.

Pozdrawiam

Użytkownik "Tommy" <tommy@onetNO.SPAM.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hqovdv$5ta$1@node1.news.atman.pl...

"Imie" a nie "Imie i nazwisko" powód odrzucenia "Imie nie odpowiada żadnemu włascicielowi umowy XXXXX" co oczywiście było bzdurą, reklamowałem ale powiedzieli żebym sobie poszedł do sądu. Chamy i buractwo, jak by to byl przelew spłacający kartę kredytową to by ci doliczili odsetki kare i inne, a reklamacje przelwu odrzucili.

Rzeczywiście podejście Eurobanku do tego zagadnienia wydaje się być kompletnie patologiczne. Ciekawi mnie co ich do tego skłania, bo wydają się być jedynym takim egzemplarzem na polskim rynku (lub jednym z bardzo nielicznych).

Dnia Thu, 22 Apr 2010 10:11:25 +0200, MarekZ napisał(a):

"Imie" a nie "Imie i nazwisko" powód odrzucenia "Imie nie odpowiada żadnemu włascicielowi umowy XXXXX" co oczywiście było bzdurą, reklamowałem ale powiedzieli żebym sobie poszedł do sądu. Chamy i buractwo, jak by to byl przelew spłacający kartę kredytową to by ci doliczili odsetki kare i inne, a reklamacje przelwu odrzucili.

Rzeczywiście podejście Eurobanku do tego zagadnienia wydaje się być kompletnie patologiczne. Ciekawi mnie co ich do tego skłania, bo wydają się być jedynym takim egzemplarzem na polskim rynku (lub jednym z bardzo nielicznych).

Może nie chcą mieć takich problemów jak poniżej. http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/101578,bank_ma_obowiazek_sprawdzic_rachunek_z_nazwa_beneficjenta_przelewu.html

Pytanie czy odrzuciliby jakby nie było nazwy odbiorcy wcale. Jakiś bank pozwala wysłać przelew podając tylko numer rachunku bez
podawania innych danych?

--
Kojer

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/101578,bank_ma_obowiazek_sprawdzic_rachunek_z_nazwa_beneficjenta_przelewu.html

Pytanie czy odrzuciliby jakby nie było nazwy odbiorcy wcale.
Jakiś bank pozwala wysłać przelew podając tylko numer rachunku bez
podawania innych danych?

Wyobraźmy sobie beneficjenta "Stanisław Kwiatkowski"

i co teraz bank powinien odrzucić wszystko poniżej, czy też to akceptować.

"Staś"
"Stanisław"
"Kwiatkowski"
"Staś Kwiatkowski"
"Kwiatkowski Stanisław"
"Dla Kwiatka"
"Kwiatkowski dla ciebie Stasiu"
itp

Tym bardziej że w umowie (jak i w regulaminie )z EB miałem zapis "Bank posługuje się wyłącznie numerem rachunku bankowego .." co rozumiem jako że inne rzeczy nie są istotne i jeśli tylko numer rachunku sie zgadza to przelew bedzie wykonany.

Dnia Thu, 22 Apr 2010 11:29:37 +0200, Tommy napisał(a):

Pytanie czy odrzuciliby jakby nie było nazwy odbiorcy wcale.
Jakiś bank pozwala wysłać przelew podając tylko numer rachunku bez
podawania innych danych?

Wyobraźmy sobie beneficjenta "Stanisław Kwiatkowski"
i co teraz bank powinien odrzucić wszystko poniżej, czy też to akceptować.

JuĹź o tym dyskutowalismy parokrotnie na grupie.

Tym bardziej że w umowie (jak i w regulaminie )z EB miałem zapis "Bank posługuje się wyłącznie numerem rachunku bankowego .." co rozumiem jako że inne rzeczy nie są istotne i jeśli tylko numer rachunku sie zgadza to przelew bedzie wykonany.

Ja tam widzę:
IV. Dysponowanie Kontem
§ 13
1. Wpłaty na Rachunek moga byc dokonywane w formie:
[...]
b) bezgotówkowej – przelewem z innego rachunku
prowadzonego przez dowolny bank.
[...]
3. Wpłacajacy jest odpowiedzialny za skutki wynikłe z
podania niewłasciwych danych w dyspozycji wpłaty.


--
Kojer

"Tommy" <tommy@onetNO.SPAM.pl> writes:

Tym bardziej że w umowie (jak i w regulaminie )z EB miałem zapis "Bank posługuje się wyłącznie numerem rachunku bankowego .." co rozumiem jako że inne rzeczy nie są istotne i jeśli tylko numer rachunku sie zgadza to przelew bedzie wykonany.

Tyle ze to moze dotyczyc tylko przelewow z danego banku (bo to jest
usluga swiadczona klientowi przez dany bank), nie do niego.
--
Krzysztof Halasa

Użytkownik "Robert Kois" <kojer@hell.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1onu61q5ejp15$.dlg@kojer.kojer...

Może nie chcą mieć takich problemów jak poniżej.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/101578,bank_ma_obowiazek_sprawdzic_rachunek_z_nazwa_beneficjenta_przelewu.html

W zamian za to mogą ich spotkać poważniejsze problemy jak się w końcu trafi klient dostatecznie zadziorny i bez skrupułów.

Pytanie czy odrzuciliby jakby nie było nazwy odbiorcy wcale.
Jakiś bank pozwala wysłać przelew podając tylko numer rachunku bez
podawania innych danych?

Raczej nie. Chyba w zasadzie żaden bank nie dopuszcza tam kompletnego braku znaków. Jedynym znakiem nie może też być spacja.

O ile pole "adres" może na ogół pozostać puste, to w polu "nazwa" musi być zazwyczaj co najmniej jeden znak (także kropka, średnik, myślnik itp. zależnie od banku są w tym względzie pewne dodatkowe ograniczenia, a sztandarowym przykładem jest tu Nordea).

Dnia Thu, 22 Apr 2010 11:31:08 +0200, MarekZ napisał(a):

Może nie chcą mieć takich problemów jak poniżej.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/101578,bank_ma_obowiazek_sprawdzic_rachunek_z_nazwa_beneficjenta_przelewu.html

W zamian za to mogą ich spotkać poważniejsze problemy jak się w końcu trafi klient dostatecznie zadziorny i bez skrupułów.

Na przykład? Bo według regulaminu możesz im skoczyć.

IV. Dysponowanie Kontem
§ 13
1. Wpłaty na Rachunek moga byc dokonywane w formie:
[...]
b) bezgotówkowej – przelewem z innego rachunku
prowadzonego przez dowolny bank.
[...]
3. Wpłacajacy jest odpowiedzialny za skutki wynikłe z
podania niewłasciwych danych w dyspozycji wpłaty.

PS. Żeby było jasne, jestem za tym by wymagany był tylko numer rachunku.
--
Kojer

Użytkownik "Robert Kois" <kojer@hell.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:uzzhhi0s7cli$.dlg@kojer.kojer...

W zamian za to mogą ich spotkać poważniejsze problemy jak się w końcu trafi
klient dostatecznie zadziorny i bez skrupułów.

Na przykład? Bo według regulaminu możesz im skoczyć.

Wymagałoby to nieco wysiłku. Wstępnym ramowym pomysłem jest standardowa sytuacja - ustawienie jakiejś transakcji dotyczącej czegoś drogiego, np. nieruchomości z dostatecznie dużym zadatkiem albo jakichś maszyn produkcyjnych. Następnie trzeba by po serii eksperymentów jakie warianty pola "odbiorca" powodują odrzucenie przelewu znaleźć taki wariant, aby wykazanie przed sądem niedochowania należytej staranności wobec klienta przez bank było dostatecznie wysoce prawdopodobne. Następnie sprzedający winien nie wykonać umowy ze względu na niespełnienie warunku dokonania w terminie wpłaty przez kupującego oraz zawrzeć transakcję z innym kupującym, a pierwszy kupujący powinien wystąpić z roszczeniem przeciwko bankowi.

Naturalnie zdaję sobie sprawę, że nie jest to prosta i banalna sytuacja, dlatego jest to tylko wstępna rama pomysłu. Potrzeba dokonania tego przelewu do Eurobanku także w jakiś sposób winna być możliwa do uzasadnienia. Dodatkowo warto aby te odrzucone przez Eurobank środki powisiały sobie przez kilka dni w przestrzeni, trzeba by zatem wybrać także odpowiedni bank źródłowy dla takiego przelewu (taki który nie księguje zwrotów nadmiernie szybko). Niemniej jednak dla klienta inteligentnego, mającego czas i pieniądze oraz nie mającego skrupułów widzę tutaj spore pole do popisu.

Dnia Thu, 22 Apr 2010 12:49:39 +0200, MarekZ napisał(a):

Wymagałoby to nieco wysiłku. Wstępnym ramowym pomysłem jest standardowa sytuacja - ustawienie jakiejś transakcji dotyczącej czegoś drogiego, np. nieruchomości z dostatecznie dużym zadatkiem albo jakichś maszyn produkcyjnych.

Podejrzewam, że odrzucanie nie jest z automatu i zatwierdza to człowiek po
przejrzeniu. Temat wymaga uregulowania go wyżej w przepisach ale pewnie długo się
jeszcze tego nie doczekamy.
--
Kojer

"MarekZ" <brak@adresu.w.pl> writes:

Wymagałoby to nieco wysiłku. Wstępnym ramowym pomysłem jest
standardowa sytuacja - ustawienie jakiejś transakcji dotyczącej czegoś
drogiego, np. nieruchomości z dostatecznie dużym zadatkiem albo
jakichś maszyn produkcyjnych. Następnie trzeba by po serii
eksperymentów jakie warianty pola "odbiorca" powodują odrzucenie
przelewu znaleźć taki wariant, aby wykazanie przed sądem niedochowania
należytej staranności wobec klienta przez bank było dostatecznie
wysoce prawdopodobne.

Aha. I najlepiej wszystko z jednego konta, tak, zeby bank mial to na
talezu - "o tu prosze sadu widac proby czego bank nie akceptuje, a tu
z tego samego konta mamy przelew, o ktorym nadawca wie, ze nie zostanie
zaakceptowany". Jasne jasne.

Następnie sprzedający winien nie wykonać umowy
ze względu na niespełnienie warunku dokonania w terminie wpłaty przez
kupującego oraz zawrzeć transakcję z innym kupującym, a pierwszy
kupujący powinien wystąpić z roszczeniem przeciwko bankowi.

Duzo sobie moze. Trzeba bylo wpisac dane poprawnie, ciekawe w ktorym
banku to bank odpowiada za skutki wpisania niewlasciwych danych.

Naturalnie zdaję sobie sprawę, że nie jest to prosta i banalna
sytuacja, dlatego jest to tylko wstępna rama pomysłu.

Sa zdecydowanie prostsze sposoby na wyludzenie od kogos (takze banku)
pieniedzy.
--
Krzysztof Halasa

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m38w8f8zgt.fsf@intrepid.localdomain...

Aha. I najlepiej wszystko z jednego konta, tak, zeby bank mial to na
talezu - "o tu prosze sadu widac proby czego bank nie akceptuje, a tu
z tego samego konta mamy przelew, o ktorym nadawca wie, ze nie zostanie
zaakceptowany". Jasne jasne.

Jak już pisałem wymaga to od klienta inteligencji. Klienci z mniejszym zasobem tej cechy albo w ogóle nie dostrzegą potencjalnej możliwości, albo ich działania "pójdą w gwizdek" na skutek popełnienia przez nich błędów. Trzeba się wykazać niemałą dawką ignorancji aby próby podejmować z rachunku tej samej osoby, która potem będzie występować przeciwko bankowi lub choćby osoby z nią bezpośrednio powiązanej. A pomysł aby robić to z tego samego rachunku wręcz powala na kolana.

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisał w wiadomości news:m38w8f8zgt.fsfintrepid.localdomain...

"MarekZ" <brak@adresu.w.pl> writes:

Sa zdecydowanie prostsze sposoby na wyludzenie od kogos (takze banku)
pieniedzy.

Aaaa, to proszę o kilka sposobów ;))
Tylko prosto, jak dla "blądynki"...

Feromon

PS. Proszę również o przykłady wyłudzania pieniędzy
przez banki od klientów, nie czytajacych małego druku.....

"Tommy" <tommy@onetNO.SPAM.pl> wrote in message news:hqovdv$5ta$1node1.news.atman.pl...

Bo EuroBank jest powalony i nie otworze tam nic wiecej oprócz kont oszczędnościowych.
Odrzucili mi 2 razy przelew mimo iż czasem takie same przelwy przechodziły. Chodziło o to że w danych przelewu miałem
"Imie" a nie "Imie i nazwisko" powód odrzucenia "Imie nie odpowiada żadnemu włascicielowi umowy XXXXX" co oczywiście było bzdurą, reklamowałem ale powiedzieli żebym sobie poszedł do sądu. Chamy i buractwo, jak by to byl przelew spłacający kartę kredytową to by ci doliczili odsetki kare i inne, a reklamacje przelwu odrzucili.

Bylem w Eurobanku, twierdza, ze nie bylo zadnego przelewu przychodzacego i potem zwracanego przez bank. Trudno dociec kto mowi prawde. Z Opena maja ponowic przelew na to samo konto, jezeli faktycznie jeszcze raz nie dojdzie, to pozostanie wymienic konto powrotne z lokat na inny bank, bo nie ma sensu robic sobie problemow.

Bylem w Eurobanku, twierdza, ze nie bylo zadnego przelewu przychodzacego i
potem zwracanego przez bank.

W eurobanku podobnie miałem (twierdzili że może to KIR albo mój bank nie wysłał ).
W na infolini mówili oraz w poczcie wewnetrznej (Uprzejmie informujemy, że informacje dotyczące przyczyn odrzucenia przelewu można uzyskać tylko poczas wizyty w dowolnej placówce Euro Banku.) a w oddziale pani mówi że ona tu nie ma takich informacji.
Ponieważ miałem potwierdzone z banku którego wysyłałem pieniądze powód odrzucenia napisałem jeszcze raz reklamace szczegółowo przez pocztę wewnętrzną i wtedy dopiero się przyznali, ale że tak jest dobrze.

Po innych wpadkach takich jak windykacja w EB sprawa sprzed kilku miesięcy oraz to że nie realizują pewnych przelewów, lepiej nie mieć z  nimi za dużo wspólnego.

Pozdrawiam

"Tommy" <tommy@onetNO.SPAM.pl> wrote in message news:hqp3q3$6jq$1node1.news.atman.pl...

Bylem w Eurobanku, twierdza, ze nie bylo zadnego przelewu przychodzacego i
potem zwracanego przez bank.

W eurobanku podobnie miałem (twierdzili że może to KIR albo mój bank nie wysłał ).
W na infolini mówili oraz w poczcie wewnetrznej (Uprzejmie informujemy, że informacje dotyczące przyczyn odrzucenia przelewu można uzyskać tylko poczas wizyty w dowolnej placówce Euro Banku.) a w oddziale pani mówi że ona tu nie ma takich informacji.
Ponieważ miałem potwierdzone z banku którego wysyłałem pieniądze powód odrzucenia napisałem jeszcze raz reklamace szczegółowo przez pocztę wewnętrzną i wtedy dopiero się przyznali, ale że tak jest dobrze.

Po innych wpadkach takich jak windykacja w EB sprawa sprzed kilku miesięcy oraz to że nie realizują pewnych przelewów, lepiej nie mieć z  nimi za dużo wspólnego.

Tym razem to sprawa Opena. Po kolejnym telefonie przyznali sie, ze przelew cofnelo u nich, czyli sami go nie wyslali do KIR. Podejrzewam, ze jest to zwiazane z nowym systemem Opena, ktory wprowadzaja.
Sprobowalem zlozyc wniosek na lokate przez ten nowy system i nie przychodzi zadne potwierdzenie, wnioskuje, ze ten nowy system nie dziala poprawnie.

"Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> writes:

Bylem w Eurobanku, twierdza, ze nie bylo zadnego przelewu
przychodzacego i potem zwracanego przez bank.

To chyba oczywiste, przeciez oni ani nie moga miec informacji
o  przelewie odbitym ze wzgledu na zla nazwe, ani tym bardziej nie moga
jej udzielic.
--
Krzysztof Halasa

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:m34oj38zee.fsf@intrepid.localdomain...

To chyba oczywiste, przeciez oni ani nie moga miec informacji
o  przelewie odbitym ze wzgledu na zla nazwe, ani tym bardziej nie moga
jej udzielic.

A kto ma miec takie informacje? Duch Swiety?

"MarekZ" <brak@adresu.w.pl> writes:

To chyba oczywiste, przeciez oni ani nie moga miec informacji
o  przelewie odbitym ze wzgledu na zla nazwe, ani tym bardziej nie moga
jej udzielic.

A kto ma miec takie informacje? Duch Swiety?

To prawdopodobne, dodatkowo takze bank zleceniodawcy (i ew. on sam).
--
Krzysztof Halasa

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:m3ochb7io4.fsf@intrepid.localdomain...

A kto ma miec takie informacje? Duch Swiety?

To prawdopodobne, dodatkowo takze bank zleceniodawcy (i ew. on sam).

To czy taka informacje ma bank zleceniodawcy nie wydaje sie calkowicie pewne. Zalezy w jakiej formie "odbity" przelew wraca (mozna sobie wyobrazic, ze wraca jako normalny przelew, nieodróznialny od innych, nie bedacych zwrotami). O ile mozna by sobie wyobrazic taka mozliwosc w przypadku przelewu na nieistniejacy rachunek (gdzie procedura moze byc calkowicie zautomattyzowana), to w przypadku kiedy rachunek docelowy istnieje, nie wydaje sie to w praktyce mozliwe.

Bank beneficjenta podejmuje bowiem decyzje o nieksiegowaniu przelewu na rachunku docelowym, a nastepnie musi albo przeksiegowac srodki na rachunek techniczny albo je odeslac do nadawcy, czyli wygenerowac polecenie przelewu. Byloby szczególnie spektakularne gdyby po wykonaniu takich czynnosci, informacje o ich wykonaniu byly niszczone albo utajniane.

"MarekZ" <brak@adresu.w.pl> writes:

To prawdopodobne, dodatkowo takze bank zleceniodawcy (i ew. on sam).

To czy taka informacje ma bank zleceniodawcy nie wydaje sie calkowicie
pewne. Zalezy w jakiej formie "odbity" przelew wraca (mozna sobie
wyobrazic, ze wraca jako normalny przelew, nieodrĂłznialny od innych,
nie bedacych zwrotami).

Rozroznialny lub nie, ale bank ta informacje posiada, nie ma rady.
W szczegolnosci na pewno jest w stanie to znalezc, jesli ktos sie
upomni.

Bank beneficjenta podejmuje bowiem decyzje o nieksiegowaniu przelewu
na rachunku docelowym, a nastepnie musi albo przeksiegowac srodki na
rachunek techniczny albo je odeslac do nadawcy, czyli wygenerowac
polecenie przelewu. Byloby szczegĂłlnie spektakularne gdyby po
wykonaniu takich czynnosci, informacje o ich wykonaniu byly niszczone
albo utajniane.

Tak zapewne nie jest, bo przeciez te informacje musza byc np. dostepne
w przypadku kontaktu z bankiem zleceniodawcy.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Thu, 22 Apr 2010 14:06:33 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Bylem w Eurobanku, twierdza, ze nie bylo zadnego przelewu
przychodzacego i potem zwracanego przez bank.

To chyba oczywiste, przeciez oni ani nie moga miec informacji
o  przelewie odbitym ze wzgledu na zla nazwe,

Dlaczego nie mogą? Oddział pewnie w systemie tego nie widzi, ale telefon do
centrali pewnie by pomógł.

ani tym bardziej nie moga jej udzielic.

A to jest interesująca kwestia. IMHO móc mogą (nie widzę przeciwskazań) ale
chyba nie muszą.

--
Kojer

Robert Kois <kojer@hell.pl> writes:

ani tym bardziej nie moga jej udzielic.

A to jest interesująca kwestia. IMHO móc mogą (nie widzę
przeciwskazań)

A ja widze, dane przelewu moga byc udostepnione tylko beneficjentowi.
Fakt zlecenia przelewu przez A dla B na kwote C jest IMHO przedmiotem
tajemnicy bankowej, i nie tylko bankowehj.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Thu, 22 Apr 2010 14:57:47 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

ani tym bardziej nie moga jej udzielic.

A to jest interesująca kwestia. IMHO móc mogą (nie widzę
przeciwskazań)

A ja widze, dane przelewu moga byc udostepnione tylko beneficjentowi.
Fakt zlecenia przelewu przez A dla B na kwote C jest IMHO przedmiotem
tajemnicy bankowej, i nie tylko bankowehj.

Informacja o odrzuceniu przelewu przychodzącego IMHO nie jest taką daną.

--
Kojer

Robert Kois <kojer@hell.pl> writes:

A ja widze, dane przelewu moga byc udostepnione tylko beneficjentowi.
Fakt zlecenia przelewu przez A dla B na kwote C jest IMHO przedmiotem
tajemnicy bankowej, i nie tylko bankowehj.

Informacja o odrzuceniu przelewu przychodzącego IMHO nie jest taką daną.

Tzn. co w niej nie jest tajemnica bankowa?
- nazwa i adres zleceniodawcy
- numer jego konta
- nazwa i adres beneficjenta, i numer jego konta (nie pasujace do
  siebie)
- kwota przelewu
- tytul przelewu

Sama tylko informacja "na Panskie konto wplynal przelew, ale go
odrzucilismy, nic wiecej nie moge powiedziec" przypuszczalnie tajemnica
bankowa nie jest, ale tez watpie, by jakis bank mial specjalny mechanizm
do sygnalizacji takiej sytuacji.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Thu, 22 Apr 2010 22:00:05 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Sama tylko informacja "na Panskie konto wplynal przelew, ale go
odrzucilismy, nic wiecej nie moge powiedziec" przypuszczalnie tajemnica
bankowa nie jest, ale tez watpie, by jakis bank mial specjalny mechanizm
do sygnalizacji takiej sytuacji.

Mechanizmu pewnie nie ma, ale jak klient przyjdzie i będzie pytał co się
stało z przelewem na 10k zł z pekao od JAna Kowalskiego, to raczej dostanie
odpowiedź: odrzuciliśmy bo jako odbiorca był wpisany Kubuś Puchatek a nie
pan, takie mamy procedury. --
Kojer

Robert Kois <kojer@hell.pl> writes:

Mechanizmu pewnie nie ma, ale jak klient przyjdzie i będzie pytał co się
stało z przelewem na 10k zł z pekao od JAna Kowalskiego, to raczej dostanie
odpowiedź: odrzuciliśmy bo jako odbiorca był wpisany Kubuś Puchatek a nie
pan, takie mamy procedury.

Ale to wymaga, by osoba odpowiadajaca miala dostep do takich informacji.
W wielu bankach takiego nie ma, dodatkowo moze sobie gdzies zadzwonic,
i tam tez miec nie beda (oczywiscie, w innym miejscu juz by mieli).
--
Krzysztof Halasa

Dnia Thu, 22 Apr 2010 23:29:40 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Mechanizmu pewnie nie ma, ale jak klient przyjdzie i będzie pytał co się
stało z przelewem na 10k zł z pekao od JAna Kowalskiego, to raczej dostanie
odpowiedź: odrzuciliśmy bo jako odbiorca był wpisany Kubuś Puchatek a nie
pan, takie mamy procedury.

Ale to wymaga, by osoba odpowiadajaca miala dostep do takich informacji.
W wielu bankach takiego nie ma, dodatkowo moze sobie gdzies zadzwonic,
i tam tez miec nie beda (oczywiscie, w innym miejscu juz by mieli).

No ale to co opisujesz to dowolna niestandardowa rzecz na którą nie ma
procedur. Jak się pracownikowi w oddziale będzie chciało to może poszukać,
podzwonić i się dowiedzieć, albo nie (zalezy od banku i pracownika) Jak nie będzie mu się chciało to odpowie, że nie ma takich informacji i do
widzenia.

--
Kojer

"Robert Kois" <kojer@hell.pl> wrote in message news:1ohbtit7l1kph$.dlgkojer.kojer...

Dnia Thu, 22 Apr 2010 14:06:33 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Bylem w Eurobanku, twierdza, ze nie bylo zadnego przelewu
przychodzacego i potem zwracanego przez bank.

To chyba oczywiste, przeciez oni ani nie moga miec informacji
o  przelewie odbitym ze wzgledu na zla nazwe,

Dlaczego nie mogą? Oddział pewnie w systemie tego nie widzi, ale telefon do
centrali pewnie by pomógł.

ani tym bardziej nie moga jej udzielic.

A to jest interesująca kwestia. IMHO móc mogą (nie widzę przeciwskazań) ale
chyba nie muszą.

Kobieta z oddzialu EB dzwonila chyba do centrali i wlasnie tam szukali tego przelewu, bo podalem jego kwote. Wnioskuje, ze musza miec zapis, ze przelew przyszed a nastepnie zostal odeslany. Potwierdzili, ze przelewu takiego nie bylo. Zwrot lokaty dostalem dzisiaj II-elixirem, czyli ewidentnie pad byl w Openie i tego przelewu nie wyslali wczoraj i to ich system wariowal, do czego dzisiaj sie przyznali. Wczoraj Open twierdzil, ze EB odbija, ale to nie wychodzilo od nich.

Uzytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:hqnl5k$2tho$1news2.ipartners.pl...

Co moze byc przyczyna odrzucenia przelewu Elixir z Opena (Getin Noble) do Eurobanku? W Openie twierdza, ze przelew zostal odrzucony przez Eurobank. Wczesniej zwrot z lokat do EB odbywal sie bez problemow. Z tego co wiem, to banki sprawdzaja nr konta NRB a nie nazwy ulicy w adresie, itp. Generalnie nie powinno sie to zdarzyc, gdyz pieniadze kilka miesiecy temu poszly na lokate z EB i mialy wrocic na tem sam rachunek. Open mial przeciez dokladne dane rachunku EB (opcja zamkniecia lokaty na rachunek, z ktorego dokonano wplaty).

na bank nazwa odbiorcy.
To chyba jedyny bank ktory zwraca na to uwage.


--
Szukasz programu do firmy? Zobacz DUMPINGOWIEC
Wszystkomajacy program dla firm - HIT !!!
http://dumpingowiec.pl

Uzytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:hqnl5k$2tho$1news2.ipartners.pl...

Co moze byc przyczyna odrzucenia przelewu Elixir z Opena (Getin Noble) do Eurobanku? W Openie twierdza, ze przelew zostal odrzucony przez Eurobank. Wczesniej zwrot z lokat do EB odbywal sie bez problemow. Z tego co wiem, to banki sprawdzaja nr konta NRB a nie nazwy ulicy w adresie, itp. Generalnie nie powinno sie to zdarzyc, gdyz pieniadze kilka miesiecy temu poszly na lokate z EB i mialy wrocic na tem sam rachunek. Open mial przeciez dokladne dane rachunku EB (opcja zamkniecia lokaty na rachunek, z ktorego dokonano wplaty).

Nie wiem jak tam jest z elixirem, ale mi Polbank odrzuca transakcje robione internetowo w nocy.
Po 22giej zwykle siadywalem do rachunków.
Wkurzajace, a le juz sie nauczylem robic przelewy w dzien, wczesniej.

Feromon