Czy ktos zna szczegóły jak traktowana jest kwota ubezpieczenia samochodu (w moim przypadku PZU)?

Na polisie mam ze wartosc samochodu to 9kpln.
Na niej również umieszczony jest przebieg.

Po 2 miesiącach od jej zawarcia nastąpiła szkoda i teraz wycena jej naprawy zawiera informację że w związku z przebiegiem wartosc samochodu jest o dobre 2600pln niższa.

Czy skladka jaką sie placi za ubezpieczenie juz zawiera taki rodzaj korekty?
Czy to ile zaplacilem za ubezpieczenie jest proporcjonalne do tych 9kpln na polisie czy jednak zawiera korekte za przebieg?

Bo cos mi sie wydaje ze ubezpieczalnia wycenila auto na 9kpln, skasowala skladke za taka wartosc a teraz twierdzi ze wartosc jest duzo niższa bo przebieg (znany w momencie zawierania).

Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail..com napisał:
 

Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?

W 99% warto
Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko na konto/przekazem przesłaliśmy.

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 09:07:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail.com napisał:
 > Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
W 99% warto
Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko na konto/przekazem przesłaliśmy.

Mam zamiar im powiedzieć że skoro orzekli szkode calkowita to niech sprzedaja auto i wyplacaja tyle na ile wycenili auto.

Tylko wlasnie nie wiem jak odczytywac te korekte. Bo we wrzesniu wycenili auto na 9kpln a przebieg znali a teraz nagle im sie skorygowało.
Więc albo oszukiwali przy ubezpieczaniu albo jedno i drugie jest ze sobą formalnie nie związane i dlatego spokojnie moga takie cyrki uskuteczniać...

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 09:19:40 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail..com napisał:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 09:07:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail.com napisał:
>  > > Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
> W 99% warto
> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko na konto/przekazem przesłaliśmy.

Mam zamiar im powiedzieć że skoro orzekli szkode calkowita to niech sprzedaja auto i wyplacaja tyle na ile wycenili auto.

Tylko wlasnie nie wiem jak odczytywac te korekte. Bo we wrzesniu wycenili auto na 9kpln a przebieg znali a teraz nagle im sie skorygowało.

Bo jeśli jest jak piszesz- a tak zapewne jest to cyrki jakies
znali przebieg, wycenili auto a teraz własną wycenę kwestionują.
Jaja jak berety

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail.com napisał:
>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
>W 99% warto
>Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
>A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko >na konto/przekazem przesłaliśmy.

Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow decyduje sad.

I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".

J.

Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)

Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena taka a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...

Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej a w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).

Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.

Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na polisie jest i tylko troche przybylo od tego czasu.

W dniu 2017-12-12 o 10:51, sczygiel@gmail.com pisze:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
sczy...@gmail.com napisał:

Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?

W 99% warto
Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
na konto/przekazem przesłaliśmy.

Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
decyduje sad.

I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".

J.

Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)

Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena taka a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...

Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej a w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).

Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.

Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na polisie jest i tylko troche przybylo od tego czasu.

Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem (oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i zwiększysz swoje szanse na wygraną.

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 14:17:22 UTC+1 użytkownik kosmos napisał:

W dniu 2017-12-12 o 10:51, sczygiel@gmail.com pisze:
> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@googlegroups.com...
>> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
>> sczy...@gmail.com napisał:
>>>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
>>> W 99% warto
>>> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
>>> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
>>> na konto/przekazem przesłaliśmy.
>>
>> Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
>> decyduje sad.
>>
>> I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
>> 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".
>>
>> J.
> > Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)
> > Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena taka a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...
> > Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej a w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).
> > Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.
> > Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na polisie jest i tylko troche przybylo od tego czasu.
> Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem (oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i zwiększysz swoje szanse na wygraną.

To nieszkodliwy pomysł :)
Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone :)

Ale mozna by sprobowac :) Nie kosztuje wiele :)

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:18:47 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail..com napisał:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 14:17:22 UTC+1 użytkownik kosmos napisał:
> W dniu 2017-12-12 o 10:51, sczygiel@gmail.com pisze:
> > W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup
> >> dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@googlegroups.com....
> >> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
> >> sczy...@gmail.com napisał:
> >>>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
> >>> W 99% warto
> >>> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
> >>> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
> >>> na konto/przekazem przesłaliśmy.
> >>
> >> Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
> >> decyduje sad.
> >>
> >> I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
> >> 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".
> >>
> >> J.
> > > > Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)
> > > > Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena taka a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...
> > > > Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej a w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).
> > > > Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.
> > > > Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na polisie jest i tylko troche przybylo od tego czasu.
> > > Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego > tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację > składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem > (oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie > wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej > wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje > Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy > do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie > ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i > zwiększysz swoje szanse na wygraną.

To nieszkodliwy pomysł :)
Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone :)

Ale mozna by sprobowac :) Nie kosztuje wiele :)

Kalkulacje via net zrób

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:50:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:18:47 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail.com napisał:
> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 14:17:22 UTC+1 użytkownik kosmos napisał:
> > W dniu 2017-12-12 o 10:51, sczygiel@gmail.com pisze:
> > > W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> > >> Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup
> > >> dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@googlegroups.com....
> > >> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
> > >> sczy...@gmail.com napisał:
> > >>>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
> > >>> W 99% warto
> > >>> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
> > >>> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
> > >>> na konto/przekazem przesłaliśmy.
> > >>
> > >> Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
> > >> decyduje sad.
> > >>
> > >> I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
> > >> 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".
> > >>
> > >> J.
> > > > > > Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)
> > > > > > Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena taka a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...
> > > > > > Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej a w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).
> > > > > > Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.
> > > > > > Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na polisie jest i tylko troche przybylo od tego czasu.
> > > > > Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego > > tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację > > składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem > > (oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie > > wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej > > wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje > > Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy > > do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie > > ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i > > zwiększysz swoje szanse na wygraną.
> > To nieszkodliwy pomysł :)
> Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone :)
> > Ale mozna by sprobowac :) Nie kosztuje wiele :)

Kalkulacje via net zrób

Probowalem, ale mi na infolinii powiedzieli ze nie mozna bo to auto u agenta ubezpieczone wiec nie moga. Cfaniaki :)

Obaczymy co dalej...

Użytkownik  sczygiel@gmail.com ...

Probowalem, ale mi na infolinii powiedzieli ze nie mozna bo to auto
u agenta ubezpieczone wiec nie moga. Cfaniaki :)

A kto ci kaze podawac prawdziwy nr rejestracyjny?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

W dniu 12.12.2017 o 19:01, Budzik pisze:

Użytkownik  sczygiel@gmail.com ...

Probowalem, ale mi na infolinii powiedzieli ze nie mozna bo to auto
u agenta ubezpieczone wiec nie moga. Cfaniaki :)

A kto ci kaze podawac prawdziwy nr rejestracyjny?

Wycenę spokojnie zrobisz.
Miałem OC+AC w Liberty, teraz jest przejęte przez AXA.
Dostałem wycenę nowej składki z AXA ale to w niczym nie przeszkadza
aby wejść na stronę, zrobić wycenę dla tego samego auta i sobie ją zapisać, dokładnie z tymi samymi parametrami.

Tu może pojawić się tylko jeden problem. Weryfikacja w UFG,
nie wiem co dokładnie sprawdzają i czy już szkoda została tam zgłoszona.
Jeśli nie nie, to składka będzie wyliczona na czysto :).

--
-- - xyz

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:18:47 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail..com napisał:

To nieszkodliwy pomysł :)
Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone :)

To byś musiał dojść do etapu podawania vin
A cene i wycene większość towarzystw podaje na wcześniejszych etapach- model, roczni, dane kierowcy itp. i masz składkę oraz wartość auta.

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail.com napisał:

Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?

W 99% warto
Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko na konto/przekazem przesłaliśmy.

Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow decyduje sad.

I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".

J.

On Tue, 12 Dec 2017 00:07:34 -0800 (PST), Kris <kszysztofc@gmail.com>
wrote:

Nie pamiętam już zgodności kwoty ubezpieczenia i odszkodowania, ale po
szkodzie całkowitej w PZU na wiosnę 2016:

* wycenili że całość szkody to X z tego wrak to według nich Y i
wypłacili X-Y;
* zostali poproszeni o sprzedaż wraku za kwotę ze swojej wyceny;
* troche się ociągali ale sprzedali wrak na wewnętrznej aukcji -
trwało to coś miesiąc albo dłużej - za kwotę o jakieś 2000-3000 zł
mniejszą (kwota Y mniej więcej odpowiadała cenie za którą potem komis
wystawił wrak);
* i po pisemku kwotę tę dopłacili.
--
Grzegorz Krukowski

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 16:40:16 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:

On Tue, 12 Dec 2017 00:07:34 -0800 (PST), Kris <kszysztofc@gmail.com>
wrote:

Nie pamiętam już zgodności kwoty ubezpieczenia i odszkodowania, ale po
szkodzie całkowitej w PZU na wiosnę 2016:

* wycenili że całość szkody to X z tego wrak to według nich Y i
wypłacili X-Y;
* zostali poproszeni o sprzedaż wraku za kwotę ze swojej wyceny;
* troche się ociągali ale sprzedali wrak na wewnętrznej aukcji -
trwało to coś miesiąc albo dłużej - za kwotę o jakieś 2000-3000 zł
mniejszą (kwota Y mniej więcej odpowiadała cenie za którą potem komis
wystawił wrak);
* i po pisemku kwotę tę dopłacili.

Co do tej czesci procedury nie mam wątpliwosci jak to działa.

Mnie zastanawia to ze nagle auto staniało o 30%.

Obaczymy co z tego cyrku wyjdzie :)

On Tue, 12 Dec 2017 07:44:30 -0800 (PST), sczygiel@gmail.com wrote:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 16:40:16 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:

On Tue, 12 Dec 2017 00:07:34 -0800 (PST), Kris <kszysztofc@gmail.com>
wrote:

Nie pamiętam już zgodności kwoty ubezpieczenia i odszkodowania, ale po
szkodzie całkowitej w PZU na wiosnę 2016:

* wycenili że całość szkody to X z tego wrak to według nich Y i
wypłacili X-Y;
* zostali poproszeni o sprzedaż wraku za kwotę ze swojej wyceny;
* troche się ociągali ale sprzedali wrak na wewnętrznej aukcji -
trwało to coś miesiąc albo dłużej - za kwotę o jakieś 2000-3000 zł
mniejszą (kwota Y mniej więcej odpowiadała cenie za którą potem komis
wystawił wrak);
* i po pisemku kwotę tę dopłacili.

Co do tej czesci procedury nie mam wątpliwosci jak to działa.

Mnie zastanawia to ze nagle auto staniało o 30%.

Obaczymy co z tego cyrku wyjdzie :)

Postaram się jutro sprawdzić w papierach jak było u nas ...
--
Grzegorz Krukowski

On Tue, 12 Dec 2017 16:50:55 +0100, Grzegorz Krukowski
<registered.user@op.pl> wrote:

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

--
Grzegorz Krukowski

Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

A gdzie brakujace 5000?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej."   Jerome K. Jerome

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

A gdzie brakujace 5000?

Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.
--
Grzegorz Krukowski

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 19:11:30 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...
>
>> Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
>> 10 miesiącach od ubezpieczenia.
>> >A gdzie brakujace 5000?
Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.

Pewnie wiele to nie zmienia. U mnie ta opcja była a i tak wycena niższa...

W dniu 12-12-2017 o 19:11, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

A gdzie brakujace 5000?

Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.

A co to za auto, że miało roczną utratę wartości rzędu 20% jako mocno używane?
Poza pierwszymi latami, albo mocno niesprzedawalnymi modelami, roczne utraty są niższe, dużo niższe.

IMO - dałeś się nabrać.

On Tue, 12 Dec 2017 19:16:58 +0100, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

W dniu 12-12-2017 o 19:11, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

A gdzie brakujace 5000?

Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.

A co to za auto, że miało roczną utratę wartości rzędu 20% jako mocno używane?
Poza pierwszymi latami, albo mocno niesprzedawalnymi modelami, roczne utraty są niższe, dużo niższe.

IMO - dałeś się nabrać.

To było 4 letnie auto z salonu. Szkoda nam było czasu na przepychanki
za 2-3 tysiące.
--
Grzegorz Krukowski

W dniu 12-12-2017 o 19:43, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 19:16:58 +0100, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

W dniu 12-12-2017 o 19:11, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

A gdzie brakujace 5000?

Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.

A co to za auto, że miało roczną utratę wartości rzędu 20% jako mocno
używane?
Poza pierwszymi latami, albo mocno niesprzedawalnymi modelami, roczne
utraty są niższe, dużo niższe.

IMO - dałeś się nabrać.

To było 4 letnie auto z salonu. Szkoda nam było czasu na przepychanki
za 2-3 tysiące.

I na takich liczą.
Prawnika się bierze i czeka na przelew.

On Tue, 12 Dec 2017 23:00:46 +0100, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

W dniu 12-12-2017 o 19:43, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 19:16:58 +0100, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

W dniu 12-12-2017 o 19:11, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

A gdzie brakujace 5000?

Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.

A co to za auto, że miało roczną utratę wartości rzędu 20% jako mocno
używane?
Poza pierwszymi latami, albo mocno niesprzedawalnymi modelami, roczne
utraty są niższe, dużo niższe.

IMO - dałeś się nabrać.

To było 4 letnie auto z salonu. Szkoda nam było czasu na przepychanki
za 2-3 tysiące.

I na takich liczą.
Prawnika się bierze i czeka na przelew.

Prawnik to za darmo?
--
Grzegorz Krukowski

On Wed, 13 Dec 2017 07:02:07 +0100, Grzegorz Krukowski
<registered.user@op.pl> wrote:

I na takich liczą.
Prawnika się bierze i czeka na przelew.

Prawnik to za darmo?

Anyway, to jednak było OC bo nie nasza wina, choć wycena raczej by
była ta sama bo to wszystko i tak było w PZU.
--
Grzegorz Krukowski

W dniu 13-12-2017 o 07:02, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 23:00:46 +0100, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

W dniu 12-12-2017 o 19:43, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 19:16:58 +0100, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

W dniu 12-12-2017 o 19:11, Grzegorz Krukowski pisze:

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...

Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
10 miesiącach od ubezpieczenia.

A gdzie brakujace 5000?

Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.

A co to za auto, że miało roczną utratę wartości rzędu 20% jako mocno
używane?
Poza pierwszymi latami, albo mocno niesprzedawalnymi modelami, roczne
utraty są niższe, dużo niższe.

IMO - dałeś się nabrać.

To było 4 letnie auto z salonu. Szkoda nam było czasu na przepychanki
za 2-3 tysiące.

I na takich liczą.
Prawnika się bierze i czeka na przelew.

Prawnik to za darmo?

W oczywistych przypadkach tak.
Miałem raz taką potrzebę, to zadowolił się wygranymi kosztami sądowymi.

W dniu 2017-12-13 o 20:04, Cavallino pisze:

za 2-3 tysiące.

I na takich liczą.
Prawnika się bierze i czeka na przelew.

Prawnik to za darmo?

W oczywistych przypadkach tak.
Miałem raz taką potrzebę, to zadowolił się wygranymi kosztami sądowymi.

I to wszystko za 900zł brutto? Tani ten prawnik.

--
Liwiusz

On Tue, 12 Dec 2017 10:58:04 -0800 (PST), sczygiel@gmail.com wrote:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 19:11:30 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:

On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...
>
>> Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
>> 10 miesiącach od ubezpieczenia.
>> >A gdzie brakujace 5000?
Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.

Pewnie wiele to nie zmienia. U mnie ta opcja była a i tak wycena niższa...

No więc sąd, bo np.:
Wpisz tą sygnaturę: I C 1748/15
tutaj: http://orzeczenia.wloclawek.sr.gov.pl/search

http://odszkodowaniamotoryzacyjne.pl/stala-wartosc-pojazdu/2016/09/30
--
Grzegorz Krukowski

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 20:22:40 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:

On Tue, 12 Dec 2017 10:58:04 -0800 (PST), sczygiel@gmail.com wrote:

>W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 19:11:30 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:
>> On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
>> <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>> >> >Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...
>> >
>> >> Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
>> >> 10 miesiącach od ubezpieczenia.
>> >> >> >A gdzie brakujace 5000?
>> Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
>> robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.
>> >Pewnie wiele to nie zmienia. U mnie ta opcja była a i tak wycena niższa...
No więc sąd, bo np.:
Wpisz tą sygnaturę: I C 1748/15
tutaj: http://orzeczenia.wloclawek.sr.gov.pl/search

http://odszkodowaniamotoryzacyjne.pl/stala-wartosc-pojazdu/2016/09/30

Bardzo dobra informacja, dziekuję. Dam znać co ze sprawy wyszło.

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 20:22:40 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:

On Tue, 12 Dec 2017 10:58:04 -0800 (PST), sczygiel@gmail.com wrote:

>W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 19:11:30 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:
>> On Tue, 12 Dec 2017 18:01:01 +0000 (UTC), Budzik
>> <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>> >> >Użytkownik Grzegorz Krukowski registered.user@op.pl ...
>> >
>> >> Kwota na ubezpieczeniu ~27 000 zł, szkoda całkowita ~ 22 000 zł, po ~
>> >> 10 miesiącach od ubezpieczenia.
>> >> >> >A gdzie brakujace 5000?
>> Nie była wykupiona opcja stałej wartości pojazdu więc wycena była
>> robiona na dzień szkody, czyli prawie rok później.
>> >Pewnie wiele to nie zmienia. U mnie ta opcja była a i tak wycena niższa...
No więc sąd, bo np.:
Wpisz tą sygnaturę: I C 1748/15
tutaj: http://orzeczenia.wloclawek.sr.gov.pl/search

http://odszkodowaniamotoryzacyjne.pl/stala-wartosc-pojazdu/2016/09/30

Nie jest źle :)
Choc nie idzie bezproblemowo.
Dzieki wskazaniu linków dostałem sporo wyższą wycene szkody i wypłatę odszkodowania.
Zostałem z samochodem uszkodzonym ale zdatnym do jazdy.

Teraz problem taki ze "wrak" został wyceniony na 3900pln a samo pzu nie znalazło nabywcy za te cene na swojej wewnetrznej aukcji.

Wystawilem samochód na allegro za te kwote z wyceny PZU. Obaczymy czy ktos sie skusi :)

W takim wypadku pisac ponownie wniosek o rekalkulację z przyjeta mniejszą wartocią "wraku"?
Czy w cos jeszcze sie uzbroić poza aukcja na allegro?

Pozdrawiam.
Lukasz.

W dniu 19-01-2018 o 19:40, sczygiel@gmail.com pisze:

Dzieki wskazaniu linków dostałem sporo wyższą wycene szkody i wypłatę odszkodowania.
Zostałem z samochodem uszkodzonym ale zdatnym do jazdy.

Teraz problem taki ze "wrak" został wyceniony na 3900pln a samo pzu nie znalazło nabywcy za te cene na swojej wewnetrznej aukcji.

Wystawilem samochód na allegro za te kwote z wyceny PZU. Obaczymy czy ktos sie skusi :)

W takim wypadku pisac ponownie wniosek o rekalkulację z przyjeta mniejszą wartocią "wraku"?
Czy w cos jeszcze sie uzbroić poza aukcja na allegro?

Sprzedaj za ile się da i zażądaj dopłaty różnicy do 3900.

W dniu piątek, 19 stycznia 2018 22:06:40 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 19-01-2018 o 19:40, sczygiel@gmail.com pisze:

> Dzieki wskazaniu linków dostałem sporo wyższą wycene szkody i wypłatę odszkodowania.
> Zostałem z samochodem uszkodzonym ale zdatnym do jazdy.
> > Teraz problem taki ze "wrak" został wyceniony na 3900pln a samo pzu nie znalazło nabywcy za te cene na swojej wewnetrznej aukcji.
> > Wystawilem samochód na allegro za te kwote z wyceny PZU. Obaczymy czy ktos sie skusi :)
> > W takim wypadku pisac ponownie wniosek o rekalkulację z przyjeta mniejszą wartocią "wraku"?
> Czy w cos jeszcze sie uzbroić poza aukcja na allegro?

Sprzedaj za ile się da i zażądaj dopłaty różnicy do 3900.

Od wystawienia aukcji juz trzy telefony. Ludki sie scigaja po to auto :)
No makabra :)
A w domu żałoba po foce bo to dobre auto jest...

Użytkownik  sczygiel napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f4ce50d2-d52d-425d-b440-cb9852f9f49a@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 16:40:16 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:
[...]

Co do tej czesci procedury nie mam wątpliwosci jak to działa.
Mnie zastanawia to ze nagle auto staniało o 30%.

A co cie w tym dziwi ?
Dopoki wartosc byla podstawą do liczenia skladki, to byla wysoka, jak do liczenia odszkodowania, to niska :-)

Ty sie tylko zastanow czy trafisz na sedziego co stwierdzi "zgodnie z wycena bieglego auto jest warte X i tyle sie nalezy do wyplaty" (w tym znizka za przebieg),
czy "pozwany jest profesjonalista, wiec jesli wycenil auto na Y znajac przebieg, to taki byl przedmiot umowy" :-)

J.

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail..com napisał:

Czy ktos zna szczegóły jak traktowana jest kwota ubezpieczenia samochodu (w moim przypadku PZU)?

Na polisie mam ze wartosc samochodu to 9kpln.
Na niej również umieszczony jest przebieg.

A tak na marginesie- AC dla auta wartego 9tys? Składka musiała być nie mała bo auto swoje lata już zapewne ma.

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 09:10:20 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik sczy...@gmail.com napisał:
> Czy ktos zna szczegóły jak traktowana jest kwota ubezpieczenia samochodu (w moim przypadku PZU)?
> > Na polisie mam ze wartosc samochodu to 9kpln.
> Na niej również umieszczony jest przebieg.

A tak na marginesie- AC dla auta wartego 9tys? Składka musiała być nie mała bo auto swoje lata już zapewne ma.

Skladka za AC z polisy to 630pln wiec nie tak strasznie.

Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci auta.

Użytkownik  sczygiel@gmail.com ...

Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys
poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci auta.

W sensie ze takiego auta do 10.000?
Bo przy drozszych i nowszych to zdecydowanie mniej (procentowo)
Przykładowo auto wycenione na 34.000 - składka AC - 1.000

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka.    Frank Herbert

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 11:00:56 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik  sczygiel@gmail.com ...

> Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys
> poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci auta. W sensie ze takiego auta do 10.000?
Bo przy drozszych i nowszych to zdecydowanie mniej (procentowo)
Przykładowo auto wycenione na 34.000 - składka AC - 1.000

Pytalem tu kiedys i odpowiedzi dla aut uzywanych byly wlasnie w okolicy 15%..
Moje nowe auto (fiesta z 2006r) tez od nowosci sie szwędała w okolicy 15% wartosci za skladke AC.

Kiedys pobawilem sie kalkulatorami i mi wyszlo ze drozsze auta rzeczywiscie AC maja w innej proporcji. Ale nie znalazlem reguly w stosunku do wieku.

Choć to pewnie aktualnie zadna regula bo pewnie zalezy od paru innych aspektów...

W dniu 2017-12-12 o 11:26, sczygiel@gmail.com pisze:

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 11:00:56 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik  sczygiel@gmail.com ...

Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys
poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci auta.

W sensie ze takiego auta do 10.000?
Bo przy drozszych i nowszych to zdecydowanie mniej (procentowo)
Przykładowo auto wycenione na 34.000 - składka AC - 1.000

Pytalem tu kiedys i odpowiedzi dla aut uzywanych byly wlasnie w okolicy 15%.
Moje nowe auto (fiesta z 2006r) tez od nowosci sie szwędała w okolicy 15% wartosci za skladke AC.

Kiedys pobawilem sie kalkulatorami i mi wyszlo ze drozsze auta rzeczywiscie AC maja w innej proporcji. Ale nie znalazlem reguly w stosunku do wieku.

Choć to pewnie aktualnie zadna regula bo pewnie zalezy od paru innych aspektów...

Pewnie przede wszystkim od tego, że jak zniszczysz zderzak, to w nowym samochodzie masz 5% strat, a w starym 50%.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys
poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci
auta.

W sensie ze takiego auta do 10.000?
Bo przy drozszych i nowszych to zdecydowanie mniej (procentowo)
Przykładowo auto wycenione na 34.000 - składka AC - 1.000

Pytalem tu kiedys i odpowiedzi dla aut uzywanych byly wlasnie w
okolicy 15%. Moje nowe auto (fiesta z 2006r) tez od nowosci sie
szwędała w okolicy 15% wartosci za skladke AC. Kiedys pobawilem sie kalkulatorami i mi wyszlo ze drozsze auta
rzeczywiscie AC maja w innej proporcji. Ale nie znalazlem reguly w
stosunku do wieku. Choć to pewnie aktualnie zadna regula bo pewnie zalezy od paru
innych aspektów...

Pewnie przede wszystkim od tego, że jak zniszczysz zderzak, to w
nowym samochodzie masz 5% strat, a w starym 50%.

Tak czy siak - przy koszcie AC na poziomie 15% jego wykup jest tak nieoplacalny ze szkoda gadac.
W 6 lat oddajesz wartosc auta. Po co?
No chyba ze chcesz celowo gdzies walnac.

Auto o ktorym pisałm to 2012 rok wiec nie jakies super nowe - Ac to ok 3%.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kto leczy się z poradników lekarskich, ten umiera na pomyłkę w druku".

W dniu 2017-12-12 o 18:00, Budzik pisze:

Tak czy siak - przy koszcie AC na poziomie 15% jego wykup jest tak
nieoplacalny ze szkoda gadac.

To też działa w drugą stronę - ubezpieczycielom nie chce się ubezpieczać staroci, więc dają takie ceny.

W 6 lat oddajesz wartosc auta. Po co?

Choćby po to, że jak przytrzesz zderzak, to dostaniesz nowy za połowę wartości samochodu.

--
Liwiusz

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 21:09:53 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2017-12-12 o 18:00, Budzik pisze:

> Tak czy siak - przy koszcie AC na poziomie 15% jego wykup jest tak
> nieoplacalny ze szkoda gadac.

To też działa w drugą stronę - ubezpieczycielom nie chce się ubezpieczać staroci, więc dają takie ceny.

> W 6 lat oddajesz wartosc auta. Po co?

Choćby po to, że jak przytrzesz zderzak, to dostaniesz nowy za połowę wartości samochodu.

Po co nowy zderzak w starym aucie?

Dnia Tue, 12 Dec 2017 21:09:49 +0100, Liwiusz napisał(a):

W dniu 2017-12-12 o 18:00, Budzik pisze:

Tak czy siak - przy koszcie AC na poziomie 15% jego wykup jest tak
nieoplacalny ze szkoda gadac.

To też działa w drugą stronę - ubezpieczycielom nie chce się ubezpieczać staroci, więc dają takie ceny.

W 6 lat oddajesz wartosc auta. Po co?

Choćby po to, że jak przytrzesz zderzak, to dostaniesz nowy za połowę wartości samochodu.

Tylko zysk z tego raczej niewielki, że w starym aucie wartym 10000zł nagle
ktoś będzie miał fabrycznie nowy zderzak wymieniony za 4000zł.

Gdyby nie AC, to za równowartość połowy składki kupiłby sobie zupełnie
ładny zderzak używany w kolorze :)

A jeszcze taki przytarty zderzak to akurat super optymalne uszkodzenie.
Bo zazwyczaj cokolwiek więcej powoduje że szkoda okazuje się całkowita
(całkowitość większość towarzystw wylicza wg. najdroższego wariantu
serwisowego), wtedy wartość przed szkodą 10000zł, wartość wraku 8500zł i
dobrze jak chociaż do wypłaty będzie równowartość zapłaconej składki
rocznej.

Jedynie AC na starsze auto trzyma się kupy jeśli chodzi o jego kradzież.

W dniu 12-12-2017 o 21:41, Tomasz Pyra pisze:

To też działa w drugą stronę - ubezpieczycielom nie chce się ubezpieczać
staroci, więc dają takie ceny.

W 6 lat oddajesz wartosc auta. Po co?

Choćby po to, że jak przytrzesz zderzak, to dostaniesz nowy za połowę
wartości samochodu.

Tylko zysk z tego raczej niewielki, że w starym aucie wartym 10000zł nagle
ktoś będzie miał fabrycznie nowy zderzak wymieniony za 4000zł.

Już akurat.
Jak zobaczysz kwotę amortyzacji takiego zderzeka w starym rupciu, to może na śrubki do nowego starczy....

Dnia Tue, 12 Dec 2017 22:59:58 +0100, Cavallino napisał(a):

W dniu 12-12-2017 o 21:41, Tomasz Pyra pisze:

To też działa w drugą stronę - ubezpieczycielom nie chce się ubezpieczać
staroci, więc dają takie ceny.

W 6 lat oddajesz wartosc auta. Po co?

Choćby po to, że jak przytrzesz zderzak, to dostaniesz nowy za połowę
wartości samochodu.

Tylko zysk z tego raczej niewielki, że w starym aucie wartym 10000zł nagle
ktoś będzie miał fabrycznie nowy zderzak wymieniony za 4000zł.

Już akurat.
Jak zobaczysz kwotę amortyzacji takiego zderzeka w starym rupciu, to może na śrubki do nowego starczy....

No to co piszesz to też racja.
Zależy jaki wariant, bo w tych "amortyzowanych" będzie tak jak piszesz.

Z kolei chyba chętnie pchają ludzi w warianty "wszystko nowe, wszystko w
ASO", bo klient się będzie cieszył że ma takie fajne AC, aż się nie dowie
że praktycznie każda, inna niż drobna szkoda jest całkowita.

Tak czy owak - właściciel AC na rupiecia raczej się niemiło rozczruje jak
będzie chciał go użyć.

AC jest do nowych samochodów - auto warte 60000zł, szkoda na 25000zł i
wtedy to zadziała.

W dniu .12.2017 o 11:26 <sczygiel@gmail.com> pisze:

Pytalem tu kiedys i odpowiedzi dla aut uzywanych byly wlasnie w okolicy  15%.
Moje nowe auto (fiesta z 2006r) tez od nowosci sie szwędała w okolicy  15% wartosci za skladke AC.

Za nowe płaciłem w tym roku około 2% (max zniżki i full pakiet)
Za 4 letnie około 4% (też max zniżki i full pakiet).

TG

W dniu 12.12.2017 o 11:26, sczygiel@gmail.com pisze:

Pytalem tu kiedys i odpowiedzi dla aut uzywanych byly wlasnie w okolicy 15%.

10 latek i 2,8% wartości za roczne AC.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

W dniu 12-12-2017 o 09:17, sczygiel@gmail.com pisze:

Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci auta.

Chyba bardzo starego.
Ja rzadko płacę więcej niż 5% wartości auta za pakiet.
Obecnie coś koło 3%, bez żadnej promocji, nawet nie na pakiet, poza dokładnym wyszukaniem dobrej oferty.

Oczywiście mam max. zniżki.

Użytkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys
poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci
auta.

Chyba bardzo starego.
Ja rzadko płacę więcej niż 5% wartości auta za pakiet.
Obecnie coś koło 3%, bez żadnej promocji, nawet nie na pakiet, poza dokładnym wyszukaniem dobrej oferty.

Oczywiście mam max. zniżki.

No własnie.
Ostatnio nawet pierwszy raz kupowałem ubezpieczenie w ten sposób ze OC w firmie x a AC w firmie Y bo tak było najkorzystniej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

W dniu 12-12-2017 o 08:57, sczygiel@gmail.com pisze:

Bo cos mi sie wydaje ze ubezpieczalnia wycenila auto na 9kpln, skasowala skladke za taka wartosc a teraz twierdzi ze wartosc jest duzo niższa bo przebieg (znany w momencie zawierania).

Wycena do składki jest zawsze wyższa od wyceny do wypłaty odszkodowania.
Nie dotyczy wyceny wraku (pozostałości) - ta zawsze rośnie pod niebiosa.

Tak robią i co im zrobisz?

Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?

Zawsze warto.