Data: 2010-11-21 21:35:09 | |
Autor: MarekZ | |
"Odwrócona" półgroszówka - ktoś próbował | |
Użytkownik "no spam please" <spamtrap85@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:a66c1838-45ae-4991-a2dc-ca057cef36cd@e26g2000vbz.googlegroups.com...
to sobie oskryptował) i aż mnie korci żeby spróbować. Z drugiej strony Czy ja wiem? Mnie się to nie wydaje być na granicy fraudu. A pomysł ciekawy. BTW - ktoś wie jak banki rozliczają się z KIRem za przelewy? Od Od sztuki na 99%. Ale MacGregor będzie wiedział na 100%. - Czy waszym zdaniem można uznać, że coś takiego jest nielegalne (albo IMO nie daje. |
|
Data: 2010-11-21 21:48:55 | |
Autor: mvoicem | |
"Odwrócona" półgroszówka - ktoś próbował | |
(11/21/2010 09:35 PM), MarekZ wrote:
Użytkownik "no spam please" <spamtrap85@gmail.com> napisał w wiadomości Jak dla mnie to nie na granicy tylko wręcz fraud :). I kilka/kilkanaście tysięcy transakcji oskryptowanych dodatkowo może być z powodzeniem uznane za DDoS i cracking :).
IMO ogólnie "zasady współżycia społeczniego" dają jakieś uzasadnienie. + solidna przewaga banku w ewentualnym konflikcie (BTE , BIK). Był kiedyś przypadek z jakimś biurem maklerskim któregoś banku (a może funduszem?). Zlecało się transakcję telefonicznie i w ciągu kilku dni trzeba było potwiedzić zlecenie faksem. Ale transakcja W zależności od tego czy po telefonie kurs wzrósł czy spadł, potwierdzało się faksem albo nie. Jacyś sprytni zarobili całkiem sporo w ten sposób. Tylko teoretycznie, bo bank kasy nie wypłacił. Z tego co pamiętam sprawa otarła się o sąd i bank wygrał. p. m. |
|