| Data: 2010-11-21 13:41:32 | |
| Autor: Tomek z Wawy | |
| "Odwrócona" półgroszówka - ktoś próbował | |
|
On 21 Lis, 21:19, no spam please <spamtra...@gmail.com> wrote:
- Co w ogóle sądzicie na ten temat? Do zrobienia, oskryptowanie to generalnie pikuś, o ile po zrobieniu któregoś identycznego przelewu nie odetną Ci dostępu do konta, ale ponieważ saldo będzie cały czas pozwalało na operacje to nie powinno się nic wydarzyć przy zlecaniu przelewów. - Czy potraficie może mniej więcej oszacować jakiego rzędu jest liczba Według moich, nie popartych żadnymi danymi, obliczeń wynika, że byłoby to drugie tyle co pozostali klienci, więc znacząco. - widzicie jakieś dodatkowe ryzyka (poza celowym przetrzymaniem W tym, że przeszłoby to raz, a potem blokada konta - np. dostałbyś osobistego doradcę, który potwierdzałby potem telefonicznie każdy przelew. Ale koncepcja warta wypróbowania, więzienie za to nie grozi, tylko gdyby zaczęto wykorzystywać taki mechanizm masowo to natychmiast wprowadzono by opłaty za przelewy i wprowadzono ich minimalną wartość. |
|
| Data: 2010-11-21 22:54:34 | |
| Autor: Liwiusz | |
| "Odwrócona" półgroszówka - ktoś próbował | |
|
W dniu 2010-11-21 22:41, Tomek z Wawy pisze:
W tym, że przeszłoby to raz, a potem blokada konta - np. dostałbyś Widzę tu pewną analogię z GSM i FCT - jak Kowalski dzwoni po atrakcyjnych stawkach do swojej cioci, albo wykonuje jej przelew na 1gr, to ok. Ale jak robi to firma - dzwoniąc non stop przez FCT, albo wykonując 20 tysięcy przelewów po Xgr, to źle :) -- Liwiusz |
|