|
Data: 2014-06-23 08:57:57 |
Autor: Alvin |
Odzyskal moj szacunek ! |
W dniu 2014-06-22 13:12, max pisze:
Mowie oczywiscie o Sikorskim !. Dotad myslalem , ze jest na pasku Ameryki i
jej przedstawicielem w Polsce , ze nie powiem gubernatorem . Okazalo sie ,
ze to pomylka . Bardzo dobrze ocenil nasz status w relacjach z tym krajem .
" Murzynskosc " ! . To b. dobre i jakze trafne okreslenie . Rozumiem je ,
jako pelna uleglosc , wasalswto i wlazidupstwo . Lepszym byloby tylko "
niewolniczosc " !. Jestem juz czlowiekiem starym i pamietam co nieco z
naszej powojennej historii a to pozwala mi na dokonywanie porownan . Relacje
PRL-u z ZSRR znacznie odbiegaly od tego co istnieje miedzy Ameryka a Polska
dzisiaj , oczywiscie na niekorzysc dzisiejszych czasow . Wtedy Polska miala
znacznie wiecej do powiedzenia a ZSRR liczyl sie z nami nieporownywalnie
wiecej niz dzisiaj USA . Ten ostatni nie ukrywa tego , ze ma nas calkowicie
w d....e i ze traktuje wylacznie instrumentalnie .
max
raczej czĹowiek brytoli... za amerykaĹcami wyraĹşnie nie przepada. jakiĹ rok-dwa temu takĹźe ktoĹ ujawniĹ stenogramy z MSZ, byĹo wĹrĂłd nich pismo amerykaĹskiego ambasadora w Polsce, z oczekiwaniami USA co do posuniÄÄ polskiego rzÄ
du w ranmach wzajemnej wspĂłĹpracy, no byĹy one doĹÄ wygĂłrowane i sprowadzaĹy nasz kraj do roli "robiÄ
cego laskÄ" USA. Radek w komentarzu do tego pisma dopisaĹ sĹowo "chujek" majÄ
c na myĹli ambasadora..
|
|
|
Data: 2014-06-23 12:15:04 |
Autor: max |
Odzyskal moj szacunek ! |
Użytkownik "Alvin" <tutu@op.pl> napisał w wiadomości news:lo8j5k$no0$1speranza.aioe.org...
W dniu 2014-06-22 13:12, max pisze:
Mowie oczywiscie o Sikorskim !. Dotad myslalem , ze jest na pasku Ameryki i
jej przedstawicielem w Polsce , ze nie powiem gubernatorem . Okazalo sie ,
ze to pomylka . Bardzo dobrze ocenil nasz status w relacjach z tym krajem .
" Murzynskosc " ! . To b. dobre i jakze trafne okreslenie . Rozumiem je ,
jako pelna uleglosc , wasalswto i wlazidupstwo . Lepszym byloby tylko "
niewolniczosc " !. Jestem juz czlowiekiem starym i pamietam co nieco z
naszej powojennej historii a to pozwala mi na dokonywanie porownan . Relacje
PRL-u z ZSRR znacznie odbiegaly od tego co istnieje miedzy Ameryka a Polska
dzisiaj , oczywiscie na niekorzysc dzisiejszych czasow . Wtedy Polska miala
znacznie wiecej do powiedzenia a ZSRR liczyl sie z nami nieporownywalnie
wiecej niz dzisiaj USA . Ten ostatni nie ukrywa tego , ze ma nas calkowicie
w d....e i ze traktuje wylacznie instrumentalnie .
max
raczej człowiek brytoli... za amerykańcami wyraźnie nie przepada. jakiś rok-dwa temu także ktoś ujawnił stenogramy z MSZ, było wśród nich pismo amerykańskiego ambasadora w Polsce, z oczekiwaniami USA co do posunięć polskiego rządu w ranmach wzajemnej współpracy, no były one dość wygórowane i sprowadzały nasz kraj do roli "robiącego laskę" USA. Radek w komentarzu do tego pisma dopisał słowo "chujek" mając na myśli ambasadora..
Ze " brytoli " nie dziwi wszak jego zydowska zona jest Brytyjka . Mial tez ich obywatelstwo , ktorego rzekomo sie zrzekla ....ale kto wie jak jest naprawde !. No ale nie zmienia to faktu , ze wykazywal sie , przynajmniej oficjalne amerykanofilstwem . Okazuje sie , ze to tylko byla gra . No i dobrze , szkoda , ze nie gral tak z korzyscia dla Polski tylko dla Ameryki . Z drugiej strony dziwi to , bo przeciez " angole " sa tak proamerykanscy , ze bardziej mozna byc tylko bedac obywatelem Ameryki . Najwiekszy blad jaki popelnili nasi politycy to skuanie sie z niepewna Ameryka i sklucenie z Rosja !. Powinno byc akuratnie calkiem odwrotnie i napewno wyszlibysmy na tym zdecydowanie lepiej . Nie to ay szukac konfliktu a jankesami , poprawne stosunki wystarczylyby . To pomogloby nam rowniez w stosunach z UE , ktora w zasadzie z przymusu i sluzbowo " brata sie " z zaoceanicznym partnerem .
max
|
|
|
Data: 2014-06-23 20:37:36 |
Autor: Fritz |
Odzyskal moj szacunek ! |
"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag
Ze " brytoli " nie dziwi wszak jego zydowska zona jest Brytyjka .
Z tego co wiadomo, jest Amerykanką...
|
|
|
Data: 2014-06-23 20:40:58 |
Autor: u2 |
Odzyskal moj szacunek ! |
W dniu 2014-06-23 20:37, Fritz pisze:
"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag
Ze " brytoli " nie dziwi wszak jego zydowska zona jest Brytyjka .
Z tego co wiadomo, jest Amerykanką...
nie ma takiej narodowosci.
--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88
|
|
|
Data: 2014-06-23 20:45:31 |
Autor: Fritz |
Odzyskal moj szacunek ! |
"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:53a874b9$0$2159$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2014-06-23 20:37, Fritz pisze:
"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag
Ze " brytoli " nie dziwi wszak jego zydowska zona jest Brytyjka .
Z tego co wiadomo, jest Amerykanką...
nie ma takiej narodowosci.
No to jest wolnomularką...
|
|
|
Data: 2014-06-23 20:47:40 |
Autor: u2 |
Odzyskal moj szacunek ! |
|
|
|
Data: 2014-06-24 04:07:14 |
Autor: stevep |
Odzyskal moj szacunek ! |
W dniu .06.2014 o 20:47 u2 <u_2@o2.pl> pisze:
W dniu 2014-06-23 20:45, Fritz pisze:
No to jest wolnomularką.
to ze ty wolno mulisz, nie oznacza ze inni tez wolno mula.
Sam jesteś mułem kretynie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-25 12:12:49 |
Autor: Alvin |
Odzyskal moj szacunek ! |
W dniu 2014-06-23 12:15, max pisze:
Użytkownik "Alvin" <tutu@op.pl> napisał w wiadomości
news:lo8j5k$no0$1speranza.aioe.org...
W dniu 2014-06-22 13:12, max pisze:
Mowie oczywiscie o Sikorskim !. Dotad myslalem , ze jest na pasku Ameryki
i
jej przedstawicielem w Polsce , ze nie powiem gubernatorem . Okazalo sie
,
ze to pomylka . Bardzo dobrze ocenil nasz status w relacjach z tym krajem
.
" Murzynskosc " ! . To b. dobre i jakze trafne okreslenie . Rozumiem je ,
jako pelna uleglosc , wasalswto i wlazidupstwo . Lepszym byloby tylko "
niewolniczosc " !. Jestem juz czlowiekiem starym i pamietam co nieco z
naszej powojennej historii a to pozwala mi na dokonywanie porownan .
Relacje
PRL-u z ZSRR znacznie odbiegaly od tego co istnieje miedzy Ameryka a
Polska
dzisiaj , oczywiscie na niekorzysc dzisiejszych czasow . Wtedy Polska
miala
znacznie wiecej do powiedzenia a ZSRR liczyl sie z nami nieporownywalnie
wiecej niz dzisiaj USA . Ten ostatni nie ukrywa tego , ze ma nas
calkowicie
w d....e i ze traktuje wylacznie instrumentalnie .
max
raczej człowiek brytoli... za amerykańcami wyraźnie nie przepada. jakiś
rok-dwa temu także ktoś ujawnił stenogramy z MSZ, było wśród nich pismo
amerykańskiego ambasadora w Polsce, z oczekiwaniami USA co do posunięć
polskiego rządu w ranmach wzajemnej współpracy, no były one dość
wygórowane i sprowadzały nasz kraj do roli "robiącego laskę" USA. Radek w
komentarzu do tego pisma dopisał słowo "chujek" mając na myśli
ambasadora..
Ze " brytoli " nie dziwi wszak jego zydowska zona jest Brytyjka . Mial tez
ich obywatelstwo , ktorego rzekomo sie zrzekla ....ale kto wie jak jest
naprawde !. No ale nie zmienia to faktu , ze wykazywal sie , przynajmniej
oficjalne amerykanofilstwem . Okazuje sie , ze to tylko byla gra . No i
dobrze , szkoda , ze nie gral tak z korzyscia dla Polski tylko dla Ameryki .
Z drugiej strony dziwi to , bo przeciez " angole " sa tak proamerykanscy ,
ze bardziej mozna byc tylko bedac obywatelem Ameryki . Najwiekszy blad jaki
popelnili nasi politycy to skuanie sie z niepewna Ameryka i sklucenie z
Rosja !. Powinno byc akuratnie calkiem odwrotnie i napewno wyszlibysmy na
tym zdecydowanie lepiej . Nie to ay szukac konfliktu a jankesami , poprawne
stosunki wystarczylyby . To pomogloby nam rowniez w stosunach z UE , ktora w
zasadzie z przymusu i sluzbowo " brata sie " z zaoceanicznym partnerem .
max
akurat narodowość żony nie musi czegoś oznaczać. ważniejsze jest to że siedział dość długo w GB, a także fizycznie bronił interesów brytyjskiego imperium. co do obrony naszych, polskich interesów też tak naprawdę niewiele można mu zarzucić, ktoś ponad nim wskazał nam kierunek gdzie szukać sojuszników, a także wrogów, a on tylko ten kierunek reprezentuje, jedna robi to bez żadnej widocznej służalczości (jak np. były i obecnie urzędujący prezydent RP) wobec nowych dla Polski protektorów.
daj spokój, nie ma w świecie przyjaźni międzypaństwowej.. angoli z amerykańcami jedyne co łączy to wspólne interesy na Bliskim Wschodzie.
|