W dniu 02.07.2013 o 12:00 wiLQ <NIE@spam.com> pisze:

Tutaj wrzucajmy nowe kontrakty z komentarzem oczywiscie...

1) "Chris Paul agreed in principle to a five-year, $107 million deal
with the Clippers on Monday"

Clippers są bardzo pracowici od samego początku lipca.
Po Redicku i Dudleyu kolejne sensowne uzupełnienia: Barnes (3 lata/11mln),  Darren Collison (2 lata/?) i pewnie za chwilę nowe kontrakty dla Hollinsa  i Turiafa.
Collison ponownie zagra z Paulem, chociaż jego rola będzie znacznie  skromniejsza niż Bledsoe. Niemniej to rozsądny back-up za niewielkie  pieniądze.

Niby formalnosc po podpisaniu Doca, ale trzeba docenic ironie, ze
Clippers zatrzymali swoja gwiazde, a Lakers raczej nie...

True.
Patrząc na ubiegłoroczną wymianę między LA, Denver, Filadelfią i Orlando,  jej wszyscy uczestnicy muszą mieć dzisiaj megakaca, choć akurat Magicy z  zupełnie odmiennych powodów niż pozostali.
Gdyby Stern wiedział, jak to się skończy, pewnie zawetowałby tę wymianę...  for basketball reasons :D


A przy okazji:
-Iguodala w GSW, tylko jak Jackson chce podzielić minuty między Barnesa a  Iggiego? (za to Jack i Landry out),
-Calderon i Harris w Dallas,
-Millsap w Atlancie (nice),
-Josh Smith w Detroit (WTF? jako kto - SF? i jeszcze za TAKĄ kasę?).


--
This is what he'd always known
The promise of something greater beyond the water's final horizon

kszyhu fr@ckowiak napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:


Na poczatek... zaczelo sie summer league... przyznajcie sie maniacy, kto przegladal boxscory? ;-)

Plus koniec Dwightmare! Zgodnie z szacunkami padlo na Houston.
Gratki dla Moreya za takie przebudowanie druzyny, ale to nie koniec bo
np co teraz z Asikiem? Znowu bedzie sie marnowal jako rezerwowy?

Po Redicku i Dudleyu kolejne sensowne uzupełnienia: Barnes (3 lata/11mln),  Darren Collison (2 lata/?) i pewnie za chwilę nowe kontrakty dla Hollinsa  i Turiafa.
Collison ponownie zagra z Paulem, chociaż jego rola będzie znacznie  skromniejsza niż Bledsoe. Niemniej to rozsądny back-up za niewielkie  pieniądze.

Yup, ogolnie rotacja nabiera ladnie ksztaltu... poza rezerwowymi
wysokimi, ktorych nie ma wcale.
 

Patrząc na ubiegłoroczną wymianę między LA, Denver, Filadelfią i Orlando,  jej wszyscy uczestnicy muszą mieć dzisiaj megakaca, choć akurat Magicy z  zupełnie odmiennych powodów niż pozostali.

Magic dlaczego mieliby miec kaca? Swietnie na tym wszystkim wyszli.

A przy okazji:
-Iguodala w GSW, tylko jak Jackson chce podzielić minuty między Barnesa a  Iggiego?

Ten pierwszy dostanie rezerwowe minuty na SF i - dzieki playoffom -
pewnie takze bedzie gral na PF?

Ale wg mnie najciekawsze w przejsciu Iggiego do Warriors bylo to, ze 1) podobno odrzucil lepsza oferte Nuggets [przez zmiany na gorze?],
2) by zrobic miejsce Warriors oddali 24M$ w wygasajacych do Jazz!
Whaaaat?!? 24M$ w kontraktach Biedrinsa, Jeffersona i Rusha za dwa picki
poza loteria?????? I przy okazji Jazz calkiem odpuscili sezon! Bardzo zaskakujaca decyzja dla mnie... To po co bylo to walczenie o
playoffy w ostatnich sezonach kosztem mlodziezy?
Co wiecej, efektem jeszcze bylo to...

-Millsap w Atlancie (nice),

Bardzo tanio IMHO. Co prawda z Horfordem obaj sie troche dubluja, ale z
takim kontraktem bedzie bardzo latwo go w razie czego sprzedac.
Brawa dla Hawks... o ile te plotki o Moncie nie sa prawdziwe.

-Calderon i Harris w Dallas,

To byl dla Mavs plan B czy dalszy? Podobno uderzaja tez po Bynuma! Takze walka o przetrwanie trwa. Calderon w sumie dlugi kontrakt dostal
jak na kandydata na split minut.

-Josh Smith w Detroit (WTF? jako kto - SF? i jeszcze za TAKĄ kasę?).

Nie byl to max, wiec nie wiem skad Twoje zdziwienie...
Ale fakt, dopasowanie nie wyglada najlepiej. Toz w tej druzynie Smith
bedzie on spacingu... juz on sie tymi jumperkami za 2 zaopiekuje ;-)
Cos Dumars ma chyba slabosc do FAsow... albo czuje sie mocno zagrozony
jesli chodzi o utrzymanie posady i taki ruch na przetrwanie...


Z innych kontraktow...

Splitter zostaje w Spurs... w sumie po rynkowej cenie i dla Spurs ma
pewnie wieksza wartosc niz dla innych takze nawet okiem nie mrugnalem.


"Jarrett Jack agreed to a four-year, $25 million contract with the Cavs"
Byl rezerwowym za lamliwym allstarowym PG to... bedzie rezerwowym za
lamliwym allstarowym PG... wiem co on tu kombinuje ;-) Historia takich
kontraktow sugeruje, ze bedzie to bust, ale Cavs sadza inaczej.


"The Bucks and free agent C Zaza Pachulia have agreed on a three-year,
$15.6 million contract"

To jak dla mnie jest klasyka wydawania dla samego wydawania. Po co im kolejny wysoki??? Blokowanie mlodziakow za 5 baniek rocznie?
Moze to po prostu wpisowe na lekcje Zazy jak bic sie pod koszem ;-)

Przy okazji Mayo tez do Bucks takze bohatersko walcza o ten 8 seed.
Moze sie uda...


"Landry agreed to a four-year, $26 million contract with Sacramento"
LOL dla Kings za fetysz na bylych niskich skrzydlowych Rockets.
Maja ich trzech, a moga grac na raz jednym... Moze sadza, ze ta sciezka
doprowadzila Houston do Hardena i Dwighta?????

Dorell do Blazers... i ogolnie brawa za ladne przebudowanie lawki.



--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 07.07.2013 o 22:43 wiLQ <NIE@spam.com> pisze:

kszyhu fr@ckowiak napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:


Na poczatek... zaczelo sie summer league...
przyznajcie sie maniacy, kto przegladal boxscory? ;-)

Pff..., summer league? To chyba dla fantasy fetyszystów.

Plus koniec Dwightmare! Zgodnie z szacunkami padlo na Houston.

Czy ja wiem, czy koniec?
Przed nami jeszcze pewnie pranie brudów i komentarze (Howard i Bryant już  zaczęli, Shaq dodał swoje, po nim Jackson, Cuban, pewnie Jack Nicholson i  prezydent Obama...).
No i wkrótce kolejna debata - czy za rok LBJ pójdzie do LAL, czy też  zostanie w Miami?
Moim zdaniem zostanie, 0.0001% szans na powrót do Cleveland. Mam też  nadzieję, że obejdzie się tym razem bez "The Decision 2".

Gratki dla Moreya za takie przebudowanie druzyny, ale to nie koniec bo
np co teraz z Asikiem? Znowu bedzie sie marnowal jako rezerwowy?

Już zażądał trade'u. Nie jest gwiazdą, więc raczej niewiele wskóra.  Konstrukcja jego kontraktu też może być przeszkodą (15 mln w 2014/2015).

Po Redicku i Dudleyu kolejne sensowne uzupełnienia: Barnes (3  lata/11mln),
Darren Collison (2 lata/?) i pewnie za chwilę nowe kontrakty dla  Hollinsa
i Turiafa.
Collison ponownie zagra z Paulem, chociaż jego rola będzie znacznie
skromniejsza niż Bledsoe. Niemniej to rozsądny back-up za niewielkie
pieniądze.

Yup, ogolnie rotacja nabiera ladnie ksztaltu... poza rezerwowymi
wysokimi, ktorych nie ma wcale.

Patrząc na ubiegłoroczną wymianę między LA, Denver, Filadelfią i  Orlando,
jej wszyscy uczestnicy muszą mieć dzisiaj megakaca, choć akurat Magicy z
zupełnie odmiennych powodów niż pozostali.

Magic dlaczego mieliby miec kaca? Swietnie na tym wszystkim wyszli.

No właśnie - muszą być pijani ze szczęścia.
[...]

-Josh Smith w Detroit (WTF? jako kto - SF? i jeszcze za TAKĄ kasę?).

Nie byl to max, wiec nie wiem skad Twoje zdziwienie...

Coś mi się pozajączkowało - nie wiem czemu wyszło mi 18 baniek za sezon.  Chyba dzieliłem przez 3.
[...]

--
This is what he'd always known
The promise of something greater beyond the water's final horizon

Na poczatek... zaczelo sie summer league... przyznajcie sie maniacy, kto przegladal boxscory? ;-)

Wiadomo, ze nikt poza Toba. My nie maniacy :-)
Wiem tylko tyle, ze Burek sobie nie potrafial.

Plus koniec Dwightmare! Zgodnie z szacunkami padlo na Houston.
Gratki dla Moreya za takie przebudowanie druzyny, ale to nie koniec bo
np co teraz z Asikiem? Znowu bedzie sie marnowal jako rezerwowy?

Ta plotka o trejdzie z NOP zdawala sie miec troche sensu. Pelikany jednak ponoc zdecydowanie zaprzeczyly. Oni chyba naprawde widza Antka jako swojego podstawowego centra juz w zblizajacym sie sezonie!

> Collison ponownie zagra z Paulem, chociaďż˝ jego rola bďż˝dzie znacznie  > skromniejsza niďż˝ Bledsoe. Niemniej to rozsďż˝dny back-up za niewielkie  > pieniďż˝dze.

Yup, ogolnie rotacja nabiera ladnie ksztaltu... poza rezerwowymi
wysokimi, ktorych nie ma wcale.

Hollinsa juz ponoc dogadali. Turiaf czy jaki inny dziod tez nie powinien byc wiekszym problemem zakupowym. W szczegolnych przypadkach moga orac Barnesem na PF. Fakt, ze taktyka nieco ryzykowna z powolnym kompletowaniem uzupelnien podkoszowych, ale pewnie licza na tanich weteranow.

> Patrzďż˝c na ubiegďż˝orocznďż˝ wymianďż˝ miďż˝dzy LA, Denver, Filadelfiďż˝ i Orlando,  > jej wszyscy uczestnicy muszďż˝ mieďż˝ dzisiaj megakaca, choďż˝ akurat Magicy z  > zupeďż˝nie odmiennych powodďż˝w niďż˝ pozostali.

Magic dlaczego mieliby miec kaca? Swietnie na tym wszystkim wyszli.

Z tak mocnym slowem jak "swietnie" to ja bym sie jeszcze wstrzymal, ale chyba rzeczywiscie wyszli najlepiej, bo i widoki dostali na przyszlosc calkiem calkiem. Ale i slusznie sie stalo, bo w koncu oni handlowali najwiekszym nazwiskem.

> A przy okazji:

> -Iguodala w GSW, tylko jak Jackson chce podzieliďż˝ minuty miďż˝dzy Barnesa a  > Iggiego? Ten pierwszy dostanie rezerwowe minuty na SF i - dzieki playoffom -
pewnie takze bedzie gral na PF?

Dlatego tez probowali handlowac Lee. Ale ten z kolei moze nieco pograc centra.

Ale wg mnie najciekawsze w przejsciu Iggiego do Warriors bylo to, ze 1) podobno odrzucil lepsza oferte Nuggets [przez zmiany na gorze?],
2) by zrobic miejsce Warriors oddali 24M$ w wygasajacych do Jazz!
Whaaaat?!? 24M$ w kontraktach Biedrinsa, Jeffersona i Rusha za dwa picki
poza loteria?????? I przy okazji Jazz calkiem odpuscili sezon! Bardzo zaskakujaca decyzja dla mnie... To po co bylo to walczenie o
playoffy w ostatnich sezonach kosztem mlodziezy?
Co wiecej, efektem jeszcze bylo to...

Pograli ile sie dalo i ida w tankowanie. Ale rzeczywiscie niewiele wyciagneli z tym balastem i mnie ten deal tez nieco zdziwil od tej strony.

> -Millsap w Atlancie (nice),

Bardzo tanio IMHO. Co prawda z Horfordem obaj sie troche dubluja, ale z
takim kontraktem bedzie bardzo latwo go w razie czego sprzedac.
Brawa dla Hawks... o ile te plotki o Moncie nie sa prawdziwe.

Pewnie, ze tanio.
A skoro my przy Atlancie, to ciekawa jest sytuacja Tiga, nie?
Niby faktycznie rynku jakiegos wielkiego na PGs nie ma, ale zeby taka posucha? Coz, uroki RFAs. Nikt nie chce ryzykowac straty czasu na bycie zmaczowanym. To samo z Jenningsem.

> -Calderon i Harris w Dallas,

To byl dla Mavs plan B czy dalszy? Podobno uderzaja tez po Bynuma! Takze walka o przetrwanie trwa. Calderon w sumie dlugi kontrakt dostal
jak na kandydata na split minut.

Noo, jezeli takie byly plany rezerwowe na obecny offseason, to Morey faktycznie musi skakac z radosci.

> -Josh Smith w Detroit (WTF? jako kto - SF? i jeszcze za TAKďż˝ kasďż˝?).

Nie byl to max, wiec nie wiem skad Twoje zdziwienie...

Pewnie stad, ze Josh nawet takiej kasy IMO nie bedzie wart. Tym wieksze brawa dla Atlanty za podmiane na Sappa.
Ktos, kto w koncu podpisze Kirilenke (kto???) ma szanse zrobic znacznie lepszy deal niz Dumars, z dokladnoscia do zdrowia.

Ale fakt, dopasowanie nie wyglada najlepiej. Toz w tej druzynie Smith
bedzie on spacingu... juz on sie tymi jumperkami za 2 zaopiekuje ;-)
Cos Dumars ma chyba slabosc do FAsow... albo czuje sie mocno zagrozony
jesli chodzi o utrzymanie posady i taki ruch na przetrwanie...

Ewidentny strzal w nazwisko.

Z innych kontraktow...

Splitter zostaje w Spurs... w sumie po rynkowej cenie i dla Spurs ma
pewnie wieksza wartosc niz dla innych takze nawet okiem nie mrugnalem.

Na piwku dyskutowalismy, czy nie lepszy dla Spurs bylby Gortat, o czym sie plotkowalo. Ja tam jestem patriota i w ogole, ale IMO dobrze zrobili :-) Chlopak jeszcze mlody, ladnie sie rozwija w organizacji, gra inteligentnie, solidny ruch.

"Jarrett Jack agreed to a four-year, $25 million contract with the Cavs"
Byl rezerwowym za lamliwym allstarowym PG to... bedzie rezerwowym za
lamliwym allstarowym PG... wiem co on tu kombinuje ;-) Historia takich
kontraktow sugeruje, ze bedzie to bust, ale Cavs sadza inaczej.

Spieniezyl dobry CY. Ot i tyle. Cavs swoja droga moga calkiem szybko grac, jezeli wystawia lineup z Bennetem na PF i Jackiem na SG.

"The Bucks and free agent C Zaza Pachulia have agreed on a three-year,
$15.6 million contract"

To jak dla mnie jest klasyka wydawania dla samego wydawania. Po co im kolejny wysoki??? Blokowanie mlodziakow za 5 baniek rocznie?
Moze to po prostu wpisowe na lekcje Zazy jak bic sie pod koszem ;-)

Nie mam pojecia, po co tak. Zeby jeszcze Ilayasova faktycznie nadawal sie na SF, ale sensu to ni ma. Dobrze przynajmniej, za zalatwili sobie kolejny powrot i sciagaja Delfina.

Przy okazji Mayo tez do Bucks takze bohatersko walcza o ten 8 seed.
Moze sie uda...

A dlaczego ma sie nie udac?
Papiery maja moze i nawet na cos wyzej, niz ten osmy seed. O ile na PG nie zostana z reka w nocniku.

"Landry agreed to a four-year, $26 million contract with Sacramento"
LOL dla Kings za fetysz na bylych niskich skrzydlowych Rockets.
Maja ich trzech, a moga grac na raz jednym... Moze sadza, ze ta sciezka
doprowadzila Houston do Hardena i Dwighta?????

Mimo wszystko deal nie wydaje sie byc taki zly. Moze i nie jest to gwiazda, ale solidny role player za przyzwoite pieniadze. Gorzej, ze w Kings nie widac poki co lokomotyw, ktore mieliby role playerami uzupelniac :-)

Dorell do Blazers... i ogolnie brawa za ladne przebudowanie lawki.

No popatrz, a tyle sie mowilo o OKC. Moze ci juz faktycznie sa gotowi, by sadzac na lawce mlodych?

Pozdr
Slawek

pl.rec.sport.koszykowka@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:


Na poczatek... ciekawa plotka. Bynum do Cavs na rok za 15 baniek?
Zakladajac, ze nie dostanie duzych wieloletnich ofert od Mavs czy kogos
innego ma to duzo sensu dla obu stron, nie?

Plus "Minnesota Timberwolves have made a formal offer to Nikola Pekovic
believed to be worth $12 million or more annually" takze Nikola zostaje
w Wolves. Teraz tylko pytanie za ile.

> Na poczatek... zaczelo sie summer league... > przyznajcie sie maniacy, kto przegladal boxscory? ;-)

Wiadomo, ze nikt poza Toba. My nie maniacy :-)
Wiem tylko tyle, ze Burek sobie nie potrafial.

Boxscorow to nawet ja nie przegladam, ale newsy o graczach czytam.
Poza Burkiem ten jest mocny... "Drummond had 12 points, 16 rebounds,
five steals, six blocks, six fouls and seven turnovers in 25 minutes"

Podwojne LOL. Za to, ze znow wymiata, ale znow w malych minutach.
Oj ciekawa bedzie jego licytacja w keeperze... przynajmniej do momentu
az Kuupa ja zakonczy matchowaniem ;-)
 

> Plus koniec Dwightmare! Zgodnie z szacunkami padlo na Houston.
> Gratki dla Moreya za takie przebudowanie druzyny, ale to nie koniec bo
> np co teraz z Asikiem? Znowu bedzie sie marnowal jako rezerwowy?

Ta plotka o trejdzie z NOP zdawala sie miec troche sensu. Pelikany
jednak ponoc zdecydowanie zaprzeczyly. Oni chyba naprawde widza Antka
jako swojego podstawowego centra juz w zblizajacym sie sezonie!

Zaprzeczaja bo oddanie Asika za Ryana to nie znowu taki super interes.
Pewnie licza na duzo wiecej bo co tu gadac, wiemy, ze Ryan do Dwighta
pasuje idealnie, wiec Rockets powinni za to zaplacic, a nie tylko pozbyc
sie zbednego kawalka.

A co do Antka, na centra pewnie i tak zmierzal, ale moze rzeczywiscie o
rok czy dwa za wczesnie...
 

> Magic dlaczego mieliby miec kaca? Swietnie na tym wszystkim wyszli.

Z tak mocnym slowem jak "swietnie" to ja bym sie jeszcze wstrzymal, ale
chyba rzeczywiscie wyszli najlepiej, bo i widoki dostali na przyszlosc
calkiem calkiem. Ale i slusznie sie stalo, bo w koncu oni handlowali
najwiekszym nazwiskem.

Dlaczego wstrzymal?? W 4-druzynowej wymianie, w ktorej musieli oddac
gwiazde juz widac, ze wyszli z tego najlepiej. Jak inaczej to opisac?
 

A skoro my przy Atlancie, to ciekawa jest sytuacja Tiga, nie?
Niby faktycznie rynku jakiegos wielkiego na PGs nie ma, ale zeby taka
posucha? Coz, uroki RFAs.

Albo nikt nie wierzy w niego jako startera.

Nikt nie chce ryzykowac straty czasu na bycie
zmaczowanym. To samo z Jenningsem.

A propos...
"The Atlanta Hawks and Milwaukee Bucks have held discussions in recent
days involving sign-and-trades of Brandon Jennings for Jeff Teague"
Hmmmmm, jak obie druzyny nie lubia swojego PG to jest to jakis sposob
;-)

 

> > -Josh Smith w Detroit (WTF? jako kto - SF? i jeszcze za TAKďż˝ kasďż˝?).
> > Nie byl to max, wiec nie wiem skad Twoje zdziwienie...

Pewnie stad, ze Josh nawet takiej kasy IMO nie bedzie wart.

Tzn ile wg Ciebie jest wart?

Ktos, kto w koncu podpisze Kirilenke (kto???) ma szanse zrobic znacznie
lepszy deal niz Dumars, z dokladnoscia do zdrowia.

Przeciez zdrowie jest jego glowna wada... i na tym etapie moze byc juz
tylko gorzej. Takze wcale nie jest powiedziane, ze to bedzie taki lepszy
interes.
 

> Ale fakt, dopasowanie nie wyglada najlepiej. Toz w tej druzynie Smith
> bedzie on spacingu... juz on sie tymi jumperkami za 2 zaopiekuje ;-)
> Cos Dumars ma chyba slabosc do FAsow... albo czuje sie mocno zagrozony
> jesli chodzi o utrzymanie posady i taki ruch na przetrwanie...

Ewidentny strzal w nazwisko.

Moze to i lepsze niz Gordon/Villa bo przynajmniej sprzedac bedzie
latwiej...
 

> Splitter zostaje w Spurs... w sumie po rynkowej cenie i dla Spurs ma
> pewnie wieksza wartosc niz dla innych takze nawet okiem nie mrugnalem.

Na piwku dyskutowalismy, czy nie lepszy dla Spurs bylby Gortat, o czym
sie plotkowalo.

Moze i lepszy, ale musieliby cos za niego oddac, a za Splittera nie.

> "The Bucks and free agent C Zaza Pachulia have agreed on a three-year,
> $15.6 million contract"
> > To jak dla mnie jest klasyka wydawania dla samego wydawania. > Po co im kolejny wysoki??? Blokowanie mlodziakow za 5 baniek rocznie?
> Moze to po prostu wpisowe na lekcje Zazy jak bic sie pod koszem ;-)

Nie mam pojecia, po co tak. [...]

A propos kontraktow bez zadnego sensu... J.J. Hickson and the Denver
Nuggets have agreed upon a three-year, $15 million deal.

Po co oddawac Koufosa za 3 banki by sciagac Hicksona za 5?????
Nowy management zdaje sie zaczal sie uczyc od bledow...

Zeby jeszcze Ilayasova faktycznie nadawal
sie na SF, ale sensu to ni ma. Dobrze przynajmniej, za zalatwili sobie
kolejny powrot i sciagaja Delfina.

True, true. 3 & D cos wyjatkowo tanio chodza. Spodziewalem sie, ze po
sukcesie Greena troche wiecej druzyn sie zainteresuje tym typem gracza.
 

> Przy okazji Mayo tez do Bucks takze bohatersko walcza o ten 8 seed.
> Moze sie uda...

A dlaczego ma sie nie udac?

Bo poki co to jest bardzo przecietna druzyna, wiec jedna kontuzja czy
dwie i leeeeeca na ryj.

> "Landry agreed to a four-year, $26 million contract with Sacramento"
> LOL dla Kings za fetysz na bylych niskich skrzydlowych Rockets.
> Maja ich trzech, a moga grac na raz jednym... Moze sadza, ze ta sciezka
> doprowadzila Houston do Hardena i Dwighta?????

Mimo wszystko deal nie wydaje sie byc taki zly. Moze i nie jest to
gwiazda, ale solidny role player za przyzwoite pieniadze. Gorzej, ze w
Kings nie widac poki co lokomotyw, ktore mieliby role playerami
uzupelniac :-)

Dlatego uderzaja po Monte! Ich GM ewidentnie stracil kontakt z rzeczywistoscia juz kilka lat
temu... az dziw bierze, ze wciaz nim jest po zmianie wlascicieli.
 

> Dorell do Blazers... i ogolnie brawa za ladne przebudowanie lawki.

No popatrz, a tyle sie mowilo o OKC. Moze ci juz faktycznie sa gotowi,
by sadzac na lawce mlodych?

Problem OKC jest taki, ze nie oferuja zbyt wiele minut na skrzydle za
Durantem, Sefo i moze Lambem. Bedac Dorellem tez widzialbym wieksze
szanse na solidna role w Blazers. --
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

Na poczatek... ciekawa plotka. Bynum do Cavs na rok za 15 baniek?
Zakladajac, ze nie dostanie duzych wieloletnich ofert od Mavs czy kogos
innego ma to duzo sensu dla obu stron, nie?

Dla Bynuma moze nie miec. Jezeli nie ma widokow na pelne zdrowie i szuka jelenia.

Plus "Minnesota Timberwolves have made a formal offer to Nikola Pekovic
believed to be worth $12 million or more annually" takze Nikola zostaje
w Wolves. Teraz tylko pytanie za ile.

Uaaaa, zdrowo. Tym bardziej podoba mi sie ruch Spurs ze Splitterem.

> > Na poczatek... zaczelo sie summer league... > > przyznajcie sie maniacy, kto przegladal boxscory? ;-)

> Wiadomo, ze nikt poza Toba. My nie maniacy :-)
> Wiem tylko tyle, ze Burek sobie nie potrafial.

Boxscorow to nawet ja nie przegladam, ale newsy o graczach czytam.
Poza Burkiem ten jest mocny... "Drummond had 12 points, 16 rebounds,
five steals, six blocks, six fouls and seven turnovers in 25 minutes"

Podwojne LOL. Za to, ze znow wymiata, ale znow w malych minutach.

Taa, ale w tym przypadku powod jest wzglednie oczywisty. Nie ma sensu pilowac Druma w takich meczach, lepiej dac sie pokazac graczom, ktorzy powinni sie w SL pokazywac.

Oj ciekawa bedzie jego licytacja w keeperze... przynajmniej do momentu
az Kuupa ja zakonczy matchowaniem ;-)

Zmaczowanie i tak nastapi po licytacji, wiec cala licytacja bedzie ciekawa :-)

> > Plus koniec Dwightmare! Zgodnie z szacunkami padlo na Houston.
> > Gratki dla Moreya za takie przebudowanie druzyny, ale to nie koniec bo
> > np co teraz z Asikiem? Znowu bedzie sie marnowal jako rezerwowy?

> Ta plotka o trejdzie z NOP zdawala sie miec troche sensu. Pelikany
> jednak ponoc zdecydowanie zaprzeczyly. Oni chyba naprawde widza Antka
> jako swojego podstawowego centra juz w zblizajacym sie sezonie!

Zaprzeczaja bo oddanie Asika za Ryana to nie znowu taki super interes.
Pewnie licza na duzo wiecej bo co tu gadac, wiemy, ze Ryan do Dwighta
pasuje idealnie, wiec Rockets powinni za to zaplacic, a nie tylko pozbyc

Zamotalem sie, czytajac to zdanie... W sensie oddanie Ryana za Asika nie jest super interesem? Interes jak interes. Ja bym na ich miejscu rozwazyl. Mieliby fajna sciane defensywna i komfort ogrywania Antosia na PF w pelnych minutach.

sie zbednego kawalka.

Taaa, ale kiepsko wykorzystywany Ryan to marnowanie kasy. Pozostaje tylko zakladac, ze w tym roku wykorzystywany bedzie lepiej :-)

A co do Antka, na centra pewnie i tak zmierzal, ale moze rzeczywiscie o
rok czy dwa za wczesnie...

Takie mam wrazenie.

> > Magic dlaczego mieliby miec kaca? Swietnie na tym wszystkim wyszli.

> Z tak mocnym slowem jak "swietnie" to ja bym sie jeszcze wstrzymal, ale
> chyba rzeczywiscie wyszli najlepiej, bo i widoki dostali na przyszlosc
> calkiem calkiem. Ale i slusznie sie stalo, bo w koncu oni handlowali
> najwiekszym nazwiskem.

Dlaczego wstrzymal?? W 4-druzynowej wymianie, w ktorej musieli oddac
gwiazde juz widac, ze wyszli z tego najlepiej. Jak inaczej to opisac?

Opisze to porownaniem - zeby wyszli swietnie, musieliby wygladac lepiej niz Jazz po trejdzie Derona i niewiele gorzej niz Denver po trejdzie Melo. Byc moze tak bedzie, ale to jeszcze Vucek z Afflalo i mlodzieza musza udowodnic.

> A skoro my przy Atlancie, to ciekawa jest sytuacja Tiga, nie?
> Niby faktycznie rynku jakiegos wielkiego na PGs nie ma, ale zeby taka
> posucha? Coz, uroki RFAs. Albo nikt nie wierzy w niego jako startera.

Nie wiem, czy to kwestia "wiary". Zwyczajnie teamy maja juz te pozycje poobsadzana i byc moze nie jest ich priorytetem ladowanie duzej kasy w PG. A o pieniadzach blizej MLE pewnie agent Tiga nawet nie chce rozmawiac.

> Nikt nie chce ryzykowac straty czasu na bycie
> zmaczowanym. To samo z Jenningsem.

A propos...

 

"The Atlanta Hawks and Milwaukee Bucks have held discussions in recent
days involving sign-and-trades of Brandon Jennings for Jeff Teague"
Hmmmmm, jak obie druzyny nie lubia swojego PG to jest to jakis sposob
;-)

I ja jestem za.
Bo chyba faktycznie obydwaj managos do swoich w 100% przekonani nie sa.

> > > -Josh Smith w Detroit (WTF? jako kto - SF? i jeszcze za TAKďż˝ kasďż˝?).
> > Nie byl to max, wiec nie wiem skad Twoje zdziwienie...

> Pewnie stad, ze Josh nawet takiej kasy IMO nie bedzie wart. Tzn ile wg Ciebie jest wart?

w druzynie r'n'g, w silnej organizacji z jakims mocnym osobowosciowo liderem i dziura na PF dalbym ze 12M/y. W Detroit nie wiem, czy dyche bym dal.

> Ktos, kto w koncu podpisze Kirilenke (kto???) ma szanse zrobic znacznie
> lepszy deal niz Dumars, z dokladnoscia do zdrowia.

Przeciez zdrowie jest jego glowna wada... i na tym etapie moze byc juz
tylko gorzej. Takze wcale nie jest powiedziane, ze to bedzie taki lepszy
interes.

Wiesz... "ma szanse" <> "jest powiedziane". Napisze tak - w sprzyjajacych okolicznosciach widze scenariusz, ze Kiri przyczynia sie do mistrzostwa swojej druzyny. Co do Smitha - jakos kurde nie potrafie.

> > Ale fakt, dopasowanie nie wyglada najlepiej. Toz w tej druzynie Smith
> > bedzie on spacingu... juz on sie tymi jumperkami za 2 zaopiekuje ;-)
> > Cos Dumars ma chyba slabosc do FAsow... albo czuje sie mocno zagrozony
> > jesli chodzi o utrzymanie posady i taki ruch na przetrwanie...

> Ewidentny strzal w nazwisko. Moze to i lepsze niz Gordon/Villa bo przynajmniej sprzedac bedzie
latwiej...

No gorzej trafic niz w Ville i Gordona to juz latwo nie bedzie.

> > Splitter zostaje w Spurs... w sumie po rynkowej cenie i dla Spurs ma
> > pewnie wieksza wartosc niz dla innych takze nawet okiem nie mrugnalem..
> Na piwku dyskutowalismy, czy nie lepszy dla Spurs bylby Gortat, o czym

> sie plotkowalo. Moze i lepszy, ale musieliby cos za niego oddac, a za Splittera nie.

No wlasnie ja nie mam przekonania, ze lepszy. Obym sie mylil, ale obawiam sie, ze Gortat juz pokazal swoj sezon zycia, grajac przy Nashu. A Tiago jeszcze ma taki przed soba.

> > "The Bucks and free agent C Zaza Pachulia have agreed on a three-year,
> > $15.6 million contract"

> > To jak dla mnie jest klasyka wydawania dla samego wydawania. > > Po co im kolejny wysoki??? Blokowanie mlodziakow za 5 baniek rocznie?
> > Moze to po prostu wpisowe na lekcje Zazy jak bic sie pod koszem ;-)

> Nie mam pojecia, po co tak. [...]

A propos kontraktow bez zadnego sensu... J.J. Hickson and the Denver
Nuggets have agreed upon a three-year, $15 million deal.

Nie kupili Iggiego to i musieli kase powydawac. Domyslam sie, ze Foye i 10/3 tez Cie na kolana nie rzuci :-)

Po co oddawac Koufosa za 3 banki by sciagac Hicksona za 5?????
Nowy management zdaje sie zaczal sie uczyc od bledow...

No rozmienili Iguodale na drobne.

> Zeby jeszcze Ilayasova faktycznie nadawal
> sie na SF, ale sensu to ni ma. Dobrze przynajmniej, za zalatwili sobie
> kolejny powrot i sciagaja Delfina.

True, true. 3 & D cos wyjatkowo tanio chodza. Spodziewalem sie, ze po
sukcesie Greena troche wiecej druzyn sie zainteresuje tym typem gracza.

Za to 3 bez D chodza niezle :-)

> > Przy okazji Mayo tez do Bucks takze bohatersko walcza o ten 8 seed.
> > Moze sie uda...

> A dlaczego ma sie nie udac?

Bo poki co to jest bardzo przecietna druzyna, wiec jedna kontuzja czy
dwie i leeeeeca na ryj.

Dwie kontuzje kluczowych graczy, to i calkiem nieprzecietna moze na ryj poleciec. Ale Wschod tak zmizernial, ze jakos nie widze opcji, by wypadli poza 8.

Problem OKC jest taki, ze nie oferuja zbyt wiele minut na skrzydle za
Durantem, Sefo i moze Lambem. Bedac Dorellem tez widzialbym wieksze
szanse na solidna role w Blazers.

Na skrzydle moze i tak, ale mimo wszystko ktos na minuty po Martinie by sie przydal. Pytanie tylko, czy Wright czulby sie komfortowo stricte na SG.

Pozdr
Slawek

pl.rec.sport.koszykowka@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:


Na poczatek... zbieranie resztek z rynku...
Anthony Morrow i Greg Stiemsma u Pelikanow, Andersen wrocil do Heat,
Ellington w Mavs, Farmar w LA, Brewer w Wolves.
Z w/w wg mnie najciekawsze, ze Birdman nie doczekal sie zadnego
zainteresowania pomimo pomocy mistrzom i ze Farmar zrezygnowal z
wiekszej kasy w Europie by wrocic do korzeni.

Plus Salary Cap troszke wyzej niz przypuszczano,

Z ciekawostek...
"The Philadelphia 76ers and New Orleans Pelicans agreed upon a Jrue
Holiday trade a few days before the draft, but it was dependent on
Nerlens Noel, Anthony Bennett or Victor Oladipo remaining available"

Czyli o wlos, a bysmy zupelnie inaczej patrzyli na te druzyny.
Bo co by nie mowic, to byla zaskakujaca obsuwa Noela.

> Na poczatek... ciekawa plotka. Bynum do Cavs na rok za 15 baniek?
> Zakladajac, ze nie dostanie duzych wieloletnich ofert od Mavs czy kogos
> innego ma to duzo sensu dla obu stron, nie?

Dla Bynuma moze nie miec. Jezeli nie ma widokow na pelne zdrowie i szuka jelenia.

Ale poki co zadna druzyna mu nie oferuje nic wiekszego.
Choc sprawa ciagle rozwojowa, jest kilka druzyn zainteresowanych to moze
zaczna licytowac miedzy soba.
 

> Plus "Minnesota Timberwolves have made a formal offer to Nikola Pekovic
> believed to be worth $12 million or more annually" takze Nikola zostaje
> w Wolves. Teraz tylko pytanie za ile.

Uaaaa, zdrowo. Tym bardziej podoba mi sie ruch Spurs ze Splitterem.

Duzy jest to i duza oferte dostal ;-)
 

> Oj ciekawa bedzie jego licytacja w keeperze... przynajmniej do momentu
> az Kuupa ja zakonczy matchowaniem ;-)

Zmaczowanie i tak nastapi po licytacji, wiec cala licytacja bedzie ciekawa :-)

Tym bardziej, ze Josh Smith jednak stwarza sytuacje iz Drummond moze
grac niewiele dluzej.

Zamotalem sie, czytajac to zdanie... W sensie oddanie Ryana za Asika nie
jest super interesem? Interes jak interes. Ja bym na ich miejscu
rozwazyl. Mieliby fajna sciane defensywna i komfort ogrywania Antosia na
PF w pelnych minutach.

Zdaje sie, ze Pelikany poszly w innym kierunku i sciagneli kilku tanich
ziutkow.
 

> sie zbednego kawalka.

Taaa, ale kiepsko wykorzystywany Ryan to marnowanie kasy. Pozostaje
tylko zakladac, ze w tym roku wykorzystywany bedzie lepiej :-)

Ty sie tak nie martw o jego wartosc keeperowa ;-)
 

> Dlaczego wstrzymal?? W 4-druzynowej wymianie, w ktorej musieli oddac
> gwiazde juz widac, ze wyszli z tego najlepiej. Jak inaczej to opisac?

Opisze to porownaniem - zeby wyszli swietnie, musieliby wygladac lepiej
niz Jazz po trejdzie Derona i niewiele gorzej niz Denver po trejdzie
Melo. Byc moze tak bedzie, ale to jeszcze Vucek z Afflalo i mlodzieza
musza udowodnic.

Huh? Przeciez to porownanie nie uwzglednia jak druzyny wygladaly przed
wielka wymiana...
 

> Albo nikt nie wierzy w niego jako startera.

Nie wiem, czy to kwestia "wiary". Zwyczajnie teamy maja juz te pozycje
poobsadzana i byc moze nie jest ich priorytetem ladowanie duzej kasy w
PG. A o pieniadzach blizej MLE pewnie agent Tiga nawet nie chce
rozmawiac.

Podobno Bucks szykuja oferty. Ewidentnie to zmierza do jakiegos
podmianki PG, tylko na pytanie na jakich warunkach.
 

> Tzn ile wg Ciebie jest wart?

w druzynie r'n'g, w silnej organizacji z jakims mocnym osobowosciowo
liderem i dziura na PF dalbym ze 12M/y.

Tzn jaka to konkretnie druzyna? Bo podales warunki, ktoryhc nikt nie spelnia ;-)

Wiesz... "ma szanse" <> "jest powiedziane". Napisze tak - w
sprzyjajacych okolicznosciach widze scenariusz, ze Kiri przyczynia sie
do mistrzostwa swojej druzyny. Co do Smitha - jakos kurde nie potrafie.

Ja tez nie bo podpisal z Pistons ;-)
A Kiril zdaje sie dolaczy jednak do contendera. Chociaz jakos cicho
odnosnie jego osoby.
 

> A propos kontraktow bez zadnego sensu... J.J. Hickson and the Denver
> Nuggets have agreed upon a three-year, $15 million deal.

Nie kupili Iggiego to i musieli kase powydawac. Domyslam sie, ze Foye i
10/3 tez Cie na kolana nie rzuci :-)

Pewnie, ze nie. A Ciebie niby rzuca?
 --
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

Na poczatek... zbieranie resztek z rynku...
Anthony Morrow i Greg Stiemsma u Pelikanow, Andersen wrocil do Heat,
Ellington w Mavs, Farmar w LA, Brewer w Wolves.
Z w/w wg mnie najciekawsze, ze Birdman nie doczekal sie zadnego
zainteresowania pomimo pomocy mistrzom i ze Farmar zrezygnowal z
wiekszej kasy w Europie by wrocic do korzeni.

Moze zwyczajnie zainteresowanie Birdmanem nie bylo naglasniane przez agenta, bo:
- nie mieli widokow na znacznie lepszy kontrakt,
- Bird uwil sobie gniazdko w Miami i dobrze mu tu :-)

Tak naprawde to ja rozumiem, ze nie bylo jakiegos szturmu managerow na niego. Facet generalnie ma problemy ze soba i nie jest znowu nie_wiadomo_jakim wymiataczem. Fajnie, ze sie sprawdzil w tych playoffs w Heat, ale to raczej nie powod, by go od razu przeplacac, majac w pamieci dotychczasowy przebieg kariery.

Plus Salary Cap troszke wyzej niz przypuszczano,

Z ciekawostek...

"The Philadelphia 76ers and New Orleans Pelicans agreed upon a Jrue
Holiday trade a few days before the draft, but it was dependent on
Nerlens Noel, Anthony Bennett or Victor Oladipo remaining available"

Ano, Jordan mogl im pokrzyzowac szyki :-)

Czyli o wlos, a bysmy zupelnie inaczej patrzyli na te druzyny.
Bo co by nie mowic, to byla zaskakujaca obsuwa Noela.

> > Na poczatek... ciekawa plotka. Bynum do Cavs na rok za 15 baniek?

> > Zakladajac, ze nie dostanie duzych wieloletnich ofert od Mavs czy kogos

> > innego ma to duzo sensu dla obu stron, nie?

> Dla Bynuma moze nie miec. Jezeli nie ma widokow na pelne zdrowie i szuka jelenia.

Ale poki co zadna druzyna mu nie oferuje nic wiekszego.
Choc sprawa ciagle rozwojowa, jest kilka druzyn zainteresowanych to moze
zaczna licytowac miedzy soba.

No i lyknal deal Cavs. Teraz musi wytrzymac z pol sezonu, Vare drugie pol :-) Albo chociaz po 1/3, reszte Zeller z Thompsonem opedza :D

> > Plus "Minnesota Timberwolves have made a formal offer to Nikola Pekovic
> > believed to be worth $12 million or more annually" takze Nikola zostaje
> > w Wolves. Teraz tylko pytanie za ile.

> Uaaaa, zdrowo. Tym bardziej podoba mi sie ruch Spurs ze Splitterem.

Duzy jest to i duza oferte dostal ;-)

Noo, Haywood tez jest duzy :-)

> > Oj ciekawa bedzie jego licytacja w keeperze... przynajmniej do momentu
> > az Kuupa ja zakonczy matchowaniem ;-)

> Zmaczowanie i tak nastapi po licytacji, wiec cala licytacja bedzie ciekawa :-)

Tym bardziej, ze Josh Smith jednak stwarza sytuacje iz Drummond moze
grac niewiele dluzej.

.... co jeszcze bardziej pod znakiem zapytania postawiloby sens zatrudnienia Smitha.

> Zamotalem sie, czytajac to zdanie... W sensie oddanie Ryana za Asika nie
> jest super interesem? Interes jak interes. Ja bym na ich miejscu
> rozwazyl. Mieliby fajna sciane defensywna i komfort ogrywania Antosia na
> PF w pelnych minutach.

Zdaje sie, ze Pelikany poszly w innym kierunku i sciagneli kilku tanich
ziutkow.

OK, az chyba z ciekawosci sobie popatrze w listopadzie, jak to "doborowe" obwodowe trio bedzie sobie radzic... O ile w ogole cala trojka bedzie mogla biegac :-)

> > sie zbednego kawalka.

> Taaa, ale kiepsko wykorzystywany Ryan to marnowanie kasy. Pozostaje
> tylko zakladac, ze w tym roku wykorzystywany bedzie lepiej :-)

Ty sie tak nie martw o jego wartosc keeperowa ;-)

A co tam, jezeli juz czlowiek ma miec w zyciu jakies zmartwienia, to moga to byc takie :-)

> > Dlaczego wstrzymal?? W 4-druzynowej wymianie, w ktorej musieli oddac
> > gwiazde juz widac, ze wyszli z tego najlepiej. Jak inaczej to opisac?

> Opisze to porownaniem - zeby wyszli swietnie, musieliby wygladac lepiej
> niz Jazz po trejdzie Derona i niewiele gorzej niz Denver po trejdzie
> Melo. Byc moze tak bedzie, ale to jeszcze Vucek z Afflalo i mlodzieza
> musza udowodnic.

Huh? Przeciez to porownanie nie uwzglednia jak druzyny wygladaly przed
wielka wymiana...

Nie tylko tego nie uwzglednia. Za to Twoja opnia zaklada, ze juz wyszli swietnie. A ja bym do tego dodal zastrzezenie, ze wyjda swietnie, o ile upside otrzymanych w zamian graczy zrealizowany zostanie zgodnie z obecnymi przewidywaniami. I oczywiscie swietnie w kontekscie okolicznosci tej wymiany.

> > Albo nikt nie wierzy w niego jako startera.

> > Nie wiem, czy to kwestia "wiary". Zwyczajnie teamy maja juz te pozycje
> poobsadzana i byc moze nie jest ich priorytetem ladowanie duzej kasy w
> PG. A o pieniadzach blizej MLE pewnie agent Tiga nawet nie chce
> rozmawiac.

Podobno Bucks szykuja oferty. Ewidentnie to zmierza do jakiegos
podmianki PG, tylko na pytanie na jakich warunkach.

Jezeli rzeczywiscie 8m/y przejdzie, to ja Bucksom pogratuluje.

> > Tzn ile wg Ciebie jest wart?

> w druzynie r'n'g, w silnej organizacji z jakims mocnym osobowosciowo
> liderem i dziura na PF dalbym ze 12M/y.

Tzn jaka to konkretnie druzyna? Bo podales warunki, ktoryhc nikt nie spelnia ;-)

A co to, nie wolno hipotetycznie???
No ale dobra, mozemy podpiac taki scenariusz do wypuszczonej przez Ciebie wizji r'n'g Thunder. Perkins out, Ibaka na srodek + exception za Martina i zostaja z mlodzieza na obwodowej lawce. Wowczas Smith mialby IMO troche sensu, zwlaszcza ze nie bylby zmuszany (czytaj - mial mniej pokus) do forsowania ofensywy.

> Wiesz... "ma szanse" <> "jest powiedziane". Napisze tak - w
> sprzyjajacych okolicznosciach widze scenariusz, ze Kiri przyczynia sie
> do mistrzostwa swojej druzyny. Co do Smitha - jakos kurde nie potrafie.

Ja tez nie bo podpisal z Pistons ;-)
A Kiril zdaje sie dolaczy jednak do contendera. Chociaz jakos cicho
odnosnie jego osoby.

I chyba na wielka kase nie ma juz co liczyc. Ale moze faktycznie nie o kase tu chodzilo, tylko o krotsze wakacje :-)

> > A propos kontraktow bez zadnego sensu... J.J. Hickson and the Denver
> > Nuggets have agreed upon a three-year, $15 million deal.

> Nie kupili Iggiego to i musieli kase powydawac. Domyslam sie, ze Foye i
> 10/3 tez Cie na kolana nie rzuci :-)

Pewnie, ze nie. A Ciebie niby rzuca?

Tak jak pisalem w konferencji - za minimum do druzyny, gdzie mialby sobie odgrywac rolę sparka ofensywnego z ławki i gdzie balans doświadczenia wymagałby ogranego ławkera - byłbym za. W zasadzie Nuggets pasują, bo Fournier to gracz zdecydowanie rozwojowy, nie pasuje tylko kasa.

Pozdr
Slawek

pl.rec.sport.koszykowka@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Na poczatek... bomba! Defensywna bo Monta dolaczyl do Calderona w Mavs.
LOL dla Cubana za owoce dwuletniego planu.

Moze zwyczajnie zainteresowanie Birdmanem nie bylo naglasniane przez agenta, bo:
- nie mieli widokow na znacznie lepszy kontrakt,
- Bird uwil sobie gniazdko w Miami i dobrze mu tu :-)

Mozliwe. W sumie sie ladnie tam wpasowal.
 

Tak naprawde to ja rozumiem, ze nie bylo jakiegos szturmu managerow na
niego. Facet generalnie ma problemy ze soba i nie jest znowu nie wiadomo
jakim wymiataczem. Fajnie, ze sie sprawdzil w tych playoffs w Heat, ale
to raczej nie powod, by go od razu przeplacac, majac w pamieci
dotychczasowy przebieg kariery.

Wszystko prawda, ale dotychczas role-playerzy, ktorzy pomogli zdobyc
mistrzostwo dostawali podwyzki jak Posey czy Barea...

> "The Philadelphia 76ers and New Orleans Pelicans agreed upon a Jrue
> Holiday trade a few days before the draft, but it was dependent on
> Nerlens Noel, Anthony Bennett or Victor Oladipo remaining available"

Ano, Jordan mogl im pokrzyzowac szyki :-)

Przede wszystkim to swojej druzynie ;-)
 

> Ale poki co zadna druzyna mu nie oferuje nic wiekszego.
> Choc sprawa ciagle rozwojowa, jest kilka druzyn zainteresowanych to moze
> zaczna licytowac miedzy soba.

No i lyknal deal Cavs. Teraz musi wytrzymac z pol sezonu, Vare drugie
pol :-) Albo chociaz po 1/3, reszte Zeller z Thompsonem opedza :D

Taaaa, tylko jak na zlosc wszyscy beda zdrowi w tej samej 1/3 sezonu ;-)
Ale te raporty o Bynumie niezbyt obiecujace, dobrze, ze Cavs podpisali
jednoroczny kontrakt.
 

> Zdaje sie, ze Pelikany poszly w innym kierunku i sciagneli kilku tanich
> ziutkow.

OK, az chyba z ciekawosci sobie popatrze w listopadzie, jak to
"doborowe" obwodowe trio bedzie sobie radzic... O ile w ogole cala
trojka bedzie mogla biegac :-)

Tzn byla opcja, ze sobie nie popatrzysz??
Czy miales na mysli ogladanie gier?
 

> Podobno Bucks szykuja oferty. Ewidentnie to zmierza do jakiegos
> podmianki PG, tylko na pytanie na jakich warunkach.

Jezeli rzeczywiscie 8m/y przejdzie, to ja Bucksom pogratuluje.

Dlaczego?? Przecietny PG za 8 baniek to taki rarytas?
 

A co to, nie wolno hipotetycznie???
No ale dobra, mozemy podpiac taki scenariusz do wypuszczonej przez
Ciebie wizji r'n'g Thunder. Perkins out, Ibaka na srodek + exception za
Martina i zostaja z mlodzieza na obwodowej lawce. Wowczas Smith mialby
IMO troche sensu, zwlaszcza ze nie bylby zmuszany (czytaj - mial mniej
pokus) do forsowania ofensywy.

Przy Perkins out stalo sie to malo realistyczne skoro OKC powtarzaja, ze
amnestii nie uzyja.
 

I chyba na wielka kase nie ma juz co liczyc. Ale moze faktycznie nie o
kase tu chodzilo, tylko o krotsze wakacje :-)

Wrocil do Matki Rosji. Prawie ;-)
 

nie pasuje tylko kasa.

To jakby zwykle argument numer 1 przeciwko danym decyzjom FAsowym ;-)


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 10.07.2013 o 23:40 wiLQ <NIE@spam.com> pisze:

pl.rec.sport.koszykowka@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym  skomentowac:


Na poczatek... zbieranie resztek z rynku...
Anthony Morrow i Greg Stiemsma u Pelikanow, Andersen wrocil do Heat,
Ellington w Mavs, Farmar w LA, Brewer w Wolves.
Z w/w wg mnie najciekawsze, ze Birdman nie doczekal sie zadnego
zainteresowania pomimo pomocy mistrzom i ze Farmar zrezygnowal z
wiekszej kasy w Europie by wrocic do korzeni.

Sasha i Vlado też czekają na telefon od Mitcha. Luc Walton również już  jest FA, bo nie widzę go w salary Cavs.

Przy tej okazji zabawny tekst Simmonsa o Lakers:  http://www.grantland.com/story/_/id/9466869/lakers


--
This is what he'd always known
The promise of something greater beyond the water's final horizon

Przy tej okazji zabawny tekst Simmonsa o Lakers:  http://www.grantland.com/story/_/id/9466869/lakers

Ano fajny :-)
I nawet mialby (co nie jest regula u Simmonsa) pelny walor merytoryczny z jednym wzglednie oczywistym kamyczkiem do ogrodka - po co Cavs mieliby oddawac pick pierwszorundowy w dealu za Gasola? Pewnie, ze w tym przypadku raczej nie bylby to pick loteryjny, ale skoro draft taki mocny?...

I tak oto znalazlem sie w rozwazaniach przy Cavs... To co, faktycznie zaczynaja walczyc? Nie mam watpliwosci, ze zapewnienia agenta o dwoch zdrowych kolanach i pelnej gotowosci Bynuma to bullshit. Poki co jest rehabilitacja, nadwaga i udokumentowane problemy zdrowotno/motywacyjne. Ale jest i rozwijajacy sie Irving, swiezy Bennett (abstrapenisujac od jego potencjalu)... Pewnie, wszystko zalezy od zdrowka praktycznie kazdego z kluczowych graczy, bo zaden nie jest ironem...

Ale zakladajac, ze jakims cudem kazdy ugra tez 60 meczow +... Maja szanse powalczyc od to Simmonsowe 42-40?

Jak widzicie osemke Wschodu?

Pozdr
Slawek

PS. BTW Hawks ponoc nie chca s'n't rozgrywajkow i ja sie Ferry'emu absolutnie nie dziwie. Na jego miejscu zwyczajnie zmaczowalbym ten zapowiadany kontrakt Tiga... Tylko jeden problem... Ten ponoc chce uciec z Atlanty. Ciekawe, nigdy wczesniej o takich ciagotach nie slyszalem. Ktos wie, czy to wynika tylko z faktu, ze Ferry nie dopiescil go w temacie nowego kontraktu, czy przeoczylem jakies wczesniejsze konflikty??

Ale zakladajac, ze jakims cudem kazdy ugra tez 60 meczow +... Maja szanse powalczyc od to Simmonsowe 42-40?

Wg. mnie spokojnie!

Jak widzicie osemke Wschodu?

1. Heat
2. Nets
3. Pacers
4. Bulls (stracili najlepsze 2 lata przez kontuzje Rose, co za pech!)
5. Hawks 6. Cavs
7. Wizards (z wallaem grajacym co najmniej 30minut w okresie styczen-marzec wizards mieli bilans 15-14.)
8. Bobcats (niespodzianka! ale pistons ja tam nie widze z knightem na pg i smithem dzielacym czas miedzy pf a sf)

b.sobczak0@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Jak widzicie osemke Wschodu?

1. Heat
2. Nets
3. Pacers
4. Bulls (stracili najlepsze 2 lata przez kontuzje Rose, co za pech!)

Z ciekawosci, dlaczego widzisz Nets powyzej tej dwojki?

5. Hawks 6. Cavs
7. Wizards (z wallaem grajacym co najmniej 30minut w okresie
styczen-marzec wizards mieli bilans 15-14.)

Do tej pory ze skladem zgoda...

8. Bobcats (niespodzianka! ale pistons ja tam nie widze z knightem na pg
i smithem dzielacym czas miedzy pf a sf)

... ale tutaj to juz pojechales. Z czego mialaby wynikac poprawa 20+? To juz predzej Bucks czy Raptors sie doczlapia.
Chociaz o #8 pewnie zadecyduje kto zatankuje, a kto nie.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu sobota, 13 lipca 2013 22:17:20 UTC+2 użytkownik wiLQ napisał:

b.sobczak0@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:



> > Jak widzicie osemke Wschodu?

> > 1. Heat

> 2. Nets

> 3. Pacers

> 4. Bulls (stracili najlepsze 2 lata przez kontuzje Rose, co za pech!)



Z ciekawosci, dlaczego widzisz Nets powyzej tej dwojki?

Bo talentu mają aż nadto. I wierze że KG swoją osobą sprawi że cała piątka Nets zacznie porządnie bronić. Obecni Nets to nie jest zbiór gwiazd jak Mavs pare lat temu. Zamiast pchać się po Kidda powinni zatrudnić sprawdzonego świetnego coacha i walczyć o mistrza.

> 5. Hawks > 6. Cavs

> 7. Wizards (z wallaem grajacym co najmniej 30minut w okresie

> styczen-marzec wizards mieli bilans 15-14.)

> 8. Bobcats (niespodzianka! ale pistons ja tam nie widze z knightem na pg

> i smithem dzielacym czas miedzy pf a sf)



.. ale tutaj to juz pojechales. Z czego mialaby wynikac poprawa 20+?

Z rozwoju młodzieży + Jefferson

To juz predzej Bucks czy Raptors sie doczlapia.

Nie sądze.

Chociaz o #8 pewnie zadecyduje kto zatankuje, a kto nie.

Czyli de fakto zadecyduje to kto jak będzie stał po 60 meczach...

pl.rec.sport.koszykowka@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Przy tej okazji zabawny tekst Simmonsa o Lakers:  > > http://www.grantland.com/story/ /id/9466869/lakers

Ano fajny :-)
I nawet mialby (co nie jest regula u Simmonsa) pelny walor merytoryczny
z jednym wzglednie oczywistym kamyczkiem do ogrodka - po co Cavs mieliby
oddawac pick pierwszorundowy w dealu za Gasola? Pewnie, ze w tym
przypadku raczej nie bylby to pick loteryjny, ale skoro draft taki
mocny?...

Tez mi sie rzucil w oczy ten pick i to jest bodaj najwiekszy problem z
tego typu tekstami: Simmons je pisze ze z gory ustalonym przeslaniem,
wiec naciaga trejdy pod swoja teze malo zwracajac uwage na druga strone
wymian. Ergo propozycje sa w skali od "moze ujdzie w tloku przy
sprzyjajacych okolicznosciach" do "reakcja drugiej strony bylaby LOL".
 

Ale zakladajac, ze jakims cudem kazdy ugra tez 60 meczow +... Maja
szanse powalczyc od to Simmonsowe 42-40?

Pewnie... chocby dlatego, ze dolna polowa wschodu jest po prostu marna:
przeciez na dzien dobry mozna wykreslic Sixers, Celtics, Magic i Bobki.
 

z Atlanty. Ciekawe, nigdy wczesniej o takich ciagotach nie slyszalem.
Ktos wie, czy to wynika tylko z faktu, ze Ferry nie dopiescil go w
temacie nowego kontraktu, czy przeoczylem jakies wczesniejsze
konflikty??

"Tylko"? Fakt, ze nie bylo zadnych negocjacji pewnie smialo mozna
odebrac jako "meh" odnosnie jego osoby.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2013-07-13 22:17, wiLQ pisze:

Ale zakladajac, ze jakims cudem kazdy ugra tez 60 meczow +... Maja
szanse powalczyc od to Simmonsowe 42-40?

Pewnie... chocby dlatego, ze dolna polowa wschodu jest po prostu marna:
przeciez na dzien dobry mozna wykreslic Sixers, Celtics, Magic i Bobki.

Z ciekawości: dlaczego Boston wykreślasz?
Zakładając, że zostanie obecny skład i dadzą pograć Humphriesowi, WoW prognozuje ich na 40 zwycięstw. Mniej więcej jak Cavs z pełnym i allstarowym sezonem Bynuma (b.duży "?").

pozdr
G

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Pewnie... chocby dlatego, ze dolna polowa wschodu jest po prostu marna:
> przeciez na dzien dobry mozna wykreslic Sixers, Celtics, Magic i Bobki.

Z ciekawości: dlaczego Boston wykreślasz?

Bo taki przyjeli kierunek. Nie po to odpuscili doswiadczonego trenera,
sciagneli nowego, oddali weteranow za picki i handluja reszta jak sie da
by ugrac 38 wygranych. To samo tyczy sie Rondo tzn albo wroci na pare
gier i zostanie sprzedany albo powtorzy zeszloroczny wyczyn Rose'a ;-)
Celtics tankuja, wiec spodziewam sie adekwatnego bilansu.

Zakładając, że zostanie obecny skład i dadzą pograć Humphriesowi, WoW prognozuje ich na 40 zwycięstw. Mniej więcej jak Cavs z pełnym i allstarowym sezonem Bynuma (b.duży "?").

Daj Ty spokoj z tymi wczesnymi projekcjami...
sam Arturo przyznaje, ze to automatyczna wersja, ktora nie uwzglednia
nawet takich drobiazgow jak sensowny rozklad minut.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2013-07-14 16:23, wiLQ pisze:

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Pewnie... chocby dlatego, ze dolna polowa wschodu jest po prostu marna:
przeciez na dzien dobry mozna wykreslic Sixers, Celtics, Magic i Bobki.

Z ciekawości: dlaczego Boston wykreślasz?

Bo taki przyjeli kierunek. Nie po to odpuscili doswiadczonego trenera,
sciagneli nowego, oddali weteranow za picki i handluja reszta jak sie da
by ugrac 38 wygranych. To samo tyczy sie Rondo tzn albo wroci na pare
gier i zostanie sprzedany albo powtorzy zeszloroczny wyczyn Rose'a ;-)
Celtics tankuja, wiec spodziewam sie adekwatnego bilansu.

Zobaczymy, wygląda na to, że bez oddania Rondla ciężko im będzie o naprawdę słaby wynik.
Możliwe, że szefostwo Celtics jest święcie przekonane, iż oddanie KG, Pierce'a i Terry'ego sprowadzi klub poniżej dna i mułu i np. po 20 meczach będzie w ciężkim szoku widząc bilans 10-10. A wtedy może porzucić plany tankowania.

Zakładając, że zostanie obecny skład i dadzą pograć Humphriesowi, WoW
prognozuje ich na 40 zwycięstw. Mniej więcej jak Cavs z pełnym i
allstarowym sezonem Bynuma (b.duĹźy "?").

Daj Ty spokoj z tymi wczesnymi projekcjami...
sam Arturo przyznaje, ze to automatyczna wersja, ktora nie uwzglednia
nawet takich drobiazgow jak sensowny rozklad minut.

Akurat w Celtics jest to IMO sensownie wyliczone.
Za to właśnie w Cavs przyjście Bynuma odbiera minuty Varejao, który był w zeszłym sezonie zdecydowanie ich najbardziej produktywnym graczem.
40+ sezon CLE to baaardzo optymistyczne założenie.

pozdr
G

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Z ciekawości: dlaczego Boston wykreślasz?
>
> Celtics tankuja, wiec spodziewam sie adekwatnego bilansu.

Zobaczymy, wygląda na to, że bez oddania Rondla ciężko im będzie o naprawdę słaby wynik.

Dlaczego? Przeciez sezon zaczna bez niego, albo z nim daleko od 100%
formy. Do tego pewnie beda grali sporo mlodziakami.

Wg mnie realny scenariusz jest, ze zaczynaja slabiutko i pozniej tylko
to ciagna bez proby poprawiania druzyny.

Możliwe, że szefostwo Celtics jest święcie przekonane, iż oddanie KG, Pierce'a i Terry'ego sprowadzi klub poniżej dna i mułu i np. po 20 meczach będzie w ciężkim szoku widząc bilans 10-10. A wtedy może porzucić plany tankowania.

Eeee, az tacy krotkowzroczni to dotychczas nie byli.
Zwroc uwage, ze to nie pierwsze tankowanie Celtow.
 

> Daj Ty spokoj z tymi wczesnymi projekcjami...
> sam Arturo przyznaje, ze to automatyczna wersja, ktora nie uwzglednia
> nawet takich drobiazgow jak sensowny rozklad minut.

Akurat w Celtics jest to IMO sensownie wyliczone.
Za to właśnie w Cavs przyjście Bynuma odbiera minuty Varejao, który był w zeszłym sezonie zdecydowanie ich najbardziej produktywnym graczem.

Ktory gral malo przez kontuzje. To samo Irving.
Zreszta najwieksza poprawa to pewnie bedzie na lawce, tzn jak ktorys
starter sie polamie to nie bedzie przepasci w jakosci gry.

Oczywiscie zdrowie trudno przewidywac i offseason sie jeszcze nie
skonczylo, ale na dzis maja realne szanse na 40+ wygranych i playoffy.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2013-07-14 23:14, wiLQ pisze:

Zobaczymy, wygląda na to, że bez oddania Rondla ciężko im będzie o
naprawdę słaby wynik.

Dlaczego? Przeciez sezon zaczna bez niego, albo z nim daleko od 100%
formy. Do tego pewnie beda grali sporo mlodziakami.

Wg mnie realny scenariusz jest, ze zaczynaja slabiutko i pozniej tylko
to ciagna bez proby poprawiania druzyny.

Jeśli absencja Rondo się przedłuży, ew. będą ją celowo przedłużać, ew. będzie nowa kontuzja, to zgoda. Jeśli graliby obecnym składem od początku to ja bym ich nie skreślał, zwłaszcza że jak zauważyłeś, spora część wschodu jest słaba.
Inna sprawa, że C's już się chcą pozbyć Humphriesa.

Eeee, az tacy krotkowzroczni to dotychczas nie byli.
Zwroc uwage, ze to nie pierwsze tankowanie Celtow.

I jakoś nigdy super na tym nie wychodzili, więc wcale nie muszą być przywiązani do tego planu.
Jeżeli wcześniej nie doceniali Rondla to i teraz nic się nie zmieniło, czyli są przekonani, że sam RR zespołu nie pociągnie. Dlatego mogą się zdziwić.

Za to właśnie w Cavs przyjście Bynuma odbiera minuty Varejao, który był
w zeszłym sezonie zdecydowanie ich najbardziej produktywnym graczem.

Ktory gral malo przez kontuzje. To samo Irving.

O ile dobrze widzę w zeszłym sezonie wygrali 24 mecze.
Irving grał prawie 3/4 sezonu, więcej niż w pierwszym roku. Po czym wnosisz, że miałby zagrać cały sezon?
Poza tym to dość przeciętny PG. WS i WP w okolicach 0,120. Nawet jeśli zagrałby cały sezon to o ile poprawi wynik zespołu? 2 wygrane?
Jedyna szansa na większą poprawę to Bynum/Varejao, dwóch połamańców, którzy grają na jednej pozycji. Jeśli obaj zagrają pełny sezon i Brown ustawi ich razem na boisku (czyli oleje rozwój Thompsona, Bennetta i Zellera) to 40 zwycięstw będzie w zasięgu. Ale to dla Ciebie jest realne założenie?

Zreszta najwieksza poprawa to pewnie bedzie na lawce, tzn jak ktorys
starter sie polamie to nie bedzie przepasci w jakosci gry.

A kto tam doszedł na ławce? Bennet? To nie jest difference maker. Ukradnie trochę minut Thompsonowi, J.Jack zastąpi Livingstona i zostanie status quo.

> Oczywiscie zdrowie trudno przewidywac i offseason sie jeszcze nie
> skonczylo, ale na dzis maja realne szanse na 40+ wygranych i playoffy.

Hmmm, dalej nie wiem gdzie widzisz aż taką poprawę.

pozdr
G

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Wg mnie realny scenariusz jest, ze zaczynaja slabiutko i pozniej tylko
> to ciagna bez proby poprawiania druzyny.

Jeśli absencja Rondo się przedłuży

Nawet nie musi sie przedluzac, nie kupuje hasel, ze wroci na pierwszy
mecz bo tak chce. ACL to kontuzja minimum 9 miesiecy, a bardziej
realistycznie to rok takze nawet bez przedluzania powinien opuscic spory
kawalek sezonu.

Inna sprawa, że C's już się chcą pozbyć Humphriesa.

O tym pisalem. To nie koniec ruchow, wyprzedaz wciaz trwa i kogo beda
mogli to oddadza za picki czy cap space.
 

> Eeee, az tacy krotkowzroczni to dotychczas nie byli.
> Zwroc uwage, ze to nie pierwsze tankowanie Celtow.

I jakoś nigdy super na tym nie wychodzili, więc wcale nie muszą być przywiązani do tego planu.

Na samej loterii moze i nie, ale przeciez #5 w drafcie byla kluczowa
przy sciagnieciu Raya Allena, a wiec i KG.

>> Za to właśnie w Cavs przyjście Bynuma odbiera minuty Varejao, który był
>> w zeszłym sezonie zdecydowanie ich najbardziej produktywnym graczem.
>
> Ktory gral malo przez kontuzje. To samo Irving.

O ile dobrze widzę w zeszłym sezonie wygrali 24 mecze.

A powinni 28 [takze maja blizej do 40 niz Ci sie wydaje].

Irving grał prawie 3/4 sezonu, więcej niż w pierwszym roku. Po czym wnosisz, że miałby zagrać cały sezon?

Kiedys musi? ;-)
Nie wiem ile rozegra, moze rzeczywiscie jest kontuzjogenny i 3/4 to jego
norma, ale oczekuje tez poprawy jakosci gry. Zwlaszcza defensywnie.

Poza tym to dość przeciętny PG. WS i WP w okolicach 0,120. Nawet jeśli zagrałby cały sezon to o ile poprawi wynik zespołu? 2 wygrane?
Jedyna szansa na większą poprawę to Bynum/Varejao, dwóch połamańców, którzy grają na jednej pozycji. Jeśli obaj zagrają pełny sezon i Brown ustawi ich razem na boisku (czyli oleje rozwój Thompsona, Bennetta i Zellera) to 40 zwycięstw będzie w zasięgu. Ale to dla Ciebie jest realne założenie?

Nie, ale wg mnie od zlej strony na to patrzysz. IMHO Cavs sie nie
poprawia dzieki gorze skladu bo tu tylko Varejao/Bynum moga sie zmienic
i cholera wie ile rozegraja, ale dzieki zmianom na dole skladu.

Duzo latwiej zastapic totalnego leszcza kims przecietnym niz kogos
przecietnego zastapic gwiazda, a skok jakosciowy mniej wiecej taki sam.

Spojrz sobie ile minut rozegrali w zeszlym sezonie leszcze, ktorych nie
bedzie juz w skladzie... lekka reka ze 4000 minut, potencjalnie 8000
zakladajac, ze Zeller i Waiters zrobia krok do przodu.
 

> Zreszta najwieksza poprawa to pewnie bedzie na lawce, tzn jak ktorys
> starter sie polamie to nie bedzie przepasci w jakosci gry.

A kto tam doszedł na ławce? Bennet? To nie jest difference maker.

Nie musi byc! Wystarczy zeby byl przecietny na SF i juz to wzmacnia.

J.Jack zastąpi Livingstona i zostanie status quo.

Huh? Jack rozegra minimum o 1000 wiecej niz Livingston czyli przejmie np
minuty Gibsona.

Poza tym dodajmy, ze Cavs maja jeszcze miejsce by kogos podpisac.
Skoro probuja walczyc to mnie troche dziwi, ze tego nie robia.
 --
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2013-07-16 17:12, wiLQ pisze:

Nawet nie musi sie przedluzac, nie kupuje hasel, ze wroci na pierwszy
mecz bo tak chce. ACL to kontuzja minimum 9 miesiecy, a bardziej
realistycznie to rok takze nawet bez przedluzania powinien opuscic spory
kawalek sezonu.

Nie jestem na bieżąco, ale ostatnio było info, że Rondo jest 'ahead of schedule' i prawdopodobnie będzie grał od początku.
Jeśli nie to oczywiście C's będą odpowiednio niżej.

Nie, ale wg mnie od zlej strony na to patrzysz. IMHO Cavs sie nie
poprawia dzieki gorze skladu bo tu tylko Varejao/Bynum moga sie zmienic
i cholera wie ile rozegraja, ale dzieki zmianom na dole skladu.

Duzo latwiej zastapic totalnego leszcza kims przecietnym niz kogos
przecietnego zastapic gwiazda, a skok jakosciowy mniej wiecej taki sam.

Spojrz sobie ile minut rozegrali w zeszlym sezonie leszcze, ktorych nie
bedzie juz w skladzie... lekka reka ze 4000 minut, potencjalnie 8000
zakladajac, ze Zeller i Waiters zrobia krok do przodu.

Zmiany, w nawiasach (WP z ostatnich 3 lat/WS):
Odeszli: Casspi (.087/.064), Livingston (.112/.102), Ellington (.056/.093) Speights (.032/.094), Gibson (.038/.026), Walton (.007/.045)

Przyszli: Clark (.047/.080), Jack (.099/.115)
i Bennett, którego ciężko oszacować, ale wszystko wskazuje na to że będzie przeciętniakiem, zwłaszcza w I sezonie.
Więcej może będą grali Gee (.078/.036) i Miles (.005/.092)

Jak dla mnie to jest zastąpienie jednych leszczy innymi.

A jaki postęp mogą zrobić Waiters i Zeller? O .015?
http://wagesofwins.com/2012/07/25/age-is-just-a-varible/
Niewykluczone, że byłoby lepiej dla Cavs gdyby obaj w ogóle nie grali.

Huh? Jack rozegra minimum o 1000 wiecej niz Livingston czyli przejmie np
minuty Gibsona.

Czyli poprawa 1000 minut z .030 na .100.
Gwoli ścisłości - ja nie twierdzę, że nie będzie poprawy Cavs, szukam tylko tego skoku o 16 zwycięstw.

Poza tym dodajmy, ze Cavs maja jeszcze miejsce by kogos podpisac.
Skoro probuja walczyc to mnie troche dziwi, ze tego nie robia.

Ale zdajesz sobie sprawę, że równie dobrze mogą podpisać kogoś z ujemną produkcją?

pozdr
G

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Nawet nie musi sie przedluzac, nie kupuje hasel, ze wroci na pierwszy
> mecz bo tak chce. ACL to kontuzja minimum 9 miesiecy, a bardziej
> realistycznie to rok takze nawet bez przedluzania powinien opuscic spory
> kawalek sezonu.

Nie jestem na bieżąco, ale ostatnio było info, że Rondo jest 'ahead of schedule' i prawdopodobnie będzie grał od początku.

AFAIR to byla opinia samego Rondo...

> Spojrz sobie ile minut rozegrali w zeszlym sezonie leszcze, ktorych nie
> bedzie juz w skladzie... lekka reka ze 4000 minut, potencjalnie 8000
> zakladajac, ze Zeller i Waiters zrobia krok do przodu.

Zmiany, w nawiasach (WP z ostatnich 3 lat/WS):
Odeszli: Casspi (.087/.064), Livingston (.112/.102), Ellington (.056/.093) Speights (.032/.094), Gibson (.038/.026), Walton (.007/.045)

Nie wiem jak, ale w tej wyliczance pominales 1400 najgorszych minut...
 

Przyszli: Clark (.047/.080), Jack (.099/.115)
i Bennett, którego ciężko oszacować, ale wszystko wskazuje na to że będzie przeciętniakiem, zwłaszcza w I sezonie.

Zwroc uwage, ze pominales minuty gdzie w/w odchodzacy rozegrali mniej
wiecej tyle ile pewnie rozegra ta nowa trojka.

Więcej może będą grali Gee (.078/.036) i Miles (.005/.092)

Miles ma niegwarantowany kontrakt, wiec moze jeszcze wyleciec.
 

A jaki postęp mogą zrobić Waiters i Zeller? O .015?
http://wagesofwins.com/2012/07/25/age-is-just-a-varible/
Niewykluczone, że byłoby lepiej dla Cavs gdyby obaj w ogóle nie grali.

Zellera moze troche Bynum zastapi? Ale wyglada na to, ze Waiters bedzie
gral niezaleznie od tego, ze mocno rozczarowal w 1 sezonie.
 

Gwoli ścisłości - ja nie twierdzę, że nie będzie poprawy Cavs, szukam tylko tego skoku o 16 zwycięstw.

O 12 [jakosc druzyny mieli na 28]. Wg mnie po kilka wygranych dostana od
a) Bynuma, b) lepszego zdrowia Irvinga/Vare, c) poprawienia glebi skladu
i wreszcie dotychczas dziwnie pomijanego czyli d) poprawy jednej z
gorszych obron w lidze bo zmienili trenera i beda sie bardziej starac
walczac o playoffy.
 

> Poza tym dodajmy, ze Cavs maja jeszcze miejsce by kogos podpisac.
> Skoro probuja walczyc to mnie troche dziwi, ze tego nie robia.

Ale zdajesz sobie sprawę, że równie dobrze mogą podpisać kogoś z ujemną produkcją?

Dlatego zaznaczam, ze to na dzis. Jak zrobia cos glupiego to oczywiscie zmienie zdanie.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2013-07-17 12:16, wiLQ pisze:

Zmiany, w nawiasach (WP z ostatnich 3 lat/WS):
Odeszli: Casspi (.087/.064), Livingston (.112/.102), Ellington
(.056/.093) Speights (.032/.094), Gibson (.038/.026), Walton (.007/.045)

Nie wiem jak, ale w tej wyliczance pominales 1400 najgorszych minut...

Chodzi Ci o rozgrzewaczy ławki? W tym sezonie też tacy będą, choćby z powodu wymogów rosterowych, i też ich produkcja będzie zerowa.
Jak mi jeszcze wyjedziesz z nowym podawaczem ręczników to się poddaję ;-)

Przyszli: Clark (.047/.080), Jack (.099/.115)
i Bennett, którego ciężko oszacować, ale wszystko wskazuje na to że
będzie przeciętniakiem, zwłaszcza w I sezonie.

Zwroc uwage, ze pominales minuty gdzie w/w odchodzacy rozegrali mniej
wiecej tyle ile pewnie rozegra ta nowa trojka.

Ja tu minut w ogóle nie podaję. Jednych leszczy zastąpiono innymi, którzy mogą grać więcej, ale produkcja przez to nie wzrośnie.

Gwoli ścisłości - ja nie twierdzę, że nie będzie poprawy Cavs, szukam
tylko tego skoku o 16 zwycięstw.

O 12 [jakosc druzyny mieli na 28].

Żeby wygrali 40 meczy to poprawa musi być o 16.

Wg mnie po kilka wygranych dostana od
a) Bynuma, b) lepszego zdrowia Irvinga/Vare, c) poprawienia glebi skladu
i wreszcie dotychczas dziwnie pomijanego czyli d) poprawy jednej z
gorszych obron w lidze bo zmienili trenera i beda sie bardziej starac
walczac o playoffy.

Gubię się już. Czyli nie głównie przez poprawę głębi składu? ;-)
Serio to pożyjemy, zobaczymy. IMO w tej chwili potrzeba przede wszystkim zdrowego sezonu Irvinga, Bynuma i Varejao, by móc myśleć o 40 wygranych, a to jest IMO dość optymistyczny scenariusz.

pozdr
G

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Nie wiem jak, ale w tej wyliczance pominales 1400 najgorszych minut...

Chodzi Ci o rozgrzewaczy ławki? W tym sezonie też tacy będą, choćby z powodu wymogów rosterowych, i też ich produkcja będzie zerowa.

A w zeszlym sezonie byla ujemna...

Jak mi jeszcze wyjedziesz z nowym podawaczem ręczników to się poddaję ;-)

Nawet nie wiesz jak jest wazny! Spoceni gracze traca chec gry ;-)
 

> Wg mnie po kilka wygranych dostana od
> a) Bynuma, b) lepszego zdrowia Irvinga/Vare, c) poprawienia glebi skladu
> i wreszcie dotychczas dziwnie pomijanego czyli d) poprawy jednej z
> gorszych obron w lidze bo zmienili trenera i beda sie bardziej starac
> walczac o playoffy.

Gubię się już. Czyli nie głównie przez poprawę głębi składu? ;-)

Przez wiele czynnikow ;-)
Pewnie jak zwykle padlo zbyt duze uproszczenie na poczatku, ale trzymam
sie tezy, ze 40+ wygranych jest dla nich realne...

Serio to pożyjemy, zobaczymy.

... a tak mozna podsumowac niemal kazda opinie ;-)


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com