Przewodniczący KEP zauważa, że naród źle odebrał zapowiedź przeniesienia
krzyża spod Pałacu, bez deklaracji, czy zostanie on czymś zastąpiony.

- To było tylko stwierdzenie, że krzyż jest problemem i że zostanie on
rozwiązany. Część ludzi tego nie wytrzymała. A później pojawiła się
deklaracja konkurencyjnej partii o konieczności obrony krzyża jako znaku
wydarzeń kwietniowych - mówi abp Michalik.

Zaznacza, że w społeczeństwie widoczne jest oczekiwanie, że dojdzie do
uszanowania manifestacji narodu, która miała miejsce po 10 kwietnia.

- Jednak zarówno w czasie pogrzebu, jak i późniejszej wojny przeciwko
dziennikarzom, którzy pokazywali odczucia narodu pod Pałacem Prezydenckim,
widać było, że nie bardzo chce się słuchać narodu - mówi Jozef Michalik.

Arcybiskup uważa, że obecne spory są próbą wygrywania gry politycznej
krzyżem, który zawsze jest świętym symbolem religijnym. W ramach tej gry
jedna strona chce eliminacji sacrum z miejsca publicznego, a druga dązy do
realizacji własnych interesów.

Zdaniem przewodniczącego KEP, Kościół potraktowano w sprawie krzyża jako
strażaka.

- Gdy się pali, to woła się na pomoc straż. Gdyby Kościół był mediatorem, to
dwa tygodnie wcześniej, przed złożeniem jakichkolwiek deklaracji, doszłoby
do rozmów i zastanowienia, w jaki sposób podejść do
sprawy - tlumaczy.

Zdaniem arcybiskupa oficjalne stanowisko Episkopatu nie jest w tej sprawie
potrzebne. Episkopat nie może - jego zdaniem - rozwiązać tego konfliktu, bo
nie on go rozapoczął. - Mogą to zrobić tylko prezydent i zainteresowani
liderzy opozycyjnych partii - zaznacza.

Więcej http://fronda.pl/news/czytaj/czesc_ludzi_tego_nie_wytrzymala

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.