Marcin Rolicki wrote:

TVałN przecenia swoje wpływy.

Co nie zmienia faktu, że TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP. Przerośnięty moloch zatrudniający tysiące ludzi generuje tylko straty mimo dofinansowania swojej działalności z pieniędzy płacących abonament.


--
VSS
http://vss.pl

Od: "VSS" <vss@gazeta.pl>
Temat: Re: Oglądalność  Wojewódzkiego 7 mln TVałN'u z kapelusza
Data: 25 października 2010 10:14

Marcin Rolicki wrote:

TVałN przecenia swoje wpływy.

Co nie zmienia faktu, że TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP.
Przerośnięty moloch zatrudniający tysiące ludzi generuje tylko straty mimo
dofinansowania swojej działalności z pieniędzy płacących abonament.

Oraz podatnikow.


--
VSS
http://vss.pl

W dniu 2010-10-25 10:31, Ghost pisze:

Oraz podatnikow.

Jestem podatnikiem, płacę większe podatki niż Ty
i bardziej mi się podoba oferta programowa TVP
niż bloki reklamowe TVN przerywane kawałkami filmów
i ich żałosna jakość nadawania o rozdzielczości 430 linii
a więc bardzo podobnie do starego VHS.

Tomy M.

Tomy M. wrote:

i ich żałosna jakość nadawania o rozdzielczości 430 linii
a więc bardzo podobnie do starego VHS.

powiedz mi z jakiego nadajnika/satelity przychodzi obraz TVNu w rozdzielczości 430 linii ?

--
VSS
http://vss.pl

Jestem podatnikiem, płacę większe podatki niż Ty

A skad to wiesz ?

i bardziej mi się podoba oferta programowa TVP
niż bloki reklamowe TVN przerywane kawałkami filmów
i ich żałosna jakość nadawania o rozdzielczości 430 linii
a więc bardzo podobnie do starego VHS.

TVN moze nadawac 24h/dobe reklamy w czerni i bieli z dzwiekiem mono.
Gdyz jest prywatna telewizja, ktora nie dostaje zadnych pieniedzy od podatnikow i na ktora nie musza lozyc wszyscy posiadacze odbiornikow RTV.

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4cc57b73$1news.home.net.pl...

Jestem podatnikiem, płacę większe podatki niż Ty

A skad to wiesz ?

Bo jest trollem licealista i nie placi ani grosza?

W dniu 2010-10-25 10:14, VSS pisze:

Marcin Rolicki wrote:

TVa�N przecenia swoje wp�ywy.

Co nie zmienia faktu, �e TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP.
Przero�ni�ty moloch zatrudniaj�cy tysi�ce ludzi generuje tylko straty mimo
dofinansowania swojej dzia�alno�ci z pieni�dzy p�ac�cych abonament.

Ustaw sobie czytnik bo krzaczysz.
Po drugie TVN przynosi straty w II kwartale 2010
miał już 98 milionów zł strat. Pieprzysz więc zwyczajne
wyssane z palca farmazony.

Tomy M.

Tomy M. wrote:

Ustaw sobie czytnik bo krzaczysz.

mój czytanik, moje krzaki

Po drugie TVN przynosi straty w II kwartale 2010
miał już 98 milionów zł strat. Pieprzysz więc zwyczajne
wyssane z palca farmazony.

farmazony to Ty wypisujesz. jak cytujesz to napisz wszystko:

"Strata grupy wynika głównie z różnic kursowych na obligacjach Senior Notes w związku z osłabieniem się kursu wymiany złotego wobec euro w drugim kwartale 2010 roku."

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/investor/tvn-traci-na-obligacjach,5974,1

Poza tym TVN cały czas dotuje platformę N która zaczyna przynosic powoli zyski. To się nazywa inwestycja a nie strata.

A teraz możesz iść znów wypastować buty prezesowi TVP.

--
VSS
http://vss.pl

Co nie zmienia faktu, że TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP. Przerośnięty moloch zatrudniający tysiące ludzi generuje tylko straty mimo dofinansowania swojej działalności z pieniędzy płacących abonament.

Zmienia fakt 4 mln 891 tys to nie 7 mln, a wpływ jakichś środków
halucynogennych.  Które przenoszą się potem na widzów tej stacji. --

Co nie zmienia faktu, że TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP. Przerośnięty moloch zatrudniający tysiące ludzi generuje tylko straty mimo dofinansowania swojej działalności z pieniędzy płacących abonament.

Ty w kapitalizmie byś przeliczał wszystko na pieniądze, a nie uwzględniał
szkodliwych skutków społecznych. Jak nakręcana telewizyjna spirala nienawiści.
Przemilczał byś szkodliwe skutki zdrowotne oglądania telewizji i narażania na
emisję fal elektromagnetycznych. W tym pochodzących od telewizora. Jakie są
szkodliwe skutki społeczne cenzury politycznej w programie informacyjnym tej
stacji 'Fakty' na świadomość społeczną widza ? Jeśli ocenzuruje się na
przykład w Faktach Durczoka skrócenie przez rząd Tuska o 2 lata studiów dla
lekarzy. Czy ty się orientujesz co zostało ocenzurowane, a czym zostałeś
zmanipulowany w tej telewizji?

I co ci z tych pieniędzy, TVN zabija myślenie i świadomość Polaka o bieżącej
sytuacji społecznej.

Gazeta.pl: "Mało lekarzy. Rozwiązanie? Skrócić studia"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8465543,Malo_lekarzy__Rozwiazanie__Skrocic_studia.html


--

Marcin Rolicki wrote:

a leki dziś wzięłeś ??

--
VSS
http://vss.pl

W dniu 25-10-2010 22:08, VSS pisze:

Marcin Rolicki wrote:

a leki dziś wzięłeś ??

a po co, skoro hera jest latwiej dostepna niz metadon ;]