Data: 2010-06-24 11:13:02 | |
Autor: PeJot | |
Ogólne pytanie o płytę główną | |
Czołem.
Z uwagi na ograniczenia sprzętowe ( PCI-E x 4 ) zastanawiam się nad wymianą płyty głównej w *domowym* pececie. Jakoś tak się zdarzyło że nigdy PG nie musiałem kupować solo, stąd wątpliwości na co zwrócić uwagę ? Naturalnie wypadało by żeby płyta obsłużyła procesor który jest ( E7400 na LGA 775 ) i pamięci. Grafika zewnętrzna raczej. Na co jeszcze popatrzeć ? Sprawdzone modele/firmy ? Zastosowanie - domowy pecet "do wszystkiego". -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-06-24 16:45:55 | |
Autor: maX | |
Ogólne pytanie o płytę główną | |
Użytkownik "PeJot" <Pejot@o2.pl> napisał w wiadomości news:hvv7iv$giu$1news.onet.pl... Z uwagi na ograniczenia sprzętowe ( PCI-E x 4 ) Grafika zewnętrzna raczej. Jakiego rodzaju ograniczeniem jest dla ciebie to PCI-E x4? Wizualnie jest to gniazdo długości x16, czy jest to "prawdziwe" x4 (krótsze niż x16)? Pozatym jeśli grafika niekoniecznie zewnętrzna to x4 powinno starczyć do wszystkiego innego. |
|
Data: 2010-06-24 18:51:05 | |
Autor: PeJot | |
Ogólne pytanie o płytę główną | |
maX pisze:
To jest gniazdo x16, ale pracuje z obniżoną przepustowością. Pozatym jeśli grafika niekoniecznie zewnętrzna to x4 powinno starczyć do wszystkiego innego. Na razie chcę go obsadzić grafiką pci-e i zobaczyć jak działa. Grupa już podpowiadała że x 4 powinno żwawo pracować. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-06-24 18:56:52 | |
Autor: PeJot | |
Ogólne pytanie o płytę główną | |
PeJot pisze:
maX pisze: Tyle że trochę żal wsadzać tam coś współczesnego. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-06-25 21:55:52 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Ogólne pytanie o płytę główną | |
W dniu 24.06.2010 18:51, PeJot pisze:
To jest gniazdo x16, ale pracuje z obniżoną przepustowością. Czyli de facto nie stracisz wiele na wydajności, jeśli w ogóle cokolwiek. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
Data: 2010-06-27 20:50:20 | |
Autor: PeJot | |
Ogólne pytanie o płytę główną | |
Radosław Sokół pisze:
W dniu 24.06.2010 18:51, PeJot pisze: Mimo to szkoda mi wsadzać tam współczesną wydajną grafikę. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-07-08 20:39:31 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Ogólne pytanie o płytę główną | |
W dniu 27.06.2010 20:50, PeJot pisze:
Mimo to szkoda mi wsadzać tam współczesną wydajną grafikę. Dlaczego? Zostanie na przyszłość, a nie będzie działać wca- le zauważalnie wolniej. Najważniejsze są GPU i jego lokalna pamięć, a nie interfejs między nimi a CPU. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|