Mamy takie orzeczenie  http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DB0104A8B9

Dlaczego us  przyczepił się tylko do niezapłaty PCC od depozytu nieprawidłowego?
Z treści orzeczenia wynika, że przelew był między przedsiębiorcami. Córka z tych pieniędzy pokryła ujemne saldo swojego rachunku oraz zapłaciła swoim wierzycielom faktury. Bezprzecznie dysponowała tymi środkami jak własnymi, dlaczego US nie zażądał od niej podatku dochodowego od tego miliona?

--
Marek

W dniu 2016-06-17 o 09:41, Marek pisze:

Mamy takie orzeczenie
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DB0104A8B9

Dlaczego us  przyczepił się tylko do niezapłaty PCC od depozytu
nieprawidłowego?
Z treści orzeczenia wynika, że przelew był między przedsiębiorcami.
Córka z tych pieniędzy pokryła ujemne saldo swojego rachunku oraz
zapłaciła swoim wierzycielom faktury. Bezprzecznie dysponowała tymi
środkami jak własnymi, dlaczego US nie zażądał od niej podatku
dochodowego od tego miliona?

Bo depozyt nieprawidłowy umożliwia dysponowanie zdeponowanymi środkami.

--
Liwiusz

On Fri, 17 Jun 2016 09:45:44 +0200, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Bo depozyt nieprawidłowy umożliwia dysponowanie zdeponowanymi

środkami.

Odpowiedź nieprecyzyjna, bo sugeruje, że tłumacząc (każdy) przelew depozytem nieprawidłowym (płacąc grzecznie pcc) można w ten sposób obchodzić podatek dochodowy, podatek od darowizn itp.

--
Marek

W dniu 2016-06-17 o 10:05, Marek pisze:

On Fri, 17 Jun 2016 09:45:44 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Bo depozyt nieprawidłowy umożliwia dysponowanie zdeponowanymi

środkami.

Odpowiedź nieprecyzyjna,

Czego nie rozumiesz?

bo sugeruje, że tłumacząc (każdy) przelew
depozytem nieprawidłowym (płacąc grzecznie pcc) można w ten sposób
obchodzić podatek dochodowy, podatek od darowizn itp.

No można, no i co? Depozyt nieprawidłowy jest opodatkowany inaczej.
Nadto można to zrobić jeszcze taniej (bez pcc) za pomocą weksla.

Tylko nie wiem do czego pijesz - obrażasz się na rzeczywistość, czy jak?

--
Liwiusz

On Fri, 17 Jun 2016 10:16:51 +0200, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Tylko nie wiem do czego pijesz - obrażasz się na rzeczywistość, czy

jak?

Pije do księgowych, którzy wpadają w panikę, gdy przychodzi kasa na konto firmowe "na przechowanie" (niepowiązana z fakturą czy innym dokumentem w związku z prowadzoną działalnością). I nie dlatego, że związane jest to z pcc ale twierdzą, że to przychód i trzeba zapłacić pod. dochodowy. Nie znają się? Spotykałem się z tym w kilku firmach.

Poi co zatem podatek od darowizn czy nagród, skoro można obejść go (wg tego co sugerujesz) 2% pcc od nieprawidłowego depozytu?

--
Marek

W dniu 2016-06-17 o 11:19, Marek pisze:

On Fri, 17 Jun 2016 10:16:51 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Tylko nie wiem do czego pijesz - obrażasz się na rzeczywistość, czy

jak?

Pije do księgowych, którzy wpadają w panikę, gdy przychodzi kasa na
konto firmowe "na przechowanie" (niepowiązana z fakturą czy innym
dokumentem w związku z prowadzoną działalnością). I nie dlatego, że
związane jest to z pcc ale twierdzą, że to przychód i trzeba zapłacić
pod. dochodowy. Nie znają się? Spotykałem się z tym w kilku firmach.

To może być albo zaliczka na przyszłe zobowiązania (jeśli przychodzi od klienta), wówczas trzeba normalnie księgować, albo uznać to za omyłkowy przelew (gdy przyjdzie nie wiadomo od kogo i za co), i wówczas jest to bezpodstawne wzbogacenie i trzeba gdzieś zachować do przyszłego zwrotu.

Poi co zatem podatek od darowizn czy nagród, skoro można obejść go (wg
tego co sugerujesz) 2% pcc od nieprawidłowego depozytu?

Bo depozyt nieprawidłowy to nie darowizna, czy nagroda, tylko roszczenie zwrotne.

--
Liwiusz

On Fri, 17 Jun 2016 11:41:02 +0200, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Bo depozyt nieprawidłowy to nie darowizna, czy nagroda, tylko

roszczenie

zwrotne.

Oczywiście, że nie. Tylko dlaczego zatem "obdarowany" może dysponować i korzystać? A jeśli "darczyńca" nie jest zainteresowany zwrotem? Powiedzmy, daję Ci w depozyt 1mln,ale pamiętaj mi to oddać za 80 lat. Możesz.tą kasę wydać bezkarnie na swoje uciechy czy nie? Oczywiście odając całość (no -2% za pcc) za 80 lat bo tak się umówiliśmy.

--
Marek

W dniu 2016-06-17 o 12:11, Marek pisze:

On Fri, 17 Jun 2016 11:41:02 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Bo depozyt nieprawidłowy to nie darowizna, czy nagroda, tylko

roszczenie

zwrotne.

Oczywiście, że nie. Tylko dlaczego zatem "obdarowany" może dysponować i
korzystać?

A czemu miałby nie móc?

A jeśli "darczyńca" nie jest zainteresowany zwrotem?

To wówczas jest darowizna.

Powiedzmy, daję Ci w depozyt 1mln,ale pamiętaj mi to oddać za 80 lat.
Możesz.tą kasę wydać bezkarnie na swoje uciechy czy nie? Oczywiście
odając całość (no -2% za pcc) za 80 lat bo tak się umówiliśmy.

Możemy też zawrzeć umowę pożyczki z terminem zwrotu za 80 lat.

--
Liwiusz

W dniu 17.06.2016 o 12:13, Liwiusz pisze:

W dniu 2016-06-17 o 12:11, Marek pisze:

Powiedzmy, daję Ci w depozyt 1mln,ale pamiętaj mi to oddać za 80 lat.
Możesz.tą kasę wydać bezkarnie na swoje uciechy czy nie? Oczywiście
odając całość (no -2% za pcc) za 80 lat bo tak się umówiliśmy.

Możemy też zawrzeć umowę pożyczki z terminem zwrotu za 80 lat.

A może lepiej dać tą kwotę za usługę wsparcia w niebiosach po śmierci?
Obowiązek podatkowy powstaje chyba po wykonaniu usługi.

W dniu 2016-06-17 o 14:44, t-1 pisze:

Obowiązek podatkowy powstaje chyba po wykonaniu usługi.

Nie.

--
Liwiusz

On 2016-06-17, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:

[...]

Pije do księgowych, którzy wpadają w panikę, gdy przychodzi kasa na konto firmowe "na przechowanie" (niepowiązana z fakturą czy innym dokumentem w związku z prowadzoną działalnością). I nie dlatego, że związane jest to z pcc ale twierdzą, że to przychód i trzeba zapłacić pod. dochodowy. Nie znają się? Spotykałem się z tym w kilku firmach.

Nie znają się.
Pożyczkę też będziesz traktować jak przychód?

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.711578225846079369@news.neostrada.pl...

Pije do księgowych, którzy wpadają w panikę, gdy przychodzi kasa na konto firmowe "na przechowanie" (niepowiązana z fakturą czy innym dokumentem w związku z prowadzoną działalnością). I nie dlatego, że związane jest to z pcc ale twierdzą, że to przychód i trzeba zapłacić pod. dochodowy. Nie znają się? Spotykałem się z tym w kilku firmach.

Poi co zatem podatek od darowizn czy nagród, skoro można obejść go (wg tego co sugerujesz) 2% pcc od nieprawidłowego depozytu?

Bo darowizna jest bezzwrotna, a jesli przewiduje sie zwrot, to to jest pozyczka.

Nawiasem mowiac - gdyby podarowal corce, to by nic nie zaplacili (pod warunkiem zachowania odpowiedniego trybu).

J.

On Fri, 17 Jun 2016 12:30:58 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Nawiasem mowiac - gdyby podarowal corce, to by nic nie zaplacili

(pod

warunkiem zachowania odpowiedniego trybu).

On jako firma też? Zresztą to chyba jeszcze bardziej skomplikowane bo kasa przyszła od należącej do ojca sp zoo, więc trudno ją podciągnąć pod darowiznę "od ojca".

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.2183738838621932635@news.neostrada.pl...
On Fri, 17 Jun 2016 12:30:58 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Nawiasem mowiac - gdyby podarowal corce, to by nic nie zaplacili (pod warunkiem zachowania odpowiedniego trybu).

On jako firma też? Zresztą to chyba jeszcze bardziej skomplikowane bo kasa przyszła od należącej do ojca sp zoo, więc trudno ją podciągnąć pod darowiznę "od ojca".

Jak rozumiem - ojcu od spzoo sie nalezala.
Prywatnie mogl podarowc corce, a corka zainwestowac w swoja dzialalnosc.

Ale troche dziwne to uzyczenie konta ... a moze ta spzoo nie nalezala do ojca ?

J.

W dniu 2016-06-17 o 09:41, Marek pisze:

Mamy takie orzeczenie
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DB0104A8B9

Dlaczego us  przyczepił się tylko do niezapłaty PCC od depozytu
nieprawidłowego?
Z treści orzeczenia wynika, że przelew był między przedsiębiorcami.
Córka z tych pieniędzy pokryła ujemne saldo swojego rachunku oraz
zapłaciła swoim wierzycielom faktury. Bezprzecznie dysponowała tymi
środkami jak własnymi, dlaczego US nie zażądał od niej podatku
dochodowego od tego miliona?

Musiałby urząd udowodnić, ze to był przychód.

W dniu 2016-06-17 o 09:41, Marek pisze:

Mamy takie orzeczenie
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DB0104A8B9

Dlaczego us  przyczepił się tylko do niezapłaty PCC od depozytu nieprawidłowego?
Z treści orzeczenia wynika, że przelew był między przedsiębiorcami. Córka z tych pieniędzy pokryła ujemne saldo swojego rachunku oraz zapłaciła swoim wierzycielom faktury. Bezprzecznie dysponowała tymi środkami jak własnymi, dlaczego US nie zażądał od niej podatku dochodowego od tego miliona?

Bo to jej ojciec i ich pieniądze.


--
animka