| Data: 2009-06-04 14:31:17 | |
| Autor: Nieszpory | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
|
Witam serdecznie dawno niewidzianych,
Zamierzam się z rozpędu zupełnie innej ligi zacietrzewić do obejrzenia finału NBA. Oko mam od lat niewprawne do oglądania kosza, stąd dzisiejsze przedszkolne pytanie: Na co / kogo zwracać szczególną uwagę? Wykluczam niewłaściwe odpowiedzi: Polish Hammer, fade-away Kobasa, liczbę zawodników na parkiecie, triple-dribble etc. Pytam poważnie: jakie zjawiska będą decydujące dla przebiegu gry? CEO later -- Nieszpory |
|
| Data: 2009-06-04 14:39:09 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
|
Nieszpory pisze:
Pytam poważnie: jakie zjawiska będą decydujące dla przebiegu gry? 1. Zdolność Lakers do bronienia Howarda 1/1. 2. Zdolność Magic do bronienia Bryanta i Gasola 1/1. Tyle. pzdr TRad PS Red Sox suck. |
|
| Data: 2009-06-04 14:47:59 | |
| Autor: Nieszpory | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
|
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości news:h08edu$r4n$2news.interia.pl...
Dzięki za input :). PS Red Sox suck. 2009 is the year of the BRM. CEO later -- Nieszpory |
|
| Data: 2009-06-04 16:10:34 | |
| Autor: kszyhu fr@ckowiak | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
|
Dnia 04-06-2009 o 14:39:09 Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisał(a):
Nieszpory pisze: A nie hot hands, momentum i takie tam? pzdr kszyhu -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2009-06-04 16:58:20 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
|
kszyhu fr@ckowiak pisze:
Dnia 04-06-2009 o 14:39:09 Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisał(a): Już nie te lata. Skleroza, alchajmer, parkinson itp. Rzecz jasna hot hęd, momętum i klucz szuting wymiatają. pzdr TRad |
|
| Data: 2009-06-04 22:43:14 | |
| Autor: s | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
Pytam poważnie: jakie zjawiska będą decydujące dla przebiegu gry? Bardzo mozliwe, ze waznym bedzie, ktory z "czarnych koni" na skrzydle wypadnie lepiej - Ariza czy Pietrus. Wiele tu peanow polecialo na czesc Arizy, ale Franc tez niezle sobie ostatnio poczyna. To tak w nawiazaniu do naszych wczesniejszych rozwazan nt polityki personalnej Magic :-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
| Data: 2009-06-08 06:33:53 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
|
On 4 Cze, 22:43, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Pytam poważnie: jakie zjawiska będą decydujące dla przebiegu gry? Czyli podsumowujac nalezy zwracac uwage na Kobe, Gasola, Arize, Odoma, Dwighta, Piotrusia, Alstona, Lee, Lewisa i Hedo. Nie ma to jak kolektywna mądrość prsk. A i niech ktos powie, ze nie mamy racji* :-) Pozdro L'e-szczur * Do tego dojdzie tylko w przypadku gdu Fish zostanie MVP Finalow, ale wtedy bede bogatszy o 10k PLN, wiec przelkne gorzka pigulke ;-) |
|
| Data: 2009-06-08 16:15:35 | |
| Autor: s | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
To tak w nawiazaniu do naszych wczesniejszych rozwazan nt polityki Ze szczegolnym uwzglednieniem Lee. Davida Lee. * Do tego dojdzie tylko w przypadku gdu Fish zostanie MVP Finalow, ale Znaczy, juz postawiles? Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
| Data: 2009-06-08 06:36:31 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| Ok, ośmieszę się :) | |
|
On 4 Cze, 14:31, "Nieszpory" <b...@null.com> wrote:
Witam serdecznie dawno niewidzianych, Trywialnie odpowiem - sędziowie. Mniejsza o izolacje Kobe, zbiorki Howarda, faule Bynuma i rozklekotane stawy biodrowe Phila. Sedziowie maja najwieksza szanse zabicia tych finalow. Pozdro L'e-szczur |
|