Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Olgierd w TVN

Olgierd w TVN

Data: 2011-02-28 19:24:47
Autor: Mruk
Olgierd w TVN
Gratulujemy ;)


M

Data: 2011-02-28 19:30:51
Autor: Liwiusz
Olgierd w TVN
W dniu 2011-02-28 19:24, Mruk pisze:
Gratulujemy ;)


A coś bliżej? Nie każdy ogląda jedynie słuszną stację ;) Może jakiś link do Jutabu?

--
Liwiusz

Data: 2011-02-28 19:33:52
Autor: Alek
Olgierd w TVN
Użytkownik "Mruk" <tratatata@gazeta.pl> napisał

Chyba nawet pięciu sekund nie było, ale liczy się :P

Gratulujemy ;)

A jakże :)

Data: 2011-02-28 19:46:37
Autor: Liwiusz
Olgierd w TVN
W dniu 2011-02-28 19:33, Alek pisze:
Użytkownik "Mruk" <tratatata@gazeta.pl> napisał

Chyba nawet pięciu sekund nie było, ale liczy się :P

Na jaki temat był reportaż i gdzie?

--
Liwiusz

Data: 2011-02-28 19:49:07
Autor: Alek
Olgierd w TVN
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

Chyba nawet pięciu sekund nie było, ale liczy się :P

Na jaki temat był reportaż i gdzie?

TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza.

Data: 2011-02-28 18:50:29
Autor: januszek
Olgierd w TVN
Alek napisa?(a):

TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza.

Jest na YT? ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Data: 2011-02-28 19:53:09
Autor: Liwiusz
Olgierd w TVN
W dniu 2011-02-28 19:50, januszek pisze:
Alek napisa?(a):

TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza.

Jest na YT? ;)


Pewnie będzie niedługo na fakty.tvn.pl

--
Liwiusz

Data: 2011-02-28 12:07:35
Autor: Krystian
Olgierd w TVN
On 28 Lut, 19:53, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2011-02-28 19:50, januszek pisze:

> Alek napisa?(a):

>> TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "uj±æ" gapowicza..

pocz±tek jest na  22 min 22 sek.

Data: 2011-02-28 20:20:14
Autor: januszek
Olgierd w TVN
Krystian napisa?(a):

TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza.

poczÄ…tek jest na  22 min 22 sek.

Nieźle ;) To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce ;)

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Data: 2011-02-28 21:55:57
Autor: pwz
Olgierd w TVN
W dniu 2011-02-28 21:20, januszek pisze:
TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza.

poczÄ…tek jest na  22 min 22 sek.

Nieźle ;) To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce ;)

Potem Taniec z gwiazdami...
pwz

Data: 2011-02-28 23:57:12
Autor: Animka
Olgierd w TVN
W dniu 2011-02-28 21:55, pwz pisze:
W dniu 2011-02-28 21:20, januszek pisze:
TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza.

poczÄ…tek jest na 22 min 22 sek.

Nieźle ;) To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce ;)

Potem Taniec z gwiazdami...

Na rurze? ;-)

--
animka

Data: 2011-02-28 16:57:51
Autor: witek
Olgierd w TVN
On 2/28/2011 4:57 PM, Animka wrote:
W dniu 2011-02-28 21:55, pwz pisze:
W dniu 2011-02-28 21:20, januszek pisze:
TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza.

poczÄ…tek jest na 22 min 22 sek.

Nieźle ;) To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce ;)

Potem Taniec z gwiazdami...

Na rurze? ;-)


to chyba ty.

Data: 2011-03-01 08:05:31
Autor: Olgierd
Olgierd w TVN
Dnia Mon, 28 Feb 2011 23:57:12 +0100, Animka napisał(a):

Nieźle  To teraz czekamy na staÅ‚Ä… pozycjÄ™ w ramówce

Potem Taniec z gwiazdami...

Na rurze? ;-)

Wreszcie udał Ci się dowcip ;-)

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

Data: 2011-03-01 08:05:57
Autor: Olgierd
Olgierd w TVN
Dnia Mon, 28 Feb 2011 21:20:14 +0100, januszek napisał(a):

Nieźle  To teraz czekamy na staÅ‚Ä… pozycjÄ™ w ramówce

E tam, telewizja to bzdura.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

Data: 2011-03-01 18:32:50
Autor: Alek
Olgierd w TVN
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał

Nieźle  To teraz czekamy na staÅ‚Ä… pozycjÄ™ w ramówce

E tam, telewizja to bzdura.

Już tak się nie kryguj, jakby była bzdura to byś ich pogonił :)

Data: 2011-03-01 20:19:51
Autor: Olgierd
Olgierd w TVN
On Tue, 01 Mar 2011 18:32:50 +0100, Alek wrote:

Nieźle  To teraz czekamy na staÅ‚Ä… pozycjÄ™ w ramówce

E tam, telewizja to bzdura.

Już tak się nie kryguj, jakby była bzdura to byś ich pogonił

Generalnie nie odmawiam ludziom wyjaśnienia pewnych spraw (o ile się znam), jeśli ładnie proszą.

Albo nawet jeśli się nie proszą (vide moja, słabnąca na szczęście, aktywność na grupach).

--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||

Data: 2011-03-01 14:34:33
Autor: witek
Olgierd w TVN
On 3/1/2011 2:19 PM, Olgierd wrote:
Generalnie nie odmawiam ludziom wyjaśnienia pewnych spraw (o ile się
znam), jeśli ładnie proszą.


te, literówki robisz

... jeśli ładna prosi...

Data: 2011-03-01 11:08:23
Autor: Rafal M
Olgierd w TVN
On 28 Lut, 21:07, Krystian <kyr...@wp.pl> wrote:

pocz±tek jest na  22 min 22 sek.

Linka dajcie ;)


Pozdrawiam
Rafal

Data: 2011-03-01 20:42:36
Autor: Animka
Olgierd w TVN
W dniu 2011-03-01 20:08, Rafal M pisze:
On 28 Lut, 21:07, Krystian<kyr...@wp.pl>  wrote:

poczÄ…tek jest na  22 min 22 sek.

Linka dajcie ;)

http://www.tvn24.pl/fakty.html


--
animka

Data: 2011-03-02 08:44:19
Autor: Henry(k)
Olgierd w TVN
Dnia Tue, 01 Mar 2011 20:42:36 +0100, Animka napisa³(a):

http://www.tvn24.pl/fakty.html

Jak ju¿ dajesz linka to daj do konkretnego materia³u.

http://www.tvn24.pl/2415771,28377,0,0,1,wideo.html
od 1:25

Henry

Data: 2011-03-02 14:45:24
Autor: Kamil
Olgierd w TVN
Dnia Mon, 28 Feb 2011 19:24:47 +0100, Mruk napisa³(a):

Gratulujemy ;)

Dobry jest ten art. 33a  :DDDD
".. w razie nie zap³acenia nale¿no¶ci i nie okazania dokumentu - uj±æ
podró¿nego.."

Zajebisty jest ten spójnik "I" :)))))
Nie znalz³em tekstu jednolitego tgo nowego babola - podrrzuci kto¶ urla?

Data: 2011-03-02 08:11:12
Autor: witek
Olgierd w TVN
On 3/2/2011 7:45 AM, Kamil wrote:
Dnia Mon, 28 Feb 2011 19:24:47 +0100, Mruk napisa³(a):

Gratulujemy ;)

Dobry jest ten art. 33a  :DDDD
".. w razie nie zap³acenia nale¿no¶ci i nie okazania dokumentu - uj±æ
podró¿nego.."

Zajebisty jest ten spójnik "I" :)))))
Nie znalz³em tekstu jednolitego tgo nowego babola - podrrzuci kto¶ urla?

i dobrze, ¿e jest "i" bo w³a¶nie o to chodzi³o.
jak zap³acisz od rêki to po grzyba im dokumenty, jak masz dowód to nie ma podstaw do zatrzymywania tudzie¿ "ujêcia"
Chodzi³o o to, ¿eby usankcjonowaæ trzymanie anonima na si³ê, do czasu przyjazdu policji, która to jedyna ma prawo legitymowaæ, ewentualnie zatrzymaæ do czasu ustalenia to¿samosci.

Do tej pory kontrolerzy nie mieli prawa dotkn±æ gapowicza. Teraz maj± prawo go nie pu¶cic trzymaj±c za ko³nierz.

Data: 2011-03-02 19:41:13
Autor: Robert
Olgierd w TVN
Dnia 2 mar  o godzinie  15:11, na pl.soc.prawo, witek napisa³(a):


Dobry jest ten art. 33a  :DDDD
".. w razie nie zap³acenia nale¿no¶ci i nie okazania dokumentu - uj±æ
podró¿nego.."

Zajebisty jest ten spójnik "I" :)))))
Nie znalz³em tekstu jednolitego tgo nowego babola - podrrzuci kto¶ urla?

i dobrze, ¿e jest "i" bo w³a¶nie o to chodzi³o.
jak zap³acisz od rêki to po grzyba im dokumenty, jak masz dowód to nie ma podstaw do zatrzymywania tudzie¿ "ujêcia"

No w³a¶nie dlatego powinno byæ <lub>.
<i> w tym zdaniu oznacza ¿e musz± byæ spe³nione obydwa warunki, czyli nie
zap³acenie oraz nie okazanie dokumentu to¿samo¶ci.




--
Robert

Data: 2011-03-02 19:34:29
Autor: witek
Olgierd w TVN
On 3/2/2011 12:41 PM, Robert wrote:
Dnia 2 mar  o godzinie  15:11, na pl.soc.prawo, witek napisa³(a):


Dobry jest ten art. 33a  :DDDD
".. w razie nie zap³acenia nale¿no¶ci i nie okazania dokumentu - uj±æ
podró¿nego.."

Zajebisty jest ten spójnik "I" :)))))
Nie znalz³em tekstu jednolitego tgo nowego babola - podrrzuci kto¶ urla?

i dobrze, ¿e jest "i" bo w³a¶nie o to chodzi³o.
jak zap³acisz od rêki to po grzyba im dokumenty, jak masz dowód to nie
ma podstaw do zatrzymywania tudzie¿ "ujêcia"

No w³a¶nie dlatego powinno byæ<lub>.
<i>  w tym zdaniu oznacza ¿e musz± byæ spe³nione obydwa warunki, czyli nie
zap³acenie oraz nie okazanie dokumentu to¿samo¶ci.


oczywi¶cie.
i o to chodzi.
nie widze podstaw do trzymania mnie za ko³nierz, je¶li zap³acê lub dam im dowód do rêki.

Data: 2011-03-02 19:44:24
Autor: spp
Olgierd w TVN
W dniu 2011-03-02 19:41, Robert pisze:

".. w razie nie zap³acenia nale¿no¶ci i nie okazania dokumentu - uj±æ
podró¿nego.."

Zajebisty jest ten spójnik "I" :)))))
Nie znalz³em tekstu jednolitego tgo nowego babola - podrrzuci kto¶ urla?

i dobrze, ¿e jest "i" bo w³a¶nie o to chodzi³o.
jak zap³acisz od rêki to po grzyba im dokumenty, jak masz dowód to nie
ma podstaw do zatrzymywania tudzie¿ "ujêcia"

No w³a¶nie dlatego powinno byæ<lub>.
<i>  w tym zdaniu oznacza ¿e musz± byæ spe³nione obydwa warunki, czyli nie
zap³acenie oraz nie okazanie dokumentu to¿samo¶ci.

Je¿eli zap³acisz - nie ma podstaw do zatrzymania;
je¿eli oka¿esz dowód - nie ma podstaw do zatrzymania (spisz± Twoje dane).

Czy teraz jasne dlaczego jest 'i'? ;)

--
spp

Data: 2011-03-02 20:22:00
Autor: Robert
Olgierd w TVN
Dnia 2 mar  o godzinie  19:44, na pl.soc.prawo, spp napisa³(a):

Czy teraz jasne dlaczego jest 'i'? ;)

siur ;)

--
Robert

Olgierd w TVN

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona