Data: 2011-02-28 19:24:47 | |
Autor: Mruk | |
Olgierd w TVN | |
Gratulujemy ;)
M |
|
Data: 2011-02-28 19:30:51 | |
Autor: Liwiusz | |
Olgierd w TVN | |
W dniu 2011-02-28 19:24, Mruk pisze:
Gratulujemy ;) A coś bliżej? Nie każdy ogląda jedynie słuszną stację ;) Może jakiś link do Jutabu? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-02-28 19:33:52 | |
Autor: Alek | |
Olgierd w TVN | |
Użytkownik "Mruk" <tratatata@gazeta.pl> napisał
Chyba nawet pięciu sekund nie było, ale liczy się :P Gratulujemy ;) A jakże :) |
|
Data: 2011-02-28 19:46:37 | |
Autor: Liwiusz | |
Olgierd w TVN | |
W dniu 2011-02-28 19:33, Alek pisze:
Użytkownik "Mruk" <tratatata@gazeta.pl> napisał Na jaki temat był reportaż i gdzie? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-02-28 19:49:07 | |
Autor: Alek | |
Olgierd w TVN | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał
TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza. |
|
Data: 2011-02-28 18:50:29 | |
Autor: januszek | |
Olgierd w TVN | |
Alek napisa?(a):
TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza. Jest na YT? ;) j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
|
Data: 2011-02-28 19:53:09 | |
Autor: Liwiusz | |
Olgierd w TVN | |
W dniu 2011-02-28 19:50, januszek pisze:
Alek napisa?(a): Pewnie będzie niedługo na fakty.tvn.pl -- Liwiusz |
|
Data: 2011-02-28 12:07:35 | |
Autor: Krystian | |
Olgierd w TVN | |
On 28 Lut, 19:53, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2011-02-28 19:50, januszek pisze: pocz±tek jest na 22 min 22 sek. |
|
Data: 2011-02-28 20:20:14 | |
Autor: januszek | |
Olgierd w TVN | |
Krystian napisa?(a):
TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza. początek jest na 22 min 22 sek. Nieźle ;) To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce ;) j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
|
Data: 2011-02-28 21:55:57 | |
Autor: pwz | |
Olgierd w TVN | |
W dniu 2011-02-28 21:20, januszek pisze:
TVN, Fakty, nowe uprawnienia kanarów, co znaczy "ująć" gapowicza. Potem Taniec z gwiazdami... pwz |
|
Data: 2011-02-28 23:57:12 | |
Autor: Animka | |
Olgierd w TVN | |
W dniu 2011-02-28 21:55, pwz pisze:
W dniu 2011-02-28 21:20, januszek pisze: Na rurze? ;-) -- animka |
|
Data: 2011-02-28 16:57:51 | |
Autor: witek | |
Olgierd w TVN | |
On 2/28/2011 4:57 PM, Animka wrote:
W dniu 2011-02-28 21:55, pwz pisze: to chyba ty. |
|
Data: 2011-03-01 08:05:31 | |
Autor: Olgierd | |
Olgierd w TVN | |
Dnia Mon, 28 Feb 2011 23:57:12 +0100, Animka napisał(a):
Nieźle To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce Wreszcie udał Ci się dowcip ;-) -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2011-03-01 08:05:57 | |
Autor: Olgierd | |
Olgierd w TVN | |
Dnia Mon, 28 Feb 2011 21:20:14 +0100, januszek napisał(a):
Nieźle To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce E tam, telewizja to bzdura. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2011-03-01 18:32:50 | |
Autor: Alek | |
Olgierd w TVN | |
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał
Już tak się nie kryguj, jakby była bzdura to byś ich pogonił :) |
|
Data: 2011-03-01 20:19:51 | |
Autor: Olgierd | |
Olgierd w TVN | |
On Tue, 01 Mar 2011 18:32:50 +0100, Alek wrote:
Nieźle To teraz czekamy na stałą pozycję w ramówce Generalnie nie odmawiam ludziom wyjaśnienia pewnych spraw (o ile się znam), jeśli ładnie proszą. Albo nawet jeśli się nie proszą (vide moja, słabnąca na szczęście, aktywność na grupach). -- pozdrawiam, Olgierd || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || |
|
Data: 2011-03-01 14:34:33 | |
Autor: witek | |
Olgierd w TVN | |
On 3/1/2011 2:19 PM, Olgierd wrote:
Generalnie nie odmawiam ludziom wyjaśnienia pewnych spraw (o ile się te, literówki robisz ... jeśli ładna prosi... |
|
Data: 2011-03-01 11:08:23 | |
Autor: Rafal M | |
Olgierd w TVN | |
On 28 Lut, 21:07, Krystian <kyr...@wp.pl> wrote:
pocz±tek jest na 22 min 22 sek. Linka dajcie ;) Pozdrawiam Rafal |
|
Data: 2011-03-01 20:42:36 | |
Autor: Animka | |
Olgierd w TVN | |
W dniu 2011-03-01 20:08, Rafal M pisze:
On 28 Lut, 21:07, Krystian<kyr...@wp.pl> wrote: http://www.tvn24.pl/fakty.html -- animka |
|
Data: 2011-03-02 08:44:19 | |
Autor: Henry(k) | |
Olgierd w TVN | |
Dnia Tue, 01 Mar 2011 20:42:36 +0100, Animka napisa³(a):
http://www.tvn24.pl/fakty.html Jak ju¿ dajesz linka to daj do konkretnego materia³u. http://www.tvn24.pl/2415771,28377,0,0,1,wideo.html od 1:25 Henry |
|
Data: 2011-03-02 14:45:24 | |
Autor: Kamil | |
Olgierd w TVN | |
Dnia Mon, 28 Feb 2011 19:24:47 +0100, Mruk napisa³(a):
Gratulujemy ;) Dobry jest ten art. 33a :DDDD ".. w razie nie zap³acenia nale¿no¶ci i nie okazania dokumentu - uj±æ podró¿nego.." Zajebisty jest ten spójnik "I" :))))) Nie znalz³em tekstu jednolitego tgo nowego babola - podrrzuci kto¶ urla? |
|
Data: 2011-03-02 08:11:12 | |
Autor: witek | |
Olgierd w TVN | |
On 3/2/2011 7:45 AM, Kamil wrote:
Dnia Mon, 28 Feb 2011 19:24:47 +0100, Mruk napisa³(a): i dobrze, ¿e jest "i" bo w³a¶nie o to chodzi³o. jak zap³acisz od rêki to po grzyba im dokumenty, jak masz dowód to nie ma podstaw do zatrzymywania tudzie¿ "ujêcia" Chodzi³o o to, ¿eby usankcjonowaæ trzymanie anonima na si³ê, do czasu przyjazdu policji, która to jedyna ma prawo legitymowaæ, ewentualnie zatrzymaæ do czasu ustalenia to¿samosci. Do tej pory kontrolerzy nie mieli prawa dotkn±æ gapowicza. Teraz maj± prawo go nie pu¶cic trzymaj±c za ko³nierz. |
|
Data: 2011-03-02 19:41:13 | |
Autor: Robert | |
Olgierd w TVN | |
Dnia 2 mar o godzinie 15:11, na pl.soc.prawo, witek napisa³(a):
Dobry jest ten art. 33a :DDDD No w³a¶nie dlatego powinno byæ <lub>. <i> w tym zdaniu oznacza ¿e musz± byæ spe³nione obydwa warunki, czyli nie zap³acenie oraz nie okazanie dokumentu to¿samo¶ci. -- Robert |
|
Data: 2011-03-02 19:34:29 | |
Autor: witek | |
Olgierd w TVN | |
On 3/2/2011 12:41 PM, Robert wrote:
Dnia 2 mar o godzinie 15:11, na pl.soc.prawo, witek napisa³(a):oczywi¶cie. i o to chodzi. nie widze podstaw do trzymania mnie za ko³nierz, je¶li zap³acê lub dam im dowód do rêki. |
|
Data: 2011-03-02 19:44:24 | |
Autor: spp | |
Olgierd w TVN | |
W dniu 2011-03-02 19:41, Robert pisze:
".. w razie nie zap³acenia nale¿no¶ci i nie okazania dokumentu - uj±æ Je¿eli zap³acisz - nie ma podstaw do zatrzymania; je¿eli oka¿esz dowód - nie ma podstaw do zatrzymania (spisz± Twoje dane). Czy teraz jasne dlaczego jest 'i'? ;) -- spp |
|
Data: 2011-03-02 20:22:00 | |
Autor: Robert | |
Olgierd w TVN | |
Dnia 2 mar o godzinie 19:44, na pl.soc.prawo, spp napisa³(a):
Czy teraz jasne dlaczego jest 'i'? ;) siur ;) -- Robert |
|