Jarosław Kaczyński mógł zostać prezydentem. Błędem było narzucenie mu formuły milczenia o Smoleńsku i było to czymś sztucznym. Kaczyński ma jeszcze szansę na rządzenie. Projekt i hasło IV RP nigdy mnie nie przekonywały. Budując IV RP, przyjmujemy milcząco, że została zbudowana III RP, a z niczym takim nie mamy i nie mieliśmy do czynienia - mówi w drugiej części rozmowy dla Onet.pl Jan Olszewski. Były premier RP uważa, że Lech Kaczyński chciał opublikować drugi aneks do raportu WSI: "Lech Kaczyński pracował nad drugim aneksem do raportu ws. WSI i uwzględniał stanowisko Trybunału Konstytucyjnego. Ta sprawa cały czas była na porządku prac pana prezydenta i na mój stan wiedzy prezydent Kaczyński zamierzał aneks opublikować". Na koniec Olszewski dodaje, że nie wybiera się wspólnie z Bronisławem Komorowskim na beatyfikację Jana Pawła II: "Zaproszenia nie otrzymałem. Nie wybieram się i nikt z Kancelarii Prezydenta nie kontaktował się ze mną, o co nie mam pretensji".
Jacek Nizinkiewicz: Zgadza się pan z Jarosławem Kaczyńskim, że moralną i polityczną winę za katastrofę smoleńską ponosi Donald Tusk, Bronisław Komorowski, Radosław Sikorski, Bogdan Klich i Tomasz Arabski?

Jan Olszewski: W każdym demokratycznym państwie istnieje pojęcie odpowiedzialności politycznej za tego rodzaju wydarzenie jak katastrofa smoleńska. Przy czym zakres tej odpowiedzialności musi być adekwatny do wagi i wymiaru zdarzenia. W tym wypadku, jak do tej pory, nikt nie poniósł żadnej odpowiedzialności politycznej w tej sprawie, co jest swoistą negatywną cenzurką wystawioną praktyce i obyczajom naszego życia publicznego.


A pan wiedział, kto wchodzi w skład delegacji? Nie zapaliła się panu czerwona lampka, że delegacja prezydencka złożona z tylu ważnych osób była co najmniej dyskusyjna?

Problemem nie jest skład delegacji tylko organizacja jej przelotu. Nie do wyobrażenia był dla mnie fakt, że wraz z prezydentem na pokładzie jednego samolotu znalazło się praktycznie całe dowództwo Wojska Polskiego. Tego faktu w żaden sposób nie da się usprawiedliwić i to jest wyłączna i oczywista odpowiedzialność - nie tylko polityczna i moralna - ministra obrony narodowej.

Myśli pan, że Jarosław Kaczyński miał szanse wygrać wybory prezydenckie?

Tak. Jarosław Kaczyński mógł zostać prezydentem. Błędem było narzucenie mu formuły milczenia o Smoleńsku i było to czymś sztucznym.

Ten błąd kosztował Jarosława Kaczyńskiego prezydenturę?

Bardzo być może.

A jakim prezydentem był Lech Kaczyński?

W ciągu prezydentów III RP był jedynym prezydentem, który miał jednoznacznie sprecyzowaną koncepcję polskiej racji stanu.

Ale nie był prezydentem o nastawieniu prorosyjskim?

Nastawienie prorosyjskie było bezwarunkowym warunkiem sprawowania tego urzędu w PRL-u. Prezydent RP może mieć tylko jedno nastawienie - propolskie. Śp. prezydent Lech Kaczyński miał takie i tylko takie nastawienie.

Donald Tusk nie kieruje się racją stanu?

Polską rację stanu można pojmować bardzo różnie, w zależności od tego, jakie wartości uznaje się za fundamentalne dla polskiego państwa. Prawdę mówiąc, nie znam stanowiska premiera Tuska w tej sprawie i musiałbym się go jakoś domyślać. Gdybym miał to robić na podstawie jego wypowiedzi w Sejmie o przyczynach, dla których - w imię dobrych polsko-rosyjskich stosunków - uważał za możliwe przyjęcie biernej postawy w sprawie smoleńskiej katastrofy, to wnioski byłyby dla premiera Tuska rzeczywiście katastrofalne. Wolę jednak tego nie robić i przyjmuję, że wystąpienie premiera w tej sprawie jest nieszczęśliwą formułą retoryczną.

Czy Jarosław Kaczyński zostanie kiedyś premierem?

Myślę, że Kaczyński ma szansę na rządzenie.

A prawica nie jest dzisiaj zbyt rozdrobniona?

Miałbym trudności w określeniu pojęcia prawicy w Polsce, bo w naszym życiu politycznym tradycyjne podziały na lewicę i prawicę są w moim przekonaniu nieadekwatne do rzeczywistych programów partyjnych. Trudno jest dokonać takiego podziału zwłaszcza w sytuacji, gdy autentyczna lewica w ogóle w polskim życiu politycznym nie występuje.

SLD nie jest partią lewicową?


Dzisiejsze SLD ma historycznie określony polityczny rodowód i jak dotychczas pozostaje w swej praktyce wierna tym PRL-owskim tradycjom. Jest to typowa partia władzy, a nie idei. Aktualnie lewicowość SLD przejawia się głównie w hasłach o równouprawnieniu mniejszości, popieraniu partnerskich związków homoseksualnych, prawa do aborcji i tym podobnych kwestii - raczej obyczajowych niż społecznych.

Wyobraża pan sobie koalicję PiS-SLD?

Pomyśleć to się da, ale zdarzyć się nie powinno.

Dlaczego nie wziął pan udziału w posiedzeniu RBN, mimo że był pan zaproszony przez Bronisława Komorowskiego?

Zaproszenie dostałem, co prawda telefoniczne, bo widocznie poczta dziwnie działa. Nie wziąłem udziału w posiedzeniu RBN ze względów zdrowotnych, ale gdybym wiedział, że na posiedzenie Rady zaproszony jest również gen. Wojciech Jaruzelski, to niezależnie od stanu zdrowia odmówiłbym swojego udziału.

Ale prezydent Komorowski zapraszał wszystkich urzędujących prezydentów i premierów.

Nieprawda, bo jeśli tak by było, to prezydent Komorowski powinien zaprosić kogoś jeszcze.

Kogo Bronisław Komorowski powinien był zaprosić na RBN?

Prezydent Komorowski powinien był zaprosić na RBN gen. Kiszczaka.

Ale gen. Czesław Kiszczak nie został premierem, ani nigdy nie był prezydentem.

Ale pierwszym desygnowanym premierem po 1989 r. był gen. Kiszczak.

Ale nie stworzył rządu.

Nie szkodzi, ale według stanu prawnego był premierem. Premier Pawlak przez 33 dni pełnił funkcję premiera i kierował rządem, który ja powołałem, mimo że własnego rządu nie udało mu się utworzyć. Podobnie było z gen. Kiszczakiem. Był wtedy taki sam stan prawny. Więc albo Bronisław Komorowski zapomniał o gen. Kiszczaku, albo chciał zapomnieć.

Czy wybiera się pan z prezydentem Komorowskim do Rzymu na uroczystości beatyfikacyjne Jana Pawła II?

Zaproszenia nie otrzymałem i o ile wiem skład prezydenckiej pielgrzymki do Rzymu  nie jest przesądzony. Mówi się, że będzie zależny od swobodnego wyboru prezydenta, co w moim przekonaniu ma pełne uzasadnienie. Osobiście chciałbym tę uroczystość obchodzić na Placu Zwycięstwa w Warszawie, bo to miejsce kojarzy mi się ze sławną homilią Jana Pawła II w trakcie jego pierwszej polskiej pielgrzymki. Z mojego punktu widzenia najlepszym symbolem historycznej roli polskiego papieża jest właśnie to miejsce i te wydarzenia.

Czyli nie wybiera się i nikt z Kancelarii Prezydenta w tej sprawie nie kontaktował się z panem?


Nie wybieram się i nikt z Kancelarii Prezydenta nie kontaktował się ze mną, o co nie mam pretensji.

A nie jest błędem nieuczestniczenie Jarosława Kaczyńskiego w posiedzeniach RBN?

To jest jego wola.

Czy uważa pan, że drugi aneks do raportu WSI powinien zostać opublikowany?

Prezydent Lech Kaczyński pracował nad drugim aneksem do raportu ws. WSI i uwzględniał stanowisko Trybunału Konstytucyjnego. Ta sprawa cały czas była na porządku prac pana prezydenta i na mój stan wiedzy prezydent Kaczyński zamierzał aneks opublikować.

Panie premierze, co jakiś czas polityka się o pana upomina. Przed ostatnimi wyborami prezydenckimi prof. Jadwiga Staniszkis stwierdziła, że pańska osoba byłaby najlepszą kandydaturą na prezydenta z ramienia PiS, a pańscy współpracownicy czy osoby panu bliskie politycznie i zawodowo stworzyły książkę w hołdzie panu - "Racja Stanu". Zamierza pan wrócić do polityki?

W tym wieku? To byłoby niedorzeczne. Szanujmy swoje zdrowie, ale przede wszystkim stanowiska państwowe.

Na koniec, czy uważa pan, że Krzysztof Piesiewicz, bliski panu zawodowo z czasów PRL, wróci do praktyki zawodowej lub polityki?

Mam wiele sympatii dla Krzysztofa Piesiewicza jako kolegi z czasów wspólnej działalności obrończej. Uważam jednak, że przydarzyła mu się rzecz nie do wybaczenia dla senatora RP - uległ żądaniom szantażystów. W obyczajach obowiązujących w życiu publicznym demokratycznego państwa to rzecz niedopuszczalna i człowiek, któremu się to przydarzyło powinien zrezygnować z funkcji publicznej. W naszych warunkach te standardy nie są przestrzegane i myślę, że to skłania Krzysztofa Piesiewicza do dalszego uczestnictwa w pracach Senatu.

A czy przekonuje pana projekt IV RP?

Projekt i hasło IV RP nigdy mnie nie przekonywały. Budując IV RP, przyjmujemy milcząco, że została zbudowana III RP, a z niczym takim nie mamy i nie mieliśmy do czynienia.

A czy którakolwiek z partii jest w stanie zbudować III RP?

Programowo tylko PiS.

Ale zgodnie z sondażami, to raczej PO wygra najbliższe wybory.

Nie byłbym wcale taki pewny zwycięstwa PO w najbliższych wyborach. A o rządzie PO mogę powiedzieć tylko, że przy bardzo złym rządzie można sobie wyobrazić jeszcze gorszy.

Dziękuję za rozmowę.

Koniec części drugiej.

Rozmawiał: Jacek Nizinkiewicz

W pierwszej części rozmowy dla Onet.pl, która znajduje się TUTAJ, Jan Olszewski powiedział: "Donald Tusk nie zdał egzaminu jeśli chodzi o wyjaśnienie śmierci prezydenta RP. Postępowanie premiera Tuska w tej sprawie jest dla mnie niewytłumaczalne. Pozostawienie wyłącznej inicjatywy stronie rosyjskiej nie da się wytłumaczyć żadnymi względami politycznymi, dyplomatycznymi. Można powiedzieć, że premier polskiego rządu - nie zdając sobie pewnie z tego sprawy - przyjął narzucony nam przez Rosjan status PRL. Polska powinna zabiegać o wyjaśnienie przyczyn katastrofy smoleńskiej na forum międzynarodowym".



http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/olszewski-projekt-i-haslo-iv-rp-nigdy-mnie-nie-prz,1,4209120,wiadomosc.html



Przemek


--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".

W tym wypadku, jak do tej pory, nikt nie poniósł żadnej
odpowiedzialności politycznej w tej sprawie, co jest swoistą negatywną
cenzurką wystawioną praktyce i obyczajom naszego życia publicznego.

Poniesiw, spoko.

Problemem nie jest skład delegacji tylko organizacja jej przelotu. Nie do
wyobrażenia był dla mnie fakt, że wraz z prezydentem na pokładzie jednego
samolotu znalazło się praktycznie całe dowództwo Wojska Polskiego. Tego
faktu w żaden sposób nie da się usprawiedliwić i to jest wyłączna i
oczywista odpowiedzialność - nie tylko polityczna i moralna - ministra
obrony narodowej.

Jezeli problemem nie jest sklad delegacji, to po co pieprzysz o tym,
ze do samolotu wsiadlo cale dowodztwo wojska polskiego ?
To w koncu sklad jest problemem, czy nie ?

I co ma do tego minister obrony narodowej ? Miał szambonurowi ustalac sklad
delegacji ?

Tak. Jarosław Kaczyński mógł zostać prezydentem. Błędem było narzucenie mu
formuły milczenia o Smoleńsku i było to czymś sztucznym.

Jarek, machaj teraz trupem ile wlezie. Zobaczymy, jaki bedzie wynik wyborow.



--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ilj2b9$7aj$1inews.gazeta.pl...

W tym wypadku, jak do tej pory, nikt nie poniósł żadnej
odpowiedzialności politycznej w tej sprawie, co jest swoistą negatywną
cenzurką wystawioną praktyce i obyczajom naszego życia publicznego.

Poniesiw, spoko.

Problemem nie jest skład delegacji tylko organizacja jej przelotu. Nie do
wyobrażenia był dla mnie fakt, że wraz z prezydentem na pokładzie jednego
samolotu znalazło się praktycznie całe dowództwo Wojska Polskiego. Tego
faktu w żaden sposób nie da się usprawiedliwić i to jest wyłączna i
oczywista odpowiedzialność - nie tylko polityczna i moralna - ministra
obrony narodowej.

Jezeli problemem nie jest sklad delegacji, to po co pieprzysz o tym,
ze do samolotu wsiadlo cale dowodztwo wojska polskiego ?
To w koncu sklad jest problemem, czy nie ?

I co ma do tego minister obrony narodowej ? Miał szambonurowi ustalac sklad
delegacji ?

Tak. Jarosław Kaczyński mógł zostać prezydentem. Błędem było narzucenie mu
formuły milczenia o Smoleńsku i było to czymś sztucznym.

Jarek, machaj teraz trupem ile wlezie. Zobaczymy, jaki bedzie wynik wyborow.

Coraz bardziej żałosny jest ten Olszewski. Do końca życia nie zrozumie po co była nocna zmiana.


Przemek

--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".