W dniu 2013-06-10 06:43, zgred pisze:

http://forsal.pl/artykuly/709770,omijamy_prawo_bo_mamy_go_za_duzo.html#

wybrane:

- Jeśli mam ochotę na jazdę motocyklem bez kasku lub na prowadzenie
samochodu bez zapiętych pasów, dlaczego prawo mi tego zabrania?
Samobójstwo nie jest przestępstwem – pytał Christopher Staughton,
brytyjski prawnik, sędzia Hight Court of Justice

Współczesny ustawodawca, podobnie jak producenci tych przedmiotów,
najwyraźniej uważa, że powinniśmy mieć podobne instrukcje obsługi każdej
sfery naszego Ĺźycia. Ich rezultatem jest jednak przede wszystkim zanik
szacunku do prawa (Janusz Kochanowski)

Regulujemy to, co świetnie działa – zauważa prof. Marek Chmaj, radca
prawny i konstytucjonalista. A jeśli przereguluje się przepisy – dodaje
specjalista – ich stosowanie staje się utrudnione. Przejawem pragmatyzmu
jest więc ich omijanie, bo społeczeństwo dostosowuje się do zastanych
warunkĂłw

– Mamy przeregulowane stosunki społeczne i to postępuje. Będziemy więc
łamać kolejne przepisy niedostosowane do naszych potrzeb. To jest
tendencja ogólnoeuropejska – podsumowuje prof. Marek Chmaj.

sir Christopher Staughton radzi pamiętać o słowach prof. Granta
Gilmore’a z uniwersytetu w Yale, który napisał, że im gorsze
społeczeństwo, tym więcej praw ustanawia. W piekle nie będzie nic więcej
oprĂłcz prawa.

Za leczenie delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za rentę dla dzieci delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za leczenie psychiatryczne żony zapłaci całe społeczeństwo, za paproch w oku motorzysty bez kasku i utratę panowania nad maszyną zapłaci całe społeczeństwo.
Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów śmierć gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z zielonego lasu?

W dniu 2013-06-12 11:39, hisjusz pisze:

Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za
ich stosowaniem

Ja też. Czy to jednak powód, by nakazywać tego innym pod groźbą kary?

Jestem też za piciem napojów przez słomkę. Czy to znaczy, że mam do tego zmuszać też Ciebie?

Czy zniesienie obowiązku jazdy w pasach spowodowałoby, żebyś zaczął jeździć bez pasów? Nie? To czemu uważasz, że inni zaczną? Masz ich za idiotów? Wszystkich?




--
MN

W liście datowanym 12 czerwca 2013 (11:39:03) napisano:

Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za
ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów śmierć gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z zielonego lasu?

Czapka podczas mrozów uratowała życie tysięcy ludzi.
Czy jesteś za ustawowym obowiązkiem noszenia czapki w zimie?


--
Pozdrowienia,
 Yakhub

Osobnik posiadający mail yakhub@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej
za ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów
śmierć gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z
zielonego lasu?

Czapka podczas mrozów uratowała życie tysięcy ludzi.
Czy jesteś za ustawowym obowiązkiem noszenia czapki w zimie?

Ja chodze bez czapki i praktycznie nie choruje.
Ale podejrzewam, ze wypadku bez pasów nie chciałbym przeżywać.

Niemniej zgadzam sie, ze zapinanie pasow powinno byc dobrowolne.
Ale w razie wypadku koszty leczenia ponosi ten kto miał fanzje... ;)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć."  William Wharton

W dniu 2013-06-12 17:00, Budzik pisze:

Niemniej zgadzam sie, ze zapinanie pasow powinno byc dobrowolne.
Ale w razie wypadku koszty leczenia ponosi ten kto miał fanzje... ;)

Czy postulujesz również zwrot składek wpłaconych na NFZ?
Czy tylko "składki bierzemy pod przymusem od wszystkich, a świadczenia zdrowotne będziemy przyznawać wg uznania"?


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Zgred.

Osobnik posiadający mail zgred@empty.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Niemniej zgadzam sie, ze zapinanie pasow powinno byc dobrowolne.
Ale w razie wypadku koszty leczenia ponosi ten kto miał fanzje... ;)

Czy postulujesz również zwrot składek wpłaconych na NFZ?
Czy tylko "składki bierzemy pod przymusem od wszystkich, a świadczenia zdrowotne będziemy przyznawać wg uznania"?

Nie, ale akurat ryzyko uszczerbku na zdrowiu podczas jazdy bez pasów jest tak powszechne, a z drugiej strony tak łatwe do uniknięcia, ze nie widze powodu dlaczego ktokolwiek miałby chcieć jeżdzić bez pasów.



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski

W dniu 2013-06-12 18:28, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail zgred@empty.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Niemniej zgadzam sie, ze zapinanie pasow powinno byc dobrowolne.
Ale w razie wypadku koszty leczenia ponosi ten kto miał fanzje... ;)

Czy postulujesz również zwrot składek wpłaconych na NFZ?
Czy tylko "składki bierzemy pod przymusem od wszystkich, a świadczenia
zdrowotne będziemy przyznawać wg uznania"?

Nie, ale akurat ryzyko uszczerbku na zdrowiu podczas jazdy bez pasów jest
tak powszechne, a z drugiej strony tak łatwe do uniknięcia, ze nie widze
powodu dlaczego ktokolwiek miałby chcieć jeżdzić bez pasów.

No patrz... a ludzie lezą w Himalaje, pomimo, że ryzyko pozostania tam na zawsze w charakterze mrożonki jest jeszcze większe i równie łatwe do uniknięcia. Wystarczy zakazać lezienia w Himalaje. A Ty nie widzisz powodów, dla których ktoś chce tam leźć...
Również, niebezpieczne są "rura-parki" (czy jak-się tam nazywają te konstrukcje do wywijania na deskorolkach i rowerach). Gówniarze też tam się łamią i całe społeczeństwo ponosi koszty leczenia... Palacze umierają na raka, pijący na marskość wątroby itd... Nie wspominając o wypadkach przy pracy (których przyczyną jest praca).
Paczpan ile kasy można zaoszczędzić, gdyby przestać płacić za leczenie tych wszystkich, u których można doszukać się winy w przyczynieniu się do uszczerbku na zdrowiu.



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Zgred.

Osobnik posiadający mail zgred@empty.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Niemniej zgadzam sie, ze zapinanie pasow powinno byc dobrowolne.
Ale w razie wypadku koszty leczenia ponosi ten kto miał fanzje...
;)

Czy postulujesz również zwrot składek wpłaconych na NFZ?
Czy tylko "składki bierzemy pod przymusem od wszystkich, a
świadczenia zdrowotne będziemy przyznawać wg uznania"?

Nie, ale akurat ryzyko uszczerbku na zdrowiu podczas jazdy bez pasów
jest tak powszechne, a z drugiej strony tak łatwe do uniknięcia, ze
nie widze powodu dlaczego ktokolwiek miałby chcieć jeżdzić bez pasów.

No patrz... a ludzie lezą w Himalaje, pomimo, że ryzyko pozostania tam
na zawsze w charakterze mrożonki jest jeszcze większe i równie łatwe
do uniknięcia. Wystarczy zakazać lezienia w Himalaje. A Ty nie widzisz
powodów, dla których ktoś chce tam leźć...
Również, niebezpieczne są "rura-parki" (czy jak-się tam nazywają te konstrukcje do wywijania na deskorolkach i rowerach). Gówniarze też
tam się łamią i całe społeczeństwo ponosi koszty leczenia... Palacze umierają na raka, pijący na marskość wątroby itd... Nie wspominając o wypadkach przy pracy (których przyczyną jest praca).
Paczpan ile kasy można zaoszczędzić, gdyby przestać płacić za leczenie
tych wszystkich, u których można doszukać się winy w przyczynieniu się
do uszczerbku na zdrowiu.

Wiem, ze jest wiele takich argumentow ale co zrobić.
Hobby (uprawianie sportu) a tym bardziej nałóg to jednak coś trochę innego, niemniej nie ma chyba sensu potwarzać dyskusji, która przetoczyła się przez usenet wielokrotnie.
Nikt przecież nie zaproponuje zmiany przepisów dotyczących pasów.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza."  Benjamin Hoff

On Jun 12, 8:00 pm, Budzik <budzi...@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:

Nikt przecież nie zaproponuje zmiany przepisów dotyczących pasów.

Jak zwykle cały problem dobprowadzono do KARYKATURY :(
(Jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe?)

Odczepcie sie od tych PASÓW!
To jedne z ostatnich w kolejce przepisów które należałoby uprościć!

Istnieje pełno DEBILNIE SZCZEGÓŁOWYCH paragrafów z WAŻNIEJSZYCH
DZIEDZIN, i mających cholernie istotny wpływ na sprawnośc załatwiania
wszelkich spraw i na relacje władza<=>obywatele.

On 12.06.2013 17:31, zgred wrote:

W dniu 2013-06-12 17:00, Budzik pisze:

Niemniej zgadzam sie, ze zapinanie pasow powinno byc dobrowolne.
Ale w razie wypadku koszty leczenia ponosi ten kto miał fanzje... ;)

Czy postulujesz również zwrot składek wpłaconych na NFZ?

TAK! Niech mi oddadza emerytalno-rentowe!

Czy tylko "składki bierzemy pod przymusem od wszystkich, a świadczenia
zdrowotne będziemy przyznawać wg uznania"?

--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On 12.06.2013 15:54, Yakhub wrote:

W liście datowanym 12 czerwca 2013 (11:39:03) napisano:

Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za
ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów śmierć
gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z zielonego lasu?

Czapka podczas mrozów uratowała życie tysięcy ludzi.
Czy jesteś za ustawowym obowiązkiem noszenia czapki w zimie?

TAK! Ale tylko pod warunkiem, ze jednego producenta!

;)






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

hisjusz wrote:

W dniu 2013-06-10 06:43, zgred pisze:

http://forsal.pl/artykuly/709770,omijamy_prawo_bo_mamy_go_za_duzo.html#

Za leczenie delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za rentę dla dzieci
delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za leczenie psychiatryczne żony
zapłaci całe społeczeństwo, za paproch w oku motorzysty bez kasku i
utratę panowania nad maszyną zapłaci całe społeczeństwo.
Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za
ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów śmierć
gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z
zielonego lasu?

to od kiedy zakazujemy:

uprawiania sportĂłw, jazdy na rowerze, samodzielnego wykonywania prac fizycznych...


kiedy nakaz noszenia czapeki szalika i ciepłej kurtki...

Osobnik posiadający mail mdyjor@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

W dniu 2013-06-10 06:43, zgred pisze:

http://forsal.pl/artykuly/709770,omijamy_prawo_bo_mamy_go_za_duzo.html#

Za leczenie delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za rentę dla dzieci
delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za leczenie psychiatryczne żony
zapłaci całe społeczeństwo, za paproch w oku motorzysty bez kasku i
utratę panowania nad maszyną zapłaci całe społeczeństwo.
Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za
ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów śmierć
gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z
zielonego lasu?

to od kiedy zakazujemy:

uprawiania sportów, jazdy na rowerze, samodzielnego wykonywania prac fizycznych...


kiedy nakaz noszenia czapeki szalika i ciepłej kurtki...

uprasza sie o nie trollowanie. --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

Budzik wrote:

to od kiedy zakazujemy:

uprawiania sportów, jazdy na rowerze, samodzielnego wykonywania prac
fizycznych...


kiedy nakaz noszenia czapeki szalika i ciepłej kurtki...

uprasza sie o nie trollowanie.

hm...  czy to jest trollowanie?

On Thu, 20 Jun 2013, Marek Dyjor wrote:

Budzik wrote:

to od kiedy zakazujemy:

uprawiania sportów, jazdy na rowerze, samodzielnego wykonywania prac
fizycznych...


kiedy nakaz noszenia czapeki szalika i ciepłej kurtki...

uprasza sie o nie trollowanie.

hm...  czy to jest trollowanie?

IMVHO niekoniecznie.
  Może się kiedyś okazać, że to nawet nie jest argumentacja ad absurdum.

pzdr, Gotfryd

Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

to od kiedy zakazujemy:

uprawiania sportów, jazdy na rowerze, samodzielnego wykonywania prac
fizycznych...


kiedy nakaz noszenia czapeki szalika i ciepłej kurtki...

uprasza sie o nie trollowanie.

hm...  czy to jest trollowanie?

IMVHO niekoniecznie.
  Może się kiedyś okazać, że to nawet nie jest argumentacja ad absurdum.

Pijesz do matury...? ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson

On Thu, 20 Jun 2013, Budzik wrote:

Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

IMVHO niekoniecznie.
  Może się kiedyś okazać, że to nawet nie jest argumentacja ad absurdum.

Pijesz do matury...? ;-P

  Nie miałem na myśli, ale swoją drogą - jestem BARDZO ciekaw, jakby
tak dało się telportować kilkadziesiąt lat wstecz, jaka by była
reakcja ówczesnych maturzystów na wieść, że na maturze może
nie być matematyki :)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-06-12 21:20, Marek Dyjor pisze:

hisjusz wrote:

W dniu 2013-06-10 06:43, zgred pisze:

http://forsal.pl/artykuly/709770,omijamy_prawo_bo_mamy_go_za_duzo.html#

Za leczenie delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za rentę dla dzieci
delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za leczenie psychiatryczne żony
zapłaci całe społeczeństwo, za paproch w oku motorzysty bez kasku i
utratę panowania nad maszyną zapłaci całe społeczeństwo.
Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za
ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów śmierć
gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z
zielonego lasu?

to od kiedy zakazujemy:

uprawiania sportĂłw, jazdy na rowerze, samodzielnego wykonywania prac
fizycznych...


kiedy nakaz noszenia czapeki szalika i ciepłej kurtki...

To wszystko prowadzi do jedynego logicznego wniosku. "Moja logika jest niepodwaĹźalna" - cytat z filmu "Ja, Robot".

Ten jedyny wniosek to zamknąć ludzi w domach dla ich dobra.

--
MN

On 13.06.2013 17:14, Marcin N wrote:

W dniu 2013-06-12 21:20, Marek Dyjor pisze:

hisjusz wrote:

W dniu 2013-06-10 06:43, zgred pisze:

http://forsal.pl/artykuly/709770,omijamy_prawo_bo_mamy_go_za_duzo.html#

Za leczenie delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za rentę dla dzieci
delikwenta zapłaci całe społeczeństwo, za leczenie psychiatryczne żony
zapłaci całe społeczeństwo, za paproch w oku motorzysty bez kasku i
utratę panowania nad maszyną zapłaci całe społeczeństwo.
Pasy uratowały mi już dwukrotnie życie, więc jestem jak najbardziej za
ich stosowanie, w samochodzie z poduszkami bez zapiętych pasów śmierć
gwarantowana od poduszek.Ten Christopher Staughton to trol z
zielonego lasu?

to od kiedy zakazujemy:

uprawiania sportĂłw, jazdy na rowerze, samodzielnego wykonywania prac
fizycznych...


kiedy nakaz noszenia czapeki szalika i ciepłej kurtki...

To wszystko prowadzi do jedynego logicznego wniosku. "Moja logika jest
niepodwaĹźalna" - cytat z filmu "Ja, Robot".

Ten jedyny wniosek to zamknąć ludzi w domach dla ich dobra.

jak w surogatach? :)






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-06-13 17:14, Marcin N pisze:

To wszystko prowadzi do jedynego logicznego wniosku. "Moja logika jest
niepodwaĹźalna" - cytat z filmu "Ja, Robot".

Ten jedyny wniosek to zamknąć ludzi w domach dla ich dobra.

Mało. Przecież najwięcej ludzi traci życie w domach.
Wzorem Matrixa I zamknąć w kokonach, wetknąć parę rurek tu i ówdzie i zadbać o stabilne warunki. Będą mogli GŁOSOWAĆ, pracować (umysłowo, czyli np. sterować maszynami) i być dawcami narządów dla swoich reprezentantów.



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Zgred.