"Na rozbieganiu po meczu z Ruchem rozwścieczony kibic Legii wbiegł na murawę
stadionu przy Łazienkowskiej i uderzył Jakub Rzeźniczaka - zauważyli
dziennikarze w sobotnim programie Canal +. Warszawianie przegrali 2:3 i
zostali wygwizdani przez stołecznych kibiców.

Kibice byli wściekli na piłkarzy i wygwizdali, a podobno nawet pluli na nich z
trybuny (twierdzą kibice na forum portalu legia.net). Z relacji kibiców na
forach internetowych wynika, że opluty został właśnie Rzeźniczak. Piłkarz miał
rzucić wulgarną odpowiedź w kierunku trybun. W trakcie rozbiegania jeden z
kibiców nawet wbiegł na boisko i uderzył piłkarza w twarz. - Kuba dostał, bo
jako jedyny umiał odpowiedzieć kibicom - czytamy na jednym z forów kibiców
legii. Większość potępia jednak takie zachowanie, pisząc o nim jasno: "to dno
i wstyd!".

Natychmiast po zajściu zainterweniowała ochrona. Napastnik został schwytany.
Podejrzewa się, że sprawcą zajścia był jeden z ważniejszych kibiców, często
prowadzący doping klubu - "Staruch".

Klub na razie nie wydał oświadczenia w tej sprawie."


http://www.sport.pl/pilka/1,65039,9367272,Ekstraklasa__Kibol_uderzyl_Rzezniczaka__Najpierw_wyzywali.html

--

Użytkownik "UGI " <ugi3@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:in9ao7$bkl$1inews.gazeta.pl...

"Na rozbieganiu po meczu z Ruchem rozwścieczony kibic Legii wbiegł na murawę
stadionu przy Łazienkowskiej i uderzył Jakub Rzeźniczaka

Nic nowego, lata lecą a na Legii ciągle bez zmian.
Jak nie piłkarzy Lecha podczas dekoracji, to bije się swoich.

Pewnie znowu niektórzy kretyni na grupie będą próbowali wybielić bandytów, że kopacz źle zaśpiewał/powiedział/spojrzał, więc mu się należało.
W sumie w ciemno mogę obstawiać którzy.....

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4d985a10$1$2508$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "UGI " <ugi3@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:in9ao7$bkl$1inews.gazeta.pl...

Nic nowego, lata lecą a na Legii ciągle bez zmian.
Jak nie piłkarzy Lecha podczas dekoracji, to bije się swoich.

Mozesz przypomniec jakies inne przypadki.
Na Legii, bija po mordach gosci i kopaczy, ze im sie nie chce grac, na Lechu sie pluje i tlucze w morde swoich kibiców bo za cicho śpiewaja:)

W dniu 2011-04-03 20:22, Torbut pisze:

Użytkownik "Cavallino"<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał w wiadomości
news:4d985a10$1$2508$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "UGI "<ugi3@gazeta.SKASUJ-TO.pl>  napisał w wiadomości
news:in9ao7$bkl$1inews.gazeta.pl...

Nic nowego, lata lecą a na Legii ciągle bez zmian.
Jak nie piłkarzy Lecha podczas dekoracji, to bije się swoich.

Mozesz przypomniec jakies inne przypadki.
Na Legii, bija po mordach gosci i kopaczy, ze im sie nie chce grac,

nie tylko. W czasie tzw protestu były epizody bicia za próby dopingu, przy wychodzeniu ze stadionu.

Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:inaegt$qh$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-04-03 20:22, Torbut pisze:

Użytkownik "Cavallino"<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał w wiadomości
news:4d985a10$1$2508$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "UGI "<ugi3@gazeta.SKASUJ-TO.pl>  napisał w wiadomości
news:in9ao7$bkl$1inews.gazeta.pl...

Nic nowego, lata lecą a na Legii ciągle bez zmian.
Jak nie piłkarzy Lecha podczas dekoracji, to bije się swoich.

Mozesz przypomniec jakies inne przypadki.
Na Legii, bija po mordach gosci i kopaczy, ze im sie nie chce grac,

nie tylko. W czasie tzw protestu były epizody bicia za próby dopingu, przy wychodzeniu ze stadionu.

I przy wchodzeniu też, za sam pomysł że się będzie wchodziło.

Użytkownik "Torbut" <alo@alo.pl> napisał w wiadomości news:

Na Legii, bija po mordach gosci i kopaczy, ze im sie nie chce grac, na Lechu sie pluje i tlucze w morde swoich kibiców bo za cicho śpiewaja:)

Na Lechu tylko?
A wiesz skąd jest ten cytat?

"Nie wiem, czy część z was się zorientowała, ale jesteśmy na >żylecie <. A to nie jest miejsce dla jakichś, kurwa, odpicowanych małolatek, dla jakichś długowłosych, kurwa, pazi, dla jakichś, kurwa, gamoni. (...) Jak widzisz, że kolega obok ciebie nie śpiewa, to zajeb mu w łeb. (...) Weź tego mongoła w łeb jebnij! Weź go, do ciebie mówię. Posłuchaj: wypierdalaj, jak nie chcesz śpiewać, bo ci zajebię w łeb zaraz"."

W dniu 2011-04-03 10:22, UGI pisze:

Natychmiast po zajściu zainterweniowała ochrona. Napastnik został schwytany.
Podejrzewa się, że sprawcą zajścia był jeden z ważniejszych kibiców, często
prowadzący doping klubu - "Staruch".

jeśli to się potwierdzi, to będę normalnie pękał ze śmiechu.

Bo kto kazał klubowym władzom pieprzyć się z z pospolitym łobuzem i podlizywać pospolitemu łobuzami? Unieważniać zakazy stadionowe?

Dla tego człowieka najzwyczajniej nie ma miejsca na stadionie i trzeba to sobie wreszcie raz na zawsze powiedzieć.

W dniu 2011-04-03 17:48, Przemek Budzyński pisze:

Natychmiast po zajściu zainterweniowała ochrona. Napastnik został
schwytany.
Podejrzewa się, że sprawcą zajścia był jeden z ważniejszych kibiców,
często
prowadzący doping klubu - "Staruch".

jeśli to się potwierdzi, to będę normalnie pękał ze śmiechu.

Bo kto kazał klubowym władzom pieprzyć się z z pospolitym łobuzem i
podlizywać pospolitemu łobuzami? Unieważniać zakazy stadionowe?

Dla tego człowieka najzwyczajniej nie ma miejsca na stadionie i trzeba
to sobie wreszcie raz na zawsze powiedzieć.

W necie jest filmik. Co prawda strzalu w gebe nie widac, ale to na 200% Staruch;)

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,9367272,Ekstraklasa__Kibic_uderzyl_Rzezniczaka__Najpierw_wyzywali.html

Chcialem poczytac fora legijne, ale na dwoch, na ktore wszedlem cenzura. Dalej mi sie juz nie chcialo.

pozdr
PG

Przemek Budzyński <bat_oczir@gazeta.pl> writes:

W dniu 2011-04-03 10:22, UGI pisze:

Natychmiast po zajściu zainterweniowała ochrona. Napastnik został schwytany.
Podejrzewa się, że sprawcą zajścia był jeden z ważniejszych kibiców, często
prowadzący doping klubu - "Staruch".

jeśli to się potwierdzi, to będę normalnie pękał ze śmiechu.

Bo kto kazał klubowym władzom pieprzyć się z z pospolitym łobuzem i
podlizywać pospolitemu łobuzami? Unieważniać zakazy stadionowe?

Z czego tu się śmiać? Z punktu widzenia ITI nic lepszego nie mogło się
stać. "My tu, panie, ustąpiliśmy, wybaczyliśmy jak matka,
przyhołubiliśmy a sami widzicie..." No a na doczepkę fatalna gra drużyny
znowu spada z głównego tematu.

Użytkownik "Marcin Kasperski" <Marcin.Kasperski@mekk.waw.pl> napisał w wiadomości news:

Z czego tu się śmiać? Z punktu widzenia ITI nic lepszego nie mogło się
stać. "My tu, panie, ustąpiliśmy, wybaczyliśmy jak matka,
przyhołubiliśmy a sami widzicie..." No a na doczepkę fatalna gra drużyny
znowu spada z głównego tematu.

Lepszego?
A co dobrego jest dla ITI w powrocie do protestu kiboli?
Bo chyba nie liczysz, że wezmą stronę klubu, uznają że Staruch przesadził i zgodzą się bez walki na zakaz stadionowy dla niego?

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> writes:

Użytkownik "Marcin Kasperski" <Marcin.Kasperski@mekk.waw.pl> napisał w
wiadomości news:

Z czego tu się śmiać? Z punktu widzenia ITI nic lepszego nie mogło się
stać. "My tu, panie, ustąpiliśmy, wybaczyliśmy jak matka,
przyhołubiliśmy a sami widzicie..." No a na doczepkę fatalna gra drużyny
znowu spada z głównego tematu.

Lepszego?
A co dobrego jest dla ITI w powrocie do protestu kiboli?
Bo chyba nie liczysz, że wezmą stronę klubu, uznają że Staruch
przesadził i zgodzą się bez walki na zakaz stadionowy dla niego?

Myślę że to było zawieszenie broni, które uratować/ustabilizować mogły
tylko dobre wyniki drużyny. No a ITI może lepiej rozegrać konflikt
gdy zacznie się od czegoś takiego niż gdyby rozgorzał np. na temat rac.

http://zyleta.info/?p=2023

Pewna osoba, czyli Fedor
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

http://zyleta.info/?p=2023

Ciekawe czym prezes zaszantażował piłkarza?
W związku z tym nasuwa się jeden wniosek:
nasi jak zwykle górą.


--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

W dniu 2011-04-04 15:28, Henryk "Plumski" Plumowski pisze:

Ciekawe czym prezes zaszantażował piłkarza?
W związku z tym nasuwa się jeden wniosek:
nasi jak zwykle górą.

Nie podpinalbym pod to dodatkowych teorii, ze to z gory bylo ustawione itd.

Niesmak i tak pozostaje

Henryk "Plumski" Plumowski wrote:

Pewna osoba, czyli Fedor
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

http://zyleta.info/?p=2023

Ciekawe czym prezes zaszantażował piłkarza?

Już bez przesady z tym szantażem. Rzeźniczak to jest obrońca, który mnóstwo czasu spędza na siłowni. Podejrzewam, że zdmuchnąłby Starucha jednym pchnięciem. :-) To raczej pan zapiewajło powinien się zastanowić czy warto startować do Kuby. :-)

W związku z tym nasuwa się jeden wniosek:
nasi jak zwykle górą.

W tej sytuacji w jakiej jest klub rozkręcanie konfliktu na nowo to chyba ostatnia rzecz, którą chcieliby robić. Jeszcze tylko tego by brakowało...
yamma

yamma wrote:

Henryk "Plumski" Plumowski wrote:

W związku z tym nasuwa się jeden wniosek:
nasi jak zwykle górą.

W tej sytuacji w jakiej jest klub rozkręcanie konfliktu na nowo to
chyba ostatnia rzecz, którą chcieliby robić. Jeszcze tylko tego by
brakowało... yamma

Hm. A jednak!
http://legia.com/www/index.php?akt=21707
"Zarząd Legii Warszawa po szczegółowym zbadaniu okoliczności zdarzenia, które miało miejsce po sobotnim meczu 20. kolejki Ekstraklasy Legia - Ruch Chorzów, postanowił przywrócić orzeczony wobec Piotra Staruchowicza klubowy zakaz stadionowy.
Dwuletni zakaz został nałożony w październiku 2009 roku, a jego zawieszenie miało miejsce pod koniec 2010 roku. Decyzja jest prawomocna i obowiązuje od dnia podjęcia.
- Zdarzenie, do którego doszło po meczu z Ruchem jest niedopuszczalne i niezależnie od wszelkich okoliczności towarzyszących temu zajściu, nie miało prawa mieć miejsca. Jesteśmy oburzeni tą sytuacją. Osoba, która dopuściła się tego karygodnego przewinienia dostała od klubu kredyt zaufania. Został on niestety nadużyty i nie mogliśmy podjąć innej decyzji, jak przywrócenie zakazu udziału w imprezach organizowanych na naszym stadionie. Żałujemy, że mimo dobrej woli z naszej strony oraz wstawiennictwa wielu osób, w tym polityków i stołecznych samorządowców, Pan Staruchowicz po raz kolejny dopuścił się zachowania, które spotka się zawsze z naszą zdecydowaną eakcją  - powiedział Prezes Legii Paweł Kosmala.
- Legia Warszawa od lat walczy z wszelkimi przejawami chuligaństwa i przemocy na stadionie. Staramy się aby nasz obiekt był przyjazny i bezpieczny. Nie możemy pozwolić aby długoletnia, ciężka praca niweczona była przez tego typu nieodpowiedzialne zachowania, które naruszają podstawowe postanowienia zawartego w zeszłym roku porozumienia ze Stowarzyszeniem Kibiców Legii Warszawa - dodaje Prezes warszawskiego klubu.
Zawarte latem minionego roku pomiędzy Klubem i SKLW porozumienie zakończyło trwający ponad trzy lata protest Kibiców oraz przywróciło ład i doping na nowym warszawskim stadionie przy Łazienkowskiej. Na jego mocy, także za namową i poręczeniem polityków oraz opinii publicznej, Klub zawiesił nałożone na niektórych kibiców zakazy stadionowe, licząc na wykazaną chęć współpracy i zrozumienie dla przyjętej polityki Klubu. Zachowania takie, jak sobotnie, godzą w przyjęte zobowiązania oraz ducha porozumienia i nigdy nie będą tolerowane przez władze Legii Warszawa."

Chyba znowu się zacznie...:-(
yamma

Pewna osoba, czyli yamma
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

yamma wrote:

Henryk "Plumski" Plumowski wrote:

W związku z tym nasuwa się jeden wniosek:
nasi jak zwykle górą.

W tej sytuacji w jakiej jest klub rozkręcanie konfliktu na nowo to
chyba ostatnia rzecz, którą chcieliby robić. Jeszcze tylko tego by
brakowało... yamma

Hm. A jednak!

Robimy zakłady kiedy prezes pęknie i ogłosi amnestię?

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Chyba znowu się zacznie...:-(

To samo chciałem napisać.
Ale dla Legii brawa - Lechowi zabrakło jaj żeby ukarać Litara, Legia miał ich więcej.

Chyba znowu się zacznie...:-(

To samo chciałem napisać.
Ale dla Legii brawa - Lechowi zabrakło jaj żeby ukarać Litara, Legia miał ich więcej.

Może się nauczą w końcu, że z bandytami się w układy nie opłaca wchodzić.

W dniu 2011-04-04 20:10, Fidelio pisze:

Chyba znowu się zacznie...:-(

To samo chciałem napisać.
Ale dla Legii brawa - Lechowi zabrakło jaj żeby ukarać Litara, Legia
miał ich więcej.

Może się nauczą w końcu, że z bandytami się w układy nie opłaca wchodzić.

Jakkolwiek by to nieetycznie brzmialo, ciekaw jestem ktory klub wyjdzie lepiej: Lech poblazajac Litarowi czy Legia (hipotetycznie) rozpoczynajac na nowo konflikt.

--
DysoN  mailto:dyson_NO_SPAM@interia.pl GG 2434245
Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az
osiagnelo forme demokracji znana jako "Jeden Czlowiek, Jeden Glos".
Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. -  T. Pratchett

On 4 Kwi, 19:20, DysoN <dy...@szuruburu.ru> wrote:

Jakkolwiek by to nieetycznie brzmialo, ciekaw jestem ktory klub wyjdzie
lepiej: Lech poblazajac Litarowi czy Legia (hipotetycznie) rozpoczynajac
na nowo konflikt.

Konflikt? Z kim? Dajcie spokój, przy takim podejściu klub będą trząść
portkami do końca świata przed byle kibolem.

Klub powinien pójść dalej i nałożyć zakaz stadionowy na _każdego_ kto
będzie się "konfliktował" - no bo na czym ten "konflikt" będzie
polegał? Że co, że będą ku..wami rzucać w kierunku piłkarzy i
prezesów? Że będą straszyć klub, piłkarzy i członków zarządu? Że nie
będzie dopingu? A pieprzyć doping kiboli!

IMHO - wywalić wszystkich _obrażonych_ na tą decyzję ze stadionu na
parę lat, rozwiązać wszelkie "kluby kibica" (czytaj "bojówki klubowe
zawsze gotowe do mordobicia"), a w zamian zapewnić darmowe wejściówki
dla całych rodzin z dziećmi.

Cackajmy się dalej z imbecylami o inteligencji kija bejsbolowego, a
dorobimy się takiej opinii w świecie, że nikt o zdrowych zmysłach nie
zorganizuje w Polsce żadnej imprezy piłkarskiej...

Pozdr-
-Rowerex

Użytkownik "Rowerex" <rowerex@op.pl> napisał w wiadomości news:

IMHO - wywalić wszystkich _obrażonych_ na tą decyzję ze stadionu na
parę lat, rozwiązać wszelkie "kluby kibica" (czytaj "bojówki klubowe
zawsze gotowe do mordobicia"),

To już próbowali
Efektem był pusty stadion, nawet taki na 1/3 obecnego.

a w zamian zapewnić darmowe wejściówki
dla całych rodzin z dziećmi.

Dla 25 000 luda?
A kto za to zapłaci?

On 4 Kwi, 22:58, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:

To ju pr bowali
Efektem by pusty stadion, nawet taki na 1/3 obecnego.

> a w zamian zapewni darmowe wej ci wki
>dla ca ych rodzin z dzie mi.

Dla 25 000 luda?
A kto za to zap aci?

w takim razie jedynym rozsądnym wyjściem dla ITI wydaje się
byc...wycofanie z tego interesu.

Swoją drogą ciekawy jestem, czy jakaś naprawdę duża firma podjęłaby
się dlaszego sponsorowania tej beczki z prochem z lontem niewiadomej
długości i stanu.

Użytkownik "PB" <batoczir@gmail.com> napisał w wiadomości news:015de286-9940-492f-962f-06894032a06dw36g2000vbi.googlegroups.com...
On 4 Kwi, 22:58, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:

To ju pr bowali
Efektem by pusty stadion, nawet taki na 1/3 obecnego.

> a w zamian zapewni darmowe wej ci wki
>dla ca ych rodzin z dzie mi.

Dla 25 000 luda?
A kto za to zap aci?

w takim razie jedynym rozsądnym wyjściem dla ITI wydaje się
byc...wycofanie z tego interesu.

Dokładnie tak.
O to mi chodziło gdy mówiłem że układ z kibolami na Lechu działa (przynajmniej na razie i rzecz jasna ideału nie ma), a na Legii nie będzie działał.
Oni są z jakiejś innej bajki i po prostu nie są w stanie się powstrzymać od chuliganienia na stadionie.

Swoją drogą ciekawy jestem, czy jakaś naprawdę duża firma podjęłaby
się dlaszego sponsorowania tej beczki z prochem z lontem niewiadomej
długości i stanu.

Byłoby to równie ryzykowne, co gra na libijskiej giełdzie akcjami.

On 5 Kwi, 17:36, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:

O to mi chodziło gdy mówiłem że układ z kibolami na Lechu działa
(przynajmniej na razie i rzecz jasna ideału nie ma), a na Legii nie będzie
działał.
Oni są z jakiejś innej bajki i po prostu nie są w stanie się powstrzymać od
chuliganienia na stadionie.

układ na Lechu jakoś działa dlatego, że jest prawdziwym układem, a nie
układem pozorowanym. Na lechu jest rzeczywista współpraca, abtrahując
od jej moralnej oceny - a na Legii jest z trudem skrywana obustronna
nienawiść, a wszelkie porozumienia są tylko mydleniem oczu. Dlatego
uważam, że nie ma to najmniejszego sensu. Jak się powiedziało A, to
trzeba powiedzieć B.

Motyw Legii na nastepne okienko transferowe:

"Podpisz z Legia kontrakt a kibic da ci w ryja gratis"
--
DysoN  mailto:dyson_NO_SPAM@interia.pl GG 2434245
Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az
osiagnelo forme demokracji znana jako "Jeden Czlowiek, Jeden Glos".
Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. -  T. Pratchett

On 4 Kwi, 16:13, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:

Ju bez przesady z tym szanta em. Rze niczak to jest obro ca, kt ry mn stwo
czasu sp dza na si owni. Podejrzewam, e zdmuchn by Starucha jednym
pchni ciem. :-)

jednego może tak.

Sześciu  już nie. Poza tym mozna jeszcze pobić żonę, podpalić
samochód.....sposoby na niepokornych są rozmaite.

05-04-2011, 17:08, PB napisał:

Ju bez przesady z tym szanta em. Rze niczak to jest obro ca, kt ry mn stwo
czasu sp dza na si owni. Podejrzewam, e zdmuchn by Starucha jednym
pchni ciem. :-)

jednego może tak.

Sześciu  już nie. Poza tym mozna jeszcze pobić żonę, podpalić
samochód.....sposoby na niepokornych są rozmaite.

Tak w kwestii technicznej: piszesz na grupę przez Google'a. Efekt jest
taki, że gubią Ci się polskie czcionki w cytatach (patrz: pierwszy
cytat). Czyta się to koszmarnie. Może jednak wróciłbyś do czytnika
(niektóre da się nosić na pendrajwie, jeśli to kwestia korzystania w
różnych miejscach)?

--
AJK

W dniu 2011-04-05 20:07, AJK pisze:

Tak w kwestii technicznej: piszesz na grupę przez Google'a. Efekt jest
taki, że gubią Ci się polskie czcionki w cytatach (patrz: pierwszy
cytat). Czyta się to koszmarnie. Może jednak wróciłbyś do czytnika
(niektóre da się nosić na pendrajwie, jeśli to kwestia korzystania w
różnych miejscach)?

zależy z jakiego komputera piszę. Z komputera dostępnego w pracy piszę z Google`a. Ze swoich komputerów piszę z czytnika. Przemyślę tego pendrive`a :), mnie też to przeszkadza.