Data: 2017-03-08 18:14:11 | |
Autor: t-1 | |
Opóźnienie 4 kwartaĹĂłw | |
W dniu 2017-03-05 o 13:00, Andrzej W pisze:
Art. 10a. 1. Na wniosek kredytobiorcy, który od dnia 1 stycznia 1998 r. To jest moja interpretacja, którą napisałem abyś nie narzekał na brak odzewu. W Ustawie stoi napisane, opóźnienie dotyczyć będzie a nie opóźnienia dotyczyć będą. Wiec należało by to traktować jako jeden okres. Ponieważ każda wpłata zasila najpierw najstarsze zobowiązanie, jeśli nie miałeś zaległości większej niż 1 rok w spłacie mogło by się wydawać, że będzie OK. Z drugiej strony, cholera wie. Tu jest jakieś ogólne wyjaśnienie PKO z którego wynika, że będą w związku z Art. 10a. mieli dużo roboty. http://www.smuniversitas.pl/backend/uploads/Spata_normatywu_do_31.12_.2017_r_.-_zasady_1.pdf Może udaj się do PKO? |
|
Data: 2017-03-09 21:24:50 | |
Autor: Andrzej W | |
Opóźnienie 4 kwartaĹĂłw | |
W dniu 2017-03-08 o 18:14, t-1 pisze:
Dziękuje Chyba zacznę od spółdzielni, dla PKO ne jestem stroną. Od początku "przekrętu Balcerowicza" kredytobiorcy starego portfela nie byli stroną dla banków. Umowy tajne przez poufne z prezesami SM. Było już kilka prób pozbycia się wrzodu który według wielu był bezprawnym drenowaniem lokatorów a jeszcze większym budżetu. Pozdrawiam |
|