| Data: 2011-06-13 11:59:38 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Opóźnienie zielonego światła na pr zejściu/przejeździe | |
|
W dniu 2011-06-13 10:07, suxen pisze:
Witam. Czy jest jakaś normą mówiąca, że na skrzyżowaniu zielne światło Zasadniczo taki skręcający w prawo warunkowo kierowca powinien ustąpić pierwszeństwa każdemu pieszemu/rowerzyście na przejściu/przejeździe, bez względu na wyświetlane dla nich światło. -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-13 14:13:46 | |
| Autor: skarb | |
| Opóźnienie zielonego światła na pr zejściu/przejeździe | |
|
Liwiusz pisze:
Ale chyba jak ma zielone, to nie skręca warunkowo? A w temacie: w Łodzi to samo (przynajmniej na "moich trasach"). -- Pozdrawiam, Magda |
|
| Data: 2011-06-13 22:42:42 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Opóźnienie zielonego światła na pr zejściu/przejeździe | |
|
W dniu 2011-06-13 14:13, skarb pisze:
Liwiusz pisze: No tak. Nie doczytałem dokładnie, że chodzi o skręcanie na zielonym (ale też chyba wówczas istnieje obowiązek bezwzględnego przepuszczania z drogi poprzecznej?). -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-13 23:18:19 | |
| Autor: Mike | |
| Opóźnienie zielonego światła na pr zejściu/przejeździe | |
No tak. Nie doczytałem dokładnie, że chodzi o skręcanie na zielonym (ale Jeżeli ma światła S-1, to jest tak jak piszesz i pewnie właśnie o taką sytuację chodzi suxenowi, tylko sęk w tym, że kierowcy nie jadą przez skrzyżowanie 2 km/h i myślą kiedy mu tu pieszy/rowerzysta wyskoczy przed maskę, tylko jak widzi że mają czerwone, to rusza i raczej się rozpędza. A jeżeli ma światła S-3, to ma pierwszeństwo, tylko że w takiej sytuacji nie stosuje się równocześnie pozwolenia na ruch samochodów i pieszych/rowerzystów na drodze poprzecznej, w którą samochód skręca, bo S-3 jest z założenia bezkolizyjne. -- pozdrawiam Mike [WRO][M.T.Fuji] [GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl http://mikemtb.org |
|