Data: 2011-06-14 20:36:10 | |
Autor: hektoro | |
Opóźnienie zielonego ĹwiatĹa na pr zejĹciu/przejeĹşdzie | |
W dniu 13.06.2011 10:07, suxen pisze:
Czy jest jakaĹ normÄ mĂłwiÄ ca, Ĺźe na skrzyĹźowaniu zielne ĹwiatĹo Jest to niezgodne z obowiÄ zujÄ cymi przepisami, ale bardzo czÄsto stosowane, bo nieznacznie zwiÄksza przepustowoĹÄ dla pojazdĂłw jadÄ cych jezdniÄ : Dz.U. 2003 nr 220 poz. 2181 "(...) Pary strumieni kolizyjnych o dopuszczalnym jednoczesnym zezwoleniu na ruch powinny byÄ sterowane tak, aby strumieĹ podporzÄ dkowany nie miaĹ moĹźliwoĹci dojazdu do punktu kolizji wczeĹniej niĹź strumieĹ z pierwszeĹstwem przejazdu lub przejĹcia. (...)" ProponujÄ wiÄc zĹoĹźyÄ skargÄ na dziaĹania sygnalizacji Ĺwietlnej do zarzÄ dcy drogi. Pozdrawiam |
|
Data: 2011-06-15 02:29:30 | |
Autor: climbus | |
Opóźnienie zielonego światła na przejściu/przejeździe | |
On 14 Cze, 20:36, hektoro <hekt...@gazeta.skasuj-to.pl> wrote:
Jest to niezgodne z obowiązującymi przepisami, ale bardzo często Czy dotyczy to również sytuacji gdy na ulicy jest zielone światło a na przejściu dla pieszych i przejeździe rowerowym w tym samym kierunku jest czerwone światło i przycisk wyzwalający zielone? Ostatnio to maksymalnie wnerwia. Na nowo budowanych drogach w Białymstoku prawie każdy przejazd jest z czerwonym światłem i przyciskiem. Trzeba się zatrzymać i wcisnąć przycisk. Wiem, że niby jest rozporządzenie, że pojazdy powinny mieć wzbudzanie automatyczne ale urzędy to olewają. Chyba lepsze by było zielone światło na stałe gdy zielone jest na ulicy. climbus |
|
Data: 2011-06-15 14:11:16 | |
Autor: BoDro | |
Opóźnienie zielonego światła na przejściu/przejeździe | |
climbus pisze:
Wiem, że niby jest rozporządzenie, że pojazdy powinny mieć wzbudzanie Oczywiście, że dla nas "tradycyjna" automatyka jest lepsza, bo nie zmusza do gnicia na krzyżówce tylko dlatego, że o sekundę za późno wcisnęliśmy przycisk wyzwalający zielone do jazdy na wprost, razem z autami. Ale ponieważ rządzi u nas zasada dyskryminacji ruchu pieszego/rowerowego, więc światła organizuje się pod potrzeby maksymalnej przepustowości skrzyżowania dla aut (czyli np. preferencję dla prawoskrętu na jezdni przy małym ruchu na DDR/chodniku). Jak widać, nawet wykazana bezprawność stosowania przycisków dla cyklistów nie jest w stanie zmusić drogowców do rezygnacji z tego rozwiązania, nawet na nowych czy remontowanych krzyżówkach... -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
Data: 2011-06-15 20:06:56 | |
Autor: Fabian | |
Opóźnienie zielonego światła na przejściu/przejeździe | |
On 15.06.2011 11:29, climbus wrote:
Ostatnio to maksymalnie wnerwia. Na nowo budowanych drogach w Mógłby ktoś podrzucić stosowny zapis w prawie na który można się powołać w pisaniu do zarządcy. Wiem, że leniwy jestem, ale pewnie ktoś ma to pod ręką i nie musi szukać ;) Fabian. |
|
Data: 2011-06-15 20:12:04 | |
Autor: Piotr P. | |
Opóźnienie zielonego światła na przejściu/przejeździe | |
Fabian <fabian1234567890@gazeta.pl> wrote:
On 15.06.2011 11:29, climbus wrote: google: "przyciski na przejazdach" :) http://www.rowerowy.olsztyn.pl/component/content/article/41-wydarzenia-z-polski/157-przyciski-na-przejazdach-rowerowych-niezgodne-z-prawem.html |
|
Data: 2011-06-15 19:53:07 | |
Autor: piecia aka dracorp | |
Opóźnienie zielonego światła na przejściu/przejeździe | |
Dnia Wed, 15 Jun 2011 20:12:04 +0200, Piotr P. napisał(a):
google: "przyciski na przejazdach" :)W Belgii czy też Holandii widziałem, że to było normą. Tzn. rowerzyści musieli się zatrzymać i wcisnąć przycisk. A jak to tego konwencja? U nas podobno ma być legalne z czasem. -- piecia aka dracorp pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu |
|
Data: 2011-06-15 08:26:41 | |
Autor: suxen | |
Opóźnienie zielonego ĹwiatĹa na pr zejĹciu/przejeĹşdzie | |
W dniu 2011.06.14 20:36, hektoro pisze:
Wielkie dziÄki. Przynajmniej jest prawny argument do skĹadania wnioskĂłw w tej sprawie. Pozdrawiam |