Data: 2009-12-28 15:55:00 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Opieka nad dzieckiem par. 188 KP | |
Użytkownik "Chung" <tomek_chung@NOSPAM.pl> napisał w wiadomości news:hh9kr8$sdc$1atlantis.news.neostrada.pl... Witam Podejrzewam, że jak wystawią zaświadczenie, to potem będą kłopoty z otrzymaniem tych dwóch dni po prostu.
A dotychczas tychd anych nie posiada?
Ustawa zdaje się mówi o oswiadczeniu, więc możesz iść z nimi "na wojnę" i powiadomić PIP, że nie chcą Ci dać urlopu. Podejrzewam, że bitwę wygrasz. Tylko co z wojną? 2. Czy w tym wypadku można powołać się na rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28.05.1996r. - § 6 ust.2 pkt.3? Chodzi o część B pkt. C. Na pewno tak. 3. Jaki jest sens dostarczania takiego zaświadczenia skoro podpisuję oświadczenie, że małżonka nie korzystała z tych dwóch dni opieki? W oświadczeniu możesz skłamać. Zaświadczenie wystawia osoba trzecia. 4. Czy pracodawca nie złamie ustawy o ochronie danych osobowych odbierając ode mnie zaświadczenia z zakładu pracy żony? Żona nie wyraziła zgody na przetwarzanie swoich danych osobowych przez mojego pracodawcę. A czy musi je przetwarzać? Włączy do akt osobowych i tyle. |
|
Data: 2009-12-28 16:30:18 | |
Autor: Chung | |
Opieka nad dzieckiem par. 188 KP | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hhahc6$8qd$1inews.gazeta.pl...
Miałem tu na myśli "przetwarzanie" jakiego definicję znalazłem w wikipedii, tj.: Przetwarzanie danych osobowych to termin prawniczy, który w prawie polskim został zdefiniowany w ustawie dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (t.j. Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.) (ustawodawca posłużył się określeniem przetwarzanie danych). Przetwarzanie oznacza jakiekolwiek operacje wykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, a zwłaszcza te, które wykonuje się w systemach informatycznych. |
|
Data: 2009-12-28 17:34:43 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Opieka nad dzieckiem par. 188 KP | |
Użytkownik "Chung" <tomek_chung@NOSPAM.pl> napisał w wiadomości news:hhajj1$elt$1nemesis.news.neostrada.pl... Zajrzyj więc do samej ustawy. Przecież, gdyby to rozumieć tak, jak proponujesz to nei dałoby się zaadresować koperty. |
|
Data: 2009-12-28 18:58:52 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Opieka nad dzieckiem par. 188 KP | |
"Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> writes:
W oświadczeniu możesz skłamać. Zaświadczenie wystawia osoba trzecia. Zaświadczenie można sfałszować. Czy to jest gorsze przestępstwo niż skłamanie w oświadczeniu? MJ |
|
Data: 2009-12-28 19:03:13 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Opieka nad dzieckiem par. 188 KP | |
Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:kjz3a2v0ylf.fsfccfs1.fuw.edu.pl... "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> writes: Tak. W wypadku oświadczenia możesz później pwoiiedzieć, że żonawzięła urlop bez Twej wiedzy, by pojechać gdzieś z kochankiem. Przeciwny dowód będzie cokolwiek trudny. Co nie zmienia tego, że skoro ustawodawca wymaga oświadczenia, to brak podstraw do uzależnienia udzielenia urlopu od jakiegoś zaświadczenia. |
|
Data: 2009-12-28 20:01:12 | |
Autor: castrol | |
Opieka nad dzieckiem par. 188 KP | |
Robert Tomasik pisze:
Tak. W wypadku oświadczenia możesz później pwoiiedzieć, że żonawzięła urlop bez Twej wiedzy, by pojechać gdzieś z kochankiem. Przeciwny dowód będzie cokolwiek trudny. Co nie zmienia tego, że skoro ustawodawca wymaga oświadczenia, to brak podstraw do uzależnienia udzielenia urlopu od jakiegoś zaświadczenia. Wiesz, zasadniczo nie mozna sie dawac durniom, bo niedlugo beda zadac nr buta dziecka, albo badan genetycznych, ze to Twoje dziecko ;) Ja juz osobiscie spotkalem sie z sytuacja, gdzie kazano przyniesc zaswiadczenie od zony, ktora prowadzila dzialalnosc gosapodarcza ;) Samo oswiadczenie jednej ze stron musi wystarczyc i nie widze powodow dla ktorych, zaklad pracy z gory zaklada, klamstwo pracownika w swoim oswiadczeniu. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
Data: 2009-12-28 20:03:04 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Opieka nad dzieckiem par. 188 KP | |
Użytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomości news:4b390078$1news.home.net.pl... Samo oswiadczenie jednej ze stron musi wystarczyc i nie widze powodow dla ktorych, zaklad pracy z gory zaklada, klamstwo pracownika w swoim oswiadczeniu. Jestem tego samego zdania. Po prostu odpowiedziałem na pytanie "jaka jest różnica". |
|