| Data: 2013-08-09 19:50:18 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm.
Gdyby władze PRL wydały wszystkim paszporty i otworzyły granice, wyjechaliby najpierw ludzie najbardziej przedsiębiorczy, a potem reszta. Jakakolwiek opieka musi odbywać się za zgod± podopiecznych. Państwo komunistyczne budowało zasieki, aby jak najmniej ludzi uciekło spod jego 'opieki'. jb |
|
| Data: 2013-08-09 20:04:01 | |
| Autor: Mark Woydak | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ku3a58$kib$1node1.news.atman.pl... Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm. Bu kto¶ był niewolnikiem nie s± potrzebne zasieki. Wystarczy strach. MW |
|
| Data: 2013-08-09 13:38:22 | |
| Autor: Marek Woydak | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Dnia Fri, 9 Aug 2013 20:04:01 +0200, Mark Woydak napisał(a):
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ku3a58$kib$1node1.news.atman.pl... Posraniec pisz±cy jako Marek Woydak podszywa się od wielu miesięcy pod mój nalias. Taka ¶winia bez honoru. Czyżby wstydził się swojej twarzy? Nie stać chama na własny email i alias? Sprawia ci przyjemnio¶ć łachu podszywanie się podemnie? Jeste¶ zwykła gnid± nie wart± nawet splunięcia. Takie wszy jak ty powinno się tępić w zarodku. Brzydzę sie takimi łajzami jak ty. Żeby¶ załapał jak±s wstydliw± chorobę przygłupie! Mark Woydak |
|
| Data: 2013-08-10 11:24:42 | |
| Autor: Mark Woydak | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Znow gnoju podszywasz sie pod moj alias?
MW Użytkownik "Marek Woydak" <mark.woydak@gmx.de> napisał w wiadomo¶ci news:14jjkuxt7f4yk$.2ivzpmv1a3j0$.dlg40tude.net... Dnia Fri, 9 Aug 2013 20:04:01 +0200, Mark Woydak napisał(a): |
|
| Data: 2013-08-10 10:18:32 | |
| Autor: Marek Woydak | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Dnia Sat, 10 Aug 2013 11:24:42 +0200, Mark Woydak napisał(a):
Posraniec pisz±cy jako Marek Woydak podszywa się od wielu miesięcy pod mój alias. Taka ¶winia bez honoru. Czyżby wstydził się swojej twarzy? Nie stać chama na własny email i alias? Sprawia ci przyjemnio¶ć łachu podszywanie się bpodemnie? Jeste¶ zwykła gnid± nie wart± nawet splunięcia. Takie wszy jak ty powinno się tępić w zarodku. Brzydzę sie takimi łajzami jak ty. Żeby¶ załapał jak±s wstydliw± chorobę przygłupie! Mark Woydak |
|
| Data: 2013-08-09 21:51:47 | |
| Autor: Tuskobus | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-09 19:50, Jacek Biały pisze:
Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm. Ja wyjechałem za komuny do Niemiec, ale dopiero za zbrodniarza Jaruzela w 1987 roku, jak już był ten kurewski, bandycki system, co to jest do dzisiaj... |
|
| Data: 2013-08-10 10:30:27 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
wrote:
Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarnysarkazm. ..... Pierdolisz i tyle! Wtedy mogłem liczyć na normalną, wystarczającą emeryturę w wieku 65 lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani dotrzymania wieku emerytalnego. A chuj z taką "wolnością"! -- Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
| Data: 2013-08-10 10:32:12 | |
| Autor: Tuskobus | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-10 10:30, Wiesiaczek pisze:
wrote: Ani dostępnych plaż strzeżonych dla coraz to większej biedoty... Stąd same tragedie... |
|
| Data: 2013-08-10 11:33:21 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:ku4tn4$cbd$1dont-email.me... wrote: No bo jest pewien warunek, który musisz spełnić: płacić trzeba składki emerytalne. ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-10 13:20:47 | |
| Autor: Tuskobus | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-10 11:33, Bogdan Idzikowski pisze:
No dobrze, chętnych jest wielu..., ale wszystko zaorane, więc pracy nie ma, a o godziwej pracy można zapomnieć i kółko się zamyka... |
|
| Data: 2013-08-16 12:10:11 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:ku4tn4$cbd$1dont-email.me... | wrote: | | > Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny | sarkazm. | .... | | Pierdolisz i tyle! | Wtedy mogłem liczyć na normalną, wystarczającą emeryturę 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie świni w chlewie kosztuje więcej. w wieku 65 | lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani dotrzymania | wieku emerytalnego. | | A chuj z taką "wolnością"! | Do chlewa! jb |
|
| Data: 2013-08-16 13:34:45 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości news:kuktpt$n6e$1node1.news.atman.pl...
Mój ty geniuszu. Ponieważ nie wiesz jak było, przypomnę ci, że w PRL środkiem płatniczym nie były dolary, a złotówka nie była wymienialna. Ceny w złotówkach wówczas nie odzwierciedlały cen w dolarach. I gitara! ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-16 21:15:58 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:520e0e57$0$1248$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości | news:kuktpt$n6e$1node1.news.atman.pl... | > | > Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości | > news:ku4tn4$cbd$1dont-email.me... | > | wrote: | > | | > | > Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny | > | sarkazm. | > | .... | > | | > | Pierdolisz i tyle! | > | Wtedy mogłem liczyć na normalną, wystarczającą emeryturę | > | > | > | > 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie świni w chlewie | > kosztuje więcej. | > | > | > w wieku 65 | > | lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani dotrzymania | > | wieku emerytalnego. | > | | > | A chuj z taką "wolnością"! | > | | > | > | > Do chlewa! | | Mój ty geniuszu. Ponieważ nie wiesz jak było, przypomnę ci, że w PRL | środkiem płatniczym nie były dolary, a złotówka nie była wymienialna. Cóż to Idzikowski? Nie widzałeś nigdy cinkciarzy po Pewexem? No więc skoro widziałeś, to jeszcze ci powiem, że ja w fabryce zarabiałem równowartość 20$ jb |
|
| Data: 2013-08-16 14:30:47 | |
| Autor: leming.show | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
Cóż to Idzikowski? Nie widzałe¶ nigdy cinkciarzy po Pewexem? Rzecz w tym ze dolary wymieniaja te same ryje, kiedys po cichaczu, dzis oficjalnie francja elegancja. PRL2. http://wiadro.org.pl/imperium/doc/lysiak/stulecie-klamcow.pdf |
|
| Data: 2013-08-17 09:33:59 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:1cbf6d00-37ed-44e6-a4aa-19032dda9743googlegroups.com... Cóż to Idzikowski? Nie widzałe¶ nigdy cinkciarzy po Pewexem? Rzecz w tym ze dolary wymieniaja te same ryje A co to kogo dzisiaj obchodzi? , kiedys po cichaczu Miałe¶ co¶ przeciw cinkciarzom? Bo ja nigdy. jb |
|
| Data: 2013-08-17 09:34:10 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości news:kum0f1$t7v$2node1.news.atman.pl... | > 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie świni w chlewie| > kosztuje więcej. To dlaczego nie udałeś się do banku, geniuszu? Wszak oficjalny kurs dolara oscylował w granicach dwudziestu kilku złotych! ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-17 12:02:05 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:520f2774$0$1453$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości | news:kum0f1$t7v$2node1.news.atman.pl... | >> | > 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie świni w | >> chlewie | > | > kosztuje więcej. | > | > | > | > | > | > w wieku 65 | > | > | lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani | > dotrzymania | > | > | wieku emerytalnego. | > | > | | > | > | A chuj z taką "wolnością"! | > | > | | > | > | > | > | > | > Do chlewa! | > | | > | Mój ty geniuszu. Ponieważ nie wiesz jak było, przypomnę ci, że w PRL | > | środkiem płatniczym nie były dolary, a złotówka nie była wymienialna. | > | > | > Cóż to Idzikowski? Nie widzałeś nigdy cinkciarzy po Pewexem? | > No więc skoro widziałeś, to jeszcze ci powiem, że ja w fabryce zarabiałem | > równowartość 20$ | | To dlaczego nie udałeś się do banku, geniuszu? | Wszak oficjalny kurs dolara oscylował w granicach dwudziestu kilku złotych! | Lepiej pochwal się spryciarzu, ile tych dolarów po tej cenie ci sprzedali? jb |
|
| Data: 2013-08-17 13:57:14 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości news:kunjhm$geb$1node1.news.atman.pl...
A na chuj mi było kupować dolary? Nie kupowałem i nie kupuję! ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-17 14:04:05 | |
| Autor: u2 | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-17 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
| To dlaczego nie udałeś się do banku, geniuszu? nieoficjalny kurs zielonego byl duzo wyzszy niz 20 zetow, ale bidzik o tym nie wiedzial...-;) -- https://www.youtube.com/watch?v=c6jd1ppJ7xM |
|
| Data: 2013-08-17 15:34:54 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:520f651c$0$1467$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości | news:kunjhm$geb$1node1.news.atman.pl... | > | > Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w | > wiadomości | > news:520f2774$0$1453$65785112news.neostrada.pl... | > | | > | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w | > wiadomości | > | news:kum0f1$t7v$2node1.news.atman.pl... | > | >> | > 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie świni w | > | >> chlewie | > | > | > kosztuje więcej. | > | > | > | > | > | > | > | > | > w wieku 65 | > | > | > | lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani | > | > dotrzymania | > | > | > | wieku emerytalnego. | > | > | > | | > | > | > | A chuj z taką "wolnością"! | > | > | > | | > | > | > | > | > | > | > | > | > Do chlewa! | > | > | | > | > | Mój ty geniuszu. Ponieważ nie wiesz jak było, przypomnę ci, że w PRL | > | > | środkiem płatniczym nie były dolary, a złotówka nie była | > wymienialna. | > | > | > | > | > | > Cóż to Idzikowski? Nie widzałeś nigdy cinkciarzy po Pewexem? | > | > No więc skoro widziałeś, to jeszcze ci powiem, że ja w fabryce | > zarabiałem | > | > równowartość 20$ | > | | > | To dlaczego nie udałeś się do banku, geniuszu? | > | Wszak oficjalny kurs dolara oscylował w granicach dwudziestu kilku | > złotych! | > | | > | > | > Lepiej pochwal się spryciarzu, ile tych dolarów po tej cenie ci sprzedali? | | A na chuj mi było kupować dolary? Nie kupowałem i nie kupuję! | To po ch... wypowiadasz się na temat kursów peerelczyku? Może znałeś takich, co to poszli do peerelowskiego banku, żeby później w Pewexie napić się prawdziwego piwa? jb |
|
| Data: 2013-08-17 17:56:14 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości news:kunv3b$se5$1node1.news.atman.pl...
A po chuj ty się wypowiadasz, jeśli znasz te czasy z opowieści babuni? ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-17 10:11:08 | |
| Autor: leming.show | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
A po chuj ty się wypowiadasz, je¶li znasz te czasy z opowie¶ci babuni? Towarzyszu, swoja szanse od losu zescie dostali na budowanie, i chwala wam za to co dobre zescie pozostawili a baty za zle:) Biorac pod uwage byt tamtych czasow:) Znam opowiesci babuni, babunia opowiadala jaki byl smrod palonych cial. Ale babunia mowila ze niemcy nie byli najgorsi, najgorsza swolocza byli ukraincy a za nimi ruscy. Pozdro, o oswiecony bezargumentowy krzykaczu. |
|
| Data: 2013-08-17 18:25:20 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:520f9d21$0$1228$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości | news:kunv3b$se5$1node1.news.atman.pl... | > | > Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w | > wiadomości | > news:520f651c$0$1467$65785112news.neostrada.pl... | > | | > | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w | > wiadomości | > | news:kunjhm$geb$1node1.news.atman.pl... | > | > | > | > Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w | > | > wiadomości | > | > news:520f2774$0$1453$65785112news.neostrada.pl... | > | > | | > | > | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w | > | > wiadomości | > | > | news:kum0f1$t7v$2node1.news.atman.pl... | > | > | >> | > 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie | > świni w | > | > | >> chlewie | > | > | > | > kosztuje więcej. | > | > | > | > | > | > | > | > | > | > | > | > w wieku 65 | > | > | > | > | lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani | > | > | > dotrzymania | > | > | > | > | wieku emerytalnego. | > | > | > | > | | > | > | > | > | A chuj z taką "wolnością"! | > | > | > | > | | > | > | > | > | > | > | > | > | > | > | > | > Do chlewa! | > | > | > | | > | > | > | Mój ty geniuszu. Ponieważ nie wiesz jak było, przypomnę ci, że w | > PRL | > | > | > | środkiem płatniczym nie były dolary, a złotówka nie była | > | > wymienialna. | > | > | > | > | > | > | > | > | > Cóż to Idzikowski? Nie widzałeś nigdy cinkciarzy po Pewexem? | > | > | > No więc skoro widziałeś, to jeszcze ci powiem, że ja w fabryce | > | > zarabiałem | > | > | > równowartość 20$ | > | > | | > | > | To dlaczego nie udałeś się do banku, geniuszu? | > | > | Wszak oficjalny kurs dolara oscylował w granicach dwudziestu kilku | > | > złotych! | > | > | | > | > | > | > | > | > Lepiej pochwal się spryciarzu, ile tych dolarów po tej cenie ci | > sprzedali? | > | | > | A na chuj mi było kupować dolary? Nie kupowałem i nie kupuję! | > | | > | > | > To po ch... wypowiadasz się na temat kursów peerelczyku? Może znałeś | > takich, co | > to poszli do peerelowskiego banku, żeby później w Pewexie napić się | > prawdziwego | > piwa? | | A po chuj ty się wypowiadasz, jeśli znasz te czasy z opowieści babuni? | | ubawiony | Powiedz no pajacu, czym ty jesteś tak ubawiony? Moją babunią, której zmarło się w epoce wczesnego Gierka, czy moze tym, że mnie za harówę płacili równowartość 20$ ? jb |
|
| Data: 2013-08-17 19:52:07 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości news:kuo86i$644$1node1.news.atman.pl...
Tobą, pajacu! ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-17 15:57:16 | |
| Autor: Towarzysz GnĂłj | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:520f651c$0$1467$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości | news:kunjhm$geb$1node1.news.atman.pl... | > | > Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w | > wiadomości | > news:520f2774$0$1453$65785112news.neostrada.pl... | > | | > | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w | > wiadomości | > | news:kum0f1$t7v$2node1.news.atman.pl... | > | >> | > 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie świni w | > | >> chlewie | > | > | > kosztuje więcej. | > | > | > | > | > | > | > | > | > w wieku 65 | > | > | > | lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani | > | > dotrzymania | > | > | > | wieku emerytalnego. | > | > | > | | > | > | > | A chuj z taką "wolnością"! | > | > | > | | > | > | > | > | > | > | > | > | > Do chlewa! | > | > | | > | > | Mój ty geniuszu. Ponieważ nie wiesz jak było, przypomnę ci, że w PRL | > | > | środkiem płatniczym nie były dolary, a złotówka nie była | > wymienialna. | > | > | > | > | > | > Cóż to Idzikowski? Nie widzałeś nigdy cinkciarzy po Pewexem? | > | > No więc skoro widziałeś, to jeszcze ci powiem, że ja w fabryce | > zarabiałem | > | > równowartość 20$ | > | | > | To dlaczego nie udałeś się do banku, geniuszu? | > | Wszak oficjalny kurs dolara oscylował w granicach dwudziestu kilku | > złotych! | > | | > | > | > Lepiej pochwal się spryciarzu, ile tych dolarów po tej cenie ci sprzedali? | | A na chuj mi było kupować dolary? Nie kupowałem i nie kupuję! | | ubawiony | I słusznie towarzyszu Idzikowski. Uczciwy peerelczyk nigdy nie powinien nawet posiadać dolarów! Chociaż... Jest pewna okoliczność, która by was usprawiedliwiała. Bo jeśli na przykład chcielibyście uzyskać w Pewexie azyl polityczny, to bez zielonych jednak niemożliwe.. Buuuuuuu-ha-ha-ha-ha! |
|
| Data: 2013-08-17 09:10:07 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
wrote:
| A chuj z taką "wolnością"!
No i co głupi chuju? Argumentów zabrakło? :) Może jeszcze jakiś orczyk albo grabie do ręki, żebyś mógł się wypowiedzieć? :) -- Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
| Data: 2013-08-17 10:55:39 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:kun7kf$d9j$2dont-email.me... | wrote: | | | > | A chuj z taką "wolnością"! | > | | > | > | > Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości | > news:ku4tn4$cbd$1dont-email.me... | > | wrote: | > | | > | > Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny | > | sarkazm. | > | .... | > | | > | Pierdolisz i tyle! | > | Wtedy mogłem liczyć na normalną, wystarczającą emeryturę | > | > | > | > 20 dolarów miesięcznej emerytury na starość... Utrzymanie świni w chlewie | > kosztuje więcej. | > | > | > w wieku 65 | > | lat, a teraz w tym kurwa "wolnym" kraju ani emerytury ani dotrzymania | > | wieku emerytalnego. | | > | > Do chlewa! | > jb | | No i co głupi chuju? Argumentów zabrakło? :) Dlaczego zabrakło? Oto mój główny argument dla takich jak ty: Tylko świnia tęskni za chlewem, a więc do chlewa! | Może jeszcze jakiś orczyk albo grabie do ręki A cóż to - bije cię ktoś komuszku? Na was szkoda orczyka - do chlewa! jb |
|
| Data: 2013-08-17 16:45:08 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
wrote:
.... | > Do chlewa! No to teraz powiedz to tym trzydziestu paru milionom Polaków, którzy właśnie mieszkają w chlewie, jaki w tym kraju zrobili styropianowcy sterowani zza oceanu. Według Ciebie Polacy to świnie? Teza odważna i coś w tym z prawdy na pewno jest. Bardziej dumny byłem z bycia Polakiem w czasach PRL-u, nie musiałem się wstydzić za bezrobocie, głodne dzieci, bezdomnych, analfabetów i wiele innych aspektów życia. -- Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
| Data: 2013-08-17 17:11:20 | |
| Autor: Towarzysz GnĂłj | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:kuo29r$a0e$1dont-email.me... | wrote: | ... | > | > Do chlewa! | > | > jb | > | | > | No i co głupi chuju? Argumentów zabrakło? :) | > | > | > Dlaczego zabrakło? Oto mój główny argument dla takich jak ty: | > Tylko świnia tęskni za chlewem, a więc do chlewa! | | No to teraz powiedz to tym trzydziestu paru milionom Polaków, którzy właśnie | mieszkają w chlewie, jaki w tym kraju zrobili styropianowcy sterowani zza | oceanu. | Według Ciebie Polacy to świnie? | Teza odważna i coś w tym z prawdy na pewno jest. | | Bardziej dumny byłem z bycia Polakiem w czasach PRL-u Słusznie towarzyszu! "Seta i galareta" (albo ogórki, jeśli rzucili na sklep) __ Z partyjnym Pozdrowieniem! gnoj.czerwony@gru.pl |
|
| Data: 2013-08-17 17:42:48 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Towarzysz GnĂłj wrote:
Seta i lorneta - doucz się. Żeby dyskutować trzeba coś-niecoś wiedzieć towarzyszu. -- Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
| Data: 2013-08-17 18:02:56 | |
| Autor: Towarzysz GnĂłj | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:kuo5lo$pb7$1dont-email.me... | Towarzysz Gnój wrote: | | > | > Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości | > news:kuo29r$a0e$1dont-email.me... | > | wrote: | > | ... | > | > | > Do chlewa! | > | > | > jb | > | > | | > | > | No i co głupi chuju? Argumentów zabrakło? :) | > | Bardziej dumny byłem z bycia Polakiem w czasach PRL-u | > | > | > Słusznie towarzyszu! | > "Seta i galareta" (albo ogórki, jeśli rzucili na sklep) | > __ | > Z partyjnym Pozdrowieniem! | > gnoj.czerwony@gru.pl | | Seta i lorneta - doucz się. Żeby dyskutować trzeba coś-niecoś wiedzieć | towarzyszu. | Susznie towarzyszu, z lornety powinniście być bardziej dumni, niż z samej tylko galarety, ale... poedzcie no szczerze - byliście pijani, gdy wypowiadaliście się o tej galarecie? __ gru.pl |
|
| Data: 2013-08-17 17:20:48 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:kuo29r$a0e$1dont-email.me... | wrote: | ... | > | > Do chlewa! | > | > jb | > | | > | No i co głupi chuju? Argumentów zabrakło? :) | > | > | > Dlaczego zabrakło? Oto mój główny argument dla takich jak ty: | > Tylko świnia tęskni za chlewem, a więc do chlewa! | | No to teraz powiedz to tym trzydziestu paru milionom Polaków, którzy właśnie | mieszkają w chlewie, jaki w tym kraju zrobili styropianowcy sterowani zza | oceanu. | Według Ciebie Polacy to świnie? Dlaczego świnie? | Teza odważna i coś w tym z prawdy na pewno jest. | Nie mierz innych własnymi proporcjami. Nie każdy Polak tęskni za czerwonym chlewem. | Bardziej dumny byłem z bycia Polakiem w czasach PRL-u Jak już kiedyś napisałeś, byłeś zadowolony z 'sety i galarety'. Nie wszystkim ludziom wystarczało to, co tobie. jb |
|
| Data: 2013-08-17 16:55:02 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
wrote:
Może takim chujkom zdrajcom płacili w dolarach, niechby i 20? Ja pracowałem w polskiej firmie, zarabiałem ponad 2 000 zł i stać mnie było na miesięczny urlop, utrzymanie mieszkania, pełną lodówkę żarcia, kino, teatr, i jeszcze mogłem odłożyć. I nikt nie zabierał emerytury należnej po 65 roku życia. -- Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
| Data: 2013-08-17 17:31:54 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
| Ja pracowałem w polskiej firmie, zarabiałem ponad 2 000 zł
To pewnie zielony był po stówie. Ja zarabiałem 5 z groszami, gdy zaczął dochodzić do trzystu. Generalnie oprócz stania w kolejkach, g... z tej roboty miałem. Miałem harować, żeby po dwóch latach wysłali mnie do jakichś zapyziałych Międzyzdrojów? Na płyty Pink Floyd mogłem sobie tylko popatrzeć na bazarze, dopóki nie rzuciłem roboty i sam nie zająłem się handlem (oczywiście nielegalnym). jb |
|
| Data: 2013-08-10 11:33:16 | |
| Autor: mkarwan | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ku3a58$kib$1node1.news.atman.pl... Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm. Ta reszta siedzi nadal w Polsce. Dlaczego? |
|
| Data: 2013-08-14 21:55:42 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ku51ct$5f2$1usenet.news.interia.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci | news:ku3a58$kib$1node1.news.atman.pl... | > Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm. | > Gdyby władze PRL wydały wszystkim paszporty i otworzyły granice, | > wyjechaliby | > najpierw ludzie najbardziej przedsiębiorczy, a potem reszta. | | Ta reszta siedzi nadal w Polsce. | Dlaczego? | S± nawet tacy, którzy sie osiedlaj± w RP Kto uciekał do PRL? jb |
|
| Data: 2013-08-16 19:45:33 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-14 21:55, Jacek Biały pisze:
Kto uciekał do PRL? M.in. rodzice Eleni. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2013-08-16 21:44:47 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kulogg$oup$2node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-14 21:55, Jacek Biały pisze: | > Kto uciekał do PRL? | > jb | > | | M.in. rodzice Eleni. | Po tzw. drugiej bitwie o góry Grammos, czyli po ostatnim starciu wojny domowej w Grecji, Polska przyjęła ok. 14 000 (12 300[2]) Greków i Macedończyków popieraj±cych partyzantkę DSE. Zorganizowano dla nich szpital polowy, w Dziwnowie, na wyspie Wolin. Był to wówczas pierwszy tak duży szpital chirurgii wojennej i rehabilitacji na terenie Polski[3] http://pl.wikipedia.org/wiki/Grecy_w_Polsce Dla komunistycznych partyzantów i ich rodzin polskie komuchy postawiły szpital. Dla Polaków wykrwawionych w czasie wojny takiego szpitala nie było. Pokaż mi przecietnego człowieka, który uciekł do PRL? jb |
|
| Data: 2013-08-17 10:50:11 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 16.08.2013 21:44, Jacek Biały pisze:
| Twoja durnota czasem mnie przeraża, - naprawdę s±dzisz że otrzymanie azylu i obywatelstwa Polskiego przez uchodĽców z Grecji było uwarunkowywane posiadaniem legitymacji partyjnej, za¶wiadczaj±cej przynależno¶ć do Komunistycznej Partii Grecji? |
|
| Data: 2013-08-17 12:32:17 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ilih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kundh3$oiq$1usenet.news.interia.pl... |W dniu 16.08.2013 21:44, Jacek Biały pisze: | > | | > | M.in. rodzice Eleni. | > | | > | > Po tzw. drugiej bitwie o góry Grammos, czyli po ostatnim starciu wojny domowej w | > Grecji, Polska przyjęła ok. 14 000 (12 300[2]) Greków i Macedończyków | > popieraj±cych partyzantkę DSE. Zorganizowano dla nich szpital polowy, w | > Dziwnowie, na wyspie Wolin. Był to wówczas pierwszy tak duży szpital chirurgii | > wojennej i rehabilitacji na terenie Polski[3] | > http://pl.wikipedia.org/wiki/Grecy_w_Polsce | > | > Dla komunistycznych partyzantów i ich rodzin polskie komuchy postawiły szpital. | > Dla Polaków wykrwawionych w czasie wojny takiego szpitala nie było. | > Pokaż mi przecietnego człowieka, który uciekł do PRL? | > | > jb | > | | Twoja durnota czasem mnie przeraża Zacytowałem Wikipedię, której nie czytasz (z powodów rzekomych wirusów, o jakie oskarżyłes ten serwis). , - naprawdę s±dzisz że otrzymanie | azylu i obywatelstwa Polskiego przez uchodĽców z Grecji było | uwarunkowywane posiadaniem legitymacji partyjnej, za¶wiadczaj±cej | przynależno¶ć do Komunistycznej Partii Grecji? Sama polityczna przynależno¶ć chyba tu nie wystarczała. Trzeba było walczyć w komunistycznej partyzantce, lub mieć w¶ród tych partyzantów kogo¶ z rodziny. Wtedy można było uj¶ć przed greckim prawem do jakiego¶ komunistycznego kraju. Pokaż mi szpital chirurgii wojennej, jaki czerwony okupant zbudował dla polskich ofiar wojny? jb |
|
| Data: 2013-08-18 09:20:39 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-17 12:32, Jacek Biały pisze:
Wiki nie czytam z zupełnie innego powodu - jej wiarygodno¶ć jeżeli chodzi o sprawy polityczne, jest równa słowom niejakiego J. Goebbelsa z dawnych czasów.
Wystarczyło być prze¶ladowanym (jak prawie każdy Grek w tamtym czasie) przez ultra kapitalistyczny reżym. W PRLu każdy Polak miał dostęp do każdej placówki SZ na terenie kraju. Marz± ci się takie placówki dla wybrańców? -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2013-08-18 15:23:00 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
UĹĽytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci news:kupsns$o72$1node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-17 12:32, Jacek BiaĹ‚y pisze: | > | > | | > | Twoja durnota czasem mnie przeraĹĽa | > | > | > ZacytowaĹ‚em WikipediÄ™, ktĂłrej nie czytasz (z powodĂłw rzekomych wirusĂłw, o jakie | > oskarĹĽyĹ‚es ten serwis). | | Wiki nie czytam z zupeĹ‚nie innego powodu - jej wiarygodność jeĹĽeli | chodzi o sprawy polityczne, jest rĂłwna sĹ‚owom niejakiego J. Goebbelsa z Zlituj sie Trubunie! SĹ‚owa Ĺ›wiata rĂłwnajÄ… sie sĹ‚owom Goebbelsa? PrzecieĹĽ tÄ… encyklopedie tworzÄ… rĂłwnieĹĽ lewicowcy tacy jak ty! Oto fragment na temat represji pobec greckich komunistĂłw: Represje wobec byĹ‚ych uczestnikĂłw ruchu oporu ELAS WedĹ‚ug ĹşrĂłdeĹ‚ lewicy[wedĹ‚ug kogo?], pomiÄ™dzy 12 lutego 1945 (umowa z Warkizy) a 31 marca 1946 (data pierwszych wyborĂłw powszechnych) w kraju dziaĹ‚aĹ‚o juĹĽ takĹĽe 166 grup antykomunistycznych, o charakterze bojĂłwkarskim. Tylko w tym okresie przeciw domniemanym komunistom doszĹ‚o do 1289 mordĂłw[32], 6671 zranieĹ„, 31 632 przypadkĂłw tortur, 84 931 aresztowaĹ„, 165 gwaĹ‚tĂłw i 18 767 rabunkĂłw oraz skazano na wyroki wiÄ™zienia ponad 30 tysiÄ™cy osĂłb, podejrzanych o sprzyjanie EAM. Zniszczono 767 biur i punktĂłw informacji wyborczej EAM[33]. Swe oficjalne dane, obejmujÄ…ce krĂłtszy okres, przytoczyĹ‚ teĹĽ Minister SprawiedliwoĹ›ci E. Rentis. Gdy 10 grudnia 1945 ogĹ‚oszono rozporzÄ…dzenie "O rozluĹşnieniu wiÄ™zieĹ„"[34], minister poinformowaĹ‚, ĹĽe dotychczas przeprowadzono postÄ™powania karne przeciw 48.956 czĹ‚onkom EAM lub ELAS, zaĹ› suma osĂłb objÄ™tych Ĺ›ledztwem i z zatrzymaniami (υπό δίωξη, μαζί με τους Ď€ĎοφυλακιĎÎĽÎνους) siÄ™gnęła okoĹ‚o 80 000 osĂłb. W zwiÄ…zku z przetĹ‚oczeniem wiÄ™zieĹ„ i aresztĂłw 3/4 z nich zostaĹ‚o juĹĽ zwolnionych[35]. Historyk, cytujÄ…cy te dane oficjalne, nie podziela ich, przychylajÄ…c siÄ™ do wyĹĽszych szacunkĂłw[36] UrzÄ™dnicy Ministerstwa Obrony Narodowej bywali jednoczeĹ›nie organizatorami oddziaĹ‚Ăłw terrorystycznych[37]. Od wyzwolenia, do 31 marca 1946 r. wyznaczane przez BrytyjczykĂłw rzÄ…dy zmieniaĹ‚y siÄ™ przeciÄ™tnie co 2-3 miesiÄ…ce, co nie sprzyjaĹ‚o stabilizacji. Wojsko i policja zostaĹ‚y opanowane przez niejawnÄ…, skrajnie prawicowÄ… " OrganizacjÄ™ X". Najgorzej wyglÄ…daĹ‚a sytuacja w poĹ‚udniowej części półwyspu Peloponez. TerroryĹ›ci, wywodzÄ…cy siÄ™ ze skrajnej, antydemokratycznej prawicy, a nie organy paĹ„stwowe, sprawowali tam rzeczywistÄ… wĹ‚adzÄ™ wykonawczÄ…, na obszarach caĹ‚ych prefektur, bezkarnie mordujÄ…c nawet urzÄ™dnikĂłw paĹ„stwowych. Bandyci-terroryĹ›ci, oficjalnie poszukiwani listami goĹ„czymi, jeĹ›li zostali ujÄ™ci przez lokalne siĹ‚y porzÄ…dkowe lub przez BrytyjczykĂłw, przekazywani byli do Aten, tam jednak szybko odzyskiwali wolność[38]. Tu masz link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_domowa_w_Grecji#Represje_wobec_by.C5.82ych_uczestnik.C3.B3w_ruchu_oporu_ELAS jb |
|
| Data: 2013-08-16 19:44:43 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-09 19:50, Jacek Biały pisze:
Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm. Przyklad Fidela nic ci nie pokazał? Nadal wierzysz w krasnoludki? Wiedz że Fidel zdecydował sie na krok "szalony" - otóż otworzył granicę, i jak się okazało Kubańczyków interesował tylko jeden kierunek emigracji - USA.. Wyjechała ich dosłownie garstka i to w skali tego niezbyt ludnego kraju, widać że jednak na Kubie da się żyć... Wracaj±c do rzeczy - które kraje zachodu w tamtych czasach były gotowe przyjmować miliony polskich uchodĽców? Druga sprawa, jakim prawem chciałby¶ okradać Polaków - sponsorów wykształcenia fachowców, którzy kształcili się na koszt Polaków a póĽniej mieli by drogę otwart± do budowania np. RFN a nie Polski? -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2013-08-16 21:58:00 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kulogf$oup$1node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-09 19:50, Jacek Biały pisze: | > Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm. | > Gdyby władze PRL wydały wszystkim paszporty i otworzyły granice, wyjechaliby | > najpierw ludzie najbardziej przedsiębiorczy, a potem reszta. | > Jakakolwiek opieka musi odbywać się za zgod± podopiecznych. Państwo | > komunistyczne budowało zasieki, aby jak najmniej ludzi uciekło spod jego | > 'opieki'. | > jb | > | | Przyklad Fidela nic ci nie pokazał? Nadal wierzysz w krasnoludki? Wiedz | że Fidel zdecydował sie na krok "szalony" - otóż otworzył granicę, i jak | się okazało Kubańczyków interesował tylko jeden kierunek emigracji - | USA.. A czemu nie do Polski Ludowej, a czemu nie do Kraju Rad? Wyjechała ich dosłownie garstka i to w skali tego niezbyt ludnego | kraju, widać że jednak na Kubie da się żyć... Zapytaj o to tych, których US Navy wyławia co roku z kutrów i skleconych barek. Zapytaj ich, dlaczego stamt±d uciekaj±, skoro jak twierdzisz, można tam żyć. Wracaj±c do rzeczy - które | kraje zachodu w tamtych czasach były gotowe przyjmować miliony polskich | uchodĽców? I pewnie dlatego władze PRL nie chciały im wydać paszportów? A je¶li tak, to interes krajów Zachodu leżał im bardziej na sercu. Buuu-ha-ha! Druga sprawa, jakim prawem chciałby¶ okradać Polaków - | sponsorów wykształcenia fachowców, którzy kształcili się na koszt | Polaków a póĽniej mieli by drogę otwart± do budowania np. RFN a nie Polski? | Takim samym prawem, jakim odbywa się to w cywilizowanych krajach ¶wiata, gdzie fakt ukończenia darmowych studiów nie oznacza braku prawa do paszportu. j |
|
| Data: 2013-08-17 09:01:45 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
Takim samym prawem, jakim odbywa się to w cywilizowanych krajach świata, Niestety, nie ma darmowych studiów nigdzie. Za wszystko trzeba jakoś tam zapłacić. Zdrowym rozwiązaniem zarównio wtedy jak i dziś byłaby kaucja w wysokości kosztów studiów dla każdego wyjeżdżającego. Ale dopiero byś narzekał na "brak wolności". -- Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
| Data: 2013-08-17 09:50:45 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:kun74r$d9j$1dont-email.me... | | > Takim samym prawem, jakim odbywa się to w cywilizowanych krajach świata, | > gdzie fakt ukończenia darmowych studiów nie oznacza braku prawa do | > paszportu. j | | Niestety, nie ma darmowych studiów nigdzie. Za wszystko trzeba jakoś tam | zapłacić. Owszem, płacić trzeba za akademik, stancję, podręczniki, wyżywienie, czyli generalnie za życie, za które buliło się za komuny, jak studenci dzisiaj płacą. | Zdrowym rozwiązaniem zarównio wtedy jak i dziś byłaby kaucja w wysokości | kosztów studiów dla każdego wyjeżdżającego. Rzeczywiście komusze rozwiązanie... Cywilizowane kraje prowadzą taka politykę, aby wykształceni ludzie zamiast uciekać, do nich przyjeżdżali (ale komuchów trudno nazwać cywilizacją). Ale dopiero byś narzekał na | "brak wolności". | Spróbójcie przywrócić wasz czerwony chlew, to będę do was strzelał. jb |
|
| Data: 2013-08-17 10:51:21 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 16.08.2013 21:58, Jacek Biały pisze:
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci Za daleko, Bo i dlaczego nie do RFN.. ważniejsze pytanie - dlaczego nie do rajów kapitalistycznych odległych o rzut kamieniem, krajów takich jak Haiti, Meksyk, Jamajka itd?
Ile było tych łódek, i jakie motywy mogły kierować ich chęci± opuszczenia wyspy? Oczywi¶cie ty jako wyznawca jedynej prawdy masz odpowiedĽ gotow± - było ich bardzo wielu, a Kubę opuszczali bo już nie mogli znie¶ć panuj±cego tam reżymu. .. A to tak nawiasem pisz±c g*no a nie prawda.
Nie było problemów z dostaniem paszportu. Ja go nie miałem, ani nie miał nikt z moich znajomych.
Cywilizowany ¶wiat...? My¶lisz że absolwent np. Harvardu, o ile nie wyłożył z własnej kieszeni na kształcenie co najmniej kilkudziesięciu tysiaków $ jest wolnym człowiekiem i może robić co tyko chce? |
|
| Data: 2013-08-17 12:10:58 | |
| Autor: Anatol | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-17 10:51, Trybun pisze:
Nie było problemów z dostaniem paszportu. Ja go nie miałem, ani nie miał Były osobne paszporty na kraje KDL i resztę Te drugie było o wiele trudniej załatwić. Jeżeli, kto¶ go dostał to i tak paszport był własno¶ci± MSW i zdeponowan± w MSW - każdorazowe "wypożyczenie" trzeba było uzasdnić a odmowa mogła wynikać np. z przedłużonego pobytu za granic± ponad okres na który wydano zgodę na wyjazd. Odmowa mogła też wynikać z braku woli proponowanej przy okazji wyjazdu współpracy z SB. http://www.polskieradio.pl/9/396/Artykul/378053,Historie-PRLu-Ucieczki-specjalnego-znaczenia http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/748653,ucieczki-polakow-w-okresie-prl-bornholm-wyspa-wolnosci-archiwalne-zdjecia,id,t.html http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100516/SLUPSK/417187674 http://www.just-a-travel.com/podrozowanie-w-prl-u/ http://www.tvp.info/magazyn/kartka-z-kalendarza/dostalismy-paszporty-i-wolnosc/1243262 Takim samym prawem, jakim odbywa się to w cywilizowanych krajach Jest wolny bo może sam legalnie decydować o sobie i dowolnie się przemieszczać się bez potrzeby uzyskania uprzedniej zgody władz, ma nieograniczony odgórnie dostęp do wiedzy i wszelkich informacji oraz może wyrażać i upubliczniać osobiste opinie o otaczaj±cym go ¶wiecie i ludziach. Anatol |
|
| Data: 2013-08-18 09:21:04 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-17 12:10, Anatol pisze:
W dniu 2013-08-17 10:51, Trybun pisze: Wiem, problem polegał na zdobyciu wizy kraju zachodniego, a nie po stronie MSW. Jeżeli spotkałe¶ Polaka który mimo otrzymania wizy MSW nie wydało paszportu to gratuluję szczę¶cia. Bo ja nawet o takowych nie miałem okazji słyszeć.
Musi za t± naukę w taki czy inny sposób zwrócić koszty. To czy on może sie przemieszczać, nie ma znaczenia dla sprawy. Co się stało - a gdzie linki do stron z fotkami ludzi z osiołkami, albo obskurnych peryferii nowojorskiej dzielnicy Bronx i przedstawianiem tego jako nędzę na Kubie? -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2013-08-18 10:15:44 | |
| Autor: Towarzysz Gnój | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kupsnt$o72$2node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-17 12:10, Anatol pisze: | > W dniu 2013-08-17 10:51, Trybun pisze: | > | >> Nie było problemów z dostaniem paszportu. Ja go nie miałem, ani nie miał | >> nikt z moich znajomych. | > | > Były osobne paszporty na kraje KDL i resztę Te drugie było o wiele | > trudniej załatwić. Jeżeli, kto¶ go dostał to i tak paszport był | > własno¶ci± MSW i zdeponowan± w MSW - każdorazowe "wypożyczenie" trzeba | > było uzasdnić a odmowa mogła wynikać np. z przedłużonego pobytu za | > granic± ponad okres na który wydano zgodę na wyjazd. Odmowa mogła też | > wynikać z braku woli proponowanej przy okazji wyjazdu współpracy z SB. | | Wiem, problem polegał na zdobyciu wizy kraju zachodniego, a nie po | stronie MSW. Cóz to Trybunie? Kapitalisci nie chc± wam wydac wiz? Towarzysze z Korei Północnej również.... A może wy jeste¶cie jaki trockista? __ gru.pl |
|
| Data: 2013-08-18 11:28:59 | |
| Autor: A. Filip | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Towarzysz GnĂłj <gnojczerwony@gru.pl> pisze:
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:kupsnt$o72$2node2.news.atman.pl... A USA "nie wyciągnęło wniosków" z (dawnego przejściowego) okresu kiedy przyjmowało uchodźców z Kuby jak leci? Ostatnio przyjmowało ich tylko tyle żeby było co mediach pokazywać a całą resztę złapaną na morzu bezdusznie odsyłano do "Kubańskiego piekła" [nie do Guantanamo ;-) ] -- A. Filip Po winie rozum w głowie ginie. -- Przysłowie polskie |
|
| Data: 2013-08-18 15:58:07 | |
| Autor: Towarzysz GnĂłj | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:4c0pk1orofd8i0.huge.strangled.net... | Towarzysz Gnój <gnojczerwony@gru.pl> pisze: | > Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości | > news:kupsnt$o72$2node2.news.atman.pl... | > |W dniu 2013-08-17 12:10, Anatol pisze: | > | > W dniu 2013-08-17 10:51, Trybun pisze: | > | > | > | >> Nie było problemów z dostaniem paszportu. Ja go nie miałem, ani nie miał | > | >> nikt z moich znajomych. | > | > | > | > Były osobne paszporty na kraje KDL i resztę Te drugie było o wiele | > | > trudniej załatwić. Jeżeli, ktoś go dostał to i tak paszport był | > | > własnością MSW i zdeponowaną w MSW - każdorazowe "wypożyczenie" trzeba | > | > było uzasdnić a odmowa mogła wynikać np. z przedłużonego pobytu za | > | > granicą ponad okres na który wydano zgodę na wyjazd. Odmowa mogła też | > | > wynikać z braku woli proponowanej przy okazji wyjazdu współpracy z SB. | > | | > | Wiem, problem polegał na zdobyciu wizy kraju zachodniego, a nie po | > | stronie MSW. | > | > Cóz to Trybunie? | > Kapitalisci nie chcą wam wydac wiz? Towarzysze z Korei Północnej również.... | > A może wy jesteście jaki trockista? | | A USA "nie wyciągnęło wniosków" z (dawnego przejściowego) okresu kiedy | przyjmowało uchodźców z Kuby jak leci? Ostatnio przyjmowało ich tylko | tyle żeby było co mediach pokazywać a całą resztę złapaną na morzu | bezdusznie odsyłano do "Kubańskiego piekła" [nie do Guantanamo ;-) ] | No to wszystko jasne.. Towarzysz Trybun został wydalony z Kuby za trockistowskie odchylenia i teraz nie może dostać wizy ani na Zachód, ani do Korei Północnej. Buuuuuuuuha-ha-ha! |
|
| Data: 2013-08-18 14:53:31 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kupsnt$o72$2node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-17 12:10, Anatol pisze: | > W dniu 2013-08-17 10:51, Trybun pisze: | > | >> Nie było problemów z dostaniem paszportu. Ja go nie miałem, ani nie miał | >> nikt z moich znajomych. | > | > Były osobne paszporty na kraje KDL i resztę Te drugie było o wiele | > trudniej załatwić. Jeżeli, kto¶ go dostał to i tak paszport był | > własno¶ci± MSW i zdeponowan± w MSW - każdorazowe "wypożyczenie" trzeba | > było uzasdnić a odmowa mogła wynikać np. z przedłużonego pobytu za | > granic± ponad okres na który wydano zgodę na wyjazd. Odmowa mogła też | > wynikać z braku woli proponowanej przy okazji wyjazdu współpracy z SB. | | Wiem, problem polegał na zdobyciu wizy kraju zachodniego, a nie po | stronie MSW. Nieprawda. Były czasy, że nie wypuszczali nawet na zaproszenia. Ja wyjechałem na zaproszenie w 71, a więc już za Gierka. Wcze¶niej nie było szans (chyba, że się kablowało, albo miało inne znajomo¶ci). Jeżeli spotkałe¶ Polaka który mimo otrzymania wizy MSW nie | wydało paszportu to gratuluję szczę¶cia. A cóż to za szczescie? Tysi±ce ludzi uciekało przez zasieki, w ładowniach statków, podwoziach samochodów i szczę¶ciem jest to, że żadnego z nich nie odesłano spowrotem z powodu braku wizy. j |
|
| Data: 2013-08-18 16:18:38 | |
| Autor: Anatol | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-18 09:21, Trybun pisze:
W dniu 2013-08-17 12:10, Anatol pisze: Przecież problem wizy to nie był problem MSW. Co stało na przeszkodzie ażeby wszystkim chętnym wydawać od ręki paszporty ważne na wszystkie kraje bez żadnych dodatkowych, zbędnych wymogów formalnych bez obowi±zku przechowywania go w MSW i bez rozliczania okresów przebywania za granic± - tak jak to zaczęło działać od wrze¶nia 1989 ? Cywilizowany ¶wiat...? My¶lisz że absolwent np. Harvardu, o ile nie Tak samo jak za wódkę czy hazard. W każdy razie to obywatel jako wolny człowiek sam decyduje na co chce wydawać pieni±dze a nie państwo. To czy on może Jest to bardzo istotne z punktu widzenia wolno¶ci człowieka. Pod tym względem komunizm był nie wiele lepszy od feudalizmu. Co się stało - a gdzie linki do stron z fotkami ludzi z osiołkami, albo Dlaczego nędzarze z USA nie uciekaj± na Kubę a w drug± stronę już tak (i to często ryzykuj±c życie) ? Anatol |
|
| Data: 2013-08-19 00:19:27 | |
| Autor: Towarzysz Gnój | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kuql44$g36$1node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-18 09:21, Trybun pisze: | > W dniu 2013-08-17 12:10, Anatol pisze: | >> W dniu 2013-08-17 10:51, Trybun pisze: | >> | >>> Nie było problemów z dostaniem paszportu. Ja go nie miałem, ani nie miał | >>> nikt z moich znajomych. | >> | >> Były osobne paszporty na kraje KDL i resztę Te drugie było o wiele | >> trudniej załatwić. Jeżeli, kto¶ go dostał to i tak paszport był | >> własno¶ci± MSW i zdeponowan± w MSW - każdorazowe "wypożyczenie" trzeba | >> było uzasdnić a odmowa mogła wynikać np. z przedłużonego pobytu za | >> granic± ponad okres na który wydano zgodę na wyjazd. Odmowa mogła też | >> wynikać z braku woli proponowanej przy okazji wyjazdu współpracy z SB. | > | > Wiem, problem polegał na zdobyciu wizy kraju zachodniego, a nie po | > stronie MSW. Jeżeli spotkałe¶ Polaka który mimo otrzymania wizy MSW nie | > wydało paszportu to gratuluję szczę¶cia. Bo ja nawet o takowych nie | > miałem okazji słyszeć. | | Przecież problem wizy to nie był problem MSW. Co stało na przeszkodzie | ażeby wszystkim chętnym wydawać od ręki paszporty ważne na wszystkie | kraje bez żadnych Czy wy¶cie obywatelu zgłupieli?! Mieli¶my sami na siebie pracować? Buuuuuuuu-ha-ha-ha! __ gnoj.czerwony@gru.pl |
|
| Data: 2013-08-19 00:33:40 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
| > To czy on może | > sie przemieszczać, nie ma znaczenia dla sprawy. | | | Jest to bardzo istotne z punktu widzenia wolno¶ci człowieka. Pod tym | względem komunizm był nie wiele lepszy od feudalizmu. | Nawet nie był lepszy od niewolnictwa - prywatnego. Sowietyzm był niewolnictwem państwowym. Wszyscy bez wyj±tku, wł±cznie z aparatem byli niewolnikami bezosobowego systemu i jego wulgarnej ideologii. jb |
|
| Data: 2013-08-17 12:25:23 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ilih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kundhr$oiq$2usenet.news.interia.pl... |W dniu 16.08.2013 21:58, Jacek Biały pisze: | > Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci | > news:kulogf$oup$1node2.news.atman.pl... | > |W dniu 2013-08-09 19:50, Jacek Biały pisze: | > | > Nazywanie niewolnictwa systemem opiekuńczym zakrawa na wulgarny sarkazm. | > | > Gdyby władze PRL wydały wszystkim paszporty i otworzyły granice, wyjechaliby | > | > najpierw ludzie najbardziej przedsiębiorczy, a potem reszta. | > | > Jakakolwiek opieka musi odbywać się za zgod± podopiecznych. Państwo | > | > komunistyczne budowało zasieki, aby jak najmniej ludzi uciekło spod jego | > | > 'opieki'. | > | > jb | > | > | > | | > | Przyklad Fidela nic ci nie pokazał? Nadal wierzysz w krasnoludki? Wiedz | > | że Fidel zdecydował sie na krok "szalony" - otóż otworzył granicę, i jak | > | się okazało Kubańczyków interesował tylko jeden kierunek emigracji - | > | USA.. | > | > | > A czemu nie do Polski Ludowej, a czemu nie do Kraju Rad? | | Za daleko, Bo i dlaczego nie do RFN.. ważniejsze pytanie - dlaczego nie | do rajów kapitalistycznych odległych o rzut kamieniem, krajów takich jak | Haiti, Meksyk, Jamajka itd? | Bo wtedy były to jeszcze feudalne, badĽ pół-feudalne kraje. Liberalny kapitalizm rozwin±ł się najlepiej w USA, więc tam warto było (i jest) uciekać przed czerwon± schizofreni±. | > | > Wyjechała ich dosłownie garstka i to w skali tego niezbyt ludnego | > | kraju, widać że jednak na Kubie da się żyć... | > | > | > Zapytaj o to tych, których US Navy wyławia co roku z kutrów i skleconych barek. | > Zapytaj ich, dlaczego stamt±d uciekaj±, skoro jak twierdzisz, można tam żyć. | | Ile było tych łódek, i jakie motywy mogły kierować ich chęci± | opuszczenia wyspy? Oczywi¶cie ty jako wyznawca jedynej prawdy masz | odpowiedĽ gotow± - było ich bardzo wielu Przecież wci±ż kto¶ stamtad ucieka (podobnie jak z Korei Północnej). , a Kubę opuszczali bo już nie | mogli znie¶ć panuj±cego tam reżymu. .. Ludzie uciekaja z różnych powodów: z powodu nędzy, chorób, prze¶ladowań, braku perspektyw, a to jest cecha wspólna wszystkich komunistycznych krajów. A to tak nawiasem pisz±c g*no a | nie prawda. | > | > Wracaj±c do rzeczy - które | > | kraje zachodu w tamtych czasach były gotowe przyjmować miliony polskich | > | uchodĽców? | > | > | > I pewnie dlatego władze PRL nie chciały im wydać paszportów? A je¶li tak, to | > interes krajów Zachodu leżał im bardziej na sercu. | > Buuu-ha-ha! | | Nie było problemów z dostaniem paszportu. Ja go nie miałem, ani nie miał | nikt z moich znajomych. | Skoro nie miał go nikt, to jaki problem? Józef Mackiewicz - Schadenfreude. jb |
|
| Data: 2013-08-18 09:21:37 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-17 12:25, Jacek Biały pisze:
| RFN nie było krajem feudalnym. I na dzień dzisiejszy także Kubańczyka nie zaci±gniesz na Haiti czy do Meksyku.. a więc twoja teoria o wyrwaniu sie za wszelka cenę z komuszej Kuby jest czystym chciejstwem.
Jak± masz pewno¶ć że te ucieczki nie s± powodowane ekonomi±, a nie polityk± - zarobki służ±cej w Miami i przesyłanie rodzinie na Kubę pozwol± żyć takiej rodzinie wręcz w luksusach.
A więc przyjmij do wiadomo¶ci że to normalny odruch, chęć życia na wyższym poziomie. W Jugosławii był nieomal raj na ziemi, jednak w swoim czasie masowo wyjeżdżali do pracy do Niemiec. Także jeżeli już, to raczej Kanadyjczyk pracuje w USA a nie odwrotnie.
To ty, za¶lepiony jakimi¶ bzdetami zasłyszanymi w mediach masz problem z rzeczywist± ocena faktów. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2013-08-18 14:57:23 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kupsnt$o72$3node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-17 12:25, Jacek Biały pisze: | > | | > | Za daleko, Bo i dlaczego nie do RFN.. ważniejsze pytanie - dlaczego nie | > | do rajów kapitalistycznych odległych o rzut kamieniem, krajów takich jak | > | Haiti, Meksyk, Jamajka itd? | > | | > | > Bo wtedy były to jeszcze feudalne, badĽ pół-feudalne kraje. Liberalny | > kapitalizm rozwin±ł się najlepiej w USA, więc tam warto było (i jest) uciekać | > przed czerwon± schizofreni±. | | RFN nie było krajem feudalnym. Odniosłem sie do twojego drugiego pytania (ważniejszego), więc nie prubuj łapać mnie za słówka komuchu! I na dzień dzisiejszy także Kubańczyka | nie zaci±gniesz na Haiti czy do Meksyku.. Dlaczego nie? Tam też s± emigranci z Kuby, chociaż masz racje, większo¶c chciałaby do USA. j |
|
| Data: 2013-08-18 15:12:00 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
| > Ludzie uciekaja z różnych powodów: z powodu nędzy, chorób, prze¶ladowań, braku
| > perspektyw, a to jest cecha wspólna wszystkich komunistycznych krajów. | | A więc przyjmij do wiadomo¶ci że to normalny odruch, chęć życia na | wyższym poziomie. A mówił kto¶, że nie? W Jugosławii był nieomal raj na ziemi, jednak w swoim | czasie masowo wyjeżdżali do pracy do Niemiec. Wyjeżdżali dlatego, że tamtejsze komuchy im tego nie zabraniały (były bardziej liberalne od sowieckich) Także jeżeli już, to | raczej Kanadyjczyk pracuje w USA a nie odwrotnie. | No nie b±dĽ demagogiem i nie porównój migracji Kanada-USA do masowego eksodusu z komuny, kiedy tylko nadazy się ku temu okazja. j |
|
| Data: 2013-08-18 15:26:13 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
| > Przecież wci±ż kto¶ stamtad ucieka (podobnie jak z Korei Północnej).
| | Jak± masz pewno¶ć że te ucieczki nie s± powodowane ekonomi±, a nie | polityk± - zarobki służ±cej w Miami i przesyłanie rodzinie na Kubę | pozwol± żyć takiej rodzinie wręcz w luksusach. | Tak samo było w PRL, NRD, tak dzisiaj jest w Korei Północnej. Wiesz dlaczego? Wiesz dlaczego nikt nie przysyłał wschodnioniemieckich marek do Hamburga, albo północno-koreańskich wonów so Seulu? Dlaczego było na odwrót i sk±d taka asymetria, skoro historycznie mamy do czynienia z jednym narodem? Otóz odpowiedĽ jest taka, że to ekonomia jest pochodna polityki, a nie inaczej. Ekonomiczna nędza krajów komunistycznych była pochodn± politycznej ideologii, jaka tym krajom została narzucona. Dlatego nawet uciekinier ekonomiczny dostawał azyl polityczny, gdyż sowieciarska ekonomia nie brała się z próżni. j |
|
| Data: 2013-08-18 18:03:14 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kuqi6k$d8b$7node2.news.atman.pl... | > Przecież wci±ż kto¶ stamtad ucieka (podobnie jak z Korei Północnej). Synu¶! Wschodnioniemieckie marki były tak samo wymienialne jak złotówki! Ale cię jebie. Jaki¶ uraz masz, czy cu¶? ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-19 00:32:34 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:5210f045$0$1262$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci | news:kuqi6k$d8b$7node2.news.atman.pl... | >| > Przecież wci±ż kto¶ stamtad ucieka (podobnie jak z Korei Północnej). | > | | > | Jak± masz pewno¶ć że te ucieczki nie s± powodowane ekonomi±, a nie | > | polityk± - zarobki służ±cej w Miami i przesyłanie rodzinie na Kubę | > | pozwol± żyć takiej rodzinie wręcz w luksusach. | > | | > | > Tak samo było w PRL, NRD, tak dzisiaj jest w Korei Północnej. Wiesz | > dlaczego? | > Wiesz dlaczego nikt nie przysyłał wschodnioniemieckich marek do Hamburga, | > albo | > północno-koreańskich wonów so Seulu? Dlaczego było na odwrót i sk±d taka | > asymetria, skoro historycznie mamy do czynienia z jednym narodem? Otóz | > odpowiedĽ | > jest taka, że to ekonomia jest pochodna polityki, a nie inaczej. | > Ekonomiczna nędza krajów komunistycznych była pochodn± politycznej | > ideologii, | > jaka tym krajom została narzucona. Dlatego nawet uciekinier ekonomiczny | > dostawał | > azyl polityczny, gdyż sowieciarska ekonomia nie brała się z próżni. | | Synu¶! Wschodnioniemieckie marki były tak samo wymienialne jak złotówki! Siła nabywcza jest zawsze wymienialna. Widziałe¶ w Hamburgu kogo¶, kto sprzedawał enerdowskie marki? Skoro nie widziałe¶, to nie z powodu ustanowionego przez kogo¶ statusu tej marki, tylko jej gównianej warto¶ci. Wniosek z tego, że w demoludach płacili ludziom gównami. jb |
|
| Data: 2013-08-19 09:10:50 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kuri5q$dce$1node2.news.atman.pl...
Mogli płacić nawet muszelkami. Nie miało to żadnego znaczenia. Bochenek chleba - muszelka. Paczka fajek - 2 muszelki. Wynagrodzenie za miesi±c pracy półtora tysi±ca muszelek. Na chuj im potrzebne były dolary czy inne marki. W demoludach międzypaństwow± walut± był rubel transferowy. ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-19 12:50:37 | |
| Autor: Towarzysz Gnój | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
| W demoludach międzypaństwow± walut± był rubel transferowy. | Czemu nie wróbel? Ty¶ widział rubla transferowego? Buuuuu-ha-ha-ha! |
|
| Data: 2013-08-19 14:11:56 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Towarzysz Gnój" <gnojczerwony@gru.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kusup3$mv8$1node2.news.atman.pl...
Przyjmij wyrazy głębokiego współczucia. Ale to chyba nie boli? ubawiony -- Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, goł±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-08-23 22:50:29 | |
| Autor: Towarzysz Gnój | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:52120b8c$0$1213$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Towarzysz Gnój" <gnojczerwony@gru.pl> napisał w wiadomo¶ci | news:kusup3$mv8$1node2.news.atman.pl... | > | > | W demoludach międzypaństwow± walut± był rubel transferowy. | > | | > | > Czemu nie wróbel? | > Ty¶ widział rubla transferowego? | | Przyjmij wyrazy głębokiego współczucia. Ale to chyba nie boli? | Co ma boleć towarzyszu Idzikowski? Lepszy wróbel w garsci, niz dwa ruble na dachu (transferowe) |
|
| Data: 2013-08-23 22:56:11 | |
| Autor: Towarzysz Gnój | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:5211c4fe$0$1214$65785112news.neostrada.pl... | | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci | news:kuri5q$dce$1node2.news.atman.pl... | > | > Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w | > wiadomo¶ci | > news:5210f045$0$1262$65785112news.neostrada.pl... | > | | > | Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w | > wiadomo¶ci | > | news:kuqi6k$d8b$7node2.news.atman.pl... | > | >| > Przecież wci±ż kto¶ stamtad ucieka (podobnie jak z Korei | > Północnej). | > | > | | > | > | Jak± masz pewno¶ć że te ucieczki nie s± powodowane ekonomi±, a nie | > | > | polityk± - zarobki służ±cej w Miami i przesyłanie rodzinie na Kubę | > | > | pozwol± żyć takiej rodzinie wręcz w luksusach. | > | > | | > | > | > | > Tak samo było w PRL, NRD, tak dzisiaj jest w Korei Północnej. Wiesz | > | > dlaczego? | > | > Wiesz dlaczego nikt nie przysyłał wschodnioniemieckich marek do | > Hamburga, | > | > albo | > | > północno-koreańskich wonów so Seulu? Dlaczego było na odwrót i sk±d | > taka | > | > asymetria, skoro historycznie mamy do czynienia z jednym narodem? Otóz | > | > odpowiedĽ | > | > jest taka, że to ekonomia jest pochodna polityki, a nie inaczej. | > | > Ekonomiczna nędza krajów komunistycznych była pochodn± politycznej | > | > ideologii, | > | > jaka tym krajom została narzucona. Dlatego nawet uciekinier | > ekonomiczny | > | > dostawał | > | > azyl polityczny, gdyż sowieciarska ekonomia nie brała się z próżni. | > | | > | Synu¶! Wschodnioniemieckie marki były tak samo wymienialne jak złotówki! | > | > | > Siła nabywcza jest zawsze wymienialna. | > Widziałe¶ w Hamburgu kogo¶, kto sprzedawał enerdowskie marki? Skoro nie | > widziałe¶, to nie z powodu ustanowionego przez kogo¶ statusu tej marki, | > tylko | > jej gównianej warto¶ci. Wniosek z tego, że w demoludach płacili ludziom | > gównami. | | Mogli płacić nawet muszelkami. Nie miało to żadnego znaczenia. Bochenek | chleba - muszelka. Paczka fajek - 2 muszelki. Wynagrodzenie za miesi±c pracy | półtora tysi±ca muszelek. | Na chuj im potrzebne były dolary czy inne marki. Nu na chuj?... chałupy na Lazurowym kupowali za muszelki. Buuuuuuuu-ha-ha! gru.pl |
|
| Data: 2013-08-17 12:30:16 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
| Cywilizowany ¶wiat...? My¶lisz że absolwent np. Harvardu, o ile nie
| wyłożył z własnej kieszeni na kształcenie co najmniej kilkudziesięciu | tysiaków $ jest wolnym człowiekiem i może robić co tyko chce? A jak my¶lisz, gdzie bedzie szukał pracy człowiek po Harvardzie? Może na Kubie? jb |
|
| Data: 2013-08-18 09:22:05 | |
| Autor: Trybun | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
W dniu 2013-08-17 12:30, Jacek Biały pisze:
| Cywilizowany ¶wiat...? My¶lisz że absolwent np. Harvardu, o ile nie Nigdy, na Kubie (przynajmniej na razie) płaci się za robotę, a nie za posiadanie dyplomu. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2013-08-18 15:16:09 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci news:kupsnt$o72$4node2.news.atman.pl... |W dniu 2013-08-17 12:30, Jacek Biały pisze: | > | Cywilizowany ¶wiat...? My¶lisz że absolwent np. Harvardu, o ile nie | > | wyłożył z własnej kieszeni na kształcenie co najmniej kilkudziesięciu | > | tysiaków $ jest wolnym człowiekiem i może robić co tyko chce? | > | > A jak my¶lisz, gdzie bedzie szukał pracy człowiek po Harvardzie? Może na Kubie? | > jb | > | | Nigdy, na Kubie (przynajmniej na razie) płaci się za robotę, a nie za | posiadanie dyplomu. Zastanów sie nad tym, czym sie płaci? Sam piszesz, że pokojówka z Miami przysyła swojej kubańskiej rodzinie luksusy. Wiec po co naukowiec po Harvardzie miałby się zatrudniać na Kubie? Żeby jego dzieci sprz±tały domy w Miami i przysyłały mu na staro¶ć luksusy? j |
|
| Data: 2013-08-18 09:31:59 | |
| Autor: A. Filip | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Jacek Biały <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> pisze:
| Cywilizowany świat...? Myślisz że absolwent np. Harvardu, o ile nie Wiesz że tylko podkreślasz siłę "finansowej smyczy"? :-) -- A. Filip Węgiel ostygnie i w wielkiej wodzie, i w kałuży. -- Przysłowie cygańskie |
|
| Data: 2013-08-18 15:20:21 | |
| Autor: Jacek Biały | |
| Opiekuńczy komunizm? | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:slvjw3kitfd8i0.huge.strangled.net... | Jacek Biały <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> pisze: | > | Cywilizowany świat...? Myślisz że absolwent np. Harvardu, o ile nie | > | wyłożył z własnej kieszeni na kształcenie co najmniej kilkudziesięciu | > | tysiaków $ jest wolnym człowiekiem i może robić co tyko chce? | > | > A jak myślisz, gdzie bedzie szukał pracy człowiek po Harvardzie? | > Może na Kubie? | | Wiesz że tylko podkreślasz siłę "finansowej smyczy"? :-) | Coś ty znowu za układankę wymyślił? Każdy chce zarobić, szczególnie ktoś, kto władował kasę i czas w swoje wykształcenie. To gdzie ma pracować? W dupie u komucha za równowartość 20-30 dolców miesiecznie? (ja zarabiałem 20). j |
|