Witam,
chcialbym zamiescic na forum dyskusyjnym ogolnie dostepnym opinie o jednej z firm budowlanych w moim regionie.
Niestety opinia nie bedzie pochleba, ale prawdziwa.

Czy moge wyrazic taka opinie, oraz wpisac imie i nazwisko wlasciciela /nazwa firmy to: Zaklad Ogolnobudowlany IMIE.NAZWISKO/ i nie narazic sie na konsekwencje prawne?
Z gory dziekuje za odpowiedzi.

pozdrawiam

In article <h5n7v1$4hs$1@nemesis.news.neostrada.pl>, kaz@onet.pl says...>

Witam,
chcialbym zamiescic na forum dyskusyjnym ogolnie dostepnym opinie o jednej z firm budowlanych w moim regionie.
Niestety opinia nie bedzie pochleba, ale prawdziwa.

Czy moge wyrazic taka opinie, oraz wpisac imie i nazwisko wlasciciela /nazwa firmy to: Zaklad Ogolnobudowlany IMIE.NAZWISKO/ i nie narazic sie na konsekwencje prawne?
Z gory dziekuje za odpowiedzi.

pozdrawiam

Mozesz, tyle tylko, ze w przypadku gdyby Zaklad Ogolnobudowlany IMIE.NAZWISKO zechcial cie pozwac, to bedziesz musial umiec udowodnic to co napisales.

Opinia o sąsiadach, że są pedałami też była prawdziwa.
JaC


-- -- -

Niestety opinia nie bedzie pochleba, ale prawdziwa.

ąćęłńóśźż pisze:

Opinia o sąsiadach, że są pedałami też była prawdziwa.

   To nie była opinia, tylko obraźliwy epitet. Gdyby mówiła, że są pederastami, albo homoseksualistami, to byłoby wszystko w porządku.

   Akurat w tym przypadku sąd uznał, że słowo PEDAŁ jest obraźliwe. Można by się z tym zgodzić, w sumie to właśnie sąd jest od tego, aby wyrokować które określenia są obraźliwe, a które nie. Razi jedynie dość wysoka kara.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

ąćęłńóśźż pisze:

Opinia o sąsiadach, że są pedałami też była prawdziwa.

   To nie była opinia, tylko obraĹşliwy epitet. Gdyby mĂłwiła, Ĺźe są
pederastami, albo homoseksualistami, to byłoby wszystko w porządku.

O ile wiem to obaj byli dorośli więc nie mogli być pederastami. Homo już tak.

JaromirD

JaromirD wyskrobał(a):

O ile wiem to obaj byli dorośli więc nie mogli być pederastami.
Homo juĹź tak.

Sprawdź w słowniku kto to jest pederasta. A potem sprawdź słowo "pedofil".

--
..B:artek.

..B:artek. wrote:

JaromirD wyskrobał(a):

O ile wiem to obaj byli dorośli więc nie mogli być pederastami.
Homo juĚź tak.

Sprawdź w słowniku kto to jest pederasta. A potem sprawdź słowo "pedofil".

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia

2 akapit

JaromirD

Użytkownik "JaromirD" <rydberg@q2.pl> napisał w wiadomości news:h5njbm$opn$1news.onet.pl...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia

2 akapit

Sorry, ale wikipedia, gdzie KAZDY moze sobie wyedytowac i napisac co chce, nie jest zadnym wiarygodnym zrodlem.

Pozdrawiam
SDD

JaromirD wyskrobał(a):

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia

2 akapit

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2571015

Jakoś Wikipedia pod tym względem mnie nie przekonuje, że "W języku polskim można też stosować ten termin na określenie zjawiska..."

--
..B:artek.

kaz wyskrobał(a):

Witam,
chcialbym zamiescic na forum dyskusyjnym ogolnie dostepnym opinie o
jednej z firm budowlanych w moim regionie.
Niestety opinia nie bedzie pochleba, ale prawdziwa.

Czy moge wyrazic taka opinie, oraz wpisac imie i nazwisko wlasciciela
/nazwa firmy to: Zaklad Ogolnobudowlany IMIE.NAZWISKO/ i nie narazic
sie na konsekwencje prawne?
Z gory dziekuje za odpowiedzi.

Jeżeli opinia będzie prawdziwa, a do tego nie będzie zawierała obraźliwych określeń (epitetów, wulgaryzmów), to nic się złego nie powinno stać. Za pisanie prawdy do więzienia nie wsadzają. Od 20 lat.

--
..B:artek.

Poczytaj o więziennych przygodach z ostatnich lat kilku różnych redaktorów opisujących lokalne układy i układziki.
JaC


-- -- -

Za pisanie prawdy do więzienia nie wsadzają.
Od 20 lat.

ąćęłńóśźż pisze:

Poczytaj o więziennych przygodach z ostatnich lat kilku różnych redaktorów opisujących lokalne układy i układziki.

Część z nich z nich siedziała raczej za niewykonanie wyroku sądu niż za pisanie o lokalnych układach. :)

--
spp

Użytkownik "kaz" <kaz@onet.pl> napisał w wiadomości news:h5n7v1$4hs$1nemesis.news.neostrada.pl...

Niestety opinia nie bedzie pochleba, ale prawdziwa.

Zobacz sobie art 212 do 214 KK