Data: 2009-07-31 15:01:55 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Opinia Vegas | |
LAL 3.20
CLE 4.20 BOS 5.50 ORL 9.00 SAS 11.00 DEN 15.00 UTA 21.00 HOU 26.00 POR 26.00 DET 29.00 Jak dla mnie przeceniają Lakers (choćby z uwagi na starzenie się składu Lakers będą słabsi niż w zeszłym sezonie) i Jazz, nie doceniają Orlando (będą duuuużo silniejsi niż byli) i chyba Blazers. Stanowczo przeceniają Pistons. Podoba mi się (tzn. nie podoba mi się) realistyczna ocena Rockets. pzdr TRad |
|
Data: 2009-08-01 02:51:25 | |
Autor: Calagan | |
Opinia Vegas | |
On 31 Lip, 15:01, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
LAL 3.20 Czy ja wiem z tymi Lakers. Maja mimo wszystko najsilniejszy (IMO) sklad w tej lidze. Tak, sa starsi, ale to chyba dotyczy wszystkich. Cavs az tak bardzo sie nie wzmocnili, a Boston jest jeszcze starszy. Zgadzam sie co do niedoceniania PTB i Magic.Dorzucilbym jeszcze SAS. |
|
Data: 2009-08-01 21:46:02 | |
Autor: Adrian | |
Opinia Vegas | |
LAL 3.20 Ciekawe, ze Spurs tak nisko. Znaczy, że najbardziej opłacalny typ na liscie. Myślę, że gdybym uprawial hazard, zaryzykowałbym 100 dolców dla zabawy. A drugie 100 na Lakersów:) No i Orlando ma male szanse na powtorke, prawda? Na ile tak "rozwalony" (imho) zespol ma szanse wrocic drugi raz do finalow, w ktorych dostal lupnia? Co do Utah, zamienilbym ich z Blazers jednak. |
|
Data: 2009-08-03 14:35:11 | |
Autor: wiLQ | |
Opinia Vegas | |
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
LAL 3.20 Hmmm, a co z Bynumem? Co z Farmarem? Skonczyli swoj rozwoj i nie maja szans na wieksza role? No i ich droga do finalow powinna byc latwiejsza niz nastepnej trojki na liscie co na pewno wplywa na ta ocene. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-08-03 05:59:25 | |
Autor: L'e-szczur | |
Opinia Vegas | |
On 3 Sie, 14:35, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Ty mi powiedz co z Bynumem? ;-) Co z Farmarem? Skonczyli swoj rozwoj i nie maja W przypadku Farmara chyba dobrze byloby, zeby zatrzymal regres, zanim zaczniemy mowic o progresie. No i ich droga do finalow powinna byc latwiejsza Albowiem? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-08-03 16:15:40 | |
Autor: wiLQ | |
Opinia Vegas | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Co z Farmarem? Skonczyli swoj rozwoj i nie maja Moze to wynika z faktu, ze wciaz wierze w chlopaka... i nie mam pojecia co sie z nim stalo w tym sezonie... > No i ich droga do finalow powinna byc latwiejsza Ktorej czesci wypowiedzi dotyczy to pytanie? "Wplywa" czy "latwiejsza"? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-08-03 16:23:41 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Opinia Vegas | |
wiLQ pisze:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: A co miało się stać? Nigdy nie był bardzo dobry. pzdr TRad |
|
Data: 2009-08-03 15:02:39 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Opinia Vegas | |
wiLQ pisze:
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: To nie jest kwestia Bynuma, tylko obsady PF/C. Bynum jest świetny, a będzie świetniejszy, ale o ile Bynum/Gasol/Odom są lepsi od Gasol/Odom/Powell/Mbenga/półBynuma? O niezbyt wiele, bo Gasol i Odom wymiatają, a Gasol był w stanie zagrać potworną liczbę minut. Farmar nie jest graczem rozwojowym. No i ich droga do finalow powinna byc latwiejsza Punkt dla Ciebie. pzdr TRad |
|
Data: 2009-08-03 16:11:27 | |
Autor: wiLQ | |
Opinia Vegas | |
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Jak dla mnie przeceniają Lakers (choćby z uwagi na starzenie się składu >> Lakers będą słabsi niż w zeszłym sezonie) > > Hmmm, a co z Bynumem? Co z Farmarem? Skonczyli swoj rozwoj i nie maja Gasol bedzie w stanie te minuty powtorzyc? I minuty to jedno, a uwzgledniajac rozwoj polBynuma0809 < polBynuma 0910. Farmar nie jest graczem rozwojowym. Jeszcze tylko 34785209 i do czegos Cie przekonam ;-) -- pzdr wiLQ |
|