Jak oni tam godzine ustalaja?

W dniu 2018-10-30 o 00:35, Zenek Kapelinder pisze:

Jak oni tam godzine ustalaja?

Jak to jak? Podchodzisz do parkometru i ładujesz pieniądze, które odpowiadają określonej ilości czasu. W praktyce podejrzewam, że patrzą na godzinę nadrukowaną na bilecie (kwicie) i porównują z zegarkiem na ręku/komórce/jakimś ichnim urządzeniu służbowym.

I tu jest myk. Kazde urzadzenie na podstawie ktorego ma byc pobierana kasa musi miec swiadectwo legalizacji urzedu miar i wag. Wyslij do nich zapytanie o przedstawienie legalizacji zegarka na podstawie ktorego okreslili czas ze za dlugo stales bez oplaty. Dla wszystkich jest oczywiste ze czas sie bierze z zegarka, telefonu, gpsa, zegarka w aparacie fotograficznym ( w Lodzi robia zdjecia ). A dla prawnikow roznych juz takie oczywiste nie jest. Ostatnio w Lodzi w sadzie adwokat podwazyl ekspertyze grafologiczna bo biegly nie mial legalizacji czy czegos tam na lupe przez ktora porownywal probki pisma.

No i legalizacja wzroku parkingowego przez legalizowanego okulistę, pracującego na legalizowanym sprzęcie, który jest legalizowany przez legalizowany serwis.

W dniu 2018-10-30 o 03:42, Zenek Kapelinder pisze:

I tu jest myk. Kazde urzadzenie na podstawie ktorego ma byc pobierana kasa musi miec swiadectwo legalizacji urzedu miar i wag. Wyslij do nich zapytanie o przedstawienie legalizacji zegarka na podstawie ktorego okreslili czas ze za dlugo stales bez oplaty. Dla wszystkich jest oczywiste ze czas sie bierze z zegarka, telefonu, gpsa, zegarka w aparacie fotograficznym ( w Lodzi robia zdjecia ). A dla prawnikow roznych juz takie oczywiste nie jest. Ostatnio w Lodzi w sadzie adwokat podwazyl ekspertyze grafologiczna bo biegly nie mial legalizacji czy czegos tam na lupe przez ktora porownywal probki pisma.

"Srali muchy ...."

Poza tym, ty taki zawsze prawy obywatel za jakiego się uważasz, namawiasz do łamania prawa? Autor wątku, aby mógł sobie "pograć" z praworządnym urzędem, będzie musiał złożyć fałszywe zeznania i wyłudzić poświadczenie nieprawdy.

Art. 112 k.k. - składanie fałszywych zeznań/złożenie fałszywego oświadczenia to już nie jest wykroczenie, ale przestępstwo za które k.k. przewiduje surowe kary.

Art. 272 k.k. - do 3 lat pozbawienia wolności.

Przecież w celu wyjaśnienia tej sytuacji wezwą go do siedziby SM w celu złożenia zeznań, albo też sprawa trafi do sądu. Jeżeli powie prawdę to kara i tak się należy, niezależnie od tego czy SM dysponuje świadectwem legalizacji czy też nie, bo liczą się zeznania. Jeżeli skłamie, że odjechał przed godziną 12.00 to wyczerpie znamiona ww artykułów k.k.

Będziesz odsiadywał z nim wyrok?

Jakieś 10 lat temu miałem identyczną sytuację - pojechałem do sądu w sprawach spadkowych. Zaparkowałem w obcym mieście, wykupiłem bilet, ale nie przewidziałem, że sąd się spóźni prawie 3 godziny. W czasie oczekiwania na rozprawę wyskoczyłem i dokupiłem kolejny bilet, ale tak się złożyło, że kolejne przedłużenie musiałbym zrealizować w trakcie rozprawy. Niestety spóźniłem się kilka czy kilkanaście minut. Za wycieraczką wezwanie do podwyższonej opłaty. W każdym bądź razie do zapłaty 50zł lub jeżeli opłata zostanie dokonana w przeciągu tego samego dnia w siedzibie SM to 20zł. Ponieważ siedziba SM była niedaleko to podjechałem, aby zapłacić i wyjaśnić cała sytuację.

Urzędnicy po wysłuchaniu mnie i przedstawieniu biletów za wcześniejszy okres czasu, odstąpili od karania.

Uzytkownik <adres@serwer.pl> wrote:

Autor wątku, aby mógł sobie "pograć" z praworządnym urzędem, będzie musiał złożyć fałszywe zeznania i wyłudzić poświadczenie nieprawdy.

Dlaczego? Nie musi mówić, że odjechał o 12. Może odmówić odpowiedzi na to pytanie, nikt go przecież nie zmusi. A jak zmusi to powie, że nie pamięta i kto to sprawdzi?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> wrote:

Ostatnio w Lodzi w sadzie adwokat podwazyl ekspertyze grafologiczna bo biegly nie mial legalizacji czy czegos tam na lupe przez ktora porownywal probki pisma.

Podważył, ale czy sąd to uznał?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Odroczyl na pol roku. O to chodzi w tej sprawie zeby w nieskonczonosc odraczac.

Użytkownik "Queequeg"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:423b2461-2e79-44cc-8aac-5fea3cff4073@trust.no1...
Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> wrote:

Ostatnio w Lodzi w sadzie adwokat podwazyl ekspertyze grafologiczna bo
biegly nie mial legalizacji czy czegos tam na lupe przez ktora
porownywal probki pisma.

Podważył, ale czy sąd to uznał?

Ale to sad uznal

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-10-31/sad-anulowal-mandat-bo-fotoradar-nie-mial-polskiej-legalizacji-itd-ma-31-takich-urzadzen/

Mozna szalec :-)


J.

I tak samo by uznal brak legalizacji zegarka przy wystawianiu kary za przekroczenie czasu parkowania. Sady w Polsce sprawdzaja zgodnosc z przepisami a nie kieruja sie moralnoscia, dobrymi obyczajami itp. Oczywiscie zostaje czynnik ludzki. Spolki zajmujace sie zbieraniem oplat to synekury dla swoich od lokalnych kacykow majacych dobre stosunki z lokalnymi niezaleznymi i niezawislymi sedziami. W drugiej instancji powinno sie dac zalatwic pozytywnie dla ukaranego sprawe.