| Data: 2010-11-25 23:02:03 | |
| Autor: finder24 | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
Witam,
Ostatnio natkn±łem się na dziwne wpisy w historii mojego rachunku W Multibanku obci±żaj±ce moje konto na 4,5 miesięcznie. Okazał się, że szanowny Multibank wprowadził opłaty za konta z dniem 1 wrze¶nia 2010. Niestety przespałem t± informację, bo już dawno zadeklarowałem, że konta używam tylko do spłaty kredytu i nic więcej i chce mieć darmowe konto. Przespanie tej informacji kosztowało, jak napisałem 2,5 złotego za miesi±c. Dzisiaj udałem się do oddziału i okazało się, że nie ma dla mnie darmowej alternatywy w kontach. Jedyn± możliwo¶ci± jest rachunek techniczny przy czym aneks kosztuje 50 PLN. Czy to faktycznie jest zgodne z prawem żeby wpierw rachunek do spłaty kredytu zmienić na płatny, a potem kazać sobie za niego zapłacić 50 PLN za przywrócenie do stanu normalnego? Pozdrawiam, finder24 -- |
|
| Data: 2010-11-26 01:39:19 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
Dnia Thu, 25 Nov 2010 23:02:03 +0000 (UTC), finder24 napisał(a):
Czy to faktycznie jest zgodne z prawem żeby wpierw rachunek do spłaty kredytu A co masz w umowie? Bo je¶li to były ustalenia "na gębę", a nie wpisane do umowy, to teraz płacisz za gapiostwo. Nikt nie obiecywał, że konta zawsze będ± bezpłatne. Powiniene¶ był dostać informację poczt±. Aneks Ci się zwróci w rok. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2010-11-26 08:44:17 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
On Thu, 25 Nov 2010 23:02:03 +0000 (UTC), " finder24"
<finder24.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote: kosztowało, jak napisałem 2,5 złotego za miesi±c. Dzisiaj udałem się do A nie możesz po prostu wypowiedzieć umowy rachunku? Wtedy bank musi wskazać Ci możliwo¶c spłaty długu, a jednocze¶nie nie będziesz miał z nimi umowy rachunku. |
|
| Data: 2010-11-26 21:19:24 | |
| Autor: RobertS | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
A nie możesz po prostu wypowiedzieć umowy rachunku? tego nie może zrobić, nr rachunku z pewno¶ci± zapisany jest w umowie kredytowej -- pozdrawiam RobertS |
|
| Data: 2010-11-26 22:53:26 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłat y kredytu - nowa taryfa | |
|
RobertS pisze:
A nie możesz po prostu wypowiedzieć umowy rachunku? Jak to "nie może"? A kto go powstrzyma? Jak ma rachunek, to może go zamknąć. nr rachunku z pewnością zapisany jest w umowie To już jest problem banku. Są co najmniej 2 umowy - jedna o prowadzenie rachunku i druga o kredyt. Co stoi na przeszkodzie, aby wypowiedzieć jedną z nich, nie wypowiadając drugiej? -- MiCHA |
|
| Data: 2010-11-26 22:49:42 | |
| Autor: finder24 | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
Przede wszystkim to posiadam 2 umowy tj. jedna na prowadzenie rachunku, a
druga do kredytu. W umowie o rachunek napisane jest, że mam prawo wypowiedzieć umowę w dowolnym terminie. Z kolei w umowie kredytowej podany jest numer rachunku, z którego następuje spłata rat i jest to ten rachunek z umowy na prowadzenie rachunku. Teoretycznie więc wypowiadaj±c umowę o rachunek, kredyt nie będzie się spłacał... a ja będę zalegał z ratami. Czyli pewnie trzeba by napisać aneks do umowy kredytowej z nowym numerem rachunku... -- |
|
| Data: 2010-11-27 00:10:22 | |
| Autor: RobertS | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
> Teoretycznie więc wypowiadaj±c umowę o rachunek, kredyt
nie będzie się spłacał... a ja będę zalegał z ratami. Czyli pewnie trzeba bydokładnie tak, bez aneksu numeru rachunku nie możesz zmienić -- pozdrawiam RobertS |
|
| Data: 2010-11-27 10:21:13 | |
| Autor: Marcin Wasilewski | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
Użytkownik "RobertS" <bob75@xpostx.pl> napisał w wiadomo¶ci news:icpeov$1u3k$2opal.icpnet.pl...
dokładnie tak, bez aneksu numeru rachunku nie możesz zmienić Zawsze można poprosić o odst±pienie od opłaty z uwagi na przyczynę leż±c± po stronie banku. Je¶li bank się nie zgodzi powiadomić go (i posiadać na to dowód), że z uwagi na likwidację rachunku prosisz aby bank wskazał rachunek na jaki możesz przekazywać należno¶ci (wg k.c. bank nie może odmówić przyjęcia należno¶ci), a je¶li bank nie wskaże to zawsze pozostaje depozyt s±dowy. Nie zaszkodzi też o procederze powiadomić UOKiK w taki sposób aby bank o tym wiedział. Banki często nie lubi± sobie robić kłopotów i w drodze wyj±tku, z uwagi na dobr± współpracę albo odst±pi± od opłaty za aneks, albo wskaż± rachunek na jaki należy wpłacać należno¶ci. |
|
| Data: 2010-11-27 12:06:55 | |
| Autor: RobertS | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
Zawsze można poprosić o odst±pienie od opłaty z uwagi na przyczynębla bla bla, czy dla 50 zł opłaca się bawić w takie rzeczy? ile kosztuje Twój czas? -- pozdrawiam RobertS |
|
| Data: 2010-11-27 17:50:23 | |
| Autor: Marcin Wasilewski | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
Użytkownik "RobertS" <bob75@xpostx.pl> napisał w wiadomo¶ci news:icqoog$fgd$1opal.icpnet.pl...
bla bla bla, czy dla 50 zł opłaca się bawić w takie rzeczy? ile kosztuje Twój czas? Tu nie chodzi o 50 zł, tylko o pokazanie, że nie jeste¶ wielbł±dem, bo do wyboru masz: a) bulić za niepotrzebny Ci ROR, b) zapłacić za aneks 50 zł, co też nie zrobi się samo i wymaga zachodu, c) po¶więcić ze 2 godzinki czasu i zredagować pisemko do UOKiK i banku. Czynno¶ć (a) jest niekłopotliwa, ale za to najdrożasza, sporz±dzenie aneksu (b) też nie zrobi się samo i będzie wymagało przynajmniej 2 wizyt w banku. Czynno¶ć (c) może okazać się najszybsza, gdyż banki nie lubi± jak się nimi zaczynaj± interesować zewnętrzne instytucje. |
|
| Data: 2010-11-27 12:28:49 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
"Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> writes:
Zawsze można poprosić o odstąpienie od opłaty z uwagi na przyczynę Przeciez nie chodzi o likwidacje rachunku, chodzi tylko o wypowiedzenie umowy o swiadczenie (niektorych) uslug bankowych. Bank wcale nie musi tego rachunku zamykac, a jesli koniecznie chce to robic, to to jest jego problem, nie klienta (ktory zreszta nie chce w tym bankowi przeszkadzac). prosisz aby Jesli normalne wywiazywanie sie przez banki z zawartych przez siebie umow jest wyjatkiem, to nie jest zbyt dobrze. -- Krzysztof Halasa |
|
| Data: 2010-11-26 23:36:16 | |
| Autor: RobertS | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłat y kredytu - nowa taryfa | |
To już jest problem banku. Są co najmniej 2 umowy - jedna o prowadzeniew umowie o kredyt masz numer konta, z którego bank pobiera raty, jeżeli zamkniesz ten do jak bank będzie miał wykonywać umowę? ww. rachunek musi zostać zastąpiony innym, a do tego potrzebny jest aneks do umowy, jeżeli kosztuje to 50zł to mało, w DB taka zmiana to 250 zł (czy nawet 500 zł) - tyle kosztuje KAŻDY aneks -- pozdrawiam RobertS |
|
| Data: 2010-11-27 21:06:32 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłat y kredytu - nowa taryfa | |
|
RobertS pisze:
To już jest problem banku. Są co najmniej 2 umowy - jedna o prowadzeniew umowie o kredyt masz numer konta, z którego bank pobiera raty, jeżeli To problem banku jak to zrobi. Kredytobiorca ma wyrazić gotowość do realizacji zobowiązania w wymaganym terminie, a bank nie ma prawa odmówić przyjęcia świadczenia, choćby i dany Kowalski zgłosił się w siedzibie banku z 10 workami jednogroszówek. ww. rachunek musi zostać zastąpiony innym, Dlaczego musi? W umowie wskazany jest rachunek, "z którego bank pobiera raty". Jak tego rachunku nie będzie, to bank sobie raty nie pobierze. Jeśli jednak Kowalski spełni świadczenie w terminie w inny sposób (a choćby i przelewając ratę na *dowolny* rachunek własny banku), to bank nie ma potrzeby nic "sobie sam pobierać" - nieistnienie konta nie jest więc przeszkodą. -- MiCHA |
|
| Data: 2010-11-27 21:25:54 | |
| Autor: RobertS | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłat y kredytu - nowa taryfa | |
To problem banku jak to zrobi. Kredytobiorca ma wyrazić gotowość do to nie jest problem banku, ale jeżeli ktoś faktycznie ma ochotę co miesiąc dostarczać do określonej w KRS siedziby banku kwotę raty i mu się to opłaci to chętnie zobaczę taki przypadek
w takim razie spróbuj tak zrobić i będziemy rozmawiać dalej, rozumiem, że ryzyko zapłacenia odsetek od przeterminowanych zobowiązań Cię nie przeraża? pomijam kwestię, że bank znajdzie powód, aby kredyt ten stał się natychmiast wymagalny...zwyczajnie go wypowie, bo po co ma się użerać z takim klientem? sprawa w najlepszym wypadku trafi do sądu z powodu 50 zł, których klient nie chciał zapłacić za aneks pomyśl o koszcie alternatywnym takiego działania -- pozdrawiam RobertS |
|
| Data: 2010-11-27 22:43:43 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
RobertS <bob75@xpostx.pl> writes:
w takim razie spróbuj tak zrobić i będziemy rozmawiać dalej, rozumiem, No ale przeciez on pisal o placeniu w terminie. Tylko w inny sposob, jesli ten z umowy nie jest mozliwy. pomijam kwestię, że bank znajdzie powód, aby kredyt ten stał Tzn. chyba nie pominales tej kwestii? zwyczajnie go wypowie, bo po co ma się Pomysl o tym, ze to dziala w dwie strony, przy czym bank moze stracic duzo wiecej niz klient. Dodatkowo prawdopodobienstwo porazki banku takze jest (duzo) wieksze, bo to on (potencjalnie) ma sie nie wywiazywac z umowy. Z tym, ze bylbym zdziwiony gdyby bank rzeczywiscie robil jakies problemy. Oni bardzo chetnie biora extra kase, jesli klient na to pozwala, ale na konfrontacje raczej nie ida - zwlasza z gorszej pozycji. -- Krzysztof Halasa |
|
| Data: 2010-11-28 10:16:50 | |
| Autor: RobertS | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłat y kredytu - nowa taryfa | |
Pomysl o tym, ze to dziala w dwie strony, przy czym bank moze stracic dobrze, w takim razie niech ktoś to praktycznie przetestuje i wtedy porozmawiamy, bo takie dywagacje co by było gdyby do niczego nas nie doprowadzą, imho to klient ma więcej do stracenia, a bank jest zabezpieczony z każdej strony skoro banki nie chcą zamykać kont, bo "wiszą" na nich jakieś stare PZ (było o takich sytuacjach na grupie) to co dopiero mówić o tym jak konto podpięte jest do kredytu hipo na często setki tysięcy złotych... -- pozdrawiam RobertS |
|
| Data: 2010-11-28 20:52:49 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| [Multibank] Opłata za rachunek do spłaty kredytu - nowa taryfa | |
|
RobertS <bob75@xpostx.pl> writes:
dobrze, w takim razie niech ktoś to praktycznie przetestuje i wtedy Klient ma do stracenia maksymalnie to, ze bank bedzie probowal rozwiazac z nim umowe kredytowa (umowe, z ktorej bank zyje). Bank moze chciec rozwiazywac umowy z roznych powodow, ale raczej nie z takiego, ze klient nie chce placic paru zlotych za zupelnie inna usluge. Bank moze stracic duzo wiecej w PR, i to wcale nie jest zaden dziewiczy teren, wiele osob to "praktycznie przetestowalo", takze przy okazji spraw, ktore byly duzo bardziej kosztowne dla banku (jak np. niedawne kombinacje pracownika banku, ktory znal hasla klientow). Owszem, bardzo czesto jest tak, ze bank na poczatku stara sie odrzucic wszelka odpowiedzialnosc, ale to tylko taki trick - test na kliencie. skoro banki nie chcą zamykać kont, bo "wiszą" na nich jakieś stare PZ Nie przypominam sobie przypadku, by bank skutecznie odmowil uznania wypowiedzenia umowy, jesli na koncie "wisialo" PZ. Natomiast "zamykanie kont" to zupelnie inna sprawa, rozwiazanie umowy miedzy bankiem i klientem nie wymaga wcale "zamkniecia konta". Klient nie powinien sie tym interesowac, jego powinno interesowac zerowe saldo rozliczen oraz to, ze umowa przestala obowiazywac. to co dopiero mówić o tym jak .... na ktorym bank zarabia rzedy wielkosci wiecej niz na zwyklym koncie biezacym. -- Krzysztof Halasa |
|