Użytkownik - BoDro  napisał::

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/30-tys-za-nowe-opony-argument-finansowy-do-mnie-nie-przemawia,267935.html


Jakbym czytał o hipotetycznym pomyśle wprowadzenia obowiązkowych kasków:

"Pomysł wprowadzenia ustawowego obowiązku jazdy w kasku na rowerze może
uderzyć po kieszeni cyklistów. - Koszt zakupu kasku dla jednego
rowerzysty to co najmniej 50 zł - mówił w TVN24 ekspert ds.
bezpieczeństwa drogowego Jan Kowalski. - Argument finansowy nie
przemawia do mnie - odparła Ewa Malinowska z OP."

"Pomysł ustawowej regulacji sprawy jazdy na rowerze w kasku forsują
posłowie z sejmowego zespołu ds. bezpieczeństwa. Chcą, by każdy
rowerzysta obowiązkowo jeździł w kasku po drogach publicznych prze cały
rok. Jeśli nie zastosuje się do przepisów, zostanie ukarany mandatem w
wys. 50 zł.

- Te przepisy mają służyć przede wszystkim bezpieczeństwu i ochronie
życia i zdrowia. Według szacunków, w kasku jeździ 1 % rowerzystów. Te 99
%, które kasku nie używa, stanowi zagrożenie dal siebie. Skoro nie chcą
tego robić, trzeba ich do tego przymusić - mówiła Ewa Malinowska" :-)

Przecież tu nie chodzi, ani o zdrowie, ani o bezpieczeństwo, a o szmalec. W tym durnym kraju nawet z litra wody pociągniętego ze studni musisz zapłacić - bo ściek, w niektórych rejonach ludziska płacą za deszczówkę od metra kwadratowego, choćby nią podlewali marchewkę czy trawnik.
NIedługo - za każde szatchnięcie powietrzem będziemy płacić pod pretekstem wydychanego CO2. NIe pękajcie - za zużycie luftu do napełniania dętek też wam Vicuś każe zapłacić.
Co za durny kraj!
--
Z teściową się nie dyskutuje. Do teściowej się strzela w obronie własnej.

On 2012-07-30, rAzor <azores@de.las.flores> wrote:

Przecież tu nie chodzi, ani o zdrowie, ani o bezpieczeństwo, a o szmalec. W tym durnym kraju nawet z litra wody pociągniętego ze studni musisz zapłacić - bo ściek, w niektórych rejonach ludziska płacą za deszczówkę od metra kwadratowego, choćby nią podlewali marchewkę czy trawnik.
NIedługo - za każde szatchnięcie powietrzem będziemy płacić pod pretekstem wydychanego CO2. NIe pękajcie - za zużycie luftu do napełniania dętek też wam Vicuś każe zapłacić.
Co za durny kraj!

Szczęśliwie nie jest obowiązkowy i zobacz jaki masz wybór:

Możesz mieszkać w kraju, gdzie za przekraczanie prędkości idziesz do
więzienia.

Możesz wybrać taki, gdzie za seks pozamałżeński obetną Ci penisa, a za
kradzież rękę.

W niektórych krajach nie da się kupić alkoholu. W innych prąd jest 6h
na dobę. W jeszcze innych woda jest dobrem luksusowym i stoi się po nią
w kolejce.

Są kraje gdzie co roku natura niszczy Ci dom. Są kraje gdzie na prawie
każdym drzewie jest zwierzę, które może Cię zabić.

Są też kraje, gdzie może Cię zabić właściciel łąki, po której
przejeĹźdĹźasz na rowerze.

Tak tak... ciężko mamy w tej Polsce! I jeszcze każą płacić za ścieki!

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-07-30 17:17, PK pisze:

Możesz mieszkać w kraju, gdzie za przekraczanie prędkości idziesz do
więzienia.

ciach

I to ma być jakieś usprawiedliwienie dla rządzących krajem w XXI wieku w centrum wykształconej Europy???
Co będzie następne? Obowiązkowe czapki i szaliki od 1 listopada a jak nie to mandacik? Kaski na wypadek spadającej cegły czy kombinezony na wypadek spotkania UFO?
Trzeba sobie jasno powiedzieć jak w pewnej bajce: "król jest nagi"
Przepis jest GŁUPI!!!

z

On 2012-07-30, z <zch280672@gazeta.pl> wrote:

I to ma być jakieś usprawiedliwienie dla rządzących krajem w XXI wieku w centrum wykształconej Europy???

Nie. To jest wskazówka dla ludzi, którzy narzekają na życie w Polsce.
Realia są takie, że żyjemy w najbardziej komfortowej, bezpiecznej
i atrakcyjnej części świata. Z tego powodu "ucisk" prawny i finansowy
musi tu być większy niż gdzie indziej. I jest, ale w Polsce wciąż
mniejszy niĹź w tzw. Europie Zachodniej.

Po prostu można być nawinym idiotą albo można się zastanowić czemu
podatki w Polsce nie są i nie będą tak niskie jak w Meksyku czy Indiach.

Co będzie następne? Obowiązkowe czapki i szaliki od 1 listopada a jak nie to mandacik? Kaski na wypadek spadającej cegły czy kombinezony na wypadek spotkania UFO?

Z prawem jest tak, że zmiany ograniczające wolność zawsze budzą
sprzeciw (nawet jeśli są ewidentnie słuszne). Potem ludzie się
przyzwyczajają, a nawet doceniają te zmiany. Dziś już mało kto czepia
się obowiązkowych pasów i opon zimowych w samochodach. Trudno powiedzieć
co o zimówkach w rowerach powiedzą rowerzyści za 50 lat.
Jakkolwiek aktualnie ten przepis jest trochę biedny, to pewnie jakieś
zmiany mogłyby wejść (np. zakaz jazdy zimą na slickach).

Większość przepisów komunikacyjnych ma chronić przed Tobą innych, a nie
Ciebie.
Podobnie jest z innymi kodeksami (choćby wykroczeń i karnym). Dlatego
obowiązkowego szalika bym się nie spodziewał, ale obowiązkowe maseczki
dla zarażających grypą wchodzą w grę (pewnie w horyzoncie kilkudziesięciu lat, ale jednak).

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-07-30 18:50, PK pisze:

On 2012-07-30, z <zch280672@gazeta.pl> wrote:

Z prawem jest tak, że zmiany ograniczające wolność zawsze budzą
sprzeciw (nawet jeśli są ewidentnie słuszne). Potem ludzie się
przyzwyczajają, a nawet doceniają te zmiany. Dziś już mało kto czepia
się obowiązkowych pasów i opon zimowych w samochodach. Trudno powiedzieć
co o zimówkach w rowerach powiedzą rowerzyści za 50 lat.
Jakkolwiek aktualnie ten przepis jest trochę biedny, to pewnie jakieś
zmiany mogłyby wejść (np. zakaz jazdy zimą na slickach).

Większość przepisów komunikacyjnych ma chronić przed Tobą innych, a nie
Ciebie.
Podobnie jest z innymi kodeksami (choćby wykroczeń i karnym). Dlatego
obowiązkowego szalika bym się nie spodziewał, ale obowiązkowe maseczki
dla zarażających grypą wchodzą w grę (pewnie w horyzoncie
kilkudziesięciu lat, ale jednak).

Naprawdę tak myślisz czy sobie jaja robisz?

A gdzie wolność obywatelska, gdzie tolerancja, gdzie w końcu zdrowy rozsądek?
Jak bardzo trzeba mieć wyprany mózg żeby nie dostrzegać gdzie jest głupota a gdzie debilizm i najgorsze nie widzieć do czego to prowadzi.

z