Decyzja wycofania się premiera Donalda Tuska to dobra wiadomość dla Platformy Obywatelskiej i bardzo zła wiadomość dla wszystkich innych kandydatów - przede wszystkim dla PiS-u.

Sprawa wygląda z pozoru absurdalnie. Premier Donald Tusk jest zdecydowanym frontmanem Platformy, od lat "murowanym" kandydatem na prezydenta, a co najważniejsze, liderem wszelkich sondaży.

Jakiś czas temu argumentując dlaczego Tusk nie powinien kandydować na stanowisko prezydenta, wymieniłem następujące powody. Tusk uchylając się od kandydowania wybiera faktyczną władzę, bo taką daje mu stanowisko premiera. Zachowuje spójność partii, a tej groziłaby i jego przegrana i wygrana. Bardzo trudno wyobrazić sobie zgodną współpracę premiera, jego następcy na czele partii i prezydenta. Dowodem tego była "szorstka przyjaźń" Kwaśniewskiego i Millera. Wybory prezydenckie nie mają pierwszoplanowego znaczenia. Główny polityczny bój rozegra się w Polsce w wyborach parlamentarnych 2011 r. Wówczas na czele dwóch obozów staną faktyczni przywódcy Jarosław Kaczyński i Donald Tusk.

Na razie politycy innych partii demonstrują publicznie zadowolenie, ale, moim zdaniem, nie powinni się tak bardzo cieszyć. Ewentualna przegrana Lecha Kaczyńskiego z Tuskiem w wyborach prezydenckich była wkalkulowanym ryzykiem PiS. Przegrana z zastępcą Tuska będzie katastrofą rzutującą na przyszłość szans partii. Tusk, wycofując się z wyścigu, obniża rangę tego starcia, z mistrzostw świata robi zawody drugoligowe. Wystąpienie w tych szrankach PiS-owskiego zawodnika wagi ciężkiej - urzędującego prezydenta, to mimo wszystko dysonans.

W drugiej turze wybory zwykle mają charakter negatywny. Głosuje się nie tylko za, ale raczej przeciw nielubianemu kandydatowi. Tusk jest symbolem PO, a jako premier kreuje ostre podziały. Łatwo jest namawiać do głosowania przeciw premierowi pod hasłem: on nas zawiódł, on nas okłamał, miało być lepiej.

Decyzja Tuska utrudnia prowadzenie kampanii wyborczej. Do tej pory PiS i prezydent mogli Tuska z jednej strony punktować za to co robi, i za to czego nie robi jako premier. Teraz zapewne będą to robić dalej, ale kandydat PO będzie stał z boku.

Dla kolejnego kandydata - Andrzeja Olechowskiego, to też niedobra sytuacja. Jego kandydatura była chęcią złamania politycznego klinczu: Tusk - Kaczyński. Ten klincz przełamuje sam Tusk wycofując się z wyścigu. Dodatkowo inny kandydat nie będzie tak wyrazisty jak partyjny lider. A w końcu na Olechowskiego mieli głosować ci, którzy nie chcieliby głosować tak na Tuska jak i Kaczyńskiego.

Jerzy Szmajdziński w wywiadzie dla "Gazety" mówił, że nowy kandydat może być trudniejszy, bo wiadomo było za co krytykować Tuska. To prawda. Jeszcze trudniej będzie miał, gdy w szranki stanie Bronisław Komorowski. Kapitałem Szmajdzińskiego jest dobra opinia jako ministra obrony. Komorowski również taką opinię po sobie pozostawił.

Decyzja Tuska rodzi dodatkowy problem dla sztabowców innych partii. Przez parę miesięcy nie będzie wiadomo kto na 100 procent będzie kandydatem PO. "Grupy zbierające haki" mogą być zdezorientowane.

Czy kalkulacje Tuska i jego przeciwników się sprawdzą, dowiemy się we wrześniu 2011 r. Tym, którzy czują się zawiedzeni decyzją premiera mogą się pocieszyć tym, że premier ma 53 lata. To za wcześnie na polityczną emeryturę, a taką rolę ma w Polsce urząd prezydenta.


http://wyborcza.pl/1,75968,7503663,Opozycja_straci_na_decyzji_Tuska.html


Przemek

Załosne pisuarowe dupki wyją jak zwykle. Jak Tusk miał kandydowac, to niedobrze, bo ważna jest dla niego tylko prezydentura, jak premier zrezygnował z kandydowania, to też niedobrze, bo się boi. Dla pisuarowej hołoty, tak źle i tak niedobrze. Prawda jest taka, ze KOMPLEKS  GIGANT jaki Kaczyńscy mają w stosunku do Donalda Tuska przybrał tak monstrualne rozmiary, że bliźniaki wraz ze swoim otoczeniem nie zauważją swojej śmieszności.

--
 Z dokumentu wynika, że w CBA nie było jasnych
kryteriów, według których przyznawano nagrody i premie. Premiowymi
rekordzistami byli dwaj zastępcy Mariusza Kamińskiego, w ciągu trzech lat
jeden z nich dostał 63 100 zł premii, a drugi 64 100 zł.

Artur Borubar napisał(a):

Decyzja wycofania się premiera Donalda Tuska to dobra wiadomosc dla
Platformy Obywatelskiej i bardzo zla wiadomosc dla wszystkich innych
kandydatow - przede wszystkim dla PiS-u.

Tajest. Podobny manewr wykonały niegdyś hitlerowskie Niemcy, wszyscy
przecież wiemy że kapitulacja armii von Paulusa pod Stalingradem była
ostatecznym ciosem i gwoździem do trumny całej antyhitlerowskiej
opozycji. Był to zaiste manewr wybitnego stratega, geniusza nieomal,
który dziś powinni umieć powtórzyć wszyscy jego uczniowie. No i
powtarzają...co za sukces, jaki cios dla opozycji, po prostu
niebywałe, tego nie przewidzieli a więc leżą i kwiczą.....BRAWO
DONALD!!!!
J-23

W dniu 2010-01-28 16:11, Hans Kloss pisze:

antyhitlerowskiej
opozycji

a byla jakas antyhitlerowska opozycja? Ponoc jakis dwoch dzieciakow sie w to bawilo, ale na tym chyba konczy sie ta szlachetna lista.

--
the_foe

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hjsfsb$v76$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2010-01-28 16:11, Hans Kloss pisze:
> antyhitlerowskiej
> opozycji

a byla jakas antyhitlerowska opozycja? Ponoc jakis dwoch dzieciakow sie
w to bawilo, ale na tym chyba konczy sie ta szlachetna lista.

-- the_foe

  Rodzenstwo nastolatkow Hans i Sophie Scholl.

  AR

Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(-a):

Był to zaiste manewr wybitnego stratega, geniusza nieomal,
który dziś powinni umieć powtórzyć wszyscy jego uczniowie. No i
powtarzają...co za sukces, jaki cios dla opozycji, po prostu
niebywałe, tego nie przewidzieli a więc leżą i kwiczą.....BRAWO
DONALD!!!!

i niemcy dzis leza i kwicza w biedzie a obywatele polski i rosji oplywaja w
dostatek i rozbijaja sie najnowoczesniejszymi modelami lady i poloneza
buhehehehe

--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.