| Data: 2011-05-06 19:39:08 | |
| Autor: KRZYZAK | |
| Opteron vs Xeon - zgodność | |
|
Dnia Fri, 06 May 2011 15:35:56 +0200, R. napisał(a):
Tej javy będę miał cał± masę w±tków, do tego cała masa httpd. To ja z innej beczki. Powinienes sie powaznie zastanowic nad Sunem z serii np. T1000. -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
| Data: 2011-05-06 20:27:11 | |
| Autor: BrunoN Bluthgeld | |
| Opteron vs Xeon - zgodno¶ć | |
|
W dniu 2011-05-06 19:39, KRZYZAK pisze:
Dnia Fri, 06 May 2011 15:35:56 +0200, R. napisał(a): One chyba troche zabytkowe s±? I nie wiem jak tam z Jbossem na sparki. |
|
| Data: 2011-05-06 20:58:54 | |
| Autor: KRZYZAK | |
| Opteron vs Xeon - zgodno¶ć | |
|
Dnia Fri, 06 May 2011 20:27:11 +0200, BrunoN Bluthgeld napisał(a):
One chyba troche zabytkowe s±? I nie wiem jak tam z Jbossem na sparki. Niewazne. W typowo transakcyjnych zastosowaniach sa swietne. Podstawowy procek zapewnie 32 jednostki wykonawcze i obsluguje 2,5 x wiecej transakcji w tym samym czasie co x/86. Serwer T1000 z 32MB RAM mozna bylo kupic za ok. 10000. Teraz Oracle chyba nie sprzedaje sparcow w tym segmencie:/ -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
| Data: 2011-05-06 22:28:03 | |
| Autor: R. | |
| Opteron vs Xeon - zgodność | |
|
W dniu 06.05.2011 19:39, KRZYZAK pisze:
Dnia Fri, 06 May 2011 15:35:56 +0200, R. napisał(a)::) Wiesz, rzeczone serwery mają wesprzeć wypasionego na maksa T5220 na procku T2 (T1000 nie chcieli nam sprzedać) i - zaufaj mi - byle x86 za 30 kpln bije go na głowę. R. PS. Żeby było śmieszniej właśnie dostałem do testów T3-2 z dwoma prockami T3. |
|