Data: 2011-09-06 13:16:04 | |
Autor: Zbynek Ltd. | |
Optymalizator nie dzia³a prawid³owo | |
Elo
Optymalizator kolegi Szustaka co¶ nie za dobrze optymalizuje. http://optymalizator.szustak.pl/ We¼my np. oprocentowanie 18.25% i kwotê 1000z³. I co¶ tu nie bangla. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Cz³owiek zaczyna u¿ywaæ dopiero wtedy rozumu, gdy koñcz± mu siê wszystkie mo¿liwo¶ci.] |
|
Data: 2011-09-09 16:40:07 | |
Autor: Q | |
Optymalizator nie dzia³a prawid³owo | |
Optymalizator kolegi Szustaka co¶ nie za dobrze optymalizuje. Que? Excel pokazuje mi to samo co u niego, tzn.: 0.51zl odsetek przy kwocie 1010.00zl. |
|
Data: 2011-09-09 17:48:26 | |
Autor: Zbynek Ltd. | |
Optymalizator nie dzia³a prawid³owo | |
Q napisa³(a) :
Optymalizator kolegi Szustaka co¶ nie za dobrze optymalizuje. O ile pamiêtam, umowa, miêdzy nami ;-) , by³a taka, ¿e kwota odsetek musi byæ wiêksza ni¿ pó³ grosza. Oczywi¶cie na którym¶ kolejnym miejscu po przecinku. Przyk³ad niekonsekwencji z powy¿szej strony: Podaje nam kwotê optymaln± 1210,00 dla 0,61 odsetek. Dok³adnie tych odsetek jest 0,6050000000. Dla kwoty 1210,01 bêdzie ju¿ 0,6050050000. Natomiast kolejne kwoty optymalne s± ju¿ takie, ¿e strona podaje nam je dla odsetek wiêkszych ni¿ pó³ grosza. Ot, pierwsza nastêpna 1230,01 i bêdzie to w³a¶nie 0,6150050000, natomiast dla 1230,00 by³oby to 0,6150000000. Nic dodaæ, nic uj±æ. Sama esencja grupy dyskusyjnej o bankach, gdzie tocz± siê spory o 0,0005 gr (czytaj: piêæ dziesiêciotysiêcznych grosza) :-D -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Cz³owiek zaczyna u¿ywaæ dopiero wtedy rozumu, gdy koñcz± mu siê wszystkie mo¿liwo¶ci.] |
|
Data: 2011-09-12 12:14:59 | |
Autor: Q | |
Optymalizator nie dzia³a prawid³owo | |
O ile pamiêtam, umowa, miêdzy nami ;-) , by³a taka, ¿e kwota odsetek Musi? Masz jakis konkretny bank na mysli? Pytam, bo kiedys zrobilem sobie w Excelu banalna tabelke z polgroszowkami (ale rowne, tzn. nie wieksze) i dziala to do dzis we wszystkich bankach (w ktorych mam konta :). Przyk³ad niekonsekwencji z powy¿szej strony: Ups - sprawdzilem tylko dla pierwszych paru wartosci, ale patrzac nieco dalej fakt - jest niekonsekwencja. Natomiast kolejne kwoty optymalne s± ju¿ takie, ¿e strona podaje nam Ok, ale po co korzystac ze strony i martwic sie czy typ sie nie walnal w obliczeniach jak mozna samemu zrobic sobie taka tabelke w excelopodobnych sofcie w 3 minuty? |
|