Data: 2011-01-10 21:48:09 | |
Autor: Olo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
Witam, niech mnie kto艣 o艣wieci.
Staram si臋 艣ledzi膰 w膮tki i ostatnio by艂a mowa, 偶e np. jednodni贸wki w mbanku powinny wynosi膰 1050 z艂 (przy 4%), bo wtedy zaokr膮glaj膮 na nasz膮 korzy膰. A co zrobi膰 jak nie mam dost臋pu do tych 4 % tylko mam 3% - wtedy jednodni贸wka powinna wynosi膰 1400 z艂 , bo to r贸wnie偶 da 11,5 gr odsetek, czy dobrze my艣l臋. -- Pozdrawiam Olo M贸j adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2011-01-10 21:20:02 | |
Autor: Jacek Politowski | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
In article <igfra3$asm$1@inews.gazeta.pl>
Olo <wz500@jc.cy> wrote: A co zrobi jak nie mam dost阷u do tych 4 % tylko mam 3% - wtedy jednodni體ka powinna wynosi 1400 z , bo to r體nie da 11,5 gr odsetek, czy dobrze my秎. 1034.17z Np.: http://www.inwestowanie.org.pl/html/Dobolokaty5.html plus weryfikacja kalkulatorem, bo AFAIR ten optymalizator ju si kiedy pomyli ;-> -- Jacek Politowski |
|
Data: 2011-01-11 00:01:55 | |
Autor: Q | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
U縴tkownik "Jacek Politowski" <sorry@nie.istnieje> napisa w wiadomo禼i news:slrniimu02.rqq.sorrytrek.localdomain... In article <igfra3$asm$1@inews.gazeta.pl> ....ale Olo pytal o 11.5 a nie 8.5 :P |
|
Data: 2011-01-10 22:20:34 | |
Autor: Q | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
Witam, niech mnie kto艣 o艣wieci. 0.115/0.03*365=1399.166666..=1399.17 a wiec byles blisko :P ps 2x2=4? moze ktos zweryfikowac? ;) |
|
Data: 2011-01-10 22:23:15 | |
Autor: RobertS | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
ps zdanie prawdziwe, aczkolwiek s艂ysza艂em 偶e 2 + 2 mo偶e da膰 5 lub podobn膮 warto艣膰...tylko nie pami臋tam ju偶 dowodu ;-) -- pozdrawiam RobertS |
|
Data: 2011-01-10 23:23:50 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
RobertS pisze:
ps To jest prawda, je偶eli dw贸jki s膮 bardzo du偶e. :-) -- MiCHA |
|
Data: 2011-01-11 00:03:32 | |
Autor: Q | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
U偶ytkownik "RobertS" <bob75@xpostx.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:igftc3$bvj$1opal.icpnet.pl...
10 to jeszcze by uszlo, ale 5? :) |
|
Data: 2011-01-12 12:05:19 | |
Autor: ~|_ukasz | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 2011-01-10 22:23, RobertS pisze:
Mo偶e da膰 ile sobie za偶yczysz, zale偶y od wybranej algebry 8) |
|
Data: 2011-01-16 11:39:54 | |
Autor: Michal Tyrala | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
On Mon, 10 Jan 2011 22:23:15 +0100, RobertS wrote:
> 2x2=4? moze ktos zweryfikowac? ,,dla szczegolnie duzych wartosci 2'' :-) -- Micha wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
Data: 2011-01-10 22:23:55 | |
Autor: mx | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
A co zrobi膰 jak nie mam dost臋pu do tych 4 % tylko mam 3% - wtedy jednodni贸wka powinna wynosi膰 1400 z艂 , bo to r贸wnie偶 da 11,5 gr odsetek, czy dobrze my艣l臋.-- Kiepsko kombinujesz. Lepsze jest 1034,17 i 9 groszy od tego = 3,18%. Od 1400 masz "tylko" 3,13%. mx |
|
Data: 2011-01-10 22:31:27 | |
Autor: JanKo | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
Agent Olo nadaje:
A co zrobi jak nie mam dost阷u do tych 4 % tylko mam Lepiej 1034.17 bo wtedy dostajesz 9 gr zamiast 8 gr czyli o 1/8 wi阠ej. Przy lokatach 1399.17 dostaniesz tylko 1/11 wi阠ej ni nominalnie. Wiesz 縠 optymalizuj眂 w ten spos骲 lokaty na ponad 100 000 z zarabiasz z硂t體k dziennie? Je秎i masz mniej lokat to proporcjonalnie zysku te mniej. Pewien jeste 縠 nie masz dost阷u do lokat 4%? |
|
Data: 2011-01-10 22:40:54 | |
Autor: Olo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 2011-01-10 22:31, JanKo pisze:
Na 100%, sprawdzi艂em podany tutaj link i mnie wywala. Pewnie dlatego, 偶e nie spe艂niam cho膰 jednego z warunk贸w promocji. -- Pozdrawiam Olo M贸j adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2011-01-10 22:43:26 | |
Autor: neoniusz | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 11-01-10 22:40, Olo pisze:
Ja tez nie spelniam, a lokaty z linku zakladam. |
|
Data: 2011-01-10 14:05:44 | |
Autor: MK | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
On 10 Sty, 22:43, neoniusz <n...@joemonster.org> wrote:
A masz zgode na przesylanie materialow marketingowych droga elektroniczna? Moze to jest powod, ze oferty nie dostajesz, a warunki jednak sa spelnione... MK |
|
Data: 2011-01-10 22:50:32 | |
Autor: Olo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 2011-01-10 22:43, neoniusz pisze:
No to nie wiem, chyba 偶e to nie ten link znalaz艂em, ja u偶ywa艂em tego https://form.mbank.com.pl/wnioski/promocjamlokaty/index.html -- Pozdrawiam Olo M贸j adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2011-01-10 22:52:10 | |
Autor: neoniusz | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 11-01-10 22:50, Olo pisze:
Ja tez nie spelniam, a lokaty z linku zakladam. Hmm, to ten link... A co ci wyskakuje? Jak cie wywala? Bo u mnie pojawia sie odnosnik "zaloguj ponownie", klikam go, pojawia sie logowanie i jest wniosek. |
|
Data: 2011-01-10 22:56:26 | |
Autor: Olo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 2011-01-10 22:52, neoniusz pisze:
Teoretycznie jest wszystko ok, bo pokazuje 偶e "Jeste艣 w trakcie sk艂adania wniosku numer ...." ale s膮 tylko dwa przyciski do wyboru Aktualno艣ci i Zako艅cz. Naci艣ni臋cie kt贸regokolwiek z nich powoduje wylogowanie i wywalenie na stron臋 startow膮 -- Pozdrawiam Olo M贸j adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2011-01-10 22:58:52 | |
Autor: neoniusz | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 11-01-10 22:56, Olo pisze:
Teoretycznie jest wszystko ok, bo pokazuje 偶e "Jeste艣 w trakcie I tam powinno sie cos pojawic. Jesli bys nie mial srodkow na emax+ to by bylo: "Aby za艂o偶y膰 lokat臋 鈥濼w贸j Wy偶szy Zysk鈥, konieczne jest zapewnienie 艣rodk贸w na rachunku eMAX plus w wysoko艣ci minimum 1000 PLN." A probowales w innej przegladarce? Nie masz zadnego tekstu pod "Jeste艣 w trakcie sk艂adania wniosku numer BMLxxxxxx"? |
|
Data: 2011-01-10 23:02:07 | |
Autor: Olo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 2011-01-10 22:58, neoniusz pisze:
Pr贸bowa艂em w innych i to samo, pod spodem mam zapis Oferta dost臋pna jest dla klient贸w, kt贸rzy spe艂nili warunki promocji 鈥濼w贸j Wy偶szy Zysk鈥. -- Pozdrawiam Olo M贸j adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2011-01-10 23:04:35 | |
Autor: neoniusz | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 11-01-10 23:02, Olo pisze:
A probowales w innej przegladarce? W takim razie mBank zaskakuje mnie po raz kolejny dzis. Ale nie martw sie - ja np. nie moge zalozyc konta na ich forum ;) |
|
Data: 2011-01-11 00:53:07 | |
Autor: Q | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
A probowales w innej przegladarce? mialem tak samo jak Olo - - zadnych komunikatow co jest nie tak i tylko 2 przyciski kierujace mnie na drzewo, ale okazalo sie, ze na emax+ mialem pustki; po napelnieniu emax+ link dziala, ale pojawil sie nowy problem: US艁UGA CHWILOWO NIEDOST臉PNA. TRWA PRZETWARZANIE DANYCH... :) |
|
Data: 2011-01-10 23:06:49 | |
Autor: JanKo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
Agent Olo nadaje:
Na 100%, sprawdzi艂em podany tutaj link i mnie wywala. Pewnie dlatego, Je艣li masz rachunek w jakim艣 innym banku to przelewaj np. 200 z艂 kilkana艣cie razy pomi臋dzy bankami a zaliczysz jedynk臋. To rada po niewczasie bo 艣rednia przelew贸w dotyczy okresu od lipca do pa偶dziernika 2010. |
|
Data: 2011-01-10 23:15:31 | |
Autor: Olo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
Dzi臋ki wszystkim.
Zrobi艂em zgodnie z wytycznymi w wys 1034,17 z艂, tylko jak jest ich troch臋 to trzeba si臋 na klika膰. Mbank m贸g艂by to jako艣 usprawni膰. -- Pozdrawiam Olo M贸j adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2011-01-10 23:48:01 | |
Autor: JanKo | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
Agent Olo nadaje:
Zrobi砮m zgodnie z wytycznymi w wys 1034,17 z, tylko jak jest ich Za硂縠nie to pestka. Zobaczysz jak przyjdzie do zrywania. ;-) Za硂縴 lokaty mo縠sz na mLinii. Je秎i powiesz 縠 chcesz za硂縴 500 lokat po 1034,17 z jednego eMax+ to mo縠 sie nawet uda. Likwidacja mLokat za po秗ednictwem mLinii polega jednak na indywidualnym zamykaniu ka縟ej z lokat, co mo縠 po縭e wszelkie zyski z optymalizacji. ;-) |
|
Data: 2011-01-10 23:57:20 | |
Autor: Olo | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
W dniu 2011-01-10 23:48, JanKo pisze:
W艂a艣nie przed chwil膮 zlikwidowa艂em dwie i zrobi艂em z nich nowe godnie z wytycznymi. Wszystko posz艂o przez www, oby艂o si臋 bez kontaktu z mlini膮. -- Pozdrawiam Olo M贸j adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2011-01-11 09:49:12 | |
Autor: Piotr Ga艂ka | |
Optymalna wysoko艣膰 jednodni贸wki | |
U偶ytkownik "Olo" <wz500@jc.cy> napisa艂 w wiadomo艣ci news:igg0dt$asm$6inews.gazeta.pl... Dzi臋ki wszystkim.Zak艂adanie tych 4% idzie 艂atwiej po wpisujesz ile i po ile chcesz i jednym ruchem masz wszystkie. P.G. |
|
Data: 2011-01-11 03:05:02 | |
Autor: Tomek z Wawy | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
On 11 Sty, 09:49, Piotr Ga砶a <piotr.ga...@CUTTHISmicromade.pl> wrote:
Zak砤danie tych 4% idzie 砤twiej po wpisujesz ile i po ile chcesz i jednym http://www.mbank.pl/blog/artykul,849,zmiana-kwoty-minimalnej-mlokaty-jednodniowej.html I zabawa znacz眂o si pogorszy :/ |
|
Data: 2011-01-11 18:42:09 | |
Autor: mx | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
http://www.mbank.pl/blog/artykul,849,zmiana-kwoty-minimalnej-mlokaty-jednodniowej.html I zabawa znacz眂o si pogorszy :/ To kwota zaporowa, nie minimalna. I po co by硂 straszy mBank otwarciem 500 lokat. Teraz 潮cznie tam nie pozostanie wi阠ej ni 100 lokat po 5064,38 za 56 gr dziennie (4,04%) lub po 5049,17 za grosze 42 (3,04%) Obrazili si za odszyfrowanie ich tajnych informacji wnioskowych przez neoniusza czy co? |
|
Data: 2011-01-11 09:57:49 | |
Autor: Tomek z Wawy | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
On 11 Sty, 18:42, "mx" <@m...@os.pl@> wrote:
I po co by硂 straszy mBank otwarciem 500 lokat. Teraz 潮cznie tam nie Pewnie wszyscy postanowili zoptymalizowa i system nie wyrabia. Ale dzi za硂縪ne b阣 nadal dzia砤, wi阠 ostatnia szansa. |
|
Data: 2011-01-13 12:22:03 | |
Autor: Slavekk | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
Tomek z Wawy <tomek_z_wawy@tlen.pl> napisa(a):
Pewnie wszyscy postanowili zoptymalizowa=E6 i system nie wyrabia. Ale jaka tam ostatnia... Dzi jest 13. i normalnie za硂縴砮m na 1050z -- |
|
Data: 2011-01-13 05:06:17 | |
Autor: Tomek z Wawy | |
Optymalna wysoko舵 jednodni體ki | |
On 13 Sty, 13:22, "Slavekk " <slav...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
jaka tam ostatnia... Bo kto im uzmys硂wi, 縠 zgodnie ze swoim w砤snym regulaminem nie mog zmieni progu "Twojego Wy縮zego Zysku", wi阠 dla 4% nic si nie zmieni硂. |
|