| Data: 2012-09-13 15:14:14 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Ordynacja to nie wszystko. JOW raczej nie dla Polski. | |
|
pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 13 wrzesień 2012 14:54:
http://niezalezna.pl/32809-blizej-wielkiej-brytanii-czy-ukrainy Pytanie tylko co było najpierw? Czy najpierw było: poziom kultury politycznej, kondycja elit, pluralizm? Czy ordynacja wyborcza z jednomandatowymi okręgami? Może to ordynacja wyborcza "wymusza" zachowanie się "wybrańców", a nie zachowanie się wybrańców "wymusza" ordynację? :) |
|
| Data: 2012-09-13 07:28:26 | |
| Autor: emailstuffname@gmail.com | |
| Ordynacja to nie wszystko. JOW raczej nie dla Polski. | |
|
On 13 Wrz, 09:14, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
Pytanie tylko co było najpierw? Czy najpierw było: poziom kultury Mozna sobie przejrzec liste panstw w ktorych wybory sa przeprowadzanw w/g roznych systemow i porownac z poziomem demokracji w tcy panstwach. JOW (FPTP) sprawdzaja sie w USA, Kanadzie, UK - ale nie sprawdzaja sie w Zimbabe, Ugandzie, Keni itp. natomiast D'Hondt method (w/g ktorej wybory sa przeprowadzane w Polsce) sprawdza sie w Finlandii, Szwajcarii, Danii itp: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_voting_systems_by_nation Nie ma wiec cudownej metody:) |
|
| Data: 2012-09-13 19:41:04 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Ordynacja to nie wszystko. JOW raczej nie dla Polski. | |
|
pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 13 wrzesień 2012 16:28:
On 13 Wrz, 09:14, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote: Nie chodzi w tym wypadku o metodę. Ale jak zauważasz "poziom demokracji". W USA i UK demokracja jest dojrzała i trzeba być może poczekać w Kenii, Ugandzie, Zimbabwe tyle samo czasu jak w USA i UK, aż i tam dojrzeje. Co do poziomu elit? To jednak mi się wydaje że jak elity są niedojrzałe i wieczne dzieci to nawet zamordyzm na to nie pomoże. :) |
|