Data: 2010-10-27 13:34:26 | |
Autor: mvoicem | |
Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow | |
(10/27/2010 01:07 PM), SDD wrote:
Z kolei wydrukuje sobie ulotke bez tego fragmentu - dostane zj... od Czyli innymi słowy - przez ustawowy zakaz chcesz rozwiązać problem nieumiejętności ułożenia sobie prawidłowych stosunków z własnym komitetem? p. m. |
|
Data: 2010-10-27 13:50:35 | |
Autor: SDD | |
Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow | |
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:4cc80e42$0$22793$65785112news.neostrada.pl... Czyli innymi słowy - przez ustawowy zakaz chcesz rozwi±zać problem nieumiejętno¶ci ułożenia sobie prawidłowych stosunków z własnym komitetem? Skoro przez zakazy i nakazy prawa pracy sa regulowane prawidlowe stosunki z pracodawca, przez prawo telekomunikacyjne stosunki abonenta z operatorem, przez prawo konsumenckie sprzedawcy z konsumentem, to czemu maja nie byc uregulowane stosunki kandydata z komitetem? Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2010-10-27 14:17:31 | |
Autor: mvoicem | |
Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow | |
(10/27/2010 01:50 PM), SDD wrote:
U¿ytkownik "mvoicem"<mvoicem@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci Prawo stawia pracownika i konsumenta w roli biednej sierotki którą trzeba się zaopiekować. Słusznie lub nie. Uważam że jest to niesłuszne - chociaż z zadowoleniem korzystam raz po raz z tych uprawnień (głównie jako konsument). Jednak radny to nie jest biedna sierotka, to on ma się opiekować a nie ktoś nim. Pragnąc interwencji państwa w temacie "nie mogę się dogadać ze swoim komitetem, pomóżcie", przezentujesz się w nieciekawym świetle :). Pewnie twoi potencjalni wyborcy nie wiedzą o tym, ale mimo wszystko - niefajnie. p. m. |
|
Data: 2010-10-27 14:27:39 | |
Autor: SDD | |
Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow | |
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:4cc8185c$0$21009$65785112news.neostrada.pl... Prawo stawia pracownika i konsumenta w roli biednej sierotki któr± trzeba się zaopiekować. Słusznie lub nie. Uważam że jest to niesłuszne - chociaż z zadowoleniem korzystam raz po raz z tych uprawnień (głównie jako konsument). Wlasnie - nie wymaga to chyba komentarza. Kalemu ukrasc, zle... Jednak radny to nie jest biedna sierotka, to on ma się opiekować a nie kto¶ nim. Radny ma dbac o jakosc prawa na poziomie samorzadu terytorialnego - projektujac uchwaly, przeglosowujac je, zmieniajac uchwaly dotychczasowe, jesli uzna je za niefajne. Ma nie byc owieczka potulna wobec status quo, podnoszac reke wtedy kiedy ktos kaze, albo gdy "wypada", ale zmieniac stan rzeczy na lepszy. Ja uznaje za niefajny brak uregulowania w zakresie, o ktorym pisze i chcialbym zmienic go na inny, moim zdaniem - lepszy. Stad ten post. A z komitetem sobie jakos poradze. Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2010-10-29 12:19:09 | |
Autor: niusy.pl | |
Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow | |
Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl>
A tak generalnie to czemu chcesz ukryć przed wyborcami informacje o swoim poparciu i jeszcze chcesz by oni to poparli ? |
|
Data: 2010-10-29 14:24:34 | |
Autor: SDD | |
Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow | |
Użytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisał w wiadomo¶ci news:iae72u$ehh$1news.net.icm.edu.pl... A tak generalnie to czemu chcesz ukryć przed wyborcami informacje o swoim poparciu i jeszcze chcesz by oni to poparli ? Uwazam, ze takie jawne (a zwlaszcza czasem obowiazkowe) popieranie ma negatywny wplyw na idee demokracji, gyz moze sugeorwac wyborcy, ze dokonuje transakcji wiazanej - jesli wybiera do rady miasta kandydata A, to jednoczesnie mapoprzec do rady powiatu kandydata B, do sejmiku C a na prezydenta kandydata X, gdy tymczasem moga to i powinny byc decyzje calkiem niezalezne. Np. uwazam, ze rownie bez sensu jest umieszczanie na indywidualnych materialach kandydatow-"jedynek" (czyli z numerami 1 na listach) informacji o poparciu na listach do innych organow takze "jedynek". Pozdrawiam SDD |
|