Howard miał pójść do Nets, ale deal był skomplikowany i wymagał
współpracy Cavs, Clippers oraz kilku FA. Cavs podziękowali za współpracę
i Magic wrĂłcili do deski projektowej.

PodobnoĹź na tapecie jest teraz wymiana trĂłjstronna.

Rockets mieliby dostać Bynuma od Lakers i mnóstwo chłamu od Magic.
Lakers dostaliby Howarda.
Magic - tę jedynkę, co to Houston ma dostać od Toronto za Lowry'ego plus
inne picki Rakiet plus być może Scolę czy innego Martina.

On 11 Lip, 14:27, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

Howard miał pójść do Nets, ale deal był skomplikowany i wymagał
współpracy Cavs, Clippers oraz kilku FA. Cavs podziękowali za współpracę
i Magic wrócili do deski projektowej.

Cavs chcieli na to pojść o ile Humphries byłby skłonny podpisać
kolejny kontrakt na jeden sezon. Ale przy takiej ilości kasy na rynku
(i ofertach jakie zgarnęli Hibbert, Dragic czy Lin) chłopak byłby
kretynem idąc na taki deal.

Z Niets jest jeszcze jeden problem. Magic chyba nie do końca chcą
przyjąć Lopeza z maksymalnym kontraktem oraz zupełnie wisi im
Humphries - stąd konieczność włączania trzeciego i czwartego klubu.

Podobnoż na tapecie jest teraz wymiana trójstronna.

Rockets mieliby dostać Bynuma od Lakers i mnóstwo chłamu od Magic. Lakers dostaliby Howarda.
Magic - tę jedynkę, co to Houston ma dostać od Toronto za Lowry'ego plus
inne picki Rakiet plus być może Scolę czy innego Martina.

Gdyby to przeszło to juz teraz byłoby jasne kto dostanie nagrode
executive of the year.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2012-07-11 14:27, Tomasz Radko pisze:

Howard miał pójść do Nets, ale deal był skomplikowany i wymagał
współpracy Cavs, Clippers oraz kilku FA. Cavs podziękowali za współpracę
i Magic wrĂłcili do deski projektowej.

PodobnoĹź na tapecie jest teraz wymiana trĂłjstronna.

Rockets mieliby dostać Bynuma od Lakers i mnóstwo chłamu od Magic.
Lakers dostaliby Howarda.
Magic - tę jedynkę, co to Houston ma dostać od Toronto za Lowry'ego plus
inne picki Rakiet plus być może Scolę czy innego Martina.

Nie miesci mi sie to w pale od strony Magic.
Ok, pozbyliby sie pewnie wraz z Dwightem jakiegos balastu, zyskaliby jeden pick loteryjny i kilka raczej nieloteryjnych... I w zasadzie tyle...

Jakies argumenty za od ich strony? Poza takim, ze stoja pod sciana?

Pozdr
Slawek

W dniu 2012-07-11 14:51, s pisze:

W dniu 2012-07-11 14:27, Tomasz Radko pisze:

Howard miał pójść do Nets, ale deal był skomplikowany i wymagał
współpracy Cavs, Clippers oraz kilku FA. Cavs podziękowali za współpracę
i Magic wrĂłcili do deski projektowej.

PodobnoĹź na tapecie jest teraz wymiana trĂłjstronna.

Rockets mieliby dostać Bynuma od Lakers i mnóstwo chłamu od Magic.
Lakers dostaliby Howarda.
Magic - tę jedynkę, co to Houston ma dostać od Toronto za Lowry'ego plus
inne picki Rakiet plus być może Scolę czy innego Martina.

Nie miesci mi sie to w pale od strony Magic.
Ok, pozbyliby sie pewnie wraz z Dwightem jakiegos balastu, zyskaliby jeden pick loteryjny i kilka raczej nieloteryjnych... I w zasadzie tyle...

Jakies argumenty za od ich strony? Poza takim, ze stoja pod sciana?

Ich GM pracował dla OKC i polubił budowanie zespołu przez draft. Dlatego
prefereował Nets, bo dostałby całe mnóstwo picków.