| Data: 2012-05-17 20:53:54 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
Witam,
W watku o mocowaniu sakwy byla mowa o sakwach Ortlieb i Crosso. No i z jednej strony powtorzona zostala opinia (chyba obiegowa) o Ortliebach, ze drogie. Ale super wytrzymale. Crosso - tanie, ale z trwaloscia cos z nimi nie tak. Tymczasem widze ze Ortlieby kosztuja niewiele wiecej niz Crosso. A co do trwalosci/nietrwalosci Crosso to w watku pojawialy sie glosy nt cordury. Tylko ze Crosso juz od dobrych kilku sezonow robi sakwy z grubego PVC. One tez sa nietrwale???? -- TA |
|
| Data: 2012-05-17 21:02:40 | |
| Autor: Marcin Hyła | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
On 2012-05-17 20:53, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
A co do trwalosci/nietrwalosci Crosso to w watku pojawialy sie glosy nt Jedna uwaga: Crosso robi też z kordury - sam takie mam. Te wielkie :-) Ale ze względu na wspomniany problem z piętą używam tylko w extrawheelu i dość okazyjnie. Ortlieby są zarówno z PCV (albo podobnego) jak i z cordury, te pierwsze jest IMHO ciut mniej trwałe (i tańsze), znajomy używa sakwy ortlieba non-stop jako miejskiego kosza (nawet nie ściąga jak rower zostawia na ulicy) i pomału mu po paru zimach i używania 365/365 je szlag trafił i zamiast żółte były ciemnobure, zdaje sie że po 5 czy 7 latach ostatnio kupoił nowe, ja mam ortliebową torbę na kierę z PCV i po 7 chyba latach przetarła się trochę na jednym rogu/załamaniu (ale nie przecieka), Dla mnie liczy się ergonomia, problem odstępu sakwa/pięta które Ortlieby rozwiązują przekrzywieniem mocowania QR2 i FANTASTYCZNY sposób mocowania/zdejmowania jednym ruchem, co przy załadunku/wyładunku z pociągu jest mega korzystne. A, mogę je również nosić jako plecak, bo mam przejściówkę z szelkami ;-) Ale to już gadżetomania rzecz jasna. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.miastadlarowerow.pl |
|
| Data: 2012-05-17 20:32:00 | |
| Autor: piecia aka dracorp | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
Moje crosso (Dry) jak zamontujÄ na koĹcu bagaĹźnika to nie haczÄ piÄtÄ
. Ale nie wiem dlaczego mocowanie na koĹcu bagaĹźnika jest trudniejsze, ciÄĹźej jest naciÄ
gnÄ
Ä. SwojÄ
drogÄ
te haczenie piÄtÄ
to wina sakw czy geometrii ramy/bagaĹźnika?
-- piecia aka dracorp pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu |
|
| Data: 2012-05-17 22:41:29 | |
| Autor: Marcin Hyła | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
On 2012-05-17 22:32, piecia aka dracorp wrote:
Moje crosso (Dry) jak zamontuję na końcu bagażnika to nie haczę piętą. Rozmiaru buta (46) przede wszystkim. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.miastadlarowerow.pl |
|
| Data: 2012-05-17 23:59:16 | |
| Autor: karbar | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
On 17.05.2012 22:41, Marcin Hyła wrote:
On 2012-05-17 22:32, piecia aka dracorp wrote: Bo ja wiem. Ja mam skromne 42, sakwy Crosso Dry i czasem jak napcham rzeczy do sakw zdarza się zahaczać piętą (pedały spd). pozdrawiam karbar -- [wro][Leniwa MuShellka] rower: GT Avalanche Expert, RS Psylo SL blog: http://szosaimtb.blog.pl gg:2240510 |
|
| Data: 2012-05-18 12:31:57 | |
| Autor: piecia aka dracorp | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
Dnia Thu, 17 May 2012 23:59:16 +0200, karbar napisaĹ(a):
Rozmiaru buta (46) przede wszystkim. U mnie to samo. Ale nawet bez napakowania. -- piecia aka dracorp pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu |
|
| Data: 2012-05-18 01:57:07 | |
| Autor: rmikke | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
On Thursday, May 17, 2012 10:41:29 PM UTC+2, Marcin Hyła wrote:
On 2012-05-17 22:32, piecia aka dracorp wrote: Trochę dziwne, ja mam 45 i jak zahaczę piętą, to znaczy, że sakwa wisi na jednym haku. Z tym, że po jakichś noname'ach odruchowo zakładam sakwy na sam koniec bagażnika... |
|
| Data: 2012-05-18 13:10:13 | |
| Autor: Marcin Hyła | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
On 2012-05-18 10:57, rmikke wrote:
Ale nie wiem dlaczego mocowanie na końcu bagażnika jest Być może istotnie problemem jest też sam bagażnik - na tubusie (a wcześniej na SL bike Touring czy Trekking sakwy wiesza na rurach poniżej platformy bagażnika i to moze powodować, że sakwa styka się z piętą, bo wisi niżej. Ale wcześniej miałem jakiś noname stalowy (dalej mam, czekam aż mi sie połamie obecny alubagażnik w obecnym mieszczuchu ;-) o dość klasycznym kształcie i pamiętam, że tam też były problemy z sakwami, ortliebem z QR1 - ten system nie da się przestawiać. Dlatego kupiłem najpierw bagażnik SL Bike, na którym można było sakwy wieszać daleko bardziej z tyłu, a potem - jak się SL bike połamał - tubusa. A jednocześnie kupiłem też Ortlieby z QR2 (tamte dałem mojej dziewczynie) i odkryłem, że nie trzeba było kupować bagażników które umożliwiają wieszanie sakw "bardziej z tyłu", bo QR2 pozwala "przekręcać" sakwę i to rozwiązuje problem z piętą, przynajmniej u mnie ;-) marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.miastadlarowerow.pl |
|
| Data: 2012-05-18 00:30:29 | |
| Autor: szaman (Baker) | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
On 05/17/2012 10:32 PM, piecia aka dracorp wrote::
SwojÄ drogÄ te haczenie piÄtÄ to wina sakw czy geometrii ramy/bagaĹźnika? Chyba geometrii - ja nic nie chaczÄ:) Przy sakwach noname chaczyĹem... -- pozdrawiam, Bartek "Baker" PiekaruĹ www.schamane.cba.pl |
|
| Data: 2012-05-18 20:53:34 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
In article <jp3i0e$5s3$1@inews.gazeta.pl>,
Marcin Hyła <cinek@rowery.org.pl.niespammuj.pi> wrote: On 2012-05-17 20:53, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:E, to, to wiem. Moze skupmy sie na produktach plastikowych obydwu firm. -- TA |
|
| Data: 2012-05-20 08:48:11 | |
| Autor: Robert Ostrowski | |
| Ortlieb czy Crosso | |
|
Problem haczenia w sakwach Ortliena nie powinien mieć nigdy miejsca gdy haki
gorne są usytuowane na szynach i można dowolnie odsunąć/przysunąc całą sakwę na bagażniku i to dotyczy obydwu systemów nośnych czyli QL1 i QL2. Sakwy Crosso haki mają na sztywno. -- |
|