Data: 2013-03-12 03:07:53 | |
Autor: dat100 | |
Orwell 2013 | |
Inwigilacja totalna. Czyli przelewając kasę dla brata/znajomego nie wywinę się od podatku?
|
|
Data: 2013-03-12 12:06:01 | |
Autor: Peter | |
Orwell 2013 | |
dat100@interia.eu napisał:
Inwigilacja totalna. Czyli przelewając kasę dla brata/znajomego nie wywinę się od podatku?Ale to już jest aktualnie. Jeżeli do brata ( powyżej bodajże 9600) to musisz spisać akt darowizny i zawiadomić US, a do znajomego to oprócz aktu darowizny podatek jego nie ominie. Novum jest takie, że US sam będzie mógł podejrzeć nasze operacje. Teraz to musiało być uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. -- Peter |
|
Data: 2013-03-12 12:24:36 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Orwell 2013 | |
On 2013-03-12, Peter <kominiarz@wp.pl> wrote:
[...] Ale to już jest aktualnie. Przy takim nieograniczonym dostępie ktoś prędzej czy później wpadnie na napisanie jakiegoś automatu który będzie urzędnikom podsuwać podejrzane przelewy (tytuły, kwoty itp). Więc niby zmiana niewielka, ale moim zdaniem bardzo groźna. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2013-03-12 13:45:15 | |
Autor: RadoslawF | |
Orwell 2013 | |
Dnia 2013-03-12 12:06, Użytkownik Peter napisał:
Inwigilacja totalna. Czyli przelewając kasę dla brata/znajomego nie wywinę się od podatku?Ale to już jest aktualnie. Jak bratu pożyczam dziesięć tysięcy to muszę akt darowizny spisać ? Masz jeszcze jakieś równie nierealne przemyślenia ? Pozdrawiam |
|
Data: 2013-03-12 15:10:34 | |
Autor: Miroo | |
Orwell 2013 | |
W dniu 2013-03-12 13:45, RadoslawF pisze:
Dnia 2013-03-12 12:06, Użytkownik Peter napisał: Abstrahując od tego czy US dowie się o tej pożyczce i czy się nią zainteresuje, tak żebyś się nie naciął: http://inkubatorslaski.pl/Artykuly/podatki/Podatek-od-pozyczki-prywatnej/ -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- cytat kwoty pożyczki wolne od podatku Od 1.01.2009 od jednej osoby w ciągu trzech kolejnych lat możemy pożyczyć bez podatku w sumie 5 tys. złotych. Od kilku osób łącznie w tym samym okresie możemy pożyczyć bez obowiązku zapłacenia podatku 25 tys. złotych. Podatek zapłacimy w wysokości 2% od nadwyżki pożyczki ponad wymienione kwoty. Przed 1 stycznia 2009 r. kwoty te wynosiły odpowiednio 1 tys. i 5 tys. złotych. pożyczki w najbliższej rodzinie Najbliższa rodzina, to: małżonek, zstępni(dzieci, wnuki), wstępni(rodzice,dziadkowie), pasierb, zięć, synowa, rodzeństwo, ojczym, macocha, teściowie. Pieniądze pożyczane w kręgu najbliższej rodziny nie podlegają ograniczeniu kwotowemu. Aby jednak nie zapłacić podatku muszą być spełnione dwa warunki : W przypadku pożyczki powyżej 9 637 zł, należy o tym fakcie poinformować US składając deklarację PCC-3 w ciągu 14 dni. W rubryce przeznaczonej na podatek należy wpisać 0. Pożyczka od członka najbliższej rodziny musi być przesłana na rachunek bankowy osoby pożyczającej, albo na jego konto w SKOK. Pieniądze mogą być również przesłane przelewem pocztowym. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - ps. darowizny traktowane są odmiennie. Też trzeba zgłosić (druk SD-Z2), ale jest na to bodajże pół roku. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-03-12 16:47:05 | |
Autor: RadoslawF | |
Orwell 2013 | |
Dnia 2013-03-12 15:10, Użytkownik Miroo napisał:
Inwigilacja totalna. Czyli przelewając kasę dla brata/znajomego nieAle to już jest aktualnie. Co potwierdza że od pożyczki dla brata podatku nie płacimy, tyle że mamy obowiązek je zgłaszać. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-03-12 10:49:40 | |
Autor: witek | |
Orwell 2013 | |
RadoslawF wrote:
Co potwierdza że od pożyczki dla brata podatku nie płacimy, tyle że i to w ciagu 14 dni, a nie 6 miesiecy tak jak w przypadku darowizn |
|
Data: 2013-03-13 01:08:21 | |
Autor: Zibo | |
Orwell 2013 | |
W dniu wtorek, 12 marca 2013 15:10:34 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:
W dniu 2013-03-12 13:45, RadoslawF pisze:.... W momencie gdy chcę pożyczyć 10 tys koledze, mogę przelać 5 tys na jego konto i 5 tys na konto jego żony? Przejdzie takie cuś? |
|
Data: 2013-03-13 09:15:20 | |
Autor: Maruda | |
Orwell 2013 | |
W dniu 2013-03-13 09:08, Zibo pisze:
W dniu wtorek, 12 marca 2013 15:10:34 UTC+1 uĹźytkownik Miroo napisaĹ:MoĹźesz. Przelew przejdzie :) A jeĹli pytasz o obowiÄ zek podatkowy, to znĂłw - zaleĹźy, czy to bÄdzie darowizna czy poĹźyczka. Darowizny kumulujÄ siÄ przez 5 lat. PoĹźyczki - nie wiem. -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda |
|
Data: 2013-03-13 01:29:27 | |
Autor: Zibo | |
Orwell 2013 | |
W dniu środa, 13 marca 2013 09:15:20 UTC+1 użytkownik Maruda napisał:
W dniu 2013-03-13 09:08, Zibo pisze: Pytam o pożyczkę. Czy jeśli prześlę rodzinie kolegi górkę ponad 5 tys. a potem ta rodzina prześle koledze górkę (jako pożyczkę) czy muszę zapłacić podatek w świetle prawa? Jeśli nie to można by wykorzystywać wszystkich członków rodziny danego kolegi (zakładając oczywiście że ma się do nich zaufanie). |
|
Data: 2013-03-13 09:37:49 | |
Autor: Maruda | |
Orwell 2013 | |
W dniu 2013-03-13 09:29, Zibo pisze:
Pytam o poĹźyczkÄ. Nie wiem (na tyle dokĹadnie, aby odpowiedzieÄ Ci z jakimkolwiek cieniem odpowiedzialnoĹci). Z resztÄ - co-my-tu o odpowiedzialnoĹci. I tak musisz sprawdziÄ w przepisach. A nie proĹciej wekslem? Liwiusz jest biegĹy w wekslach, moĹźe coĹ dorzuci... ? JeĹli macie do siebie (z kolegÄ ) zaufanie, to on Ci wysyĹa pocztÄ weksel wystawiony na Ciebie (moĹźe byÄ "ale nie na zlecenie"), ty mu przelewasz kasÄ. Potem on przelewa Tobie kasÄ z tytuĹem przelewu "wykup weksla", a ty mu wysyĹasz fotografiÄ potarganego weksla (albo ten potargany weksel w kopercie). Weksel musi byÄ na opĹaconym blankiecie lub ze skasowanÄ opĹatÄ skarbowÄ . Liwiuszu - to wĹaĹciwie pytanie do Ciebie :) -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda |
|
Data: 2013-03-13 03:06:38 | |
Autor: Zibo | |
Orwell 2013 | |
W dniu środa, 13 marca 2013 09:37:49 UTC+1 użytkownik Maruda napisał:
W dniu 2013-03-13 09:29, Zibo pisze: Osobiście nie borykam się z problem pożyczki do kolegi. Zadałem pytanie z ciekawości jak by tu ominąć ów próg 5 tys żeby na przyszłość być mądrzejszym.O wekslach będę pamiętał :) |
|
Data: 2013-03-13 09:43:48 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Orwell 2013 | |
Maruda <maruda@null.com> writes:
[...] Weksel musi być na opłaconym blankiecie lub ze skasowaną opłatą skarbową. CHYBA od jakiegoś czasu nie ma opłaty skarbowej za weksle. KJ -- http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/ "Security is mostly a superstition. It does not exist in nature... Life is either a daring adventure or nothing." -- Helen Keller |
|
Data: 2013-03-13 15:24:05 | |
Autor: Liwiusz | |
Orwell 2013 | |
W dniu 2013-03-13 09:43, Kamil Jońca pisze:
Maruda <maruda@null.com> writes: Na pewno. Od 2007r. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-03-13 15:26:33 | |
Autor: Liwiusz | |
Orwell 2013 | |
W dniu 2013-03-13 09:37, Maruda pisze:
A nie proĹciej wekslem? Na potarganym skanie weksla bym jednak nie polegaĹ ;) Gdyby to byli przedsiÄbiorcy, to bym powiedziaĹ, Ĺźe mogÄ przetestowaÄ wystawienie weksla w formie elektronicznej (nowy projekt ruszyĹ w lutym - http://www.remitent.pl/e-weksel-zaczyna-dzialac-w-polsce/5582), ale niestety z pewnych powodĂłw, nie jest to moĹźliwe dla osĂłb fiz. nie prowadzÄ cych dziaĹalnoĹci. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-03-13 11:42:48 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Orwell 2013 | |
On 2013-03-13, Zibo <z.zibo.z@gmail.com> wrote:
[...] Pytam o pożyczkę. wKF: podatek to musi zapłacić pożyczkobiorca, nie pożyczkodawca. Jeśli nie to można by wykorzystywać wszystkich członków rodziny danego kolegi (zakładając oczywiście że ma się do nich zaufanie). Jak urząd dowiedzie czynności pozornej, to może się to źle skończyć. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2013-03-13 07:12:48 | |
Autor: Zibo | |
Orwell 2013 | |
W dniu środa, 13 marca 2013 11:42:48 UTC+1 użytkownik Wojciech Bancer napisał:
Jasne Czy czynnością pozorną jest udzielenie pożyczki natychmiast po zaciągnięciu innej pożyczki? Pożyczam pieniądze bo np. moja żona ich potrzebuje, ale nie daję jej tylko też pożyczam bo chcę żeby mi oddała :)
|
|
Data: 2013-03-13 06:44:09 | |
Autor: witek | |
Orwell 2013 | |
Maruda wrote:
PoĹźyczki - nie wiem. tez, ale przez 3 jak pamietam |
|
Data: 2013-03-16 04:32:54 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Orwell 2013 | |
"Miroo" 513f375c$0$1255$65785112@news.neostrada.pl Od 1.01.2009 od jednej osoby w ciągu trzech kolejnych lat możemy pożyczyć bez podatku w sumie 5 tys. złotych. Od kilku osób łącznie w tym samym okresie możemy pożyczyć bez obowiązku zapłacenia podatku 25 tys. złotych. Podatek zapłacimy w wysokości 2% od nadwyżki pożyczki ponad wymienione kwoty. Przed 1 stycznia 2009 r. kwoty te wynosiły odpowiednio 1 tys. i 5 tys. złotych. Czy dwie osoby (inne niż małżonkowie) mogą mieć rachunek wspólny? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2013-03-12 15:16:56 | |
Autor: Maruda | |
Orwell 2013 | |
W dniu 2013-03-12 13:45, RadoslawF pisze:
Jeżeli do brata ( powyżej bodajże 9600) to musisz spisać akt darowizny Albo pożyczasz, albo darowujesz. Nie musisz :) Może brat po prostu zapłacić podatek. Masz jeszcze jakieś równie nierealne przemyślenia ?Napisał prawdę. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2013-03-12 16:48:51 | |
Autor: RadoslawF | |
Orwell 2013 | |
Dnia 2013-03-12 15:16, Użytkownik Maruda napisał:
Jeżeli do brata ( powyżej bodajże 9600) to musisz spisać akt darowizny Nie musi. Masz jeszcze jakieś równie nierealne przemyślenia ?Napisał prawdę. Skłamał i ty też kłamiesz. Przy pożyczce dla najbliższej rodziny zachodzi obowiązek zgłoszenia jej do US, obowiązku podatkowego nie ma. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-03-12 16:55:25 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Orwell 2013 | |
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> writes:
[/...] Skłamał i ty też kłamiesz. Ale masz jakieś wsparcie? (Najlepiej w postaci przepisu) Bo wg moich danych (być może nieaktualnych) to bredzisz. KJ -- http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/ Somewhere on this globe, every ten seconds, there is a woman giving birth to a child. She must be found and stopped. -- Sam Levenson |
|
Data: 2013-03-12 17:11:56 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Orwell 2013 | |
kjonca@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) writes:
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> writes: Poprawka: masz rację. (Człowiek uczy się przez całe życie) KJ -- http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/ An aphorism is never exactly true; it is either a half-truth or one-and-a-half truths. -- Karl Kraus |
|
Data: 2013-03-12 13:46:06 | |
Autor: TrzyLinie | |
Orwell 2013 | |
W dniu 2013-03-12 12:06, Peter napisał(a):
dat100@interia.eu napisał: A jak to jest w przypadku obcych osób, ale takich, które oświadczają, że prowadzą wspólne gospodarstwo domowe? Tj. żyją w czymś, co można nazwać modnym obecnie mianem "związku partnerskiego"? -- TrzyLinie |
|
Data: 2013-03-12 14:05:50 | |
Autor: Waldek | |
Orwell 2013 | |
Użytkownik "TrzyLinie" <trzyUSUNlinie@o2DEL.pl> napisał w wiadomości news:khn7vd$f0t$1dont-email.me... W dniu 2013-03-12 12:06, Peter napisał(a): Taa ... Panie Biedron, to gdzie pan teraz jest ? - na Grodzkiej - a, myslałem że w Kaliszu |
|