Data: 2012-06-09 13:43:47 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Orzełek musi i powinien być. | |
Nowelizacja ustawy o zmianie ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych oraz ustawy o sporcie wprowadziła obowiązek umieszczania polskiego godła na strojach reprezentacji kraju, olimpijskiej oraz paraolimpijskiej. Ponadto znowelizowane przepisy dają polskim związkom sportowym, Polskiemu Komitetowi Olimpijskiemu i Polskiemu Komitetu Paraolimpijskiemu prawo do wykorzystywania do celów gospodarczych przedmiotów odwzorowujących te stroje.http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/komunikat.xsp?documentId=1221285A2F62838CC1257A170023E08E Bez orzełka nielegalnie więc. :-) |
|
Data: 2012-06-09 14:43:36 | |
Autor: jadryś | |
Orzełek musi i powinien być. | |
W dniu 2012-06-09 13:43, Marek Czaplicki pisze:
Nowelizacja ustawy o zmianie ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiejhttp://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/komunikat.xsp?documentId=1221285A2F62838CC1257A170023E08E Ale czy to dobrze? Czy człowiek-sportowiec wykonujący swój zawód powinien reprezentować innych ludzi? Jak dla mnie jest to ustawa która nadaje się tylko do kosza. |
|
Data: 2012-06-09 16:13:21 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Orzełek musi i powinien być. | |
jadryś pisze na pl.soc.polityka w sobota 09 czerwiec 2012 14:43:
W dniu 2012-06-09 13:43, Marek Czaplicki pisze:http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/komunikat.xsp?documentId=1221285A2F62838CC1257A170023E08E Bez orzełka nielegalnie więc. :-) Nazywają się reprezentacją, więc trudno, reprezentują. Myślę, że dla kibiców to lepiej. Mogą bez problemów kupić "prawdziwą" koszulkę reprezentacji. W ustawie jest przecież zapisane że związki sportowe, organizacje olimpijskie i paraolimpijskie mają wyłączne prawo do używania godła jeśli chodzi o wykorzystanie ich gospodarczo. Ta sfera nie była do tej pory uregulowana, a godło okazało się tym czym nie można handlować. |
|