Za 999 plnów osiem rdzeni w Auchan:

  http://chinadroid.pl/index.php/thl-t100-potega-8-rdzeni-pewno/

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Wed, 21 May 2014 00:32:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski

Za 999 plnów osiem rdzeni w Auchan:
http://chinadroid.pl/index.php/thl-t100-potega-8-rdzeni-pewno/

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

Czy 1600 zl za smartfona to duzo ? Bo tyle kosztuje lumia 1020 ze
swoimi 41MPx.

Ja bym sie nie podniecal - widac megapixel tanszy niz zoom w
obiektywie. Sie nie ma co dziwic - kawalek krzemu prawie taki sam, to
moze i kosztuje tyle samo.

A 7 lat - dwie epoki w elektronice. Choc mam wrazenie ze ten szalony
ped wreszcie siegnal granicy i sie zatrzymal, a co najmniej spowolnil.

J.

"J.F." leuqaeup3uy6$.1stm52ek1rmay$.dlg@40tude.net

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

Czy 1600 zl za smartfona to duzo ?

Dla europosła to tyle, co nic, bo miesięcznie dociągnąć może
do 70 tysięcy pln. Dla mnie to dużo, bo to więcej niż półtora
miesiąca moich przychodów, jeśli nie liczyć odsetek, wisienek
i orzeszków.

  http://wyborcza.pl/politykaekstra/1,136520,15400382,Jak_zyc_z_euroapanazy.html

Bo tyle kosztuje lumia 1020 ze swoimi 41MPx.

Ja bym sie nie podniecal - widac megapixel tanszy niz zoom w
obiektywie. Sie nie ma co dziwic - kawalek krzemu prawie taki sam, to
moze i kosztuje tyle samo.

A 7 lat - dwie epoki w elektronice. Choc mam wrazenie ze ten szalony
ped wreszcie siegnal granicy i sie zatrzymal, a co najmniej spowolnil.

Od wielu lat ludzie szukają kresu. Zauważ, że im więcej pikseli
na tej samej powierzchni, tym mniej światła pada na piksel a te
komórki widzą niemal w ciemności.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Wed, 21 May 2014 15:11:06 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski

"J.F." leuqaeup3uy6$.1stm52ek1rmay$.dlg@40tude.net

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

Czy 1600 zl za smartfona to duzo ?

Dla europosła to tyle, co nic, bo miesięcznie dociągnąć może
do 70 tysięcy pln. Dla mnie to dużo, bo to więcej niż półtora
miesiąca moich przychodów,

No to i 999 jest duzo. A koszt jednego piksela jest jednak wyzszy niz
w Lumii :-)

A 7 lat - dwie epoki w elektronice. Choc mam wrazenie ze ten szalony
ped wreszcie siegnal granicy i sie zatrzymal, a co najmniej spowolnil.

Od wielu lat ludzie szukają kresu.

Mnie to mowisz ... ja sie kresu dopatrywalem i przy 10MHz :-)

Zauważ, że im więcej pikseli
na tej samej powierzchni, tym mniej światła pada na piksel a te
komórki widzą niemal w ciemności.

Ale kiepsko :-)

J.

"J.F." 19d1ou4mnf4pv$.184jwox09lbdr$.dlg@40tude.net

No to i 999 jest duzo. A koszt jednego
piksela jest jednak wyzszy niz w Lumii :-)

Ale liczba pikseli to nie wszystko, zwłaszcza w smartfonie.

A 7 lat - dwie epoki w elektronice. Choc mam wrazenie ze
ten szalony ped wreszcie siegnal granicy i sie zatrzymal,
a co najmniej spowolnil.

Od wielu lat ludzie szukają kresu.

Mnie to mowisz ... ja sie kresu dopatrywalem i przy 10MHz :-)

A ja -- nie, Nie mam pojęcia o kresach, więc i nie wypatrywałem
ich, i nie wypatruję, ale przyglądam się z uwagą i cieszę się
ARMami. Po co mam udawać, że pojmuję to, o czym nie mam pojęcia?
Starczy mi oglądania ,,mądrych', którzy stale prorokując mówią,
co będzie jutro i wyjaśniają, dlaczego wczoraj nie stało się to,
co przewidzieli przedwczoraj. ;)

Zauważ, że im więcej pikseli
na tej samej powierzchni, tym mniej światła pada
na piksel a te komórki widzą niemal w ciemności.

Ale kiepsko :-)

Ale przy 20 milionach pikseli na jeden piksel pada 10 razy
mniej światła niż przy 2 milionach, jeśli matryce mają taką
samą powierzchnię, obiektyw ma tę samą ogniskową,średnicę itd.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel wrote:

Za osiem rdzeni

Wsadz te osiem sobie w styje http://tinyurl.com/pdkwmjv

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

co to ma do rzeczy? popatrz na rozmiar matrycy, to będziesz wiedział jaka przepaść dzieli smartfona od canona
ToMasz

"ToMasz" 537ced85$0$2241$65785112@news.neostrada.pl

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

co to ma do rzeczy? popatrz na rozmiar matrycy, to będziesz wiedział jaka przepaść dzieli smartfona od canona

Nie warto tak dużej uwagi poświęcać matrycy -- miałem przede
wszystkim na uwadze owe 8 rdzeni. O 13 megapikselach
napisałem przy okazji.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-21 00:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Za 999 plnów osiem rdzeni w Auchan:

  http://chinadroid.pl/index.php/thl-t100-potega-8-rdzeni-pewno/

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

A nie jest tak, że w telefonach stosuje się chłyt maketingowy i podaje liczbę pikseli nie jako liczbę trójek RGB, ale jako liczbę subpikseli, czyli 3 x więcej?
Jacek

"Jacek" 537d1277$0$2375$65785112@news.neostrada.pl

A nie jest tak, że w telefonach stosuje się chłyt
maketingowy i podaje liczbę pikseli nie jako liczbę
trójek RGB, ale jako liczbę subpikseli, czyli 3 x więcej?

Nie. [na razie nie, ale być może KE zaleci, aby tak
właśnie było -- za coś eurobiurkowcy biorą ,,pensje'']

Weź smartfon i strzel zdjęcie, po czym obejrzyj je programem
graficznym -- smartfony podają liczbę pełnych pikseli, nie
subpikseli.

[gromadzę lód, aby zamrozić się i przeczekać ze 200 lat -- za
te 200 lat świat będzie wyglądał lepiej, niż moje obecne
marzenia]

W zanadrzu są już szkła/soczewki o zmiennej geometrii.
Nie dość, że są one asferyczne (pozbawione aberracji
sferycznej) to na dodatek mają zmienną ,,moc''.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał

"Jacek" 537d1277$0$2375$65785112@news.neostrada.pl

A nie jest tak, że w telefonach stosuje się chłyt
maketingowy i podaje liczbę pikseli nie jako liczbę
trójek RGB, ale jako liczbę subpikseli, czyli 3 x więcej?

Nie. [na razie nie, ale być może KE zaleci, aby tak
właśnie było -- za coś eurobiurkowcy biorą ,,pensje'']
Weź smartfon i strzel zdjęcie, po czym obejrzyj je programem
graficznym -- smartfony podają liczbę pełnych pikseli, nie
subpikseli.

A jestes pewien ze to tak jest ?
A nie ze "od zawsze" sie tak podawalo ?

Tzn ze matyca ma np 2000x3000 pikseli, kazdy z pikseli ma swoj indywidualny filtr (jednego) koloru, ale aparat/jego oprogramowanie produkuja obrazek o rozdzielczosci 2x3k interpolujac wartosc w danym miejscu dla brakujacych kolorow na podstawie sasiednich pikseli.


J.

"J.F" 537e2065$0$2243$65785112@news.neostrada.pl

Weź smartfon i strzel zdjęcie, po czym obejrzyj je programem
graficznym -- smartfony podają liczbę pełnych pikseli, nie
subpikseli.

A jestes pewien ze to tak jest ?

Jestem. (co nie znaczy, że nie jestem w błędzie)

A nie ze "od zawsze" sie tak podawalo ?

Od zawsze.

Tzn ze matyca ma np 2000x3000 pikseli, kazdy z pikseli
ma swoj indywidualny filtr (jednego) koloru, ale aparat/jego
oprogramowanie produkuja obrazek o rozdzielczosci 2x3k interpolujac
wartosc w danym miejscu dla brakujacych kolorow na podstawie sasiednich pikseli.

Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.

Na przykład z takim:

  http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/rozmiar-sensora-w-smartfonach.html

Tak czy siak -- musi być szybki procesor do obrabiania tej grafiki.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lll9fl$9d9$1@node1.news.atman.pl...

...
Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.
...

http://www.fotoporadnik.pl/elementy-aparatu-kolory-cyfrowe.html


Pozdrawiam,
Marcin G.

"Marcin G." 537eee79$0$2358$65785112@news.neostrada.pl

Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.

http://www.fotoporadnik.pl/elementy-aparatu-kolory-cyfrowe.html

A jak to jest w lustrzance?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał

"Marcin G." 537eee79$0$2358$65785112@news.neostrada.pl

Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.

http://www.fotoporadnik.pl/elementy-aparatu-kolory-cyfrowe.html

A jak to jest w lustrzance?

Dokladnie tak samo, bo taka sama matryca (tylko wieksza).

Wyjatkiem byl Foveon x3. Tam kazdy pixel lapal 3 kolory.


J.

"J.F" 537f685f$0$2242$65785112@news.neostrada.pl

Dokladnie tak samo, bo taka sama matryca (tylko wieksza).

Więc postęp jest szokujący.

BTW -- już pojmuję, dlaczego w opisach podawana
jest liczba pikseli i liczba efektywnych pikseli.

Wyjatkiem byl Foveon x3. Tam kazdy pixel lapal 3 kolory.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Fri, 23 May 2014 17:25:17 +0200, "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dokladnie tak samo, bo taka sama matryca (tylko wieksza).
Wyjatkiem byl Foveon x3. Tam kazdy pixel lapal 3 kolory.

A matryce 3xcmos/3xccd? Wtedy każdy kolor ma swoją matrycę (przez odpowiedni filtr).

--
Marek

W dniu 2014-05-21 00:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Za 999 plnów osiem rdzeni w Auchan:

 http://chinadroid.pl/index.php/thl-t100-potega-8-rdzeni-pewno/

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

Wydawałoby się że taki telefon jest w stanie zastąpić wszystkie urządzenia, czyli komputer, aparat foto itd, a jednak jest to tylko nędzna namiastka prawdziwego sprzetu, nawet takiego sprzętu o dużo gorszych (teoretycznie) parametrach.

"Trybun" 53806d90$0$2239$65785112@news.neostrada.pl

Wydawałoby się że taki telefon jest w stanie zastąpić wszystkie urządzenia, czyli komputer, aparat foto itd, a jednak jest to tylko nędzna namiastka prawdziwego sprzetu, nawet takiego sprzętu o dużo gorszych (teoretycznie) parametrach.

Ma mały ekran, ale poza tym spełnia wiele funkcji.
Nie każdym ,,normalnym'' aparatem fotograficznym
zrobisz każde zdjęcie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-24 18:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 53806d90$0$2239$65785112@news.neostrada.pl

Wydawałoby się że taki telefon jest w stanie zastąpić wszystkie urządzenia, czyli komputer, aparat foto itd, a jednak jest to tylko nędzna namiastka prawdziwego sprzetu, nawet takiego sprzętu o dużo gorszych (teoretycznie) parametrach.

Ma mały ekran, ale poza tym spełnia wiele funkcji.
Nie każdym ,,normalnym'' aparatem fotograficznym
zrobisz każde zdjęcie.

Nie tylko ekran jest minusem. W urządzeniach z Androidem w ogóle internet gorzej chodzi. Prędkość przeglądarek to prędkość muchy w smole, wzgledem tych na komputerze, nic szybkie łącze nie zmieni. Stacjonarna nawigacja oparta na Windows o niebo lepiej się sprawuje od tych które działają na Andku itditp.

Pewnie że nie zrobię, ale tym z telefonu w ogóle nie idzie zrobić dobrej jakości fotki. Owszem, wyglądają one nieźle, ale tylko na ekraniku telefonu. Wyścig  z pikselozą producentów to tani chwyt marketingowy, w rzeczywistości mój stary Sony-Ericsson W-380i z aparatem 1,3 robi fotki zdecydowanie lepszej jakości niż obecne telefony z 8Mpx aparatami.

"Trybun" 53818d62$0$2160$65785112@news.neostrada.pl

W urządzeniach z Androidem w ogóle internet gorzej chodzi.

Nie podzielam tej opini.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Wed, 21 May 2014 00:32:28 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

Za 999 plnów osiem rdzeni w Auchan:

 http://chinadroid.pl/index.php/thl-t100-potega-8-rdzeni-pewno/

13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
Teraz tyle ma budżetowy smartfon

Nie wiem czy ktoś to zauważył ale brak mu umts 900, a to poważna wada,
i nie chodzi tylko o aero 2 ale w Polsce nadajniki na tej
częstotliwości są praktycznie w każdej sieci.
Nie wspominając o braku lte.
No i oczywiście taki procesor 8 rdzeniowy  media tek ma taką wydajność
jak 4 rdzeniowy snapdragon, jak nie czasem i 2 rdzeniowy.
Jak dla mnie to nie ma sensu się w takie coś pakować. Za 1000 zł już
można coś innego sensownego znaleźć i nie koniecznie z firm chińskich.

Pozdrawiam

W dniu 2014-05-25 08:46, dizel pisze:

No i oczywiście taki procesor 8 rdzeniowy media tek ma taką wydajność jak 4 rdzeniowy snapdragon, jak nie czasem i 2 rdzeniowy. Jak dla mnie to nie ma sensu się w takie coś pakować. Za 1000 zł już można coś innego sensownego znaleźć i nie koniecznie z firm chińskich. Pozdrawiam

Tak właściwie to o co chodzi z tym Mediatekiem, Antutu stawia je na czele wydajności, a więc skąd te krytyczne opinie niektórych użytkowników?

On Sun, 25 May 2014 09:23:16 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

W dniu 2014-05-25 08:46, dizel pisze:

No i oczywiście taki procesor 8 rdzeniowy media tek ma taką wydajność jak 4 rdzeniowy snapdragon, jak nie czasem i 2 rdzeniowy. Jak dla mnie to nie ma sensu się w takie coś pakować. Za 1000 zł już można coś innego sensownego znaleźć i nie koniecznie z firm chińskich. Pozdrawiam

Tak właściwie to o co chodzi z tym Mediatekiem, Antutu stawia je na czele wydajności, a więc skąd te krytyczne opinie niektórych użytkowników?

Może stąd że 2 rdzeniowy snapdragon w testach wypada podobnie jak 4
rdzeniowy mediatek.

Pozdrawiam

On Sun, 25 May 2014 09:45:22 +0200, dizel <xxx@xxx.xx> wrote:

On Sun, 25 May 2014 09:23:16 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

W dniu 2014-05-25 08:46, dizel pisze:

No i oczywiście taki procesor 8 rdzeniowy media tek ma taką wydajność jak 4 rdzeniowy snapdragon, jak nie czasem i 2 rdzeniowy. Jak dla mnie to nie ma sensu się w takie coś pakować. Za 1000 zł już można coś innego sensownego znaleźć i nie koniecznie z firm chińskich. Pozdrawiam

Tak właściwie to o co chodzi z tym Mediatekiem, Antutu stawia je na czele wydajności, a więc skąd te krytyczne opinie niektórych użytkowników?

Może stąd że 2 rdzeniowy snapdragon w testach wypada podobnie jak 4
rdzeniowy mediatek.

Większa liczba rdzeni wcale nie oznacza większej wydajności, mediatek
idzie na ilość rdzeni, nie na wydajność.

Pozdrawiam

W dniu 2014-05-25 09:48, dizel pisze:

On Sun, 25 May 2014 09:45:22 +0200, dizel <xxx@xxx.xx> wrote:

On Sun, 25 May 2014 09:23:16 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

W dniu 2014-05-25 08:46, dizel pisze:

No i oczywiście taki procesor 8 rdzeniowy media tek ma taką wydajność
jak 4 rdzeniowy snapdragon, jak nie czasem i 2 rdzeniowy. Jak dla mnie
to nie ma sensu się w takie coś pakować. Za 1000 zł już można coś
innego sensownego znaleźć i nie koniecznie z firm chińskich. Pozdrawiam

Tak właściwie to o co chodzi z tym Mediatekiem, Antutu stawia je na
czele wydajności, a więc skąd te krytyczne opinie niektórych użytkowników?

Może stąd że 2 rdzeniowy snapdragon w testach wypada podobnie jak 4
rdzeniowy mediatek.

Większa liczba rdzeni wcale nie oznacza większej wydajności, mediatek
idzie na ilość rdzeni, nie na wydajność.

Pozdrawiam

No ale jak rozumieć tych co to chcą porady co do zakupu sprzętu z zastrzeżeniem że procesor to nie może być Mediatek? Jacyś wrogowie wielordzeniowych procesorów, bo tak w sumie co to obchodzi klienta ile rdzeni ma procek, ma być wydajny i tyle.. a Mediateki wg. Antutu są wydajne.

On Sun, 25 May 2014 12:35:51 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

No ale jak rozumieć tych co to chcą porady co do zakupu sprzętu z zastrzeżeniem że procesor to nie może być Mediatek? Jacyś wrogowie wielordzeniowych procesorów, bo tak w sumie co to obchodzi klienta ile rdzeni ma procek, ma być wydajny i tyle.. a Mediateki wg. Antutu są wydajne.

Nie wiem skąd antutu bierze te swoje wyniki, ale patrząc na testy
procków w necie to jest tak jak wyżej pisałem.
Tańsze procki więc i z wydajnością można się spodziewać że będzie
mniejsza jak dla mnie.
Prześciganie się na ilość rdzeni to tak jak w aparatach w telefonach
im więcej mpx tym teoretycznie lepiej, ale to tylko marketing.

Pozdrawiam

W dniu 2014-05-25 15:16, dizel pisze:

On Sun, 25 May 2014 12:35:51 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

No ale jak rozumieć tych co to chcą porady co do zakupu sprzętu z
zastrzeżeniem że procesor to nie może być Mediatek? Jacyś wrogowie
wielordzeniowych procesorów, bo tak w sumie co to obchodzi klienta ile
rdzeni ma procek, ma być wydajny i tyle.. a Mediateki wg. Antutu są
wydajne.

Nie wiem skąd antutu bierze te swoje wyniki, ale patrząc na testy
procków w necie to jest tak jak wyżej pisałem.
Tańsze procki więc i z wydajnością można się spodziewać że będzie
mniejsza jak dla mnie.
Prześciganie się na ilość rdzeni to tak jak w aparatach w telefonach
im więcej mpx tym teoretycznie lepiej, ale to tylko marketing.

Pozdrawiam

Ja też nie wiem, ale z drugiej strony nikt "poważny" jakoś tych ich testów nie kwestionuje..

Bo ja wiem czy procek jeżeli od tańszego producenta to automatycznie równa się mniejsza wydajność? W Intelu to odbywa się tak, że te tańsze są sztucznie zubażane. Wychodzi taka sama seria, z tym że część jest pakowana i wysyłana do sprzedaży, a pozostała przed sprzedażą trafiają jeszcze na taśmę gdzie zostają pozbawiane, że tak powiem - pełnej mocy.. i jako tańsze trafiają na rynek.

"dizel" 20r3o9pmh479b1jn9jq8vam9g3rkjppbjt@4ax.com

Tańsze procki więc i z wydajnością można się spodziewać że będzie
mniejsza jak dla mnie.

IMO ani MediaTek, ani Qualcomm  nie projektują ARMów,
ale je produkują na licencji.

  http://pl.wikipedia.org/wiki/Advanced_RISC_Machines

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-05-25 12:35, Trybun pisze:

No ale jak rozumieć tych co to chcą porady co do zakupu sprzętu z
zastrzeżeniem że procesor to nie może być Mediatek?

Czytać ze zrozumieniem ;)

Czasami ludzie oczekują co najmniej dobrego działania skojarzonych układów, a mediateki słyną z badziewnych peryferii.
Osobiście przeszkadza mi bardzo w tych procesorach obsługa gps-a(niedokładność, kiepska widzialność satelit, długi czas synchronizacji). Pewnie wspomnisz tu, że jak się chce dobrego gps-a to można kupić dedykowany sprzęt. Oczywiście że można, ale po co, skoro za dużo mniejsze pieniądze można mieć to w telefonie?
Innym ludziom też przeszkadza niska wydajność grafiki, albo rozłączający się często bluetooth - a to masz w mediatekach :)


--
Maciej Dylski
"[...]Licznik Millera jest lepszym detektorem promieniowania
i zuĹźywa o wiele mniej siana...[...]"

W dniu 2014-05-25 15:17, Dylon pisze:

W dniu 2014-05-25 12:35, Trybun pisze:

No ale jak rozumieć tych co to chcą porady co do zakupu sprzętu z
zastrzeżeniem że procesor to nie może być Mediatek?

Czytać ze zrozumieniem ;)

Czasami ludzie oczekują co najmniej dobrego działania skojarzonych układów, a mediateki słyną z badziewnych peryferii.
Osobiście przeszkadza mi bardzo w tych procesorach obsługa gps-a(niedokładność, kiepska widzialność satelit, długi czas synchronizacji). Pewnie wspomnisz tu, że jak się chce dobrego gps-a to można kupić dedykowany sprzęt. Oczywiście że można, ale po co, skoro za dużo mniejsze pieniądze można mieć to w telefonie?
Innym ludziom też przeszkadza niska wydajność grafiki, albo rozłączający się często bluetooth - a to masz w mediatekach :)

  Jaka kiepska obsługa GPSu? W telefonie z Mediatekiem jest ona prawie taka sama jak w normalnej nawigacji. Poza tym Ĺźe w obecnym moim telefonie łapanie fixa trwa trochę długo. Ale w poprzednim zajmowało mu to kilka sekund, a więc to raczej za sprawą producenta telefonu, a nie procesora powstają te opóźnienia. Być moĹźe chodzi takĹźe chodzi o sam moduł GPS.
Poza tym żadne problemy z grafiką czy bluetoothem nie występują.
Jedyne co mnie zastanawia to fakt Ĺźe MediatekĂłw nie ma w konfiguracji z Androidem wyĹźszym niĹź wersja 4.2...