| Data: 2015-05-28 20:14:30 | |
| Autor: __Maciek | |
| O¶ka tylna z nakrętkami czy quick release? | |
|
Tue, 26 May 2015 21:35:05 -0500 "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
napisał: My¶lę o wymianie o¶ki w swoim rowerze, st±d te dylematy ;-) Jaki¶ czas temu robiłem remont roweru i przy okazji zmieniałem też koła. Od razu powymieniałem o¶ki QR na zwykłe, na nakrętki. Ostatecznie złapanie dętki zdarza się rzadko, a nie chcę żeby jaki¶ menel mi koła zap... |
|
| Data: 2015-05-28 18:38:39 | |
| Autor: Pszemol | |
| Ośka tylna z nakręt kami czy quick rele ase? | |
|
__Maciek <i80c586@cyberspace.org> wrote:
Tue, 26 May 2015 21:35:05 -0500 "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> Nie pomyslalem o tym... :-) |
|
| Data: 2015-05-29 22:55:54 | |
| Autor: __Maciek | |
| O¶ka tylna z nakręt kami czy quick rele ase? | |
|
Thu, 28 May 2015 18:38:39 +0000 (UTC) Pszemol <Pszemol@PolBox.com>
napisał: Ostatecznie złapanie dętki zdarza się rzadko, a nie chcę żeby jaki¶ A to przecież taka oczywista rzecz... |
|
| Data: 2015-05-29 17:28:48 | |
| Autor: Pszemol | |
| O¶ka tylna z nakręt kami czy quick rele ase? | |
|
"__Maciek" <i80c586@cyberspace.org> wrote in message news:3ikhmahff1jknvatgljj8g9ft5k7pbqaed4ax.com...
Thu, 28 May 2015 18:38:39 +0000 (UTC) Pszemol <Pszemol@PolBox.com> Z drugiej strony przedniego już tyle lat nie zap... tylne nagle mieliby? |
|
| Data: 2015-05-29 12:14:51 | |
| Autor: Piotr Majka | |
| O¶ka tylna z nakrętkami czy quick release? | |
|
W dniu 28.05.2015 o 20:14, __Maciek pisze:
Tue, 26 May 2015 21:35:05 -0500 "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> A nakrętki zespawałe¶ z o¶k±? Bo nie rozumiem na czym Twoja iluzoryczna poprawa "bezpieczeństwa" ma polegać :) Będzie chciał zasun±ć to wyci±gnie francuza i odkręci :) Security by obscurity. |
|
| Data: 2015-05-29 22:55:29 | |
| Autor: __Maciek | |
| O¶ka tylna z nakrętkami czy quick release? | |
|
Fri, 29 May 2015 12:14:51 +0200 Piotr Majka
<charvel@localhost.link.pl> napisał: A nakrętki zespawałe¶ z o¶k±? Nie no, potrzebuję czasem przecież to koło demontować. Poza tym to zapewne wysokowęglowa stal, a więc i tak niezbyt spawalna. Bo nie rozumiem na czym Twoja iluzoryczna poprawa "bezpieczeństwa" ma polegać :) Kur... No dobra, wytłumaczę... Poprawa wcale nie jest iluzoryczna. Jest to dodatkowe utrudnienie. Nie każdy złodziej nosi ze sob± narzędzia. Zwłaszcza menel który nie planuje wcze¶niej kradzieży roweru/czę¶ci rowerowych, tylko zaparkowany rower mu się akurat napatoczył. Oczywi¶cie, kluczem można to odkręcić w try miga, ale w porównaniu z QR, które nie wymaga narzędzi, JEST to utrudnienie. W większo¶ci przypadków taki złodziej da sobie spokój albo wybierze rower z QR, jeżeli taki będzie w zasięgu. Rozumiesz, czy trzeba jeszcze pro¶ciej? Naprawdę tak trudno samemu na to wpa¶ć? Nie masz takiego wyczucia do psychologii człowieka, sposobu postępowania ludzi? Poważnie pytam. |
|