Data: 2009-09-15 08:26:36 | |
Autor: Darek. | |
Oskarżyciel posiłkowy | |
Witam.
Złożyłem zawiadomienie o oszustwie na Policję, obecnie dostałem pismo o wszczęciu postępowania. Chciałbym występować jako oskarżyciel posiłkowy (tak to się chyba nazywa) gdyż chcę odzyskać pieniądze a nie zakładać sam potem sprawy cywilnej. Dobrze myślę? Czy jest taka możliwość i w którym momencie powinienem wysunąć pismo do jednostki która zajmuje się moją sprawą? Czy są gotowe wnioski w takich przypadkach? Pozdrawiam - Darek. |
|
Data: 2009-09-15 06:40:52 | |
Autor: Olgierd | |
Oskarżyciel posiłkowy | |
Dnia Tue, 15 Sep 2009 08:26:36 +0200, Darek. napisał(a):
Chciałbym występować jako oskarżyciel posiłkowy (tak to się chyba Najpóźniej przed 1 rozprawą w sądzie, to zwykłe pismo: "informuję, iż zamierzam występować w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego". Aczkolwiek odzyskania kasy na 100% nie gwarantuje Ci to. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
Data: 2009-09-15 11:15:11 | |
Autor: piotrl | |
Oskarżyciel posiłkowy | |
Tylko nie wiem skąd pomysł, że wyrok karny pomoże odzyskać kasę ? Wyrok ten może być wart tyle co papier na którym został wydrukowany, bo komornik niczego nie ściągnie. Po za tym nigdzie nie jest napisane, że w wyroku sąd na pewno zobowiąże oskarżonego do naprawienia szkody. Po za tym zgodnie z art 65 k.p.k. sąd może: Art. 65. § 1. Sąd przed rozpoczęciem przewodu sądowego odmawia przyjęcia powództwa cywilnego, jeżeli: 1) powództwo cywilne jest z mocy przepisu szczególnego niedopuszczalne, 2) roszczenie nie ma bezpośredniego związku z zarzutem oskarżenia, 3) powództwo zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną, 4) to samo roszczenie jest przedmiotem innego postępowania lub o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono, 5) po stronie pozwanych zachodzi współuczestnictwo konieczne z instytucją państwową, samorządową lub społeczną albo z osobą, która nie występuje w charakterze oskarżonego, 6) (35) złożono wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu karnego. § 2. Jeżeli pozew odpowiada warunkom formalnym, a nie zachodzą okoliczności wymienione w § 1, sąd orzeka o przyjęciu powództwa cywilnego. § 3. Mimo przyjęcia powództwa cywilnego sąd pozostawia je bez rozpoznania, jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się okoliczność wymieniona w § 1. § 4. Na odmowę przyjęcia powództwa cywilnego lub na pozostawienie go bez rozpoznania na podstawie § 3 zażalenie nie przysługuje. Jeśli to jakieś większe pieniądze to warto jako oskarżyciel posiłkowy mieć swojego pełnomocnika. On 15 Wrz, 08:40, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote: Dnia Tue, 15 Sep 2009 08:26:36 +0200, Darek. napisał(a): |
|
Data: 2009-09-15 22:21:31 | |
Autor: szadok | |
OskarĹźyciel posiĹkowy | |
Dnia 15.09.2009 Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał/a:
Dnia Tue, 15 Sep 2009 08:26:36 +0200, Darek. napisał(a): Oszustwo to przestępstwo, czy poniżej jakiejś kwoty wykroczenie? Pytam, bo się nie znam ;) Ale jeśli może być wykroczenie, to do 7 dni od doręczenia przez Policję wniosku o ukaranie można zostać osk.pos. Po tym terminie przepada (przynajmniej w teorii, bo czasem sędziowie dopuszczają wniosek o występowanie w charakterze osk.pos) pzdr, szadok -- 'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami' śp. babcia ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail |
|
Data: 2009-09-15 22:27:29 | |
Autor: cyklista | |
Oskarżyciel posiłkowy | |
Użytkownik szadok napisał:
Oszustwo to przestępstwo niezależnie od kwoty. |
|
Data: 2009-09-18 23:17:20 | |
Autor: szadok | |
OskarĹźyciel posiĹkowy | |
Dnia 15.09.2009 cyklista <a@b.pl> napisał/a:
Użytkownik szadok napisał: OK. Dzięki pzdr, szadok -- 'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami' śp. babcia ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail |
|