W dniu 13.09.2014 14:14, Jacek pisze:

To jakoś wytrzymam, mimo, że nie dostanę w zamian
podwójnej ulgi na lekarstwa, ani nie będę miał krótszej kolejki na leczenie.

Dlaczego *mimo*? Przecież to zdrowotne nic cię prawie nie kosztuje, skąd pomysł że za to miałbyś mieć podwójną ulgę na lekarstwo albo krótszą kolejkę na leczenie?

p. m.

W dniu 2014-09-13 o 17:12, m pisze:

Dlaczego *mimo*? Przecież to zdrowotne nic cię prawie nie kosztuje, skąd
pomysł że za to miałbyś mieć podwójną ulgę na lekarstwo albo krótszą
kolejkę na leczenie?

Przeważnie jest tak, że się płaci "za coś". Przynajmniej w normalnych relacjach między podmiotami.
Nazywa się to "ubezpieczenia zdrowotne", więc zapłacę a w zamian nie dostanę absolutnie NIC. Wprawdzie większą część odliczę od podatku, ale nie całość. Niechby się to nazywało podatek od czegokolwiek, to bym się nie czepiał.
Jacek

W dniu 13.09.2014 17:17, Jacek pisze:

W dniu 2014-09-13 o 17:12, m pisze:

Dlaczego *mimo*? Przecież to zdrowotne nic cię prawie nie kosztuje, skąd
pomysł że za to miałbyś mieć podwójną ulgę na lekarstwo albo krótszą
kolejkę na leczenie?

Przeważnie jest tak, że się płaci "za coś". Przynajmniej w normalnych
relacjach między podmiotami.
Nazywa się to "ubezpieczenia zdrowotne", więc zapłacę a w zamian nie
dostanę absolutnie NIC.

Dostajesz możliwość leczenia w państwej służbie zdrowia. Identycznie w przypadku kiedy byś więcej zarabiał na umowę o pracę.

Masz pomysł na to żeby zarabiający 2x więcej (na UoP) mieli 2x krótsze kolejki?

Wprawdzie większą część odliczę od podatku, ale
nie całość. Niechby się to nazywało podatek od czegokolwiek, to bym się
nie czepiał.

No ma to bardziej cechy podatku. Ale z drugiej strony - dodatkowe zdrowotne na DG kosztuje cię, <werble>38zł</werble>.

p. m.

W dniu 2014-09-13 o 17:40, m pisze:

Dostajesz możliwość leczenia w państwej służbie zdrowia. Identycznie w przypadku kiedy byś więcej zarabiał na umowę o pracę.

Gdyby więcej zarabiał na umowę o pracę, to by płacił proporcjonalnie
więcej. Tymczasem za DG płaci 270,40 niezależnie, czy coś dodatkowo
zarobi, czy nie.

No ma to bardziej cechy podatku. Ale z drugiej strony - dodatkowe zdrowotne na DG kosztuje cię, <werble>38zł</werble>.

A jak to magicznie policzyłeś?

--
Pozdrawiam
Maciek

On 2014-09-13, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

W dniu 2014-09-13 o 17:40, m pisze:

Dostajesz możliwość leczenia w państwej służbie zdrowia. Identycznie w przypadku kiedy byś więcej zarabiał na umowę o pracę.

Gdyby więcej zarabiał na umowę o pracę, to by płacił proporcjonalnie
więcej. Tymczasem za DG płaci 270,40 niezależnie, czy coś dodatkowo
zarobi, czy nie.

A ja uważam, że ryczałt to jest super sprawa.

No ma to bardziej cechy podatku. Ale z drugiej strony - dodatkowe zdrowotne na DG kosztuje cię, <werble>38zł</werble>.

A jak to magicznie policzyłeś?

Policzył kwotę "nieodliczalną" od podatku?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2014-09-13 o 23:34, Wojciech Bancer pisze:

A ja uważam, że ryczałt to jest super sprawa.

Jasne. Ale mamy dwa przypadki: gdy ten ryczałt jest korzystny dla
płacącego, gdyż ten zarabia krocie, albo jest niekorzystny, bo ktoś
działalnością tylko dorabia :->

A jak to magicznie policzyłeś?

Policzył kwotę "nieodliczalną" od podatku?

Właśnie. Najpierw trzeba zarobić tyle, żeby można było dodatkową składkę
od czegoś odliczyć. Jak ktoś ma np. piątkę dzieci to już trudno mu
zarobić na te wszystkie odliczenia ;-)


--
Pozdrawiam
Maciek

On 2014-09-13, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

W dniu 2014-09-13 o 23:34, Wojciech Bancer pisze:

A ja uważam, że ryczałt to jest super sprawa.

Jasne. Ale mamy dwa przypadki: gdy ten ryczałt jest korzystny dla
płacącego, gdyż ten zarabia krocie, albo jest niekorzystny, bo ktoś
działalnością tylko dorabia :->

I jak zwykle w postulatach wskazywane jest delikatne "dojebać tym
którzy sobie lepiej radzą", c'nie?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2014-09-14 o 00:38, Wojciech Bancer pisze:

I jak zwykle w postulatach wskazywane jest delikatne "dojebać tym
którzy sobie lepiej radzą", c'nie?

Tak, gdyż od dawna uważam, że zabieranie tym najgorzej sobie radzącym,
żeby im zaraz oddać w zwrotach, ewentualnie w datkach opieki społecznej,
to jest przerost formy nad treścią. Czyli jak widać jest to jawne
dojebanie tym lepiej sobie radzącym, bo przecież oni zapłacą :->

--
Pozdrawiam
Maciek

On 2014-09-14, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

W dniu 2014-09-14 o 00:38, Wojciech Bancer pisze:

I jak zwykle w postulatach wskazywane jest delikatne "dojebać tym
którzy sobie lepiej radzą", c'nie?

Tak, gdyż od dawna uważam, że zabieranie tym najgorzej sobie radzącym,
żeby im zaraz oddać w zwrotach, ewentualnie w datkach opieki społecznej,
to jest przerost formy nad treścią.

A zmuszał ich ktoś do założenie działalności?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 13.09.2014 23:56, Maciek pisze:

A jak to magicznie policzyłeś?

>Policzył kwotę "nieodliczalną" od podatku?

Właśnie. Najpierw trzeba zarobić tyle, żeby można było dodatkową składkę
od czegoś odliczyć. Jak ktoś ma np. piątkę dzieci to już trudno mu
zarobić na te wszystkie odliczenia;-)

Jak ktoś ma DG dodatkowe do etatu, to może to zdrowotne odliczać także od dochodu z UoP. Niestety dopiero (chyba) w rozliczeniu rocznym.

p. m.

On Sat, 13 Sep 2014, Wojciech Bancer wrote:

On 2014-09-13, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

W dniu 2014-09-13 o 17:40, m pisze:

No ma to bardziej cechy podatku. Ale z drugiej strony - dodatkowe
zdrowotne na DG kosztuje cię, <werble>38zł</werble>.

A jak to magicznie policzyłeś?

Policzył kwotę "nieodliczalną" od podatku?

  Dla ścisłości, jest to kwota "z pieniędzy opodatkowanych".
  W kontekście wątku obok (o obliczaniu dochodu netto), wymaga
więc zarobienia 1,23456790 raza więcej (swoją drogą,
całkiem fajnie wyglądajaca liczba ;), zero ująłem bo dalej
jest okresowa), znaczy bliżej 47zł "netto w rozumieniu VAT".
  Jak ktoś zarabia na czynnościach opodatkowanych 23% VAT,
to klientowi końcowemu musi zabrać prawie <bęben raz>58zł</bęben>

pzdr, Gotfryd

W dniu 13.09.2014 23:11, Maciek pisze:

W dniu 2014-09-13 o 17:40, m pisze:

>Dostajesz możliwość leczenia w państwej służbie zdrowia. Identycznie w
>przypadku kiedy byś więcej zarabiał na umowę o pracę.

Gdyby więcej zarabiał na umowę o pracę, to by płacił proporcjonalnie
więcej. Tymczasem za DG płaci 270,40 niezależnie, czy coś dodatkowo
zarobi, czy nie.

No więc jeżeli ktoś z tego że płaci dodatkowo 270zł zdrowotnego wywodzi że powinien mieć 2x mniejsze kolejki do lekarza, to idąc tym tokiem rozumowania ten kto ma większą pensję na UoP o ok. 3000zł (a więc płaci zdrowotnego ok. 270zł więcej), powinien mieć 2x mniejsze kolejki niż ten kto tych ma o te 3tys pensję mniejszą.

Ma to sens?

p. m.

W dniu 2014-09-13 o 17:12, m pisze:

Dlaczego *mimo*? Przecież to zdrowotne nic cię prawie nie kosztuje, skąd pomysł że za to miałbyś mieć podwójną ulgę na lekarstwo albo krótszą kolejkę na leczenie?

Jeśli 270,40 to nic, to oczywiście masz rację.


--
Pozdrawiam
Maciek

On 2014-09-13, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

W dniu 2014-09-13 o 17:12, m pisze:

Dlaczego *mimo*? Przecież to zdrowotne nic cię prawie nie kosztuje, skąd pomysł że za to miałbyś mieć podwójną ulgę na lekarstwo albo krótszą kolejkę na leczenie?

Jeśli 270,40 to nic, to oczywiście masz rację.

Po 1) większą część składki odliczasz od podatku który i tak
masz do zapłaty, po drugie - A patrzyłeś na ceny usług medycznych?
Tak, to jest nic.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2014-09-13 o 23:33, Wojciech Bancer pisze:

Jeśli 270,40 to nic, to oczywiście masz rację.

Po 1) większą część składki odliczasz od podatku który i tak
masz do zapłaty, po drugie - A patrzyłeś na ceny usług medycznych?
Tak, to jest nic.

Zaraz, zaraz. Żeby mieć do zapłaty podatek, to najpierw trzeba coś
zarobić. Ceny usług medycznych? Co mnie obchodzą - nie korzystam :->

--
Pozdrawiam
Maciek

On 2014-09-13, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

W dniu 2014-09-13 o 23:33, Wojciech Bancer pisze:

Jeśli 270,40 to nic, to oczywiście masz rację.

Po 1) większą część składki odliczasz od podatku który i tak
masz do zapłaty, po drugie - A patrzyłeś na ceny usług medycznych?
Tak, to jest nic.

Zaraz, zaraz. Żeby mieć do zapłaty podatek, to najpierw trzeba coś
zarobić.

Słaby trolling. jest mnóstwo opłat o charakterze ryczałtowym (to po pierwsze),
po drugie omawiamy wyżej przypadek ma już "etat" więc zarabia, a zakładam
że działalność się zakłada w celach zarobkowych, a nie "bo się człowiek nudzi".

Ceny usług medycznych? Co mnie obchodzą - nie korzystam :->

Ależ oczywiście. Ale z pewnością będziesz, więc Ci się odkłada.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2014-09-14 o 00:41, Wojciech Bancer pisze:

Ceny usług medycznych? Co mnie obchodzą - nie korzystam :->

Ależ oczywiście. Ale z pewnością będziesz, więc Ci się odkłada.

Jasne. Z prywatnych więc cóż mi się takiego odłoży?

--
Pozdrawiam
Maciek

On 2014-09-13, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

[...]

Ceny usług medycznych? Co mnie obchodzą - nie korzystam :->

Ależ oczywiście. Ale z pewnością będziesz, więc Ci się odkłada.

Jasne. Z prywatnych więc cóż mi się takiego odłoży?

Jak korzystasz z prywatnych lekarzy, to co najwyżej do popierdółek
typu przeziębienie itd. Będzie coś większego, to w te pędy polecisz
do NFZ, bo nie będzie Ci się uśmiechać wydawanie 5-12k i więcej.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl