| Data: 2013-12-27 10:36:55 | |
| Autor: TOMASZEK | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2013-12-27 09:36, Trybun pisze:
dowiedzieć sie czegoś nt. planów sponsoringu kościoła, kultu jednostki A jaki to ma związek z tematyką grupy? -- < TOMASZEK > granice Polski = granice absurdu nie klikam w to: tvn24.pl*gazeta.pl |
|
| Data: 2013-12-27 10:50:26 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Osobiście wolałbym | |
|
Użytkownik TOMASZEK napisał:
W dniu 2013-12-27 09:36, Trybun pisze: Moze chce, zeby do niego zadzwonili? ;) -- Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry? http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much! http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;) |
|
| Data: 2013-12-27 14:44:50 | |
| Autor: G Nowak | |
| Osobiście wolałbym | |
|
On 27/12/2013 09:36, TOMASZEK wrote:
W dniu 2013-12-27 09:36, Trybun pisze: Moze chodzi o stawianie BTS na takim pomniku? -- Pozdr |
|
| Data: 2013-12-28 11:44:31 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2013-12-27 10:36, TOMASZEK pisze:
W dniu 2013-12-27 09:36, Trybun pisze: Żaden, miało pójść na "Politykę", zresztą zaraz po wysyłaniu się zorientowałem że poszła nie tam gdzie trzeba i wiadomość wycofałem. Gdyby nie Twoja odpowiedź to widzieliby ja tylko ci co korzystają z Google Groups. |
|
| Data: 2013-12-28 11:56:05 | |
| Autor: JoteR | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"Trybun" napisał:
dowiedzieć sie czegoś nt. planów sponsoringu kościoła, kultu jednostki "kościół", "kult jednostki", "ogłaszanie świętymi zmarłych" - adyć to jak najbardziej ta grupa. Przynajmniej póki Apple "produkuje" ajfony ;-> zaraz po wysyłaniu się zorientowałem że poszła nie tam gdzie trzeba Udało ci się zrobić cancela z neostrady? Szacun ;-> Gdyby nie Twoja odpowiedź to widzieliby ja tylko ci co korzystają To jest tzw. trzeci rodzaj prawdy. JoteR |
|
| Data: 2013-12-29 00:19:22 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"JoteR" 52beae4c$0$2375$65785112@news.neostrada.pl Udało ci się zrobić cancela z neostrady? Szacun ;-> Nie udało się. Cały jego post mam na lokalnym serwerze. Gdyby nie Twoja odpowiedź to widzieliby ja tylko ci co korzystają z Google Groups. To jest tzw. trzeci rodzaj prawdy. Jak głosi nauczyciel moralności -- nie ma czegoś takiego jak prawda. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-12-30 15:56:56 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2013-12-28 11:56, JoteR pisze:
Proste jak świńska kita, gdy się używa Thunderbirda. No i jeszcze w użytkownicy serwerów archiwizujących, ale one są tylko do odczytu. |
|
| Data: 2013-12-31 01:45:42 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"Trybun" 52c189bb$0$2155$65785112@news.neostrada.pl Udało ci się zrobić cancela z neostrady? Szacun ;-> Proste jak świńska kita, gdy się używa Thunderbirda. Ja ten post mam na lokalnych. Przed chwilą (właśnie dla Ciebie) zresetowałem news.aioe.org i po ponownym pobraniu -- jest ten post. No i jeszcze w użytkownicy serwerów archiwizujących, ale one są tylko do odczytu. Często z niego właśnie czytam. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-01-03 10:05:53 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2013-12-31 01:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
A ten post też widzisz? |
|
| Data: 2014-01-03 10:30:55 | |
| Autor: Chris | |
| Osobiście wolałbym | |
|
Trybun nabazgrał(a):
W dniu 2013-12-31 01:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: Widze :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2014-01-03 10:58:41 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-03 10:30, Chris pisze:
Trybun nabazgrał(a): Czyli faktycznie wycofanie wiadomości poprzez serwer Neostrady to dość karkołomne zadanie... Wiadomość usuwana jest tylko z czytnika użytkownika, a nie z serwera usenetu. |
|
| Data: 2014-01-03 18:35:38 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Osobiście wolałbym | |
|
Użytkownik "Trybun" <CHE@jahu.com>
Może z serwera, ale jednego |
|
| Data: 2014-01-04 20:52:59 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"John Kołalsky" la6t7j$k5k$1@mx1.internetia.pl Może z serwera, ale jednego Może nie z jednego, ale i nie z każdego? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-01-05 12:32:14 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-03 18:35, John Kołalsky pisze:
Nie, chyba z żadnego, po jakimś czasie pokazała sie informacja z serwera że nastąpił błąd wycofywania wiadomości. Gdy wycofuję wiadomość po przez serwer choćby Altmana, to dostaję tylko wiadomość potwierdzająca że wiadomość została wycofana. Na Neostradzie tylko wiadomość o błędzie. |
|
| Data: 2014-01-03 15:02:26 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"Trybun" 52c67d68$0$2370$65785112@news.neostrada.pl W dniu 2013-12-31 01:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: No i jeszcze w użytkownicy serwerów archiwizujących, ale one są tylko do odczytu. Często z niego właśnie czytam. A ten post też widzisz? Który" Inicjujący wątek? Widzę. "Trybun" 52bd3c01$0$2154$65785112@news.neostrada.pl Już po Twoich wyjaśnieniach zresetowałem plik z news.aioe.org i ściągnąłem posty ponownie. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-01-05 12:32:26 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-03 15:02, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
O ten drugi, ten z zapytaniem. Ale już widzę sam że wiadomość nie jest usunięta z usenetu. |
|
| Data: 2014-01-05 13:19:16 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"Trybun" 52c942bb$0$2137$65785112@news.neostrada.pl O ten drugi, ten z zapytaniem. Ale już widzę sam że wiadomość nie jest usunięta z usenetu. Jeśli wyślę coś i szybko to chcę przeczytać -- wiadomość może zniknąć. Tak jest od czasów dla mnie niepamiętnych. To jest niechciany autocancel -- kara za nadgorliwość. Parę tygodni temu wysłałem post na kilka grup i zbyt szybko sprawdziłem, czy pojawił się -- post zniknął na moich oczach i już nie udało się mi postawienie go ponowne na kilku grupach naraz. Były jakieś problemy techniczne na łączach. Zadowoliłem się (; postawieniem postu ;) na jednej grupie. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-01-05 18:27:38 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-05 13:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Dość dziwne, ja osobiście jeszcze z taka reakcją się nie spotkałem. Jedyne co można zauważyć to jest to że gdy się korzysta z serwera Neostrady, to wysłane wiadomości pojawiają się z pewnym opóźnieniem. Inne serwery nie zachowują się w ten sposób - wiadomość jest widoczna zaraz po jej wysłaniu. I co do crossowania na różne grupy także sprawia problemy, jak żaden inny z znanych mi serwerów usenetu. |
|
| Data: 2014-01-21 01:41:50 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| Osobiście wolałbym | |
|
In article <52c995fc$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>,
Trybun <CHE@jahu.com> wrote: I co do crossowania na różne grupy także sprawia problemy, jak żaden inny z znanych mi serwerów usenetu. A, to czesciowa prawda. Ostatnio wyslalem wyjatkowego crossposta - na cztery grupy. Zwykle wysylam do max. 3, i ni bylo problemow. No i ten post widoczny jest tylko w googlach. |
|
| Data: 2014-01-21 16:30:20 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-21 01:41, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <52c995fc$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>, Tak, wszystko sie zgadza - w Neostradzie nie ma nic stałego, czasem można wysłać wiadomość na kilka serwerów, a czasem nie. |
|
| Data: 2014-01-22 03:51:33 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| Osobiście wolałbym | |
|
In article <52de927b$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>,
Trybun <CHE@jahu.com> wrote: W dniu 2014-01-21 01:41, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Ale ja korzystam z Aero2. Zreszta, chyba nigdy wczesniej mi sie to nie zdarzylo. Znaczy znikniecie postow, i skojarzylem to z tym megacrosspotem. |
|
| Data: 2014-01-23 14:52:22 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-22 03:51, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Ja w tej chwili też korzystam z Aero2. Jakiś czas wcześniej wcale nie było możliwości wysyłania wiadomości w usenecie przez serwer Neostrady, gdy się korzystało z usług tego operatora. |
|
| Data: 2014-01-22 19:08:11 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"Trybun" 52de927b$0$2359$65785112@news.neostrada.pl Tak, wszystko sie zgadza - w Neostradzie nie ma nic Na kilka serwerów czy na kilka grup naraz -- jako krospost? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-01-23 14:53:11 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-22 19:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Tak - wysłanie na kilka grup w jednej wiadomości. |
|
| Data: 2014-01-21 12:37:12 | |
| Autor: JD | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2013-12-30 15:56, Trybun pisze:
W dniu 2013-12-28 11:56, JoteR pisze: Thunderbirdem możesz _sobie_ usunąć dowolną wiadomość dowolnego użytkownika :) -- Pozdrawiam JD |
|
| Data: 2014-01-21 16:30:37 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-21 12:37, JD pisze:
W dniu 2013-12-30 15:56, Trybun pisze: Wiem, kiedyś za eksperymentowałem, ale już nie praktykuję takich rzeczy. ;-) |
|
| Data: 2014-01-21 18:44:42 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-21 12:37, JD pisze:
W dniu 2013-12-30 15:56, Trybun pisze:^^^^^^^
Prawda, ale z cancelem to wiele wspólnego nie ma... |
|
| Data: 2014-01-21 19:19:52 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Osobiście wolałbym | |
|
"JD" 52de5be7$0$2376$65785112@news.neostrada.pl Thunderbirdem możesz _sobie_ usunąć dowolną wiadomość Ale nie z archiwalnego. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-01-23 11:03:50 | |
| Autor: JD | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-21 19:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Dla tego podkreśliłem "_sobie_" :) -- Pozdrawiam JD |
|
| Data: 2014-01-23 14:51:21 | |
| Autor: Trybun | |
| Osobiście wolałbym | |
|
W dniu 2014-01-21 19:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Ująłbym to tak - wycofanie wiadomości było niemożliwe tylko z serwerów które nie honorowały polecenia cancel z zewnątrz. Z wszystkich innych typu "Gazeta" "Onet" itd można było usuwać cudze posty. |
|