-2 tygodnie temu we Wrocławiu o godz 7 rano było -5C
-tydzień temu - 0C
-dziś         +5C
Według moich kwantowomechanicznych obliczeń za tydzień będzie +10C, za 2 tygodnie +15... wpłaciłem właśnie pierwszą ratę na rodzinny grobowiec (tylko q... kto nas pochowa, i to w dodatku pieczonych?)

A tak całkiem poważnie z nudów zacząlem szperać w sprawie (która mnie

niezbyt

do niedawna interesowała) metodologii pomiarów stężenia CO2 w atmosferze

dziś

i CO2 "kopalnego". Oczywiście okazało się ze w obu przypadkach istnieja

spore

kontrowersje do co ich rzetelności.
Niedawno została zorganizowana nawet prezentacja naukowa na ten temat. Wątpliwości miał... nasz rodak, prof. Jaworowski, specjalista w tej

dziedzinie

http://www.energyinst.org.uk/branches/documents/FlyerforOct15Meeting.pdf
http://www.warwickhughes.com/icecore/
http://www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf
Porażające jest zwlaszcza zdemaskowanie jawnego fałszerstwa ocipieniowców, którzy do podbudowania swoich rojeń uciekali się w przeszłości nawet do "wybiórczego traktowania danych eksperymentalnych" (to taki eufemizm na fałszerstwo naukowe):
http://www.warwickhughes.com/icecore/IceCoreSprg97.pdf

Kolejna sprawa - ONI BEZCZELNIE KŁAMIĄ także w sprawie swoich własnych, prawdopodobnie zaniżonych, pomiarów.  Otóż nawet "lodowordzeniowe"  stężenia CO2 dają wyniki od 180 nawet do 240(!) ppm CO2 w powietrzu ....20 tysiecy

lat

temu (maximum ostatniego zlodowacenia) i 280(!!!) ppm w końcu epoki przedindustrialnej, za który uwaza się koniec XVIII- początek XIX wieku. Kto nie wierzy niech wdziubie w gugle fraze "pre-industrial level of CO2"
Tymczasem fanatycy-ocipieniowcy z uporem maniaka łżą w żywe oczy ze to

rozwój

przemysłu i motoryzacji spowodowała 2-krotny wzrost CO2 z mitycznych 190 do (także wątpliwych) 380 ppm dziś.
Jeszcze jedna sprawa- śledząc zależność CO2 od średniej temperatury  w minionych tysiącleciach  łatwo zauważyc że MINIMA CO2 przypadają na NAJZIMNIEJSZE okresy, maxima na najcieplejsze (btw. zupełnie wbrew prostackiej "logice" ocipieniowców). Odpowiedni wykres tu:
http://noconsensus.wordpress.com/2008/08/23/agw-part-4-the-history-of-
temperature/
Ponieważ człowieka z Cro-Magnon trudno podejrzewać o nadmierne zapędy industrializacyjno-motoryzacyjne to jasnym się staje  manipulacja ocipieniowców- po prostu wszystko wskazuje na to że bezczelnie "zamienili miejscami" skutek z jego główną przyczyną. Na takim myku próbuja zrobić w bambuko rzesze frajerstwa i sprzedać im kolumne Zygmu... opssss, "limity emisyjne".
J-23
PS. Alem się nacytował.... to znak widomy ze nie mam własnego zdania w tej sprawie ;)
PS2. Niedawne nawoływania tu na grupie "matoły do ksiązek" okazały się ze wszech miar słuszne, niestety(?) nawoływacz straszliwie się pierdolnął co do adresata.
--

****************************************************************************

Nawet polscy naukowcy coraz częściej oburzają się na oszukańcze gierki guru ocieplaczy - nijakiego Gore. Przykładowo 13 marca 2009 o godz.10:30 w auli Wydz.Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH paw. A3, sala 118 odbędzie się wykład p.prof. Andrzeja MAŁECKIEGO pt.:CZŁOWIEK I GLOBALNE OCIEPLENIE - NIEWYGODNE PRAWDY. W ramach tych wykładów prowadzona jest ożywiona dyskusja, w której głos zabierają fizycy, matematycy, biolodzy, geolodzy, klimatolodzy a więc specjaliści różnych dyscyplin naukowych uprawianych w AGH. Warto wziąć udział w takim seminarium.

--

****************************************************************************

Nawet polscy naukowcy coraz częściej oburzają się na oszukańcze gierki guru ocieplaczy - nijakiego Gore. Przykładowo 13 marca 2009 o godz.10:30 w auli Wydz.Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH paw. A3, sala 118 odbędzie się wykład p.prof. Andrzeja MAŁECKIEGO pt.:CZŁOWIEK I GLOBALNE OCIEPLENIE - NIEWYGODNE PRAWDY. W ramach tych wykładów prowadzona jest ożywiona dyskusja, w której głos zabierają fizycy, matematycy, biolodzy, geolodzy, klimatolodzy a więc specjaliści różnych dyscyplin naukowych uprawianych w AGH. Warto wziąć udział w takim seminarium.

Zdziwilibyscie sie co maja do powiedzenia geografowie i klimatolodzy na ten temat. Dalekie to od tego pseudoekologicznego belkotu.

Nie dajcie sobie robic wody z mozgu.

R.

raff <trytytyty13@autograf.pl> pisze:

****************************************************************************

Nawet polscy naukowcy coraz częściej oburzają się na oszukańcze
gierki guru ocieplaczy - nijakiego Gore. Przykładowo 13 marca 2009 o
godz.10:30 w auli Wydz.Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH
paw. A3, sala 118 odbędzie się wykład p.prof. Andrzeja MAŁECKIEGO
pt.:CZŁOWIEK I GLOBALNE OCIEPLENIE - NIEWYGODNE PRAWDY. W ramach tych wykładów prowadzona jest ożywiona
dyskusja, w której głos zabierają fizycy, matematycy, biolodzy,
geolodzy, klimatolodzy a więc specjaliści różnych dyscyplin
naukowych uprawianych w AGH. Warto wziąć udział w takim seminarium.

Zdziwilibyscie sie co maja do powiedzenia geografowie i klimatolodzy
na ten temat. Dalekie to od tego pseudoekologicznego belkotu.

Nie dajcie sobie robic wody z mozgu.

Ty się nie zdziwiłeś bo nie zapamiętałeś jakiegokolwiek linka.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Żebyś dorszowi włożył marchew do gęby, a pomidora pod ogon, nie
stanie się łososiem.
  -- Przysłowie norweskie (pl.wikiquote.org)

On 5 Mar, 23:53, Andrzej Adam Filip <a...@poczta.onet.pl> wrote:

Ty się nie zdziwiłeś bo nie zapamiętałeś jakiegokolwiek linka..

Normalny człowiek ma szare komórki nie po to żeby je zaśmiecać
linkami. Ale jeżeli lubisz to proszę:
http://edupress.pl/pdf/10/3089.pdf
http://trimen.pl/witek/raport_wiekszosci.jpg

To samo w języku tow. Obamy, o ile władasz nim (językiem, nie
towarzyszem) choćby w podstawowym zakresie:
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9
J-23

mrdevilyn@gmail.com pisze:

On 5 Mar, 23:53, Andrzej Adam Filip <a...@poczta.onet.pl> wrote:

Ty się nie zdziwiłeś bo nie zapamiętałeś jakiegokolwiek linka.

Normalny człowiek ma szare komórki nie po to żeby je zaśmiecać
linkami.

Ja się zajmuje zwalczaniem spamu. Sądzisz że nie mam stale i bardzo
intensywnie rozwijanego pojęcia co się *da* napisać? :-)

Jeśli chcesz przekonywać *nieprzekonanych* to bez linków do "sieci potwierdzeń" daleko nie zajedziesz o ile nie sugerujesz
że działasz w "kraju idiotów".

Ale jeżeli lubisz to proszę:
http://edupress.pl/pdf/10/3089.pdf
http://trimen.pl/witek/raport_wiekszosci.jpg

To samo w języku tow. Obamy, o ile władasz nim (językiem, nie
towarzyszem) choćby w podstawowym zakresie:
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9

A może "zanęcisz" choćby jednym zdaniem dlaczego warto tam kliknąć?

http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9
  U. S. Senate Minority Report:
  More Than 650 International Scientists Dissent Over Man-Made Global
  Warming Claims Scientists Continue to Debunk "Consensus" in 2008
  U.S. Senate Environment and Public Works Committee
  Minority Staff Report (Inhofe)
  www.epw.senate.gov/minority
  Released: December 11, 2008
  Presented at the United Nations Climate Change Conference in Poznan, Poland
  (Update of the 2007 Report: "Over 400 Prominent Scientists Disputed
  Man-Made Global Warming Claims in 2007")

A złośliwy komentarz: jak zamienili "prominentnych" na
"międzynarodowych" to zaliczyli wzrost o ponad 50% w rok :-)

A poważniej: zapobieganie ociepleniu ma pochłonąć aż taką ciężką forsę
że oszczędzanie na "adwokatach diabła" naprawdę się nie opłaca.
Świeża "hipoteza naukowa" tego typu co "ocieplenie spowodowane przez
ludzi" której obrona polegać by miała na "tylko idioci ją atakują" mi
najbardziej by się kojarzyła z niepodważalnym Marksizmem-Leninizmem
"naukowym".

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Bez pracy nie ma Ĺźycia.
  -- Przysłowie łuĹźyckie (pl.wikiquote.org)

On 6 Mar, 11:32, Andrzej Adam Filip <a...@poczta.onet.pl> wrote:

Jeśli chcesz przekonywać *nieprzekonanych* to bez linków do
"sieci potwierdzeń" daleko nie zajedziesz o ile nie sugerujesz
że działasz w "kraju idiotów".

Powiem szcerze- wisi mi to jak kilo kitu. Dla każdego rozsądnie
myslącego człowieka "globcio" to idiotyzm wołający o pomstę do nieba-
reszty nie przekona NIC. Wierzą w to ocipieńczo tak jakby na własne
oczy zobaczyli.

A może "zanęcisz" choćby jednym zdaniem dlaczego warto tam kliknąć?

Moim zdaniem nie warto. To coś w rodzaju wyznań  skruszonych członków
Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Częsc twierdzi ze należała do niego dla
kasy, część że dopiero teraz na oczy przejrzała jaka to bzdura... To
że jest między nimi m.in. noblista z fizyki niewiele znaczy, bo
nobliści walesa i gore udowodnili ponad wszelką wątpliwość że do
zdobycia tej nagrody wystarczy tona tupetu, kilo łgarstw i szczypta
szczęścia, rozum jest zbyteczny.

A poważniej: zapobieganie ociepleniu ma pochłonąć aż taką ciężką forsę
że oszczędzanie na "adwokatach diabła" naprawdę się nie opłaca.

To nic nie da, oni przeforsują swoje choćby po trupach. Za duża tam
kasa jest do trafienia zeby odpuscic taką okazję więc wszystko
odbędzie sie wg scenariusza przetestowanego na holokauście i  dziurze
ozonowej. Z tym ze dziura to był jednorazowy biznes a holo i globcio
to krowy  które doić mozna przez długie lata.
J-23

A poważniej: zapobieganie ociepleniu ma pochłonąć aż taką ciężką forsę
że oszczędzanie na "adwokatach diabła" naprawdę się nie opłaca.
Świeża "hipoteza naukowa" tego typu co "ocieplenie spowodowane przez
ludzi" której obrona polegać by miała na "tylko idioci ją atakują" mi
najbardziej by się kojarzyła z niepodważalnym Marksizmem-Leninizmem
"naukowym".

Ale podwazaj sobie do woli. Ale nie na zasadzie jak Hans , ze CO2 Nagle chłodzi atmosfere bo on tak sobie wymyslił. Zreszta, wszystkie wasze linki maja cos wspolnego z nafciarstwem. tacy z was tropiciele spisków to powiedzdcie komu na podważeniu EC najbardziej zalezy finansowo? No komu?
  ;-)



--
Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

--
Sondazownie we "wlasciwych" rekach": http://forum2.dziennik.pl/read.php?7,415859
-- -
Boleslaw: http://www.polityczni.pl/cenckiewicz_w_warszawie,audio,51,3100.html
-- -
Dyktatura europejska http://www.wykop.pl/ramka/122641/traktat-lizbonski-iii-wojna-swiatowa-pl
-- --
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i
renty.
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy 200 opłat urzędowych.
6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Wycofamy wojska z Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.
Użytkownik "KatonStarszy" <jjrak@NOTROLLwp.pl> napisał w wiadomości news:gorjqs$vq0$3mx1.internetia.pl...

A poważniej: zapobieganie ociepleniu ma pochłonąć aż taką ciężką forsę
że oszczędzanie na "adwokatach diabła" naprawdę się nie opłaca.
Świeża "hipoteza naukowa" tego typu co "ocieplenie spowodowane przez
ludzi" której obrona polegać by miała na "tylko idioci ją atakują" mi
najbardziej by się kojarzyła z niepodważalnym Marksizmem-Leninizmem
"naukowym".

Ale podwazaj sobie do woli. Ale nie na zasadzie jak Hans , ze CO2 Nagle chłodzi atmosfere bo on tak sobie wymyslił. Zreszta, wszystkie wasze linki maja cos wspolnego z nafciarstwem. tacy z was tropiciele spisków to powiedzdcie komu na podważeniu EC najbardziej zalezy finansowo? No komu?
 ;-)

ile wy levaki dostajescie za te bzdury o co2?

rym

konserwator pisze:
Ile wy prawaki dostajecie za te bzdury o co2 "chłodzącym" atmosferę? ? ;-)

--
Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:gorlvs$596$1atlantis.news.neostrada.pl...

-- Sondazownie we "wlasciwych" rekach": http://forum2.dziennik.pl/read.php?7,415859
-- -
Boleslaw: http://www.polityczni.pl/cenckiewicz_w_warszawie,audio,51,3100.html
-- -
Dyktatura europejska http://www.wykop.pl/ramka/122641/traktat-lizbonski-iii-wojna-swiatowa-pl
-- --
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i
renty.
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy 200 opłat urzędowych.
6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Wycofamy wojska z Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.
Użytkownik "KatonStarszy" <jjrak@NOTROLLwp.pl> napisał w wiadomości news:gorjqs$vq0$3mx1.internetia.pl...

A poważniej: zapobieganie ociepleniu ma pochłonąć aż taką ciężką forsę
że oszczędzanie na "adwokatach diabła" naprawdę się nie opłaca.
Świeża "hipoteza naukowa" tego typu co "ocieplenie spowodowane przez
ludzi" której obrona polegać by miała na "tylko idioci ją atakują" mi
najbardziej by się kojarzyła z niepodważalnym Marksizmem-Leninizmem
"naukowym".

Ale podwazaj sobie do woli. Ale nie na zasadzie jak Hans , ze CO2 Nagle chłodzi atmosfere bo on tak sobie wymyslił. Zreszta, wszystkie wasze linki maja cos wspolnego z nafciarstwem. tacy z was tropiciele spisków to powiedzdcie komu na podważeniu EC najbardziej zalezy finansowo? No komu?
 ;-)

ile wy levaki dostajescie za te bzdury o co2?

rym

Zwroc uwage na to , ze pojecie " lewak " !! juz dawno stracilo swoja negatywna wymowe i ze swiat w zasadzie kieruje sie wlasnie w kierunku lewicowych rozwiazan !!!.
Prawda , ze sa to rozwiazania nieco modyfikowane w porownaniu z betonowymi lewicowymi doktrynami , glownie w zakresie obywatelskich praw ale wydaja sie na wskros lewicowe a wolny rynek w dotychczasowym , konserwatywnym wydaniu staje sie systemowa starocia !.
Jeszcze tylko nieliczni w tym niedoczytani glupcy i polityczni szalency , ze wspomne o naszym rodzimym nawiedzencu , jakim jest Mikke , uznaja amerkanska , stara i dzisiaj juz skompromitowana doktryne wolnego rynku za panaceum na rozwoj i gospodarcze eldorado !.
Nie mawyjscia !! musisz zweryfikowac swoje poglady bo jeszcze pare miesiecy a bedzieswz uznawany za nieoczytanego durnia !.

cyc

On Sat, 7 Mar 2009 11:59:05 +0100, "bigus"
<komuszalajza.@buziaczek.pl> wrote:

Nie mawyjscia !! musisz zweryfikowac swoje poglady bo jeszcze pare miesiecy a bedzieswz uznawany za nieoczytanego durnia !.

 jeszcze tu jestes draniu?! a kysz, a kysz!


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

KatonStarszy <jjrak@NOTROLLwp.pl> pisze:

A poważniej: zapobieganie ociepleniu ma pochłonąć aż taką ciężką forsę
że oszczędzanie na "adwokatach diabła" naprawdę się nie opłaca.
Świeża "hipoteza naukowa" tego typu co "ocieplenie spowodowane przez
ludzi" której obrona polegać by miała na "tylko idioci ją atakują" mi
najbardziej by się kojarzyła z niepodważalnym Marksizmem-Leninizmem
"naukowym".

Ale podwazaj sobie do woli. Ale nie na zasadzie jak Hans , ze CO2
Nagle chłodzi atmosfere bo on tak sobie wymyslił. Zreszta, wszystkie
wasze linki maja cos wspolnego z nafciarstwem. tacy z was tropiciele
spiskĂłw to powiedzdcie komu na podwaĹźeniu EC najbardziej zalezy
finansowo? No komu?
 ;-)

Czy na promowaniu "globalnego ocieplenia" nie zaleĹźy firmom od produkcji
"elektroni atomowych"? Jaki *ogromny* rynek zbytu stworzy im płacenie za
emisję CO2 w UE przy równoczesnym przekierowaniu protestów ekologów z
siebie na największą obecnie konkurencje?

Wiec jest oczywiste że są "osobiście zainteresowani" argumentowaniem w
każdą ze stron, przeciw i za teorią ocieplenia klimatu Ziemi na skutek
działalności człowieka.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Dobra dziewczyna robi apetyt siedmiu chłopcom.
  -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)

Andrzej Adam Filip pisze:

Czy na promowaniu "globalnego ocieplenia" nie zaleĹźy firmom od produkcji
"elektroni atomowych"? Jaki *ogromny* rynek zbytu stworzy im płacenie za
emisję CO2 w UE przy równoczesnym przekierowaniu protestów ekologów z
siebie na największą obecnie konkurencje?

Owszem. Ale bardziej stratni będą nafciarze ;-)
i to im bardziej powinno zależeć na pognębieniu rywala. IMHO nie mam nic przeciw energetyce jądrowej, większość moich kolegów po fachu tez ;-)
Greenidioteace to jeszcze nie wszystko i nie wszyscy ;-)



--
Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

Andrzej Adam Filip pisze:

raff <trytytyty13@autograf.pl> pisze:

****************************************************************************

Ty się nie zdziwiłeś bo nie zapamiętałeś jakiegokolwiek linka.

Nie pros tych miłośnikĂłw nadmiaru  CO2 o linki. Oni wiedza lepiej od wszystkich ekspertĂłw. ;-)00

--
Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

****************************************************************************

Ty się nie zdziwiłeś bo nie zapamiętałeś jakiegokolwiek linka.

Nie pros tych miłośnikĂłw nadmiaru  CO2 o linki. Oni wiedza lepiej od wszystkich ekspertĂłw. ;-)00

No popatrz Kutafonie Starszy, to ja mialem zajecia z klimatologii, nie ty.

Wiec na drzewo! Do ptaszkow. I skoncz juz pierdolic, bo glowa boli od tego twojego pierdolenia.

R.

raff pisze:

No popatrz Kutafonie Starszy, to ja mialem zajecia z klimatologii, nie ty.

Wiec na drzewo! Do ptaszkow. I skoncz juz pierdolic, bo glowa boli od tego twojego pierdolenia.

Raffciu nafciu , jak ty je zaliczyłeś???? u mnie nawet trójki bys nie dostał. Czy sie to faszystom i nafciarzom p[odoba czy nie to CO2 OGRZEWA planetę. I nic wasze zaklinanie na fizykę nie pomoże. Podwaz termodynamiczny mechanizm który przytaczałem. Umiesz? Nie, bos niedouczony z definicji prawiczkowiec. i tyle.

--
Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

KatonStarszy <jjrak@NOTROLLwp.pl> pisze:

raff pisze:

No popatrz Kutafonie Starszy, to ja mialem zajecia z klimatologii, nie ty.

Wiec na drzewo! Do ptaszkow. I skoncz juz pierdolic, bo glowa boli
od tego twojego pierdolenia.

Raffciu nafciu , jak ty je zaliczyłeś???? u mnie nawet trójki bys nie
dostał. Czy sie to faszystom i nafciarzom p[odoba czy nie to CO2
OGRZEWA planetę. I nic wasze zaklinanie na fizykę nie pomoże. Podwaz
termodynamiczny mechanizm który przytaczałem. Umiesz? Nie, bos
niedouczony z definicji prawiczkowiec. i tyle.

1) *Jedynie* CO2 generowany przez człowieka "ogrzewa" planetę? :-)
2) Zanim się nie zjawił człowiek klimat na ziemi był niby niezmienny? :-)

a) Zmiany klimatu Ziemi *bez udziału człowieka* są niepodważalne.
   [oziębienie względem karbonu, nastanie i ustąpienie ostatnich zlodowaceń]
b) Założenie że obecne zmiany klimatu *muszą być* w największym stopniu
   wywołane przez działania ludzkości jest "odwaĹźne" bez *solidnych* dowodĂłw
   [ chociaĹź jako "hipoteza zero" są jeszcze nawet całkiem sensowne ]

To czego dotyczy tak naprawdę dyskusja o ociepleniu klimatu to
"założenie (ekstrapolacja)" że bez istotnej redukcji emisji CO2 "przez ludzkość" czeka nas dalsze i znacznie większe ocieplenie
klimatu w stosunku do króciutkiego w porównaniu z historią Ziemskiego klimatu "okna cywilizacyjnego" (ostatnie 10_000 lat).

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Dokonałem zwrotu o 360 stopni.
  -- Wałęsa, Lech (1943-)

Andrzej Adam Filip pisze:

1) *Jedynie* CO2 generowany przez człowieka "ogrzewa" planetę?

Nie jedynie. Ale to antropogeniczna emisja ciągle rośnie. I to ona podwoiła stężenie CO2 w atmosferze - nie wykazano jak na razie zdanych "innych źródeł" do tego zdolnych.

2) Zanim się nie zjawił człowiek klimat na ziemi był niby niezmienny? :-)

A kto tak twierdzi? i czy z tej zmienności w jakikolwiek sposób wynika , ze ta obecna zmiana ma charakter naturalny? Nie rozumiem argumentu: to ze klimat zmienia sie naturalnie w niczym nie przeszkadza temu ze można go zmienić i sztucznie. Weź tez pod uwage skale czasowa: tam zmiany trwały tysiące lat, teraz mamy ledwie stulecie i juz wyraźne i uchwytne ocieplenie. To właśnie nie samo ocieplenie jest problemem tylko jego szybkość.

a) Zmiany klimatu Ziemi *bez udziału człowieka* są niepodważalne.
   [oziębienie względem karbonu, nastanie i ustąpienie ostatnich zlodowaceń]

Nik z ochroniarzy ich nie podwaĹźa ;-)

b) Założenie że obecne zmiany klimatu *muszą być* w największym stopniu
   wywołane przez działania ludzkości

Sprawdzian jest prosty: znajdź inne źródło co2 zdolne do ta dużej zmiany jego stężenia. I udowodnij ze jest całkowicie nie związane z gospodarka oparta od 150 lat na SPALANIU węgla ;-)

  jest "odwaĹźne" bez *solidnych* dowodĂłw

   [ chociaĹź jako "hipoteza zero" są jeszcze nawet całkiem sensowne ]

To czego dotyczy tak naprawdę dyskusja o ociepleniu klimatu to
"założenie (ekstrapolacja)" że bez istotnej redukcji emisji CO2 "przez ludzkość" czeka nas dalsze i znacznie większe ocieplenie
klimatu w stosunku do króciutkiego w porównaniu z historią Ziemskiego klimatu "okna cywilizacyjnego" (ostatnie 10_000 lat).

Proces może stać sie samonapędzający! To czy tak bedzie miał m inn ten rozbity satelita zbadać.
No nareszcie coś konkretnego ;-) Cofam zaczepki niniejszym ;-)


--
Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

Użytkownik "KatonStarszy" <jjrak@NOTROLLwp.pl> napisał w wiadomości news:gorjln$vq0$2mx1.internetia.pl...

raff pisze:

No popatrz Kutafonie Starszy, to ja mialem zajecia z klimatologii, nie ty.

Wiec na drzewo! Do ptaszkow. I skoncz juz pierdolic, bo glowa boli od tego twojego pierdolenia.

Raffciu nafciu , jak ty je zaliczyłeś???? u mnie nawet trójki bys nie dostał. Czy sie to faszystom i nafciarzom p[odoba czy nie to CO2 OGRZEWA planetę. I nic wasze zaklinanie na fizykę nie pomoże. Podwaz termodynamiczny mechanizm który przytaczałem. Umiesz? Nie, bos niedouczony z definicji prawiczkowiec. i tyle.

-- Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

Nawiedzonym przez lobbystow a przy tym mocno niedouczonym , trudno wytlumaczyc najoczywistsze prawdy , tymbardziej jesli te opieraja sie na racjonalizmie i nauce a nie na pustym demagogicznym i doktrynalnym gadaniu wioskoweo wikarego !!!.

cyc

On Sat, 7 Mar 2009 11:51:35 +0100, "BIGUS"
<KOMUSZALAJZA.@buziaczek.pl> wrote:

Nawiedzonym przez lobbystow a przy tym mocno niedouczonym , trudno wytlumaczyc najoczywistsze prawdy , tymbardziej jesli te opieraja sie na racjonalizmie i nauce a nie na pustym demagogicznym i doktrynalnym gadaniu wioskoweo wikarego !!!.

 jeszcze tu jestes draniu?! a kysz, a kysz!


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)