| Data: 2017-02-27 21:50:47 | |
| Autor: Ghost | |
| Ostatnia rodzina | |
|
Film bardzo dobry.
Dziękuję za uwagę. |
|
| Data: 2017-02-28 09:15:31 | |
| Autor: Skylla | |
| Ostatnia rodzina | |
|
W dniu 2017-02-27 o 21:50, Ghost pisze:
Film bardzo dobry.Sądząc po opiniach znajomych bohaterów, dość mocno przerysowany, ale rzeczywiście zrobiony i zagrany dobrze.Być może ograniczyłbym ilość wątków a niektóre pogłębił. |
|
| Data: 2017-02-28 11:52:20 | |
| Autor: Ghost | |
| Ostatnia rodzina | |
|
Użytkownik "Skylla" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o93bj4$nn2$1@sunflower.man.poznan.pl... W dniu 2017-02-27 o 21:50, Ghost pisze: Film bardzo dobry. Trudno powiedzieć czy mocno przerysowany, trzeba by przeczytać książkę Dmochowskiego, żeby mieć spojrzenie z innego kąta (btw Chyra nie do poznania, ale to chyba przez tego wąsa). rzeczywiście zrobiony i zagrany dobrze.Być może ograniczyłbym ilość wątków a niektóre pogłębił. Pogłębienie być może będziesz miał, w trójce słyszałem o przymiarkach do serialu. Jakoś nie widzę tego. Jako film wyszło wyśmienicie. |
|
| Data: 2017-03-27 01:38:16 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
Witam,
https://www.youtube.com/watch?v=R1A79KNvYss https://www.youtube.com/watch?v=eJtMpZFVQ2w https://pl.wikipedia.org/wiki/Ostatnia_rodzina i to: https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/10024711/Grobowiec-rodziny-Beksinskich. html Stary Beksinski, czyli Zdzislaw - bdb rola Seweryna. Nie za bardzo tylko imho wypadla scena kiedy Stary Beksinski pokazuje pajaka - wyglada tak teatralnie jak Sutherland w finale 'inwazji pozeraczy cial'. No i jeszcze sposob picia coca-coli przez starego Beksinskiego jakis taki ostentacyjny, manieryczny, z nabozenstwem, tak jakby pil cos wyjatkowego, naco nie moze sobie normalnie pozwolic. Bez jaj. Przeciez pod koniec lat 70 w Warszawie cocacola byla powszechnie dostepna,. Poza tym ta ostentacja wyglada mi na product placement. Za to Tomek calkiem przerysowany. I charakteryzacja jakas fatalna - ta broda wygladala jak sztuczna - wygladal jak z rysunkow Papcia Chmiela. Potem jak zgolil brode, to bylo juz calkiem ok. W sumie niezle efekty specjalne - mam na mysli te plany ogolne z blokiem na Ursynowie. Ale jedno mi sie nie podobalo - ta winda w bloku - raczej 'niekomputerowa' byla zdewastowana juz w momencie wprowadzenia sie Tomka i juz wtedy nie wygladala na nowa... Na i glowny zarzut - podobno (jak twierdza ci ktorzy Beksinskiego znali) bardzo nieprawdziwy jest ten film - znaczy niezgodny z realem. Chlopak byl dziwakiem, i byl nieprzystosowany do zycia w spoleczenstwie (o, calkiem tak jak i ja), ale robienie z niego psychopaty to juz przesada. https://www.google.pl/search?q=tomasz+beksinski+ostatnia+rodzina+prawd%C4 %99&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Pq-rWNmiLIXJsQGAirGoBQ To ja sie pytam, jaki w ogole jest sens krecenia nieprawdziwych biografii? Calosc ok, oglada sie b. dobrze, ale bez przesady. 8-/10 troche na wyrost. -- TA |
|
| Data: 2017-03-29 21:25:35 | |
| Autor: Ghost | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Titus_Atomicus-D57FAD.01381527032017@node1.news.atman.pl... To ja sie pytam, jaki w ogole jest sens krecenia nieprawdziwych Bo te totalnie "prawdziwe" byłyby nudne, jak ekranizacja codzienności? |
|
| Data: 2017-03-29 22:17:19 | |
| Autor: FEniks | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
W dniu 27.03.2017 o 01:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
To ja sie pytam, jaki w ogole jest sens krecenia nieprawdziwych "Amadeusz" Formana też nie miał sensu? Ewa |
|
| Data: 2017-03-29 21:57:47 | |
| Autor: 2late | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
On 29/03/2017 09:17 PM, FEniks wrote:
W dniu 27.03.2017 o 01:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: 10/10 Albo 'Zelig' :) Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2017-03-29 23:37:02 | |
| Autor: Trefniś | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
W dniu .03.2017 o 22:57 2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> pisze:
On 29/03/2017 09:17 PM, FEniks wrote: Jak ktoś chce "prawdziwych" filmów, ogląda paradokumenty. Np. "Dlaczego ja", "Oszukane", "Policjantki i policjaci", "Zdrady"... :) -- Trefniś |
|
| Data: 2017-04-01 14:15:33 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
In article <op.yxvsz02cmtaby1@tncap.home>,
Trefniś <trefnis1@mailinator.com> wrote: W dniu .03.2017 o 22:57 2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> pisze: No, a Smolensk? -- TA |
|
| Data: 2017-04-01 14:29:20 | |
| Autor: Trefniś | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
W dniu .04.2017 o 14:15 <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> pisze:
In article <op.yxvsz02cmtaby1@tncap.home>, Nie widziałem, nie przytoczyłem :) Ale tych wymienionych jestem prawdziwym fanem! Platonicznie, bo oglądać tego się nie da, ale fascynuje mnie ten nowy trend i poziom umysłowy twórców scenariuszy. Szykuje się też cała masa genialnych naturszczyków! Wstyd dla Buczkowskich, czy Himilsbachów! -- Trefniś |
|
| Data: 2017-06-17 23:34:16 | |
| Autor: FEniks | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
W dniu 27.03.2017 o 01:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Z tą częścią recenzji się zgadzam, po obejrzeniu filmu (wreszcie!). Nie podobał mi się. Może zbyt wiele oczekiwałam po świetnych recenzjach i przeczytaniu książki o Beksińskich. Ewa |
|
| Data: 2017-06-24 16:28:11 | |
| Autor: Ghost | |
| Ostatnia rodzina (2016) | |
|
Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5945a058$0$655$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 27.03.2017 o 01:38, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Z tą częścią recenzji się zgadzam, po obejrzeniu filmu (wreszcie!). Bo to męskie kino jest :-) |
|