Data: 2013-02-12 13:07:55 | |
Autor: Shrek | |
Ostrzejsze przeglądy | |
On 2013-02-11 22:36, Iglo wrote:
Ech, jak to wprowadzą w życie to będzie się działo..Samochody które nie powinny przechodzą przeglądy. Dlaczego - ano dlatego "O tym, że badania pojazdów to fikcja, diagności mówią otwarcie. "Mamy dobrych fachowców i najlepszy sprzęt, ale system nie zachęca do uczciwości" - przyznaje Leszek Turek, prezes Polskiej Izby Stacji Kontroli Pojazdów. " Rozwiązanie - zoastrzyć wymagania stawiane samochodom. Kurwa to już się logice wymyka. Rowerzyści nie mają światełek - dopierdolmy kamizelki - nie będą mieli światełek i kamizelek, Niebezpieczne miejsce - i powinno się jechać 60km/h bo można się z zakrętu wypierdolić - postawmy 30. Kara śmierci nie odstrasza - dopierdolmy mu jeszcze dożywocie po egzekucji;) Ehh gdybym nie wiedział, że lobbing, to bym myślał, że głupota, ale za kogo oni ludzi mają, że im takie pierdolenie wciskają? Shrek. |
|
Data: 2013-02-12 16:51:08 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Ostrzejsze przeglądy | |
W dniu 2013-02-12 13:07, Shrek pisze:
On 2013-02-11 22:36, Iglo wrote:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Kontroli Pojazdów. "^^^^^^^^^^^^^^^^^
Co się wierszówką denerwujesz - przecież generalnie chodzi o pieniądze tym związanym z 'podkreślone'. Jeszcze prezio coś mówi, że to system nie zachęca do uczciwości. To ciąg dalszy tego samego - nic nowego. (...) Ehh gdybym nie wiedział, że lobbing, to bym myślał, że głupota, ale za A dajesz to sobie wciskać? :) |
|
Data: 2013-02-12 18:05:08 | |
Autor: Shrek | |
Ostrzejsze przeglądy | |
On 2013-02-12 16:51, Artur Maśląg wrote:
(...) Ja nie. Tylko wkurwia mnie jak ktoś ma mnie za skończonego debila. Shrek. |
|
Data: 2013-02-12 18:53:04 | |
Autor: neelix | |
Ostrzejsze przeglądy | |
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:kfdsnh$okn$1node2.news.atman.pl... On 2013-02-12 16:51, Artur Maśląg wrote: Ja się tak poczułem kiedy zmuszono mnie do jazdy na światłach w dzień mimo, że jeździłem wtedy kiedy było to zobligowane przepisami. Niestety są zwolennicy takiego traktowania. Brak świadomości? -- Pozdrawiam neelix |
|
Data: 2013-02-12 19:19:05 | |
Autor: Shrek | |
Ostrzejsze przeglądy | |
On 2013-02-12 18:53, neelix wrote:
Jest jedna różnica - jeździłeś bez świateł zmienili przepis, teraz jeździsz ze światłami (abstrahując od sensu tegoż, bo to off topic). A tutaj miałeś złoma - dawałeś łapówkę przechodził. Zmienili przepis, dalej masz złoma, dalej dajesz łapówkę, dalej przechodzi. Shrek. |
|