Data: 2012-11-16 12:45:54 | |
Autor: anacron | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
http://www.gitd.gov.pl/content/oswiadczenie-gitd-w-zwiazku-z-wyrokiem-sadu-rejonowego-dla-warszawy-mokotowa-z-dnia-13112012
http://tnij.org/s8sx No proszÄ, a sÄ d jednak innego zdania jest. http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/slawomir-jastrzebowski-ktos-sie-poslizgnie-na-fotoradarach_290764.html http://tnij.org/s8s5 :) -- anacron |
|
Data: 2012-11-16 13:14:25 | |
Autor: pwz | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 12:45, anacron pisze:
http://www.gitd.gov.pl/content/oswiadczenie-gitd-w-zwiazku-z-wyrokiem-sadu-rejonowego-dla-warszawy-mokotowa-z-dnia-13112012 SwojÄ drogÄ , nie wyobraĹźam sobie, aby w paĹstwie prawa jakiĹ urzÄdniczyna komentowaĹ orzeczenie sÄ du. Bantustan... :-\ pwz |
|
Data: 2012-11-16 13:24:56 | |
Autor: WW | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 13:14, pwz pisze:
Ciekawe, jak szybko zmienia prawo. Potrzebny sejm czy wystarczy rozporządzenie? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2012-11-16 14:32:19 | |
Autor: anacron | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 13:24, WW pisze:
W dniu 2012-11-16 13:14, pwz pisze: Wydaje mi się, że raczej szybko, inaczej nowe zabawki ITD są praktycznie bezużyteczne. Wszystkie zdjęcia od tyłu i niewyraźne lądują w koszu, bo oni nie mają prawa żądać od ciebie wskazania kto prowadził, muszą to sami ustalić, a bez czytelnego zdjęcia twarzy nie są w stanie tego zrobić. W budkach lęgowych są z kolei Nikony 300 chyba, raz że mogą one pracować tylko w temperaturze dodatniej (instrukcja obsługi producenta), dwa robią średniej jakości zdjęcia. Często nie da się zidentyfikować kierowcy. A skoro nie mogą wymagać od Ciebie wskazania kierowcy/przyznania się i nie mogą Cie za brak wskazania karać, takie niewyraźne zdjęcia (lub zrobione od tyłu) wylądują po prostu w koszu na śmieci. Tu nasuwa się pytanie o panów od psich kupek, skoro ITD nie może żądać to SM może? Nie wydaje mi się, ale i też nie jestem prawnikiem. Jakby co prawnik z DAS (czy tez wskazany przez nich, bo to tylko firma ubezpieczeniowa) będzie miał zajęcie... :) |
|
Data: 2012-11-16 23:59:07 | |
Autor: J.F. | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
Dnia Fri, 16 Nov 2012 14:32:19 +0100, anacron napisał(a):
W dniu 2012-11-16 13:24, WW pisze: Jakby komus na tym naprawde zalezalo ... to bysmy od 5 lat jezdzili przepisowo :-) J, |
|
Data: 2012-11-17 01:45:52 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
Dnia Fri, 16 Nov 2012 23:59:07 +0100, J.F. napisał(a):
Dnia Fri, 16 Nov 2012 14:32:19 +0100, anacron napisał(a): Zależeć zależy, ale na czymś zupełnie innym... |
|
Data: 2012-11-17 09:21:13 | |
Autor: J.F. | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
Dnia Sat, 17 Nov 2012 01:45:52 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
Dnia Fri, 16 Nov 2012 23:59:07 +0100, J.F. napisał(a): Na czym ? Tylko przed odpisaniem pomysl, dlaczego tego od dawna nie zrobiono .. J. |
|
Data: 2012-11-17 18:03:17 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
On Fri, 16 Nov 2012, WW wrote:
W dniu 2012-11-16 13:14, pwz pisze: IMO tak. czy wystarczy rozporządzenie? Jakby minister transportu poszedl po rozum do glowy, to by zadal takie pytanie ministrowi finansow. I juz by wiedzial. Powod jest prosty - mandat to kilkaset zlotych, wiec najczesciej "nikomu sie nie chce" przewalczyc calej drogi sadowej, a przy podatkach kara moze byc szczegolem wobec kwoty podatku z odsetkami, wiec MF wielokroc bolesnie sie przekonal ze nakladanie obowiazkow rozporzadzeniami napotyka na problem konstytucyjny - kazdy taki kiks to tylko kwestia miesiecy do napotkania pierwszego "opornego"; osobna sprawa, ze publikacja wyrokow jest dopiero po kilku latach, ale ci z "mocnym przekonaniem" sa do przodu o odsetki w calkiem dobrej lokacie 1,5x odsetek ustawowych. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-16 14:13:24 | |
Autor: anacron | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 13:14, pwz pisze:
http://tnij.org/s8sx Nie musisz sobie wyobraĹźaÄ, w Polsce jest to na porzÄ dku dziennym. W koĹcu to nie pierwszy i nie ostatni przykĹad. |
|
Data: 2012-11-16 20:02:04 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 16.11.2012 13:14, pwz pisze:
Swoją drogą, nie wyobrażam sobie, aby w państwie prawa jakiś Ha, a widziałeś standardowe wezwania od straży wiejskiej z np. Białego Boru? Podpisu nie ma - tylko wkopiowana wklejka z podpisem. Czyli de facto podpis jest sfałszowany. W UK jak lokalni radarowcy coś takiego robili, to sąd się z urzędu wkurzył i oświadczył, że jak jeszcze raz coś takiego zobaczy, to rozpocznie procedurę karną przeciwko fałszerzom od fotoradarów. A u nas? |
|
Data: 2012-11-16 13:26:40 | |
Autor: AZ | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
On 2012-11-16, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:
http://www.gitd.gov.pl/content/oswiadczenie-gitd-w-zwiazku-z-wyrokiem-sadu-rejonowego-dla-warszawy-mokotowa-z-dnia-13112012Ciekawy jest kawalek na koncu: "NiezaleĹźnie od faktu, iĹź GITD funkcjonuje zgodnie z literÄ prawa od dawna postulujemy zmianÄ trybu procedowania ujawnionych naruszeĹ z trybu wykroczeniowego na administracyjny. BÄdzie on zdecydowanie szybszy, bardziej przejrzysty i czytelny dla obywateli. Analogiczne rozwiÄ zania zostaĹy wprowadzone w krajach UE po wdroĹźeniu automatycznych systemĂłw nadzoru nad ruchem drogowym. Tryb administracyjny pozwoli m.in. ĹcigaÄ sprawcĂłw naruszeĹ na terenie caĹej UE, natomiast odpowiedzialnoĹÄ za nie z definicji przeniesiona bÄdzie na wĹaĹciciela pojazdu. Radykalnie zmniejszÄ siÄ takĹźe wydatki Skarbu PaĹstwa z tytuĹu obsĹugi procesowej." Czyli skonczy sie sciemnianie, ze to nie ja i nie wiem kto, a ze to kolega z Taiwanu. Zdjecie z fotoradaru/wozu, akceptacja, druk, koperta. A to wszystko dla dobra obywateli. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2012-11-16 14:33:23 | |
Autor: anacron | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 14:26, AZ pisze:
A to wszystko dla dobra obywateli. ZapeĹniony skarbiec PaĹstwa nie jest dobrem obywatela? :> |
|
Data: 2012-11-16 13:37:45 | |
Autor: RafaĹ Grzelak | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
anacron wrote:
W dniu 2012-11-16 14:26, AZ pisze: Zapelniony politykami, to moze jeszcze. I zaspawany. :> -- Pozdrawiam, RafaĹ. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|
Data: 2012-11-16 15:16:03 | |
Autor: Big Jack | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/k85eug$qq8$1@node1.news.atman.pl *AZ* napisał(-a): A to wszystko dla dobra obywateli. Jednego w szczególności. Vincenta -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2012-11-16 14:21:19 | |
Autor: AZ | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
On 2012-11-16, Big Jack <aaaaa@bbbbb.zz> wrote:
W wiadomoĹciNie da sie zrobic tak zeby wszystkim bylo dobrze ;-) -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2012-11-16 17:56:40 | |
Autor: tÎż | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
AZ wrote:
Czyli skonczy sie sciemnianie, ze to nie ja i nie wiem kto, a ze to Fajnie, zarejestruje auto na babcie. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2012-11-17 18:40:04 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
On Fri, 16 Nov 2012, tÎż wrote:
AZ wrote: W sumie babcia i dziś może płacić za Twoje mandaty :) Bo jak sugerujesz zarejestrowanie bez jej wiedzy, to ze trzy lata za fałszerstwo chyba nie są dobrym pomysłem :] pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-17 19:50:58 | |
Autor: tÎż | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
Gotfryd Smolik news wrote:
W sumie babcia i dziĹ moĹźe pĹaciÄ za Twoje mandaty :) Wiem. :D Bo jak Na razie pracujÄ nad wyrobieniem babci karty inwalidzkiej. ;> -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2012-11-17 21:52:59 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
On Sat, 17 Nov 2012, tÎż wrote:
Na razie pracuję nad wyrobieniem babci karty inwalidzkiej. ;> A potem popracujesz na tym, żeby chciała przyjąć 1% udziału w samochodzie? :D No to jest legalna metoda. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-16 18:01:41 | |
Autor: Marcin N | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 14:26, AZ pisze:
natomiast odpowiedzialnoĹÄ za nie z definicji przeniesiona Czy to aby zgodne z prawem? To moĹźe zrĂłbmy teĹź tak, Ĺźe zamiast ĹcigaÄ poszukiwanego listem goĹczym przestÄpcÄ - aresztujmy jego matkÄ. Ukarzmy jÄ za synusia. JeĹli jedynym argumentem takiego postÄpowania ma byÄ wygoda aparatu urzÄdniczego - to wÄ tpiÄ aby to przeszĹo. -- MN |
|
Data: 2012-11-16 18:16:23 | |
Autor: J.F | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
UĹźytkownik "Marcin N" napisaĹ w wiadomoĹci
Czy to aby zgodne z prawem? Amerykanskich filmow nie ogladales ? Aresztujmy - za utrudnianie sledztwa :-) JeĹli jedynym argumentem takiego postÄpowania ma byÄ wygoda aparatu urzÄdniczego - to wÄ tpiÄ aby to przeszĹo. To zasadniczo juz przeszlo, teraz sprawa w reku SN, TK, RPO. J. |
|
Data: 2012-11-17 18:38:32 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
On Fri, 16 Nov 2012, Marcin N wrote:
To może zróbmy też tak, że zamiast ścigać poszukiwanego listem gończym przestępcę - aresztujmy jego matkę. Ukarzmy ją za synusia. Pic właśnie w tym, że poddanie procedurze administracyjnej nie jest tożsame z popełnieniem przestępstwa lub wykroczenia. "Może ale nie musi". Np. za sprzedaż bez kasy rejestrującej może być mandat (kara) lub sankcja w VAT ("opłata" niejako). Osobna sprawa, czy wtedy owa opłata powinna wynikać z przepisów karnych. IMVHO - nie. Oczywiście pociągnie to za sobą inną groźbę - ukarania dwu różńych osób (właściciela pojazdu trybem administracyjnym a kierującego trybem karnym). Nim ktoś wyskoczy z zastrzeżeniami, to na .prawo ktoś czeka od paru dni na pomysł w kwestii mandatu skarbowego, który dostał przy okazji kontroli. Tak, jego biuro podatkowe też dostało, a on chciałby od nich odszkodowanie dostać (IMHO jest problem). Jeśli jedynym argumentem takiego postępowania ma być wygoda aparatu urzędniczego - to wątpię aby to przeszło. Skoro w innych dziedzinach życia, od legalizacji samowoli budowlanej do rzeczonego podatku VAT działa, to nie dałbym głowy za tę tezę. Może jeszcze prawodawcy po drodze zrobią parę kiksów (nic nowego w .pl) ale w końcu ktoś kompetentny za tę wersję się zabierze i skutecznie wdroży :] pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-16 13:47:42 | |
Autor: tÎż | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
anacron wrote:
No proszÄ, a sÄ d jednak innego zdania jest. SÄ d REJONOWY. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2012-11-16 15:11:16 | |
Autor: anacron | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 14:47, tÎż pisze:
anacron wrote: i...? |
|
Data: 2012-11-16 15:20:55 | |
Autor: Franc | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
Dnia Fri, 16 Nov 2012 15:11:16 +0100, anacron napisaĹ(a):
W dniu 2012-11-16 14:47, tÎż pisze: SÄ d OkrÄgowy, potem moĹźe kasacja do SÄ du Apelacyjnego... -- Franc |
|
Data: 2012-11-16 15:24:10 | |
Autor: anacron | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 15:20, Franc pisze:
SÄ d OkrÄgowy, potem moĹźe kasacja do SÄ du Apelacyjnego...SÄ d REJONOWY.i...? Eeee nie, myĹlaĹem, Ĺźe wspomnicie coĹ o braku precedensĂłw... :) |
|
Data: 2012-11-16 17:55:30 | |
Autor: tÎż | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
anacron wrote:
No proszÄ, a sÄ d jednak innego zdania jest. SÄ dy rejonowe wydawaĹy juĹź róşne wyroki. WrĂłÄ, gdy bÄdzie to wyrok SN. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2012-11-16 19:31:45 | |
Autor: mister | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 14:47, tÎż pisze:
SÄ d REJONOWY. jak juz poruszyles temat sadow, to warto zaznaczyc, ze niezaleznie czy itd zdjecie zrobi ci w szczecinie, bielsku-bialej czy w suwalkach - jezeli nie przyjmiesz mandatu sprawa laduje w sadzie warszawa mokotow. bo tam jest rejon dla glownego inspektoratu transportu drogowego. |
|
Data: 2012-11-16 20:59:52 | |
Autor: tÎż | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
mister wrote:
jak juz poruszyles temat sadow, to warto zaznaczyc, ze niezaleznie czy Mi to akurat nie przeszkadza. :> -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2012-11-17 18:36:15 | |
Autor: mister | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 21:59, tÎż pisze
Mi to akurat nie przeszkadza. :> do czasu, kiedy bedziesz musial tam jechac, walczyc o sprawiedliwosc. |
|
Data: 2012-11-17 19:51:17 | |
Autor: tÎż | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
mister wrote:
Mi to akurat nie przeszkadza. :> Blisko mam. :> -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2012-11-18 20:05:04 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
Dnia Sat, 17 Nov 2012 18:36:15 +0100, mister napisał(a):
Mi to akurat nie przeszkadza. :> Wniosek o przeniesienie do sądu lokalnego, albo wniosek o zwrot kosztów. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2012-11-16 23:24:32 | |
Autor: J.F. | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
Dnia Fri, 16 Nov 2012 19:31:45 +0100, mister napisaĹ(a):
W dniu 2012-11-16 14:47, tÎż pisze: A to nie powinno byc w sadzie rejonowym miejsca popelnienia wykroczenia ? J. |
|
Data: 2012-11-17 08:24:24 | |
Autor: anacron | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 23:24, J.F. pisze:
Dnia Fri, 16 Nov 2012 19:31:45 +0100, mister napisaĹ(a): Powinno, czy nie zawsze Warszawa MokotĂłw. Przynajmniej dwĂłch moich znajomych tam musiaĹo jeĹşdziÄ, a obydwaj WarszawÄ widzÄ raz na kilka lat (wĹaĹnie jak ich ITD przed oblicze sÄ du wezwie np. ) :P |
|
Data: 2012-11-16 13:48:53 | |
Autor: dddddd | |
Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r. | |
W dniu 2012-11-16 12:45, anacron pisze:
http://www.gitd.gov.pl/content/oswiadczenie-gitd-w-zwiazku-z-wyrokiem-sadu-rejonowego-dla-warszawy-mokotowa-z-dnia-13112012 ma ktoĹ linka bezpoĹrednio do wyroku, bo w gazecie wytĹumaczenia dlaczego wygraĹ nie ma -- Pozdrawiam Lukasz |