10:39:30,1  jest 8 kilometrów od pasa
10:40:13,5  jest 4 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok 332 km/h
wys ok 330 m

10:40:13,5  jest 4 kilometry od pasa
10:40:26,6  jest 3 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok. 275 km/h
wys ok 250 m

10:40:26,6 jest 3 kilometry od pasa
10:40:38,7 jest 2 kilometry od pasa -- -- -- prędkość ok 298 km/h
wys ok 130 m

Z tymi prędkościami powinien w 24-26 sekund osiągnąć płytę lotniska.
Jednak to oznaczałoby też konieczność opadania z prędkością około 10 m/
s

10:41:05,4 to moment roztrzaskania samolotu.
To jest 26,7 sekund od momentu kiedy był dwa kilometry od lotniska.
Musiał więc lecieć wtedy znacznie wolniej, znacznie poniżej prędkości
przepadania.
Ponieważ uderzenie o drzewo nastąpiło o 10:40:59,3 w odległości ponad
kilometra od pasa
to znaczy, że zanim uderzył w drzewo które uszkodziło skrzydło miał
prędkość najwyżej
170 km/ h.
To jest nonsens, ten samolot ma prędkość przepadania około 240 km/h..

Wniosek z tego jest prosty.
Niemożliwe jest aby samolot o podanych czasach znajdował się 2, 3, 4 i
8 km od lotniska.
Ktoś celowo zaniżał te wielkości o około 2 kilometry.
Nie ma innej możliwości.

On 2 Cze, 22:30, Pistacjusz <pistacj...@gmail.com> wrote:

10:39:30,1  jest 8 kilometrów od pasa
10:40:13,5  jest 4 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok 332 km/h
wys ok 330 m

10:40:13,5  jest 4 kilometry od pasa
10:40:26,6  jest 3 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok. 275 km/h
wys ok 250 m

10:40:26,6 jest 3 kilometry od pasa
10:40:38,7 jest 2 kilometry od pasa -- -- -- prędkość ok 298 km/h
wys ok 130 m

Z tymi prędkościami powinien w 24-26 sekund osiągnąć płytę lotniska.
Jednak to oznaczałoby też konieczność opadania z prędkością około 10 m/
s

10:41:05,4 to moment roztrzaskania samolotu.
To jest 26,7 sekund od momentu kiedy był dwa kilometry od lotniska.
Musiał więc lecieć wtedy znacznie wolniej, znacznie poniżej prędkości
przepadania.
Ponieważ uderzenie o drzewo nastąpiło o 10:40:59,3 w odległości ponad
kilometra od pasa
to znaczy, że zanim uderzył w drzewo które uszkodziło skrzydło miał
prędkość najwyżej
170 km/ h.
To jest nonsens, ten samolot ma prędkość przepadania około 240 km/h.

Wniosek z tego jest prosty.
Niemożliwe jest aby samolot o podanych czasach znajdował się 2, 3, 4 i
8 km od lotniska.
Ktoś celowo zaniżał te wielkości o około 2 kilometry.
Nie ma innej możliwości.

No proszę, właśnie w Misji specjalnej doszli do tego samego wniosku :)

Dnia Wed, 2 Jun 2010 14:10:14 -0700 (PDT), Pistacjusz napisał(a):

No proszę, właśnie w Misji specjalnej doszli do tego samego wniosku :)

Uprzedzę trochę wałkuństwo i pospekuluję... To pewnie prezydent tak chciał
wylądować, że hamował samolot marynarką. Samobójca jeden.
Piotr
--
Czego to wałkuństwo nie zrobi:
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/7723de0717e75d88/
c0650b32e4d5509e?lnk=st&q=#c0650b32e4d5509e
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84a2b657d52c4467/
04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68
09edc1d10f

On 2 Cze, 23:17, Piotr <p...@wp.pl> wrote:

Dnia Wed, 2 Jun 2010 14:10:14 -0700 (PDT), Pistacjusz napisał(a):

> No proszę, właśnie w Misji specjalnej doszli do tego samego wniosku :)

Uprzedzę trochę wałkuństwo i pospekuluję... To pewnie prezydent tak chciał
wylądować, że hamował samolot marynarką. Samobójca jeden.
Piotr
--
Czego to wałkuństwo nie zrobi:http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/7...
c0650b32e4d5509e?lnk=st&q=#c0650b32e4d5509ehttp://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84...
04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68
09edc1d10f

Ciekawe czemu puścili ten stenogram. Zamiast 2 mnogli napisać 3 itd.
To wygląda na wewnętrzną zagrywkę przeciw Putinowi.

Dnia Wed, 2 Jun 2010 14:25:06 -0700 (PDT), Pistacjusz napisał(a):

Ciekawe czemu puścili ten stenogram. Zamiast 2 mnogli napisać 3 itd.
To wygląda na wewnętrzną zagrywkę przeciw Putinowi.

Teraz to Ruskie sobie tam coś pichcą swojego, ale przy okazji. Ja nie wierzę w Ruski zamach, bo po co?
Wierzę w Ruski bałagan i złośliwość, oraz obstrukcję w tej sprawie.
Piotr
--
Czego to wałkuństwo nie zrobi:
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/7723de0717e75d88/
c0650b32e4d5509e?lnk=st&q=#c0650b32e4d5509e
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84a2b657d52c4467/
04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68
09edc1d10f

W dniu 2010-06-02 23:25, Pistacjusz pisze:

On 2 Cze, 23:17, Piotr<p...@wp.pl>  wrote:

Dnia Wed, 2 Jun 2010 14:10:14 -0700 (PDT), Pistacjusz napisał(a):

No proszę, właśnie w Misji specjalnej doszli do tego samego wniosku :)

Uprzedzę trochę wałkuństwo i pospekuluję... To pewnie prezydent tak chciał
wylądować, że hamował samolot marynarką. Samobójca jeden.
Piotr
--
Czego to wałkuństwo nie zrobi:http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/7...
c0650b32e4d5509e?lnk=st&q=#c0650b32e4d5509ehttp://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84...
04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68
09edc1d10f

Ciekawe czemu puścili ten stenogram. Zamiast 2 mnogli napisać 3 itd.
To wygląda na wewnętrzną zagrywkę przeciw Putinowi.

nie, to wyglada na podstawowe braki z matematyki

--
the_foe

Piotr pisze:

Dnia Wed, 2 Jun 2010 14:10:14 -0700 (PDT), Pistacjusz napisał(a):

No proszę, właśnie w Misji specjalnej doszli do tego samego wniosku :)

Uprzedzę trochę wałkuństwo i pospekuluję... To pewnie prezydent tak chciał
wylądować, że hamował samolot marynarką. Samobójca jeden.
Piotr

Albo przekazal Blasikowi kartke "Ląduj dziadu!"

A wszystko po to zeby sie zlosliwie nie nagralo.

R.

Użytkownik "Pistacjusz" <pistacjusz@gmail.com> napisał w wiadomości news:392e06ab-1d60-47ff-96dc-cbd17643206fm33g2000vbi.googlegroups.com...
On 2 Cze, 22:30, Pistacjusz <pistacj...@gmail.com> wrote:

10:39:30,1 jest 8 kilometrów od pasa
10:40:13,5 jest 4 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok 332 km/h
wys ok 330 m

10:40:13,5 jest 4 kilometry od pasa
10:40:26,6 jest 3 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok. 275 km/h
wys ok 250 m

10:40:26,6 jest 3 kilometry od pasa
10:40:38,7 jest 2 kilometry od pasa -- -- -- prędkość ok 298 km/h
wys ok 130 m

Z tymi prędkościami powinien w 24-26 sekund osiągnąć płytę lotniska.
Jednak to oznaczałoby też konieczność opadania z prędkością około 10 m/
s

10:41:05,4 to moment roztrzaskania samolotu.
To jest 26,7 sekund od momentu kiedy był dwa kilometry od lotniska.
Musiał więc lecieć wtedy znacznie wolniej, znacznie poniżej prędkości
przepadania.
Ponieważ uderzenie o drzewo nastąpiło o 10:40:59,3 w odległości ponad
kilometra od pasa
to znaczy, że zanim uderzył w drzewo które uszkodziło skrzydło miał
prędkość najwyżej
170 km/ h.
To jest nonsens, ten samolot ma prędkość przepadania około 240 km/h.

Wniosek z tego jest prosty.
Niemożliwe jest aby samolot o podanych czasach znajdował się 2, 3, 4 i
8 km od lotniska.
Ktoś celowo zaniżał te wielkości o około 2 kilometry.
Nie ma innej możliwości.

No proszę, właśnie w Misji specjalnej doszli do tego samego wniosku :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Ale jest jedno kluczowe pytanie, jaki idiota kazał lądować we mgle?

I jeszcze raz cytuję kolegę z scp:
Nie znam procedur w polskim lotnictwie wojskowym,
mam nadzieje ze zbytnio nie odbiegaja od swiatowych
norm i na miejscu dowodcy statku, gdyby ktos mi
rozkazywal ladowac we mgle, to bym wyjal pistolet
i go zastrzelil.
Jeden zabity wariat przeciwko 95 zabitym niewinnym
ludziom - rachunek chyba prosty?
                                 wk

boukun

boukun pisze:

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Ale jest jedno kluczowe pytanie, jaki idiota kazał lądować we mgle?

Palikot nasrał ci do głowy, ale jest jedno kluczowe pytanie, kto ci
to gówno w głowie wymieszał.

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:hu6j9m$hsp$1mx1.internetia.pl...

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Ale jest jedno kluczowe pytanie, jaki idiota kazał lądować we mgle?

boukun

Tylko jedna osoba na pokladzie samolotu byla wladna wydac takie polecenie .
Cala reszta spekulacji typu , falszowany stenogram , spisek , zamach i inne takie idiotyzmy to go...no warte proby zamataczenia podstawowej prawdy bez ktorej nie byloby katastrofy . Ta brzmi - polecenie ladowania za wszelka cene .


cyc

On 3 Cze, 09:13, "cyc" <j...@ja.pl> wrote:

 zamataczenia podstawowej prawdy bez
ktorej nie byloby katastrofy . Ta brzmi - polecenie ladowania za wszelka
cene .

I to jest właśnie najdebilniejsza z pojawiających się teorii
spiskowych, na której potwierdzenia nie ma nawet śladu przesłanki. A
mimo to jest nachalnie  forsowana przez różnych debili, gazwybiarzy,
cycoidów i innych zakomuszałych, zboukunionych durniów.
J-23

W dniu 2010-06-02 22:30, Pistacjusz pisze:

10:39:30,1  jest 8 kilometrów od pasa
10:40:13,5  jest 4 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok 332 km/h
wys ok 330 m

10:40:13,5  jest 4 kilometry od pasa
10:40:26,6  jest 3 kilometry od pasa -- -- - prędkość ok. 275 km/h
wys ok 250 m

10:40:26,6 jest 3 kilometry od pasa
10:40:38,7 jest 2 kilometry od pasa -- -- -- prędkość ok 298 km/h
wys ok 130 m

Z tymi prędkościami powinien w 24-26 sekund osiągnąć płytę lotniska.
Jednak to oznaczałoby też konieczność opadania z prędkością około 10 m/
s

10:41:05,4 to moment roztrzaskania samolotu.
To jest 26,7 sekund od momentu kiedy był dwa kilometry od lotniska.
Musiał więc lecieć wtedy znacznie wolniej, znacznie poniżej prędkości
przepadania.
Ponieważ uderzenie o drzewo nastąpiło o 10:40:59,3 w odległości ponad
kilometra od pasa
to znaczy, że zanim uderzył w drzewo które uszkodziło skrzydło miał
prędkość najwyżej
170 km/ h.
To jest nonsens, ten samolot ma prędkość przepadania około 240 km/h.

Wniosek z tego jest prosty.
Niemożliwe jest aby samolot o podanych czasach znajdował się 2, 3, 4 i
8 km od lotniska.
Ktoś celowo zaniżał te wielkości o około 2 kilometry.
Nie ma innej możliwości.

tiak, tylko czemu uzywasz funkcji liniowych kiedy wchodza tu funkcje rozniczkowe dodatkowo dwie bo "spod" takze byl pofaldowany. Idac Twoim tropem to puszczony kamien nie ma zadnej predkosci.

--
the_foe