Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.telefonia.gsm   »   Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Data: 2012-04-04 19:57:13
Autor: xxx
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy 99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-sim-only/
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

Data: 2012-04-04 21:15:59
Autor: Krystek
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-04 19:57, xxx pisze:
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

15 euro to jakieś 62 złote?

--
http://www.krystek.art.pl/

Data: 2012-04-04 21:22:41
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl> napisał w wiadomości news:jli6l0$qk8$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-04-04 19:57, xxx pisze:
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

15 euro to jakieś 62 złote?

Dla nich to 15 jednostek, czyli 15 złotych...

Data: 2012-04-04 22:13:19
Autor: xxx
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-04 21:22, nadcisnieniowiec pisze:

Użytkownik "Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl> napisał w wiadomości
news:jli6l0$qk8$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-04-04 19:57, xxx pisze:
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

15 euro to jakieś 62 złote?

Dla nich to 15 jednostek, czyli 15 złotych...

Mała poprawka, 1000 minut plus 1000sms plus 1000 MB...

Data: 2012-04-04 22:30:27
Autor: Krystek
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-04 22:13, xxx pisze:
W dniu 2012-04-04 21:22, nadcisnieniowiec pisze:
Krystek napisał:
W dniu 2012-04-04 19:57, xxx pisze:

1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

15 euro to jakieś 62 złote?

Dla nich to 15 jednostek, czyli 15 złotych...

Mała poprawka, 1000 minut plus 1000sms plus 1000 MB...

No to jeszcze lepiej...

--
http://www.krystek.art.pl/

Data: 2012-04-04 22:38:49
Autor: Piotr M
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polaka ch...
W dniu 04.04.2012 o 19:57 xxx <konsultant121@gazeta.pl> pisze:

Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy  99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..

Widać, że Ci żal, bo podpisałeś umowę na dwa lata z operatorem u którego  musisz bawić się w minuty do sieci, minuty do innych, ceny poza pakietem  minut, smsy...


--
Pozdrawiam, Piotr M

Największe wyprzedaże w UK już w Polsce!
Jedyny taki sklep w kraju - http://ukeo.pl

Data: 2012-04-05 00:04:56
Autor: Kriss
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "xxx" <konsultant121@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jli21n$55t$1inews.gazeta.pl...
Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy 99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-sim-only/
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c


Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.

Data: 2012-04-04 23:35:41
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Thu, 5 Apr 2012 00:04:56 +0200, Kriss napisał(a):

Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.

Widzę, że dla ciebie praca do 67 roku to wciąż za krótko? --
Pozdrowienia, Waldek Godel
" pewne osoby w panstwie nie moga oddawac plaszcza do pralnii." - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Data: 2012-04-05 01:29:35
Autor: Kriss
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> napisał w wiadomości news:ug4g2r35ij2o.dlglepper.institute.com...
Dnia Thu, 5 Apr 2012 00:04:56 +0200, Kriss napisał(a):

Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę również
przymusu mieszkania w Polsce.

Widzę, że dla ciebie praca do 67 roku to wciąż za krótko?

Zdecydowanie za mało. Powinny być dozgonne kamieniołomy albo jakaś odmiana rzymskich galer.

Data: 2012-04-05 10:11:47
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Thu, 5 Apr 2012 01:29:35 +0200, Kriss napisał(a):

Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę również
przymusu mieszkania w Polsce.

Widzę, że dla ciebie praca do 67 roku to wciąż za krótko?

Zdecydowanie za mało. Powinny być dozgonne kamieniołomy albo jakaś odmiana rzymskich galer.

No to możesz w dalszym ciągu podkreślać, że nie ma przymusu mieszkania w
Polsce. W przeciwynym wypadku powinieneś jednak szanować każdego, kto
jeszcze został i może pomóc utrzymywać tą fikcję.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Android dotarł do sciany..... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Data: 2012-04-06 13:29:51
Autor: Marek Dyjor
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Waldek Godel wrote:
Dnia Thu, 5 Apr 2012 00:04:56 +0200, Kriss napisał(a):

Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę
również przymusu mieszkania w Polsce.

Widzę, że dla ciebie praca do 67 roku to wciąż za krótko?

a co złego jest w pracy do 67 roku życia....

przecież zresztą i tak państwowa emerytura nie wystarczy ci na opłacenie nawet mieszkania więc i tak musisz sobie odkłądać na włąsną emeryturę ate będziesz mógł brać od kiedy ci sie spodoba.

Data: 2012-04-06 12:47:21
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Fri, 6 Apr 2012 13:29:51 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

Widzę, że dla ciebie praca do 67 roku to wciąż za krótko?

a co złego jest w pracy do 67 roku życia....

przecież zresztą i tak państwowa emerytura nie wystarczy ci na opłacenie nawet mieszkania więc i tak musisz sobie odkłądać na włąsną emeryturę ate będziesz mógł brać od kiedy ci sie spodoba.

W zasadzie w odkładaniu na własną emeryturę też nic złego nie ma, pod
warunkiem, że państwo nie okrada cię z pieniędzy, które mógłbyś odkładać.
Są państwa, nawet bardzo rozwinięte, gdzie emerytura jest podobnie gówniana
jak w Banana Republic of Poland. Ale za to składka jest symboliczna, jak i
emerytura. No i najważniejsze: nie masz dochodu - nie płacisz składki.
Tymczasem kwota minimalna ZUS zabiła już dziesiątki tysięcy małych firm.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Po co uzywac czegos tak topornego jak BT do przesyłania czegokolwiek ?" -
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Data: 2012-04-07 23:26:03
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> napisał w wiadomości news:12vmw25ugejl3$.dlglepper.institute.com...

Tymczasem kwota minimalna ZUS zabiła już dziesiątki tysięcy małych firm.

Ona jest tak masakrycznie wysoka po to zeby utrzymac tak przesmiesznie niskie stawki KRUS.

Nemo

Data: 2012-04-08 09:06:17
Autor: TGor
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 2012-04-07 23:26, cpt. Nemo wrote:

> Ona jest tak masakrycznie wysoka po to zeby utrzymac tak przesmiesznie
> niskie stawki KRUS.

Jak wysoki jest minimalny ZUS, tak serio?


--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."

Data: 2012-04-08 09:05:58
Autor: W
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
TGor wystukał, co następuje:

On 2012-04-07 23:26, cpt. Nemo wrote:

> Ona jest tak masakrycznie wysoka po to zeby utrzymac tak przesmiesznie
> niskie stawki KRUS. Jak wysoki jest minimalny ZUS, tak serio?

http://www.pit.pl/zus_przedsiebiorcow_288.php

929,43 zł - Suma składek bez dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego (ze składką na Fundusz Pracy)

981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze składką na Fundusz Pracy)

31,73 zł - Składka na Fundusz Emerytur Pomostowych FEP

Przy czym przz pierwsze 2 lata płacisz ciut mniej (ca 400PLN)

Data: 2012-04-08 10:46:36
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Sun, 8 Apr 2012 09:05:58 +0000 (UTC), W napisał(a):

http://www.pit.pl/zus_przedsiebiorcow_288.php

929,43 zł - Suma składek bez dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego (ze składką na Fundusz Pracy)

981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze składką na Fundusz Pracy)

31,73 zł - Składka na Fundusz Emerytur Pomostowych FEP

Przy czym przz pierwsze 2 lata płacisz ciut mniej (ca 400PLN)

Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód. Najgorsze jest
to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty lub wstrzymała
działalność. To zabija prawie wszystkie małe firmy, praktycznie w ogóle
uniemożliwiając jakąkolwiek działalność gospodarczą o charakterze
sezonowym. Chyba żaden inny kraj Europy nie ma tak popapranego
ustawodawstwa w tym względzie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"PC sa nikomu do niczego nie potrzbne tak jak dzisiaj nikt nie potrzebuje
przepisywania ksiazek gesim piorem" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Data: 2012-04-08 11:58:19
Autor: J.F.
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Sun, 8 Apr 2012 10:46:36 +0100, Waldek Godel napisał(a):
Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód. Najgorsze jest
to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty lub wstrzymała
działalność. To zabija prawie wszystkie małe firmy, praktycznie w ogóle
uniemożliwiając jakąkolwiek działalność gospodarczą o charakterze
sezonowym. Chyba żaden inny kraj Europy nie ma tak popapranego
ustawodawstwa w tym względzie.

Ewentualnie chce student firme otworzyc, tu cos zarobi tam cos zarobi - a
ZUS musi placic stale ..

J.

Data: 2012-04-08 12:23:28
Autor: atm
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 2012-04-08 11:58, J.F. wrote:
Dnia Sun, 8 Apr 2012 10:46:36 +0100, Waldek Godel napisał(a):
Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód. Najgorsze jest
to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty lub wstrzymała
działalność. To zabija prawie wszystkie małe firmy, praktycznie w ogóle
uniemożliwiając jakąkolwiek działalność gospodarczą o charakterze
sezonowym. Chyba żaden inny kraj Europy nie ma tak popapranego
ustawodawstwa w tym względzie.

Ewentualnie chce student firme otworzyc, tu cos zarobi tam cos zarobi - a
ZUS musi placic stale ..

J.

No nie jest az tak tragicznie - przy pierwszym zalozeniu dzialalnosci (lub kolejnym po dluzszej przerwie, tego nie jestem pewien bo nie korzystalem) jest obnizona skladka zusowska na 2 lata. Razem ze skladkami zdrowotnymi calosc wynosi 400zl miesiecznie.
Nie wiem tez jak dokladnie wyglada zawieszenie dzialanosci, pamietam ze znajomy zajmujacy sie wykonczeniem wnetrz czestno na okrez zimowy zawieszal dzialalnosc.

Data: 2012-04-08 11:37:02
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Sun, 08 Apr 2012 12:23:28 +0200, atm napisał(a):

Nie wiem tez jak dokladnie wyglada zawieszenie dzialanosci, pamietam ze znajomy zajmujacy sie wykonczeniem wnetrz czestno na okrez zimowy zawieszal dzialalnosc.

W ogóle nie wygląda - nie da się zawiesić. I ZUS ściga tych co zawieszali,
mimo, że sami mówili, że można. Zniszczyli tak tysiące firm.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"wszystkie Androidy razem wziete to blad statystyczny"- Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski

Data: 2012-04-08 21:13:32
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 12:37, Waldek Godel pisze:
W ogóle nie wygląda - nie da się zawiesić. I ZUS ściga tych co zawieszali,
mimo, że sami mówili, że można. Zniszczyli tak tysiące firm.

Obecnie - od kilku lat - da się już zawiesić działalność "legalnie".

Co oczywiście w niczym nie usprawiedliwia tak wysokiego ZUSu, powodującego, że niektórych przejawów życia zawodowego nie daje się w Polsce prowadzić legalnie (działalność spełniająca kryteria działalności gospodarczej, przynosząca niewielki miesięczny dochód).

--
Liwiusz

Data: 2012-04-08 12:28:10
Autor: J.F.
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Sun, 08 Apr 2012 12:23:28 +0200, atm napisał(a):
Ewentualnie chce student firme otworzyc, tu cos zarobi tam cos zarobi - a
ZUS musi placic stale ..

No nie jest az tak tragicznie - przy pierwszym zalozeniu dzialalnosci (lub kolejnym po dluzszej przerwie, tego nie jestem pewien bo nie korzystalem) jest obnizona skladka zusowska na 2 lata. Razem ze skladkami zdrowotnymi calosc wynosi 400zl miesiecznie.

A student zarobi np 1000zl w dwa miesiace. I bedzie studiowal 5 lat.

J.

Data: 2012-04-08 12:34:20
Autor: atm
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 2012-04-08 12:28, J.F. wrote:
Dnia Sun, 08 Apr 2012 12:23:28 +0200, atm napisał(a):
Ewentualnie chce student firme otworzyc, tu cos zarobi tam cos zarobi - a
ZUS musi placic stale ..

No nie jest az tak tragicznie - przy pierwszym zalozeniu dzialalnosci
(lub kolejnym po dluzszej przerwie, tego nie jestem pewien bo nie
korzystalem) jest obnizona skladka zusowska na 2 lata. Razem ze
skladkami zdrowotnymi calosc wynosi 400zl miesiecznie.

A student zarobi np 1000zl w dwa miesiace. I bedzie studiowal 5 lat.

J.

Z obnizonej skladki korzystalem. Nie wiem natomiast jak to wyglada w przypadku studentow. Byc moze w przypadku osob uczacych sie wchodza w rachube inne ulgi. Ktos cos wie na ten temat? Niezle offtopy pojawiaja sie tutaj ostatnio ;]

Data: 2012-04-08 22:14:09
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości news:jlrov7$dp9$1node2.news.atman.pl...
On 2012-04-08 11:58, J.F. wrote:

No nie jest az tak tragicznie -

A teraz poczytaj sobie jak to samo wyglada w KRUS gdzie zdrowotne dla najbogatszych rolnikow wynosi 18 zl a dla najbiedniejszych robotnikow w ZUS 250 zeta.
Karwa - sprawiedliwosc i rownosc obywateli RP na maxa ?

Nemo

Data: 2012-04-08 23:18:10
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-04-08 11:58, J.F. wrote:
Dnia Sun, 8 Apr 2012 10:46:36 +0100, Waldek Godel napisał(a):
Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód.
Najgorsze jest to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty lub
wstrzymała działalność. To zabija prawie wszystkie małe firmy,
praktycznie w ogóle uniemożliwiając jakąkolwiek działalność
gospodarczą o charakterze sezonowym. Chyba żaden inny kraj Europy
nie ma tak popapranego ustawodawstwa w tym względzie.

Ewentualnie chce student firme otworzyc, tu cos zarobi tam cos
zarobi - a ZUS musi placic stale ..

J.

No nie jest az tak tragicznie

Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by płacić mniejsze składki.

Data: 2012-04-08 23:36:26
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 23:18, Skrypëk pisze:

Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie siedzący na
wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by płacić mniejsze
składki.

Nie bądź taki ograniczony i wyobraź sobie, że działalność gospodarcza to nie tylko "ludzie siedzący na wysoko opłacanych stołkach". Gdyby faktycznie tak było, to rzeczywiście "nie byłoby problemu".

--
Liwiusz

Data: 2012-04-08 23:45:00
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Skrypëk pisze:

Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie
siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by
płacić mniejsze składki.

Nie bądź taki ograniczony i wyobraź sobie, że działalność gospodarcza
to nie tylko "ludzie siedzący na wysoko opłacanych stołkach". Gdyby
faktycznie tak było, to rzeczywiście "nie byłoby problemu".

Ale na czym polega problem? Czy niezatrudniający pracowników przedsiębiorca nie może zawiesić działalności i zrezygnować z ubezpieczenia zdrowotnego?

Data: 2012-04-08 23:50:38
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 23:45, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Skrypëk pisze:

Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie
siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by
płacić mniejsze składki.

Nie bądź taki ograniczony i wyobraź sobie, że działalność gospodarcza
to nie tylko "ludzie siedzący na wysoko opłacanych stołkach". Gdyby
faktycznie tak było, to rzeczywiście "nie byłoby problemu".

Ale na czym polega problem? Czy niezatrudniający pracowników
przedsiębiorca nie może zawiesić działalności i zrezygnować z
ubezpieczenia zdrowotnego?

Może zawiesić i to nie problem. Problemem jest, jeśli działalność nie pozwala zarobić na ZUS. Jest wiele takich prac, które teraz są wykonywane w szarej strefie.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 00:07:32
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:45, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Skrypëk pisze:

Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie
siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by
płacić mniejsze składki.

Nie bądź taki ograniczony i wyobraź sobie, że działalność
gospodarcza to nie tylko "ludzie siedzący na wysoko opłacanych
stołkach". Gdyby faktycznie tak było, to rzeczywiście "nie byłoby
problemu".

Ale na czym polega problem? Czy niezatrudniający pracowników
przedsiębiorca nie może zawiesić działalności i zrezygnować z
ubezpieczenia zdrowotnego?

Może zawiesić i to nie problem. Problemem jest, jeśli działalność nie
pozwala zarobić na ZUS.

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Data: 2012-04-09 00:21:57
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 00:07, Skrypëk pisze:

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest
nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Problem jest w Twoim postrzeganiu świata, jakoby tylko dochodowe działalności zasługiwały na istnienie.

Są jeszcze takie, które by mogły przynieść 100-2000zł dochodu. I w zupełności zaspokoiły potrzeby wykonującej je osoby. Mogłyby, ale nie w Polsce, tu się to nie opłaca.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 01:07:05
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 00:07, Skrypëk pisze:

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Problem jest w Twoim postrzeganiu świata, jakoby tylko dochodowe
działalności zasługiwały na istnienie.

No chyba na tym kapitalizm polega - jak firma za mało zarabia by się utrzymać, to upada - czyż nie?

Są jeszcze takie, które by mogły przynieść 100-2000zł dochodu.

Jak masz zamiar zarabiać sto złotych miesięcznie, to nie opłaca ci się zakładać firmy. Nawet przy braku składek koszty operacyjne będą większe.

 I w zupełności zaspokoiły potrzeby wykonującej je osoby.

Jak żona cię utrzymuje, to przestań udawać przedsiębiorcę, bo to śmieszne jedynie jest.

Data: 2012-04-09 01:30:46
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 01:07, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 00:07, Skrypëk pisze:

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Problem jest w Twoim postrzeganiu świata, jakoby tylko dochodowe
działalności zasługiwały na istnienie.

No chyba na tym kapitalizm polega - jak firma za mało zarabia by się
utrzymać, to upada - czyż nie?

Po pierwsze: nie.

Po drugie: "za mało zarabia" to pojęcie względne.

Jeśli chciałbym zarabiać robiąc i sprzedając ręcznie malowane kartki świąteczne i miałbym z tego 500zł dochodu, to w kapitalizmie jak najbardziej mogę to zrobić.

W socjalizmie nie, ponieważ nie starczy na podatki i łapówki.



Są jeszcze takie, które by mogły przynieść 100-2000zł dochodu.

Jak masz zamiar zarabiać sto złotych miesięcznie, to nie opłaca ci się
zakładać firmy. Nawet przy braku składek koszty operacyjne będą większe.

Prawidłowe pytanie jest: dlaczego się nie opłaca? Bo wiesz, jeśli będę na to przeznaczał godzinę tygodniowo, to dlaczego rząd polski de facto zabrania mi takiego zarobku?


I w zupełności zaspokoiły potrzeby wykonującej je osoby.

Jak żona cię utrzymuje, to przestań udawać przedsiębiorcę, bo to
śmieszne jedynie jest.

śmieszne to są Twoje argumenty.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 02:07:47
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jlt738$h9l$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-04-09 01:07, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 00:07, Skrypëk pisze:

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Problem jest w Twoim postrzeganiu świata, jakoby tylko dochodowe
działalności zasługiwały na istnienie.

No chyba na tym kapitalizm polega - jak firma za mało zarabia by się
utrzymać, to upada - czyż nie?

Po pierwsze: nie.

Po drugie: "za mało zarabia" to pojęcie względne.

Jeśli chciałbym zarabiać robiąc i sprzedając ręcznie malowane kartki świąteczne i miałbym z tego 500zł dochodu, to w kapitalizmie jak najbardziej mogę to zrobić.

Trzeba było od razu mówić, że masz problem z legalną sprzedażą okazjonalnego rękodzieła. Się naburmuszasz jakby to był jakiś poważny biznes.

Prawidłowe pytanie jest: dlaczego się nie opłaca?

Zakładać firmy przynoszącej sto złotych? Bo czas poświęcony na jej prowadzenie będzie wart kilkukrotnie więcej.

Sam do tego poważnie nie podchodzisz - w końcu zakładasz raptem godzinę tygodniowo i to jeszcze pewnie tylko w sezonie - a oczekujesz że ktoś się będzie nad tym rozczulał.

Data: 2012-04-09 08:14:13
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 02:07, Skrypëk pisze:

Sam do tego poważnie nie podchodzisz - w końcu zakładasz raptem godzinę
tygodniowo i to jeszcze pewnie tylko w sezonie - a oczekujesz że ktoś
się będzie nad tym rozczulał.

Nie oczekuję rozczulania, oczekuję tylko (i aż) respektowania prawa ludzi do pracy.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 00:54:29
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Jeżeli działalność nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego to
można co najwyżej zapłacić PCC powyżej 1000 zł. i nie trzeba prowadzić
działalności gospodarczej. Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
wykonaniem np. rękodzieła. Trudno mi sobie wyobrazić zorganizowaną i
ciągłą działalność handlową z przychodem 100 zł. ?

Data: 2012-04-09 10:55:23
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 09:54, Tomek O pisze:
Jeżeli działalność nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego to
można co najwyżej zapłacić PCC powyżej 1000 zł. i nie trzeba prowadzić
działalności gospodarczej. Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
wykonaniem np. rękodzieła. Trudno mi sobie wyobrazić zorganizowaną i
ciągłą działalność handlową z przychodem 100 zł. ?

Dowód z własnej niewiedzy ("trudno mi sobie wyobrazić") nie jest żadnym argumentem.

"Zorganizowany i ciągły" charakter to może być nawet jednorazowa transakcja. Ba, nawet samo poszukiwanie zleceń może być już wykonywaniem działalności gospodarczej.


>Trudno mi sobie wyobrazić zorganizowaną i
> ciągłą działalność handlową z przychodem 100 zł. ?

Proszę bardzo: ogłaszanie się, że udziela się korepetycji. Dochód: 0zł. Prowadzenie działalności gospodarczej: tak.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 10:57:41
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 09:54, Tomek O pisze:
Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
wykonaniem np. rękodzieła.

I z kim ją zawrzesz, skoro kupiec nieznany... Lol

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 02:13:49
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 10:57, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 09:54, Tomek O pisze:

> Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
> wykonaniem np. rękodzieła.

I z kim ją zawrzesz, skoro kupiec nieznany... Lol


Wyobrażenie sobie dwóch różnych sytuacji widzę że Cie przerasta..
Wykonanie rękodzieła i jego sprzedaż to jedno a wykonanie rękodzieła
na zamówienie to drugie. Wiesz zorganizowane i ciągłe to mogą być dwa
pustaki ułożone obok siebie.

Data: 2012-04-09 11:26:27
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 11:13, Tomek O pisze:
On 9 Kwi, 10:57, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
W dniu 2012-04-09 09:54, Tomek O pisze:

Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
wykonaniem np. rękodzieła.

I z kim ją zawrzesz, skoro kupiec nieznany... Lol


Wyobrażenie sobie dwóch różnych sytuacji widzę że Cie przerasta.
Wykonanie rękodzieła i jego sprzedaż to jedno a wykonanie rękodzieła
na zamówienie to drugie. Wiesz zorganizowane i ciągłe to mogą być dwa
pustaki ułożone obok siebie.


Piszesz zupełnie niezrozumiale. To w końcu potrafisz sobie wyobrazić, że ktoś może mieć ochotę, potrzebę i możliwość prowadzenia DG i zarobienia sobie 100zł, czy nie widzisz takiej możliwości?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 02:57:37
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 11:26, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 11:13, Tomek O pisze:

> On 9 Kwi, 10:57, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
>> W dniu 2012-04-09 09:54, Tomek O pisze:

>>> Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
>>> wykonaniem np. rękodzieła.

>> I z kim ją zawrzesz, skoro kupiec nieznany... Lol

> Wyobrażenie sobie dwóch różnych sytuacji widzę że Cie przerasta.
> Wykonanie rękodzieła i jego sprzedaż to jedno a wykonanie rękodzieła
> na zamówienie to drugie. Wiesz zorganizowane i ciągłe to mogą być dwa
> pustaki ułożone obok siebie.

Piszesz zupełnie niezrozumiale. To w końcu potrafisz sobie wyobrazić, że
ktoś może mieć ochotę, potrzebę i możliwość prowadzenia DG i zarobienia
sobie 100zł, czy nie widzisz takiej możliwości?

Napisałem że trudno mi sobie wyobrazić racjonalnego człowieka który
planuje zorganizowaną i ciągłą działalność z przychodem 100 zł. mając
na uwadze obciążenia. Korepetycje można prowadzić incydentalnie, bez
planowania, zorganizowania i ciągłości.

Data: 2012-04-09 12:05:00
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 11:57, Tomek O pisze:
Napisałem że trudno mi sobie wyobrazić racjonalnego człowieka który
planuje zorganizowaną i ciągłą działalność z przychodem 100 zł. mając
na uwadze obciążenia. Korepetycje można prowadzić incydentalnie, bez
planowania, zorganizowania i ciągłości.

Bądź pewien, że te twoje "incydentalne" korepetycje będą mogły być - w razie potrzeby - traktowane jak zwykła działalność gospodarcza.

>mając
> na uwadze obciążenia

Zatem ktoś, mając na uwadze obciążenia naturalne, chciałby zarobić te XXXzł miesięcznie poświęcając na to trochę czasu, niestety system podatkowy w PL zabrania wykonywania takiej działalności.

Zaprawdę, nie widzę powodu w trwaniu w uporze, aby bronić racjonalności takiego systemu.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 03:21:04
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 12:05, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 11:57, Tomek O pisze:

> Napisałem że trudno mi sobie wyobrazić racjonalnego człowieka który
> planuje zorganizowaną i ciągłą działalność z przychodem 100 zł. mając
> na uwadze obciążenia. Korepetycje można prowadzić incydentalnie, bez
> planowania, zorganizowania i ciągłości.

Bądź pewien, że te twoje "incydentalne" korepetycje będą mogły być - w
razie potrzeby - traktowane jak zwykła działalność gospodarcza.


Pewnie wszyscy sprzysięgną się przeciw biednemu podatnikowi z
przychodem 100 zł. poczynając od US poprzez Izbę Skarbową i WSA.
Teoretycznie można strzelać do muchy z armaty.

Data: 2012-04-10 21:50:46
Autor: Kadafi
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 09.04.2012 12:21, Tomek O pisze:
On 9 Kwi, 12:05, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
W dniu 2012-04-09 11:57, Tomek O pisze:

Napisałem że trudno mi sobie wyobrazić racjonalnego człowieka który
planuje zorganizowaną i ciągłą działalność z przychodem 100 zł. mając
na uwadze obciążenia. Korepetycje można prowadzić incydentalnie, bez
planowania, zorganizowania i ciągłości.

Bądź pewien, że te twoje "incydentalne" korepetycje będą mogły być - w
razie potrzeby - traktowane jak zwykła działalność gospodarcza.


Pewnie wszyscy sprzysięgną się przeciw biednemu podatnikowi z
przychodem 100 zł. poczynając od US poprzez Izbę Skarbową i WSA.
Teoretycznie można strzelać do muchy z armaty.

  Ten, który zapłaci podatek od 100 zł, nie będdzie pobuerał zasiłku

Data: 2012-04-09 11:27:35
Autor: J.F.
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Mon, 9 Apr 2012 00:54:29 -0700 (PDT), Tomek O napisał(a):
Jeżeli działalność nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego to
można co najwyżej zapłacić PCC powyżej 1000 zł. i nie trzeba prowadzić
działalności gospodarczej.

Tylko ze po drugim razie ryzykujesz ze ci zarzuca wykonywanie dzialalnosci
"w sposob czestotliwy".

Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
wykonaniem np. rękodzieła. Trudno mi sobie wyobrazić zorganizowaną i
ciągłą działalność handlową z przychodem 100 zł. ?

Tymczasem wystarczy sam _Zamiar_ wykonywania w sposob czestotliwy.

J.

Data: 2012-04-11 22:07:49
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości news:cfda45fc-f72a-4470-bfae-e6a341a616e8l7g2000vbw.googlegroups.com...
Jeżeli działalność nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego to
można co najwyżej zapłacić PCC powyżej 1000 zł. i nie trzeba prowadzić
działalności gospodarczej. Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
wykonaniem np. rękodzieła. Trudno mi sobie wyobrazić zorganizowaną i
ciągłą działalność handlową z przychodem 100 zł. ?

    A mi tak. Ot. przykład: Pewne rodzaje nowych fajnych mikrokontrolerów są
produkowane tylko w obudowach SMD. Chicałbym robić przejściówki umożliwiające montaż takiego procka w podstawkach DIP (dla tych co się montażu powierzchniowego boją)i np. sprzedawać na allegro. Myślę, że kilku chętnych tygodniowo by się znalazło, szacuję też, że montaż czegoś takiego to 10 minut, koszt materiałów kilka zł, a zysk na czysto to 25 zł. Ale okazuje się, że w Polsce się nie da, bo zarobił bym na tym np. 500 zł miesięcznie, a ZUS-u zapłacił bym 900 zł. No nawet przy 400 zł ZUS-ie traci to sens. I co teraz? Z każdym klientem chcącym kupić przejściówkę mam umowę o dzieło zawierać? Bo za sprzedaż kilku sztuk tygodniowo tego samego towaru to skarbówka szybko Ci prowadzenie działalności wmówi.

Data: 2012-04-12 01:06:00
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 11 Kwi, 22:07, "Marcin Wasilewski" <ja...@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Tomek O" <tomekol...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:cfda45fc-f72a-4470-bfae-e6a341a616e8l7g2000vbw.googlegroups.com...

> Jeżeli działalność nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego to
> można co najwyżej zapłacić PCC powyżej 1000 zł. i nie trzeba prowadzić
> działalności gospodarczej. Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
> wykonaniem np. rękodzieła. Trudno mi sobie wyobrazić zorganizowaną i
> ciągłą działalność handlową z przychodem 100 zł. ?

    A mi tak. Ot. przykład: Pewne rodzaje nowych fajnych mikrokontrolerów są
produkowane tylko w obudowach SMD. Chicałbym robić przejściówki
umożliwiające montaż takiego procka w podstawkach DIP (dla tych co się
montażu powierzchniowego boją)i np. sprzedawać na allegro. Myślę, że kilku
chętnych tygodniowo by się znalazło, szacuję też, że montaż czegoś takiego
to 10 minut, koszt materiałów kilka zł, a zysk na czysto to 25 zł.. Ale
okazuje się, że w Polsce się nie da, bo zarobił bym na tym np. 500 zł
miesięcznie, a ZUS-u zapłacił bym 900 zł. No nawet przy 400 zł ZUS-ie traci
to sens. I co teraz? Z każdym klientem chcącym kupić przejściówkę mam umowę
o dzieło zawierać? Bo za sprzedaż kilku sztuk tygodniowo tego samego towaru
to skarbówka szybko Ci prowadzenie działalności wmówi.

Kto Ci naopowiadał że 10 minutowa praca tygodniowo to już działalność
gospodarcza ? Dla US będą to inne źródła przychodu od których nie
odprowadzasz zaliczek a podatek płacisz do końca kwietnia za rok
ubiegły. ZUSu Ci nikt nie naliczy za taką pracę. Zainteresowanie US to
pewnie sprzedaż powyżej 1000 zł. za sztukę lub jak ktoś hurtowo
sprzedaje.

Data: 2012-04-12 14:07:15
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-12 10:06, Tomek O pisze:


Kto Ci naopowiadał że 10 minutowa praca tygodniowo to już działalność
gospodarcza ? ***Dla US będą to inne źródła przychodu od których nie ***

Bzdury, bzdury.

odprowadzasz zaliczek a podatek płacisz do końca kwietnia za rok
ubiegły. ZUSu Ci nikt nie naliczy za taką pracę. Zainteresowanie US to
pewnie sprzedaż powyżej 1000 zł. za sztukę lub jak ktoś hurtowo
sprzedaje.

Bzdury, bzdury.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 08:20:39
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 12 Kwi, 14:07, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-12 10:06, Tomek O pisze:

> Kto Ci naopowiadał że 10 minutowa praca tygodniowo to już działalność
> gospodarcza ? ***Dla US będą to inne źródła przychodu od których nie ***

Bzdury, bzdury.

> odprowadzasz zaliczek a podatek płacisz do końca kwietnia za rok
> ubiegły. ZUSu Ci nikt nie naliczy za taką pracę. Zainteresowanie US to
> pewnie sprzedaż powyżej 1000 zł. za sztukę lub jak ktoś hurtowo
> sprzedaje.

Bzdury, bzdury.

--
Liwiusz

Bzdury powiadasz. Konkretnie jak ma się rozliczyć podatnik który
sprzedał kilka sztuk po 25 zł. ? Zmień może źródło wiedzy z onetu na
coś bardziej związanego z tematem w którym się wypowiadasz. Takich
podatników w ciągu roku może być miliony. Normalnie powinni cie do
nagrody Nobla z ekonomi zgłosić za rozwiązanie problemów budżetowych i
emerytalnych za jednym razem.

Data: 2012-04-12 09:10:54
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 12 Kwi, 17:20, Tomek O <tomekol...@gmail.com> wrote:
On 12 Kwi, 14:07, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:









> W dniu 2012-04-12 10:06, Tomek O pisze:

> > Kto Ci naopowiadał że 10 minutowa praca tygodniowo to już działalność
> > gospodarcza ? ***Dla US będą to inne źródła przychodu od których nie ***

> Bzdury, bzdury.

> > odprowadzasz zaliczek a podatek płacisz do końca kwietnia za rok
> > ubiegły. ZUSu Ci nikt nie naliczy za taką pracę. Zainteresowanie US to
> > pewnie sprzedaż powyżej 1000 zł. za sztukę lub jak ktoś hurtowo
> > sprzedaje.

> Bzdury, bzdury.

> --
> Liwiusz

Bzdury powiadasz. Konkretnie jak ma się rozliczyć podatnik który
sprzedał kilka sztuk po 25 zł. ? Zmień może źródło wiedzy z onetu na
coś bardziej związanego z tematem w którym się wypowiadasz. Takich
podatników w ciągu roku może być miliony. Normalnie powinni cie do
nagrody Nobla z ekonomi zgłosić za rozwiązanie problemów budżetowych i
emerytalnych za jednym razem.

Nie chce mi się dokarmiać trolli więc na koniec wkleję wyrok NSA do
uważnego przeczytania. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9E66189338

Data: 2012-04-12 19:08:55
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości news:9e82c4d6-4b45-4254-a494-f87ad6cec8c2l3g2000vbv.googlegroups.com...

Nie chce mi się dokarmiać trolli więc na koniec wkleję wyrok NSA do
uważnego przeczytania. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9E66189338

    To teraz powiedz czy tego nie czytałeś, czy nie zrozumiałeś? Gdyż w całości potwierdza to o czym mówił Liwiusz. Z tego wyroku wynika jasno, że sprzedanie kilku rzeczy tygodniowo
tożsamych co do gatunku i nie pochodzących z gospodarstwa domowego to prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, cyt.:

"Odnosząc się do ustaleń organu I instancji dotyczących prowadzenia przez podatnika działalności gospodarczej wskazano, że zgodnie z art. 3 pkt 9 O.p., w brzmieniu obowiązującym w 2004 roku, przez pojęcie działalności gospodarczej, należy rozumieć każdą działalność zarobkową w rozumieniu przepisów prawa działalności gospodarczej, wykonywanie wolnego zawodu, a także każdą inną działalność zarobkową wykonywaną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, nawet gdy inne ustawy nie zaliczają tej działalności do działalności gospodarczej lub osoby wykonującej taką działalność do przedsiębiorców. Definicję pozarolniczej działalności gospodarczej zawiera również art. 5a pkt 6 pdof , w myśl którego, przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć działalność zarobkową wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzoną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9, tj. pracy i stosunków pokrewnych, działalności wykonywanej osobiście, działów specjalnych produkcji rolnej, nieruchomości, najmu, dzierżawy lub umów o podobnym charakterze, kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, odpłatnego zbycia nieruchomości, niektórych praw majątkowych i rzeczy ruchomych oraz innych źródeł."

    Tak więc tak w skrócie jakbyś nie zrozumiał bo to jednak trudny tekst był, to Tomasz K. popłynął, a całe przepychanki dotyczą "bokserki" o jedną transakcję - sprzedaż monitora. Natomiast nikt nie podważa faktu, że była prowadzona działalność gospodarcza. Co więcej to nie jedyny kłopot chłopaka, bo teraz dobierze się do niego ZUS i naliczy mu odpowiednie sumy składek za okres prowadzenia działalności łącznie z odsetkami oraz karę za brak zgłoszenia.
    Jedyne jego osiągnięcie to przedłużanie konwulsji... a odsetki rosną.

Sąd pierwszej instancji powinien był więc oddalić skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 9 czerwca 2008 roku na podstawie art. 151 u.p.p.s.a. Uchylenie zaskarżonej decyzji podczas gdy należało skargę oddalić, jest kwalifikowane jako naruszenie przepisów inne, niż naruszenie przepisów postępowania, o których mowa w art. 188 u.p.p.s.a. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 188 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego postanowiono na podstawie art. 203 pkt 2 u.p.p.s.a. oraz § 14 pkt 2 lit a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Data: 2012-04-12 11:14:56
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 12 Kwi, 19:08, "Marcin Wasilewski" <ja...@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Tomek O" <tomekol...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:9e82c4d6-4b45-4254-a494-f87ad6cec8c2l3g2000vbv.googlegroups.com...

> Nie chce mi się dokarmiać trolli więc na koniec wkleję wyrok NSA do
> uważnego przeczytania.http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9E66189338

    To teraz powiedz czy tego nie czytałeś, czy nie zrozumiałeś? Gdyż w
całości potwierdza to o czym mówił Liwiusz. Z tego wyroku wynika jasno, że
sprzedanie kilku rzeczy tygodniowo
tożsamych co do gatunku i nie pochodzących z gospodarstwa domowego to
prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, cyt.:

"Odnosząc się do ustaleń organu I instancji dotyczących prowadzenia przez
podatnika działalności gospodarczej wskazano, że zgodnie z art. 3 pkt 9
O.p., w brzmieniu obowiązującym w 2004 roku, przez pojęcie działalności
gospodarczej, należy rozumieć każdą działalność zarobkową w rozumieniu
przepisów prawa działalności gospodarczej, wykonywanie wolnego zawodu, a
także każdą inną działalność zarobkową wykonywaną we własnym imieniu i na
własny lub cudzy rachunek, nawet gdy inne ustawy nie zaliczają tej
działalności do działalności gospodarczej lub osoby wykonującej taką
działalność do przedsiębiorców. Definicję pozarolniczej działalności
gospodarczej zawiera również art. 5a pkt 6 pdof , w myśl którego, przez
pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć działalność zarobkową
wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzoną we własnym imieniu i
na własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczane
do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9,
tj. pracy i stosunków pokrewnych, działalności wykonywanej osobiście,
działów specjalnych produkcji rolnej, nieruchomości, najmu, dzierżawy lub
umów o podobnym charakterze, kapitałów pieniężnych i praw majątkowych,
odpłatnego zbycia nieruchomości, niektórych praw majątkowych i rzeczy
ruchomych oraz innych źródeł."

    Tak więc tak w skrócie jakbyś nie zrozumiał bo to jednak trudny tekst
był, to Tomasz K. popłynął, a całe przepychanki dotyczą "bokserki" o jedną
transakcję - sprzedaż monitora. Natomiast nikt nie podważa faktu, że była
prowadzona działalność gospodarcza. Co więcej to nie jedyny kłopot chłopaka,
bo teraz dobierze się do niego ZUS i naliczy mu odpowiednie sumy składek za
okres prowadzenia działalności łącznie z odsetkami oraz karę za brak
zgłoszenia.
    Jedyne jego osiągnięcie to przedłużanie konwulsji... a odsetki rosną.

Sąd pierwszej instancji powinien był więc oddalić skargę podatnika na
decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 9 czerwca 2008 roku na
podstawie art. 151 u.p.p.s.a. Uchylenie zaskarżonej decyzji podczas gdy
należało skargę oddalić, jest kwalifikowane jako naruszenie przepisów inne,
niż naruszenie przepisów postępowania, o których mowa w art. 188 u.p.p.s.a.
Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie
art. 188 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania
kasacyjnego postanowiono na podstawie art. 203 pkt 2 u.p.p.s.a. oraz § 14
pkt 2 lit a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002
roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez
Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego
ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Przeczytaj jeszcze raz z uwzględnieniem haseł: 10 minut tygodniowo, 25
zł., kilka sztuk. Ponadto poczytaj o sprzedaży tzw. prywatnej i
wszystko będzie jasne.

Data: 2012-04-12 20:42:58
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-12 20:14, Tomek O pisze:

Przeczytaj jeszcze raz z uwzględnieniem haseł: 10 minut tygodniowo, 25
zł., kilka sztuk. Ponadto poczytaj o sprzedaży tzw. prywatnej i
wszystko będzie jasne.

Pierdolisz z tymi 10 minutami, nic nie rozumiesz.

"Sprzedaż prywatna", to sprzedaż rzeczy niezakupionej w celu dalszej odsprzedaży. Wolna od podatku od dochodu, jeśli rzecz była używana przez pół roku.

Jeśli kupisz sweter "w celu dalszej odsprzedaży" i sprzedasz go, to jest to prowadzenie DG, choćby trwało to 3 minuty. Ba, samo oferowanie tegoż swetra na sprzedaż jest już prowadzeniem DG.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 21:42:57
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jm77ne$fqm$3inews.gazeta.pl...

Jeśli kupisz sweter "w celu dalszej odsprzedaży" i sprzedasz go, to jest to prowadzenie DG, choćby trwało to 3 minuty. Ba, samo oferowanie tegoż swetra na sprzedaż jest już prowadzeniem DG.

    I w dodatku od momentu nabycia tego swetra do momentu jego sprzedaży powinno upłynąć minimum 6 m-cy. Inaczej powinniśmy odprowadzić podatek od uzyskanego dochodu (nie mylić z PCC).

Data: 2012-04-12 13:19:00
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 12 Kwi, 21:42, "Marcin Wasilewski" <ja...@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Liwiusz" <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomościnews:jm77ne$fqm$3inews.gazeta.pl...

> Jeśli kupisz sweter "w celu dalszej odsprzedaży" i sprzedasz go, to jest
> to prowadzenie DG, choćby trwało to 3 minuty. Ba, samo oferowanie tegoż
> swetra na sprzedaż jest już prowadzeniem DG.

    I w dodatku od momentu nabycia tego swetra do momentu jego sprzedaży
powinno upłynąć minimum 6 m-cy. Inaczej powinniśmy odprowadzić podatek od
uzyskanego dochodu (nie mylić z PCC).

6 miesięcy od końca miesiąca w którym nastąpiło nabycie. Takie
definiowanie DG to właśnie takie pierdolenie dla pierdolenia.
Poczytałem odnośnie allegro i Izba Skarbowa bodaj z Wrocławia zakupiła
oprogramowanie do analizy serwisu pod kątem podatników unikających
płacenia. Rozumiem że niedługo będziemy mieli ze 20 milionów firm ;)
Jeszcze trzeba im tylko interpretacje podesłać. Składki popłyną
szerokim łukiem jak i podatki z odsetkami. Może wiek emerytalny
obniżą ?

Data: 2012-04-13 00:46:51
Autor: yabba
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości news:2a6be169-24d3-401f-8e95-c9d18c1f29abdc2g2000vbb.googlegroups.com...
On 12 Kwi, 21:42, "Marcin Wasilewski" <ja...@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Liwiusz" <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomościnews:jm77ne$fqm$3inews.gazeta.pl...

> Jeśli kupisz sweter "w celu dalszej odsprzedaży" i sprzedasz go, to jest
> to prowadzenie DG, choćby trwało to 3 minuty. Ba, samo oferowanie tegoż
> swetra na sprzedaż jest już prowadzeniem DG.

I w dodatku od momentu nabycia tego swetra do momentu jego sprzedaży
powinno upłynąć minimum 6 m-cy. Inaczej powinniśmy odprowadzić podatek od
uzyskanego dochodu (nie mylić z PCC).

6 miesięcy od końca miesiąca w którym nastąpiło nabycie. Takie
definiowanie DG to właśnie takie pierdolenie dla pierdolenia.
Poczytałem odnośnie allegro i Izba Skarbowa bodaj z Wrocławia zakupiła
oprogramowanie do analizy serwisu pod kątem podatników unikających
płacenia. Rozumiem że niedługo będziemy mieli ze 20 milionów firm ;)
Jeszcze trzeba im tylko interpretacje podesłać. Składki popłyną
szerokim łukiem jak i podatki z odsetkami. Może wiek emerytalny
obniżą ?



Akcja z Allegro była już zaraz po utworzeniu Allegro. Ludzie handlowali bez zarejestrowanej działalności i US zaczął wyłapywać tych, którzy sprzedawali po więcej niż kilka sztuk towaru.
Jeśli raz na tydzień sprzedasz buty, piłkę, sweter, rower, szachy, kubek, książkę i nie będa one wszystkie fabrycznie nowe, to nikt się nie przyczepi. Ale jak co tydzień sprzedasz jedną nową książkę, to już będziesz traktowany jako prowadzący księgarnię internetową. :)


--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-04-13 06:33:07
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 13 Kwi, 00:46, "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
Użytkownik "Tomek O" <tomekol...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:2a6be169-24d3-401f-8e95-c9d18c1f29abdc2g2000vbb.googlegroups.com...
On 12 Kwi, 21:42, "Marcin Wasilewski" <ja...@adres.pl> wrote:

> Użytkownik "Liwiusz" <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomościnews:jm77ne$fqm$3inews.gazeta.pl...

> > Jeśli kupisz sweter "w celu dalszej odsprzedaży" i sprzedasz go, to jest
> > to prowadzenie DG, choćby trwało to 3 minuty. Ba, samo oferowanie tegoż
> > swetra na sprzedaż jest już prowadzeniem DG.

> I w dodatku od momentu nabycia tego swetra do momentu jego sprzedaży
> powinno upłynąć minimum 6 m-cy. Inaczej powinniśmy odprowadzić podatek od
> uzyskanego dochodu (nie mylić z PCC).

6 miesięcy od końca miesiąca w którym nastąpiło nabycie. Takie
definiowanie DG to właśnie takie pierdolenie dla pierdolenia.
Poczytałem odnośnie allegro i Izba Skarbowa bodaj z Wrocławia zakupiła
oprogramowanie do analizy serwisu pod kątem podatników unikających
płacenia. Rozumiem że niedługo będziemy mieli ze 20 milionów firm ;)
Jeszcze trzeba im tylko interpretacje podesłać. Składki popłyną
szerokim łukiem jak i podatki z odsetkami. Może wiek emerytalny
obniżą ?

Akcja z Allegro była już zaraz po utworzeniu Allegro. Ludzie handlowali bez
zarejestrowanej działalności i US zaczął wyłapywać tych, którzy sprzedawali
po więcej niż kilka sztuk towaru.
Jeśli raz na tydzień sprzedasz buty, piłkę, sweter, rower, szachy, kubek,
książkę i nie będa one wszystkie fabrycznie nowe, to nikt się nie przyczepi.
Ale jak co tydzień sprzedasz jedną nową książkę, to już będziesz traktowany
jako prowadzący księgarnię internetową. :)

--
Pozdrawiam,

yabba

Chodzi tutaj o "nową" w sensie ustaw podatkowych czyli 6 miesięcy od
końca miesiąca w którym była kupiona i każdą odsprzedaż nie tylko na
allegro. Takich transakcji w roku w Polsce jest miliony. Interpretować
można sobie jak stary pryk o mentalności urzędniczyny że tak się nie
da, ustawodawca jest zły i nieprecyzyjny, urzędnicy wszelkiej maści
napastliwi i w ogóle wszędzie dobrze gdzie nas nie ma. Moim zdaniem
wystarczy trochę rozumu.

Data: 2012-04-13 13:48:11
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-13 00:46, yabba pisze:
Ale jak co tydzień sprzedasz jedną nową książkę, to już będziesz
traktowany jako prowadzący księgarnię internetową. :)

W sumie jest to logiczne, i trudno coś takiemu rozumowaniu zarzucić, w normalnym państwie taki handlarz założyłby sobie działalność i handlował ile chce. Ale nie u nas, bo już taki jeden z drugim "najmądrzejszy z głupich" stwierdzi, ze co to za biznes, że jak co miesiąc handlarzyna z kafla nie umie wyskoczyć, to jest dupa.

Ot, taka mentalność osób, które chyba żadną realną pracą się w życiu nie zhańbiły (jeśli są młode, to jeszcze jest szansa, że wyjdą na ludzi, gorzej jeśli to jakiś stary pryk o mentalności urzędniczyny, na niego nie ma już ratunku).

--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 20:38:10
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-12 17:20, Tomek O pisze:
On 12 Kwi, 14:07, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
W dniu 2012-04-12 10:06, Tomek O pisze:

Kto Ci naopowiadał że 10 minutowa praca tygodniowo to już działalność
gospodarcza ? ***Dla US będą to inne źródła przychodu od których nie ***

Bzdury, bzdury.

odprowadzasz zaliczek a podatek płacisz do końca kwietnia za rok
ubiegły. ZUSu Ci nikt nie naliczy za taką pracę. Zainteresowanie US to
pewnie sprzedaż powyżej 1000 zł. za sztukę lub jak ktoś hurtowo
sprzedaje.

Bzdury, bzdury.

--
Liwiusz

Bzdury powiadasz. Konkretnie jak ma się rozliczyć podatnik który
sprzedał kilka sztuk po 25 zł. ?

Hm... Otwieram sobie warzywniak. Jak myślisz, kiedy powinienem zarejestrować DG - w momencie jego otwarcia (albo i wcześniej), czy dopiero w momencie pierwszej sprzedaży? Teraz już łapiesz?



--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 15:04:58
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jm6ghf$913$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-04-12 10:06, Tomek O pisze:
Kto Ci naopowiadał że 10 minutowa praca tygodniowo to już działalność
gospodarcza ? ***Dla US będą to inne źródła przychodu od których nie ***
Bzdury, bzdury.
odprowadzasz zaliczek a podatek płacisz do końca kwietnia za rok
ubiegły. ZUSu Ci nikt nie naliczy za taką pracę. Zainteresowanie US to
pewnie sprzedaż powyżej 1000 zł. za sztukę lub jak ktoś hurtowo
sprzedaje.
Bzdury, bzdury.

    Widocznie młody i naiwny jeszcze jest.

    Po akcjach skarbówki z próbą opodatkowania korzyści z tytułu użytkowania bezpłatnego oprogramowania typu OpenOffice i wszelkich Linuksów, to mnie osobiście w tym kraju już nic nie zdziwi.

Data: 2012-04-12 15:48:31
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pl> napisał w wiadomości news:jm6jtr$8am$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jm6ghf$913$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-04-12 10:06, Tomek O pisze:
Kto Ci naopowiadał że 10 minutowa praca tygodniowo to już działalność
gospodarcza ? ***Dla US będą to inne źródła przychodu od których nie ***
Bzdury, bzdury.
odprowadzasz zaliczek a podatek płacisz do końca kwietnia za rok
ubiegły. ZUSu Ci nikt nie naliczy za taką pracę. Zainteresowanie US to
pewnie sprzedaż powyżej 1000 zł. za sztukę lub jak ktoś hurtowo
sprzedaje.
Bzdury, bzdury.

   Widocznie młody i naiwny jeszcze jest.

   Po akcjach skarbówki z próbą opodatkowania korzyści z tytułu użytkowania bezpłatnego oprogramowania typu OpenOffice i wszelkich Linuksów, to mnie osobiście w tym kraju już nic nie zdziwi.

Osz kurna! Ciekawe kiedy powietrze i deszczówkę opodatkują?!

Data: 2012-04-12 14:59:53
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Thu, 12 Apr 2012 15:48:31 +0200, nadcisnieniowiec napisał(a):

Osz kurna! Ciekawe kiedy powietrze i deszczówkę opodatkują?!

Już to zrobili, od powietrza już daaaawno:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Opłata_miejscowa
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/587060,podatek_od_deszczowki_wyplucze_nam_portfele.html

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"geohot to troche narcyz i mitoman" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Data: 2012-04-12 16:46:36
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> napisał w wiadomości news:ahq5algrc6nx$.dlglepper.institute.com...
Dnia Thu, 12 Apr 2012 15:48:31 +0200, nadcisnieniowiec napisał(a):

Osz kurna! Ciekawe kiedy powietrze i deszczówkę opodatkują?!

Już to zrobili, od powietrza już daaaawno:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Opłata_miejscowa
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/587060,podatek_od_deszczowki_wyplucze_nam_portfele.html

Zaczynam się bać...
No to niedługo podatek od powierzchni skóry na ciele!

Data: 2012-04-09 15:17:11
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 02:07, Skrypëk pisze:

Sam do tego poważnie nie podchodzisz - w końcu zakładasz raptem
godzinę tygodniowo i to jeszcze pewnie tylko w sezonie - a
oczekujesz że ktoś się będzie nad tym rozczulał.

Nie oczekuję rozczulania, oczekuję tylko (i aż) respektowania prawa
ludzi do pracy.

Nikt ci nie zabrania pracy. Dorabiasz ideologię emocjonalną w korwińskim stylu.

Przepisy o DG przewidziane są dla osób dla których działalność jest główym źródłem utrzymania utrzymania i dochodów, a nie dla hobbystów chcących na boku dorobić sto złotych miesięczne sprzedając jeden kubek na allegro na tydzień i nazywać się przy tym przedsiębiorcą.

A że brakuje możliwości bezpośredniej sprzedaży rękodzieł przez osoby fiyczne i trzeba to obchodzić umowami o dzieła z pośredniczącymi sklepami to jest zupełnie inna sprawa niż DG.

Data: 2012-04-09 15:32:38
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 15:17, Skrypëk pisze:
Nikt ci nie zabrania pracy. Dorabiasz ideologię emocjonalną w korwińskim
stylu.

Przepisy o DG przewidziane są dla osób dla których działalność jest
główym źródłem utrzymania utrzymania i dochodów

I właśnie o tym piszę, że przepisy uniemożliwiają prowadzenie DG niektórym grupom przedsiębiorców.


, a nie dla hobbystów
chcących na boku dorobić sto złotych miesięczne sprzedając jeden kubek
na allegro na tydzień i nazywać się przy tym przedsiębiorcą.

Masz jakiś kompleks na punkcie DG? Nie rozumiem tego jadu. Przedsiębiorcą jest się nawet jak się ma stratę.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 15:40:44
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:17, Skrypëk pisze:
Nikt ci nie zabrania pracy. Dorabiasz ideologię emocjonalną w
korwińskim stylu.

Przepisy o DG przewidziane są dla osób dla których działalność jest
główym źródłem utrzymania utrzymania i dochodów

I właśnie o tym piszę, że przepisy uniemożliwiają prowadzenie DG
niektórym grupom przedsiębiorców.

Tacy z nich przedsiębiorcy jak ze mnie tancerz.

, a nie dla hobbystów
chcących na boku dorobić sto złotych miesięczne sprzedając jeden
kubek na allegro na tydzień i nazywać się przy tym przedsiębiorcą.

Masz jakiś kompleks na punkcie DG? Nie rozumiem tego jadu.

Ja mam kompleks? Ja się nie nazywam rolnikiem albo leśniczym, bo mam 10 iglaków i 6 pelargonii na balkonie i na podlewanie poświęcam z godzinę tygodniowo.

Przedsiębiorcą jest się nawet jak się ma stratę.

Jak się ma stratę na własne życzenie, bo się zajmuje "przedsiębiorstwem" godzinę w tygodniu, to się nie jest przedsiębiorcą.
Wiesz co ja tu widzę? Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Data: 2012-04-09 17:35:15
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od moich pieniędzy (*)

(*)Tak, wiem, na starość będę głodował :)

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 17:49:19
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa, nie korzystaj z dróg, chodników..

Data: 2012-04-09 17:54:02
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa

I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny. O to właśnie chodzi, aby można było prowadzić.

, nie korzystaj z dróg,
chodników..

A co ma moja składka na emeryturę z chodnikiem?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 18:55:48
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa

I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
"prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.

Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu, więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Data: 2012-04-09 18:59:10
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa

I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
"prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.

Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu, więc
niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich. I nie "nie stać" tylko "chciałbym, jak uczciwy obywatel, legalnie robić to, co państwo uznaje za prowadzenie działalności gospodarczej, ale z założenia nie będzie mi przynosiło to dochodu w takiej wysokości, aby płacić 1000zł składek".

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 12:44:37
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 18:59, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:









> Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
>>> Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
>>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

>>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
>>>> moich pieniędzy (*)

>>> To nie prowadź działalności na terenie państwa

>> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
>> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

>> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.

> Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu, więc
> niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich. I nie "nie stać" tylko "chciałbym, jak
uczciwy obywatel, legalnie robić to, co państwo uznaje za prowadzenie
działalności gospodarczej, ale z założenia nie będzie mi przynosiło to
dochodu w takiej wysokości, aby płacić 1000zł składek".

--
Liwiusz

Według mnie odnośnie podatku dla US to nie ma dyskusji. Odnośnie ZUS
wygląda dyskusyjnie. Jeżeli może będziesz sprzedawał w soboty a może
nie to dało by się to obronić. Zresztą nie tylko my mamy z tym
problem. Zdrowotne odliczasz od podatku.

http://www.kancelaria-adamczyk.pl/artykuly/Prawo-w-biznesie/Co-ma-na-mysli
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7E7DCC2D4D

Data: 2012-04-09 21:34:46
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa

I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
"prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.

Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich.

Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.

Data: 2012-04-09 22:05:25
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 21:34, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa

I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
"prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.

Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich.

Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.

Na funkcjonowanie potrzebuje o wiele mniej niż pobiera w podatkach (do funkcjonowania nie zaliczam kupowania wyborców).

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 22:59:08
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 21:34, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp.
od moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa

I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
"prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest
beznadziejny.

Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich.

Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.

Na funkcjonowanie potrzebuje o wiele mniej niż pobiera w podatkach

Gdyby tak było, to miałoby co roku nadwyżkę a nie deficyt.

Data: 2012-04-09 23:03:46
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 22:59, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 21:34, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp.
od moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa

I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
"prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)

A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest
beznadziejny.

Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich.

Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.

Na funkcjonowanie potrzebuje o wiele mniej niż pobiera w podatkach

Gdyby tak było, to miałoby co roku nadwyżkę a nie deficyt.

Wyciąłeś fragment o kupowaniu wyborców.

eot.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 23:22:49
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f833a13$0$29719$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...


Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich.

Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.

Jakieez Ty glupoty wygadujesz :(
Popatrz jak wielu Polakow ucieka do angielskiego ZUS-u ?
Nie dziwi Cie ze inni moga i taniej i lepiej zabezpieczyc obywatela niz nasz rzad ?
A jak nasz rzad nie umie to niech sie u innych uczy. Bo to on jest dla nas a nie my dla niego i nawet jak zechce prowadzic dzialalnosc gospodarcza pod tytulem - malowanie jednego obrazu rocznie to ma mi to umozliwic, jak potrafia to robic inne rzady. Jesli nie umieja to trzeba ich po prostu wygnac a nie samemu sie przenosic do Anglii. Jak sie nie daja wygnac lub zmienic dobrowolnie to historia nas uczy kilku innych metod.

Data: 2012-04-11 22:25:38
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f83053d$0$29666$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
moich pieniędzy (*)

To nie prowadź działalności na terenie państwa, nie korzystaj z dróg, chodników..

    A on chce i co? W końcu wolny kraj, nie Tobie rozstrzygać co się komu opłaca, a co nie.

Problem w tym aby składki i podatki dawało się odprowadzać liniowo.
Np. zarobiłeś x zł, to ZUS i podatki wynoszą np. 0,4x - proste i sprawiedliwe mi się to wydaje. A w Polsce jest tak, że choćbyś zarobił 500 zł/m-c, to ZUS-u 900 zł/m-c się należy. Żeby było śmieszniej notariusz prowadzący działalność i osiągający dochód kilkuset tysięcy rocznie też odprowadza ZUS 900 zł/m-c. Ot. taka specyficzna pojmowana polska sprawiedliwość...

Co za problem? Jeśli podatek można wybrać liniowy (co opłaca się np. wspomnianemu notariuszowi), to dlaczego ZUS-u nie można wybrać płatnego liniowo, co opłacało by się np. studentowi, albo emerytowi chcącemu sobie dorobić?

Data: 2012-04-14 15:15:02
Autor: Titus Atomicus
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Pol akach...
In article <4f821a57$0$29634$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb.com>,
 =?iso-8859-2?Q?Skryp=EBk?= <?kryp?k@pűbli?en?my.pl> wrote:

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-09 00:07, Skryp?k pisze:
>>
>> To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
>> popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
>> jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.
>
> Problem jest w Twoim postrzeganiu świata, jakoby tylko dochodowe
> działalności zasługiwały na istnienie.

No chyba na tym kapitalizm polega - jak firma za mało zarabia by się utrzymać, to upada - czyż nie?
Znaczy - albo zarabiac 3000 albo byc bezrobotnym?


> Są jeszcze takie, które by mogły przynieść 100-2000zł dochodu.

Jak masz zamiar zarabiać sto złotych miesięcznie, to nie opłaca ci się zakładać firmy. Nawet przy braku składek koszty operacyjne będą większe.

Jakie 100, skoro mowilismy o 1000-2000?

>  I w zupełności zaspokoiły potrzeby wykonującej je osoby.

Jak żona cię utrzymuje, to przestań udawać przedsiębiorcę, bo to śmieszne jedynie jest.

Nie: przedsiebiorce, ale prowadzacego DG.
Czepiasz sie.

TA

Data: 2012-04-09 11:28:13
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Niektorzy chocby po to ze mamy w Polsce dosc spore bezrobocie a zasilek trwa krociutko.
Co ma robic czlowiek bez pracy ktory moglby zarobic 1500 miesiecznie co starczy na przezycie ?
Zasilek sie skonczyl, i zeby zarobic te 1,5 tysiaca musi zalozyc dzialalnosc gospodarcza zeby legalnie sprzatac chocby stacje benzynowa. Wlasciciel stacji gotowy jest dac 1500, ZUS jest gotowy na to zeby zabrac z tego tysiac a pozostaje jeszcze skarbowka :)
W ten sposob zamiast dac czlowiekowi zyc skazujemy go na bezrobocie.
Jesli czlowiek mieszka na pobliskiej wsi rejestruje sie w KRUS, zamiata stacje i zyje, jesli ten sam czlowiek mieszka w miescie to ma "przechlapane" nie wyzyje.
Czy tak trudno zrozumiec ten jawny gwalt na Konstytucji ?
Dyskryminacja ze wzgledu na miejsce zamieszkania.

Nemo

Data: 2012-04-09 03:00:34
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 11:28, "cpt. Nemo" <cpt.n...@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomościnews:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

> To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
> popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest
> nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Niektorzy chocby po to ze mamy w Polsce dosc spore bezrobocie a zasilek
trwa krociutko.
Co ma robic czlowiek bez pracy ktory moglby zarobic 1500 miesiecznie co
starczy na przezycie ?
Zasilek sie skonczyl, i zeby zarobic te 1,5 tysiaca musi zalozyc
dzialalnosc gospodarcza zeby legalnie sprzatac chocby stacje benzynowa.
Wlasciciel stacji gotowy jest dac 1500, ZUS jest gotowy na to zeby
zabrac z tego tysiac a pozostaje jeszcze skarbowka :)
W ten sposob zamiast dac czlowiekowi zyc skazujemy go na bezrobocie.
Jesli czlowiek mieszka na pobliskiej wsi rejestruje sie w KRUS, zamiata
stacje i zyje, jesli ten sam czlowiek mieszka w miescie to ma
"przechlapane" nie wyzyje.
Czy tak trudno zrozumiec ten jawny gwalt na Konstytucji ?
Dyskryminacja ze wzgledu na miejsce zamieszkania.

Nemo

Jak zrozumiesz że państwo to Ty będzie Ci łatwiej. Ty wybierasz
ustawodawce. Jak sobie pościelimy tak się wyśpimy.

Data: 2012-04-09 12:06:03
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 12:00, Tomek O pisze:
Jak zrozumiesz że państwo to Ty będzie Ci łatwiej. Ty wybierasz
ustawodawce. Jak sobie pościelimy tak się wyśpimy.

O, naiwny. Zatem to ja sam sobie nakazuję płacić tyle na ZUS, a ucieczka tysięcy osób w "samozatrudnienie w UK" to objaw tylko ich schizofrenii, lol ;)

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 03:22:02
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 12:06, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 12:00, Tomek O pisze:

> Jak zrozumiesz że państwo to Ty będzie Ci łatwiej. Ty wybierasz
> ustawodawce. Jak sobie pościelimy tak się wyśpimy.

O, naiwny. Zatem to ja sam sobie nakazuję płacić tyle na ZUS, a ucieczka
tysięcy osób w "samozatrudnienie w UK" to objaw tylko ich schizofrenii,
lol ;)

--
Liwiusz

Więc powiedz mi konkretnie kto za tym stoi ?

Data: 2012-04-11 22:32:46
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości news:5dffe463-f7ca-4b6a-8f8f-4258c52f36a5j15g2000vbt.googlegroups.com...
On 9 Kwi, 12:06, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Więc powiedz mi konkretnie kto za tym stoi ?

    Ogólnie pojęci politycy, żyjący w wirtualnym świecie którym się wydaje, że w Polsce średnia to blisko 4000 zł/m-c i odprowadzenie zrzutki w wysokości 900 zł/m-c to przysłowiowy pikuś. Jakbyś się dorwał do koryta i brał kilkanaście tysięcy m-c, to do łba by Ci nie przyszło, że komuś opłaca się wykazywać jakąkolwiek aktywność dla 500 zł/m-c.

Data: 2012-04-12 09:28:40
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-11 22:32, Marcin Wasilewski pisze:
Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości
news:5dffe463-f7ca-4b6a-8f8f-4258c52f36a5j15g2000vbt.googlegroups.com...
On 9 Kwi, 12:06, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Więc powiedz mi konkretnie kto za tym stoi ?

Ogólnie pojęci politycy, żyjący w wirtualnym świecie którym się wydaje,
że w Polsce średnia to blisko 4000 zł/m-c i odprowadzenie zrzutki w
wysokości 900 zł/m-c to przysłowiowy pikuś. Jakbyś się dorwał do koryta
i brał kilkanaście tysięcy m-c, to do łba by Ci nie przyszło, że komuś
opłaca się wykazywać jakąkolwiek aktywność dla 500 zł/m-c.

Nie trzeba aż tyle od niego wymagać, do koryta się jeszcze nie dorwał, a już "dedukuje", że z samego faktu otwarcia działalności przedsiębiorcy tak się pieniądze chędożą, że wystrzelenie 900zł na ZUS to pikuś. Byłyby to śmieszne poglądy, gdyby nie fakt, że niebezpieczne.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 01:20:15
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 12 Kwi, 09:28, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-11 22:32, Marcin Wasilewski pisze:

> Użytkownik "Tomek O" <tomekol...@gmail.com> napisał w wiadomości
>news:5dffe463-f7ca-4b6a-8f8f-4258c52f36a5j15g2000vbt.googlegroups.com....
>> On 9 Kwi, 12:06, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

>> Więc powiedz mi konkretnie kto za tym stoi ?

> Ogólnie pojęci politycy, żyjący w wirtualnym świecie którym się wydaje,
> że w Polsce średnia to blisko 4000 zł/m-c i odprowadzenie zrzutki w
> wysokości 900 zł/m-c to przysłowiowy pikuś. Jakbyś się dorwał do koryta
> i brał kilkanaście tysięcy m-c, to do łba by Ci nie przyszło, że komuś
> opłaca się wykazywać jakąkolwiek aktywność dla 500 zł/m-c..

Nie trzeba aż tyle od niego wymagać, do koryta się jeszcze nie dorwał, a
już "dedukuje", że z samego faktu otwarcia działalności przedsiębiorcy
tak się pieniądze chędożą, że wystrzelenie 900zł na ZUS to pikuś. Byłyby
to śmieszne poglądy, gdyby nie fakt, że niebezpieczne.

--
Liwiusz

Czyli 460 posłów wybranych w wyborach powszechnych, równych,
bezpośrednich i proporcjonalnych rozkłada 38 mln. kraj na łopatki ?
Jak to mówi przysłowie lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.

Data: 2012-04-12 14:08:27
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-12 10:20, Tomek O pisze:
On 12 Kwi, 09:28, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
W dniu 2012-04-11 22:32, Marcin Wasilewski pisze:

Użytkownik "Tomek O"<tomekol...@gmail.com>  napisał w wiadomości
news:5dffe463-f7ca-4b6a-8f8f-4258c52f36a5j15g2000vbt.googlegroups.com...
On 9 Kwi, 12:06, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:

Więc powiedz mi konkretnie kto za tym stoi ?

Ogólnie pojęci politycy, żyjący w wirtualnym świecie którym się wydaje,
że w Polsce średnia to blisko 4000 zł/m-c i odprowadzenie zrzutki w
wysokości 900 zł/m-c to przysłowiowy pikuś. Jakbyś się dorwał do koryta
i brał kilkanaście tysięcy m-c, to do łba by Ci nie przyszło, że komuś
opłaca się wykazywać jakąkolwiek aktywność dla 500 zł/m-c.

Nie trzeba aż tyle od niego wymagać, do koryta się jeszcze nie dorwał, a
już "dedukuje", że z samego faktu otwarcia działalności przedsiębiorcy
tak się pieniądze chędożą, że wystrzelenie 900zł na ZUS to pikuś. Byłyby
to śmieszne poglądy, gdyby nie fakt, że niebezpieczne.

--
Liwiusz

Czyli 460 posłów wybranych w wyborach powszechnych, równych,
bezpośrednich i proporcjonalnych rozkłada 38 mln. kraj na łopatki ?

Nie ma znaczenia ilu ich jest. Kraj na łopatki rozkłada biegunka legislacyjna i zwiększane podatki (i tylko dzięki szarej strefie mamy jako taki wzrost).

--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 16:05:20
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-11 22:32, Marcin Wasilewski pisze:
Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości
news:5dffe463-f7ca-4b6a-8f8f-4258c52f36a5j15g2000vbt.googlegroups.com...
On 9 Kwi, 12:06, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Więc powiedz mi konkretnie kto za tym stoi ?

Ogólnie pojęci politycy, żyjący w wirtualnym świecie którym się
wydaje, że w Polsce średnia to blisko 4000 zł/m-c i odprowadzenie
zrzutki w wysokości 900 zł/m-c to przysłowiowy pikuś. Jakbyś się
dorwał do koryta i brał kilkanaście tysięcy m-c, to do łba by Ci nie
przyszło, że komuś opłaca się wykazywać jakąkolwiek aktywność dla
500 zł/m-c.

Nie trzeba aż tyle od niego wymagać, do koryta się jeszcze nie
dorwał, a już "dedukuje", że z samego faktu otwarcia działalności
przedsiębiorcy tak się pieniądze chędożą, że wystrzelenie 900zł na
ZUS to pikuś.

A od kiedyż to ZUS dla nowego "przedsiębiorcy" kosztuje 900zł?

Data: 2012-04-09 15:16:34
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Niektorzy chocby po to ze mamy w Polsce dosc spore bezrobocie a
zasilek trwa krociutko.
Co ma robic czlowiek bez pracy ktory moglby zarobic 1500 miesiecznie
co starczy na przezycie ?
Zasilek sie skonczyl, i zeby zarobic te 1,5 tysiaca musi zalozyc
dzialalnosc gospodarcza zeby legalnie sprzatac chocby stacje
benzynowa.

A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.

Data: 2012-04-09 23:25:24
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f82e170$0$29688$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
>
A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.

Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej. I bedzie robil to tak dlugo jak Panstwo mu zapewniac bedzie mozliwosc zawierania niekorzystnych dla pracownikow umow smieciowych. To nie sa zadne arkana wiedzy dla Polaka. /parafrazujac Sienkiewicza/

Data: 2012-04-10 01:13:06
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f82e170$0$29688$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.

Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.

Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.

Data: 2012-04-10 15:43:34
Autor: Mariusz Wozniak
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f836d3e$0$29751$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb.com...
cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f82e170$0$29688$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.

Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.

Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.

Pobudka, czas sie obudzic.

X.

Data: 2012-04-11 14:27:01
Autor: Franc
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Tue, 10 Apr 2012 15:43:34 +0200, Mariusz Wozniak napisał(a):

A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.

Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.

Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.

Pobudka, czas sie obudzic.


O co Wam chodzi?
Właściciel stacji chce mieć wokół siebie inne podmioty, z którymi rozlicza
się na podstawie f-ry (może i VAT). Co Wam do tego? Wielkie nic i już. Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo "sprzątaczem"
można być wyłącznie na etacie a nie na własnej działności gospodarczej.


--
Franc

Data: 2012-04-11 13:05:36
Autor: W
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Franc wystukał, co następuje:

Dnia Tue, 10 Apr 2012 15:43:34 +0200, Mariusz Wozniak napisał(a):

A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.

Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.

Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.

Pobudka, czas sie obudzic.


O co Wam chodzi?
Właściciel stacji chce mieć wokół siebie inne podmioty, z którymi
rozlicza się na podstawie f-ry (może i VAT). Co Wam do tego? Wielkie
nic i już.

Nie ma czegoś takiego jak faktura nie-vat, co najwyżej rachunek, ale to co innego ;)

Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo
"sprzątaczem" można być wyłącznie na etacie a nie na własnej działności
gospodarczej.

Nie przejmuj się - państwo zamiast znormalizować sytuacje zamiast obniżyć koszty zatrudnienia na etacie tak, żeby nie trzeba było kombinować chce powiększyć koszty dla rozwiązań z własną DG pracownika...

Data: 2012-04-11 15:10:15
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Franc <sdsf@wp.pl> wrote:
Dnia Tue, 10 Apr 2012 15:43:34 +0200, Mariusz Wozniak napisał(a):

A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.

Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.

Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.

Pobudka, czas sie obudzic.


O co Wam chodzi?
Właściciel stacji chce mieć wokół siebie inne podmioty, z którymi
rozlicza się na podstawie f-ry (może i VAT). Co Wam do tego?

Mnie chodzi o to, że "młodzi dynamiczni przedsiębiorcy" tylko udają troskę o najbiedniejszych pyskując o wysokich składkach. Oni tylko zazdraszczają rolinkom niesprawiedliwie niskiej składki. Gdyby się faktycznie troszczyli, to by sami zatrudniali żuli i wynajmowali ich stacjom benzynowym (a niewidzialna ręka rynku jakoś też się do tego nie pali).

Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo
"sprzątaczem" można być wyłącznie na etacie a nie na własnej
działności gospodarczej.

Dopóty pracownik zmuszany do założenia DG nie pójdzie z tym do sądu pracy.

Data: 2012-04-13 15:13:56
Autor: Franc
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Wed, 11 Apr 2012 15:10:15 +0200, Skrypëk napisał(a):

Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo
"sprzątaczem" można być wyłącznie na etacie a nie na własnej
działności gospodarczej.

Dopóty pracownik zmuszany do założenia DG nie pójdzie z tym do sądu pracy.

Jeżeli człowiek był poprzednio na etacie, zwolnili go i po założeniu DG
robi ponownie to samo - to oczywiście. Podpada to pod samozatrudnienie i
sąd pracy będzie właściwym... Tylko do czego to doprawadzi? Wyrokiem sądu
można człowieka przywrócić do pracu - to go zwolnią przy pierwszej
nadarzającej okazji. --
Franc

Data: 2012-04-16 12:01:13
Autor: J.F
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Franc"  napisał w wiadomości grup
Dnia Wed, 11 Apr 2012 15:10:15 +0200, Skrypëk napisał(a):
Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo
"sprzątaczem" można być wyłącznie na etacie a nie na własnej
działności gospodarczej.

Dopóty pracownik zmuszany do założenia DG nie pójdzie z tym do sądu pracy.

Jeżeli człowiek był poprzednio na etacie, zwolnili go i po założeniu DG
robi ponownie to samo - to oczywiście. Podpada to pod samozatrudnienie i
sąd pracy będzie właściwym... Tylko do czego to doprawadzi? Wyrokiem sądu
można człowieka przywrócić do pracu - to go zwolnią przy pierwszej
nadarzającej okazji.

No i tu jest kwestia czy ten pracownik jest im potrzebny czy nie.

Jak potrzebny, to nadal bedzie pracowal, tylko jak im pipa kare przywali, to sie oducza zwalniac na "smieciowe umowy".

Jak niepotrzebny ... to pewnie i tak dlugo nie popracuje ...

J.

Data: 2012-04-16 12:32:16
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia 2012-04-16, o godz. 12:01:13
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):
No i tu jest kwestia czy ten pracownik jest im potrzebny czy nie.

Jak potrzebny, to nadal bedzie pracowal, tylko jak im pipa kare przywali, to sie oducza zwalniac na "smieciowe umowy".

Idealista :-)
PIP-a stwierdzi że nie ma podstaw do wszczynania postępowania bo teraz
to jest współpraca między dwoma firmami. PIP koncentruje się poza tym
na warunkach i bezpieczeństwie pracy a nie na prawnych aspektach
stosunku pracy. Może sprawdzić czy mop jest atestowany i pracownik ma
rękawiczki i kalosze. Ewentualnie pozostaje Sąd Pracy tylko efekt jest
taki sam. Nie wiem czy wiesz ale od lat tak funkcjonuje 90% pracowników
TVP wypchniętych z posady w spółce na "współpracę". I jakoś PIP tych
kar nie wali a i spraw w sądzie nie wygrywają.

Zdrówko

Data: 2012-04-16 17:13:32
Autor: J.F
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "MaciekBabciaDobosz"  napisał w wiadomości
Dnia 2012-04-16, o godz. 12:01:13 "J.F"
No i tu jest kwestia czy ten pracownik jest im potrzebny czy nie.
Jak potrzebny, to nadal bedzie pracowal, tylko jak im pipa kare
przywali, to sie oducza zwalniac na "smieciowe umowy".

Idealista :-)
PIP-a stwierdzi że nie ma podstaw do wszczynania postępowania bo teraz
to jest współpraca między dwoma firmami.

Tak mi sie naiwnie wydawalo, ze skoro trabili ze zabronione, to i kara jakas jest.
A kto jest bardziej predestynowany do sprawdzania umow o prace niz PIPa ?

A moze i nie naiwnie
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/samozatrudnienie;pod;lupa;pip-u,33,0,160289.html

Ale to juz dawno bylo, moze sie zmienilo.

PIP koncentruje się poza tym
na warunkach i bezpieczeństwie pracy a nie na prawnych aspektach
stosunku pracy. Może sprawdzić czy mop jest atestowany i pracownik ma
rękawiczki i kalosze.

Ano, moze
http://praca.gazetaprawna.pl/wywiady/97116,pip_sprawdza_w_jakich_warunkach_pracuja_samozatrudnieni.html

Ewentualnie pozostaje Sąd Pracy tylko efekt jest
taki sam. Nie wiem czy wiesz ale od lat tak funkcjonuje 90% pracowników
TVP wypchniętych z posady w spółce na "współpracę". I jakoś PIP tych
kar nie wali a i spraw w sądzie nie wygrywają.

Na samozatrudnieniu, czy przeszli do innej spolki ?

Byli wczesniej na etacie, czy luzno zwiazani.
No i czy wypchnieto ich przed wejsciem w zycie przepisow zakazujacych, czy po ?

http://www.vgkonline.abc.com.pl/pytania/prawo-pracy/rozne-grupy-pracownikow/samozatrudnienie/na-jakich-zasadach-od-1-stycznia-2007-r-bedzie-mozna-realizowac-uslugi-po-przez-samozatrudnienie/49592

http://www.vgkonline.abc.com.pl/pytania/prawo-pracy/rozne-grupy-pracownikow/samozatrudnienie

Tu dostep platny, ale pytania cos sugeruja i niektorym radzilbym sprawdzic obecny stan prawny, bo moze nie tylko pracodawca podpada juz pod kary rozne :-)

J.

Data: 2012-04-17 09:17:58
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia 2012-04-16, o godz. 17:13:32
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

Na samozatrudnieniu, czy przeszli do innej spolki ?

Na samozatrudnienie.


Byli wczesniej na etacie, czy luzno zwiazani.

Etatowi. Taka sytuacja to norma w ośrodkach  regionalnych.

No i czy wypchnieto ich przed wejsciem w zycie przepisow
zakazujacych, czy po ?

Różnie - zależnie jaka opcja akurat capnęła TV. ;-)

Zdrówko

Data: 2012-04-16 14:10:39
Autor: yabba
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jmgqn4$m8n$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Franc"  napisał w wiadomości grup
Dnia Wed, 11 Apr 2012 15:10:15 +0200, Skrypëk napisał(a):
Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo
"sprzątaczem" można być wyłącznie na etacie a nie na własnej
działności gospodarczej.

Dopóty pracownik zmuszany do założenia DG nie pójdzie z tym do sądu pracy.

Jeżeli człowiek był poprzednio na etacie, zwolnili go i po założeniu DG
robi ponownie to samo - to oczywiście. Podpada to pod samozatrudnienie i
sąd pracy będzie właściwym... Tylko do czego to doprawadzi? Wyrokiem sądu
można człowieka przywrócić do pracu - to go zwolnią przy pierwszej
nadarzającej okazji.

No i tu jest kwestia czy ten pracownik jest im potrzebny czy nie.

Jak potrzebny, to nadal bedzie pracowal, tylko jak im pipa kare przywali, to sie oducza zwalniac na "smieciowe umowy".

Jak niepotrzebny ... to pewnie i tak dlugo nie popracuje ...


Sprzątacz jest im potrzebny, ale w ramach reorganizacji firmy likwidują stanowisko i szukają firm zewnetrznych. Wolno im.

PIP nie jest od kontrolowania zwalniania i umów z pracownikiem.

--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-04-11 21:54:00
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to  czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest
nie w porządku  i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

   Problem polega na tym, że w normalnym kraju jak masz możliwość dorobić 300 zł/m-c to dorabiasz, w Polsce się nie da bo choćbyś zarobił 50 zł to ZUS i tak się po swoje 900 zł upomni. Różnie jest, np. ktoś na emeryturze może chcieć sobie "legendarne" długopisy skręcać, czy choćby grobem się odpłatnie czyimś opiekować. Dlaczego mu tego nie umożliwić?
Dlaczego w Polsce zamiast energię poświęcać na to czym się chcesz zajmować, to musisz kombinować co zrobić aby mieć z tego jakikolwiek zysk. A później płacz, że szara strefa, że ludzie działalność w Czechach, czy na Litwie zakładają. Po obniżce akcyzy wpływy ze sprzedaży alkoholu spadły, może po zrobieniu składek liczonych wprost od dochodu i z ZUS-em by się zdarzył taki "cud".

Data: 2012-04-11 22:10:02
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pl> napisał w wiadomości news:jm4ngr$1rk$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to  czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest
nie w porządku  i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

  Problem polega na tym, że w normalnym kraju jak masz możliwość dorobić 300 zł/m-c to dorabiasz, w Polsce się nie da bo choćbyś zarobił 50 zł to ZUS i tak się po swoje 900 zł upomni. Różnie jest, np. ktoś na emeryturze może chcieć sobie "legendarne" długopisy skręcać, czy choćby grobem się odpłatnie czyimś opiekować. Dlaczego mu tego nie umożliwić?
Dlaczego w Polsce zamiast energię poświęcać na to czym się chcesz zajmować, to musisz kombinować co zrobić aby mieć z tego jakikolwiek zysk. A później płacz, że szara strefa, że ludzie działalność w Czechach, czy na Litwie zakładają. Po obniżce akcyzy wpływy ze sprzedaży alkoholu spadły, może po zrobieniu składek liczonych wprost od dochodu i z ZUS-em by się zdarzył taki "cud".

Nie wysilaj się na rozsądne tłumaczenia, temu typowi chyba już nic nie pomoże.
Problem polega na tym, że 300zł to trzydniowe kieszonkowe jakie dostaje ten skrypek i będzie uważał za ciężkie frajerstwo, gdy ktoś za taką sumę byłby gotów pracować, a jeszcze otwierać DG?
Tu skrypek założyłby koszulkę CS-CzłowiekaSkurwiela (taki bohater komiksu sieciowego) i lałby go ile wlezie.

Data: 2012-04-12 00:35:24
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Marcin Wasilewski <jakis@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to  czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
jest nie w porządku  i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

  Problem polega na tym, że w normalnym kraju jak masz możliwość
dorobić 300 zł/m-c to dorabiasz, w Polsce się nie da bo choćbyś
zarobił 50 zł to ZUS i tak się po swoje 900 zł upomni. Różnie jest,
np. ktoś na emeryturze może chcieć sobie "legendarne" długopisy
skręcać, czy choćby grobem się odpłatnie czyimś opiekować. Dlaczego
mu tego nie umożliwić? Dlaczego w Polsce zamiast energię poświęcać na to czym się chcesz
zajmować, to musisz kombinować co zrobić aby mieć z tego jakikolwiek
zysk. A później płacz, że szara strefa, że ludzie działalność w
Czechach, czy na Litwie zakładają. Po obniżce akcyzy wpływy ze
sprzedaży alkoholu spadły, może po zrobieniu składek liczonych wprost
od dochodu i z ZUS-em by się zdarzył taki "cud".

Nie lada cud byłby potrzebny do utrzymania ZUSu po obniżeniu składek. Musiałby polegać na nagłym zgonie sporej części emerytów, uzdrowieniu sporej części rencistów, magicznym zatrudnieniu wszystkich nierobotnych itd. A przecież im wszystkim się należy. Ale płacić nie ma komu.

Data: 2012-04-12 09:30:38
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-12 00:35, Skrypëk pisze:
Marcin Wasilewski <jakis@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Problem polega na tym, że w normalnym kraju jak masz możliwość
dorobić 300 zł/m-c to dorabiasz, w Polsce się nie da bo choćbyś
zarobił 50 zł to ZUS i tak się po swoje 900 zł upomni. Różnie jest,
np. ktoś na emeryturze może chcieć sobie "legendarne" długopisy
skręcać, czy choćby grobem się odpłatnie czyimś opiekować. Dlaczego
mu tego nie umożliwić? Dlaczego w Polsce zamiast energię poświęcać na
to czym się chcesz
zajmować, to musisz kombinować co zrobić aby mieć z tego jakikolwiek
zysk. A później płacz, że szara strefa, że ludzie działalność w
Czechach, czy na Litwie zakładają. Po obniżce akcyzy wpływy ze
sprzedaży alkoholu spadły, może po zrobieniu składek liczonych wprost
od dochodu i z ZUS-em by się zdarzył taki "cud".

Nie lada cud byłby potrzebny do utrzymania ZUSu po obniżeniu składek.
Musiałby polegać na nagłym zgonie sporej części emerytów, uzdrowieniu
sporej części rencistów, magicznym zatrudnieniu wszystkich nierobotnych
itd. A przecież im wszystkim się należy. Ale płacić nie ma komu.

Szlak już przetarty - można podwyższyć wiek emerytalny do 80 lat. Skoro - zakładamy - podwyższenie wieku emerytalnego z 65 do 67 nie robi na nas wrażenia (mimo że na pewno doprowadzi do zgonów osób w wieku przejściowym), to czemuż nie posunąć się dalej? Jestem skłonny zgodzić się na utrzymanie bismarckowskiego systemu emerytur przy znacznym obniżeniu składki i podwyższeniu wieku do 100 lat :)

--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 15:14:45
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f860765$0$8902$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Nie lada cud byłby potrzebny do utrzymania ZUSu po obniżeniu składek. Musiałby polegać na nagłym zgonie sporej części emerytów, uzdrowieniu
sporej  części rencistów, magicznym zatrudnieniu wszystkich nierobotnych
itd. A  przecież im wszystkim się należy. Ale płacić nie ma komu.

Rozliczenie liniowe to nie obniżka. Po prostu deklarował byś czy odprowadzasz ZUS od realnego osiągniętego dochodu (liniowy), czy na zasadach ogólnych czyli od zadeklarowanej stawki nie mniejszej niż (tak jak dotychczas). Zysk by był taki, że nagle opłacało by się działalność gosp.  i dla 500 zł/m-c otwierać, a tym co zarabiają powyżej zadeklarowanej stawki minimalnej i tak by się składka liniowa nie opłacała, więc wiele by się nie zmieniło. Tak samo jak i teraz liniowy podatek dochodowy opłaca się tylko tym co wchodzą w II i III próg podatkowy.

Data: 2012-04-12 16:08:44
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Marcin Wasilewski <jakis@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f860765$0$8902$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Nie lada cud byłby potrzebny do utrzymania ZUSu po obniżeniu składek.
Musiałby polegać na nagłym zgonie sporej części emerytów, uzdrowieniu
sporej  części rencistów, magicznym zatrudnieniu wszystkich
nierobotnych itd. A  przecież im wszystkim się należy. Ale płacić
nie ma komu.

Rozliczenie liniowe to nie obniżka. Po prostu deklarował byś czy
odprowadzasz ZUS od realnego osiągniętego dochodu (liniowy), czy na
zasadach ogólnych czyli od zadeklarowanej stawki nie mniejszej niż
(tak jak dotychczas). Zysk by był taki, że nagle opłacało by się
działalność gosp.  i dla 500 zł/m-c otwierać, a tym co zarabiają
powyżej zadeklarowanej stawki minimalnej i tak by się składka liniowa
nie opłacała, więc wiele by się nie zmieniło. Tak samo jak i teraz
liniowy podatek dochodowy opłaca się tylko tym co wchodzą w II i III
próg podatkowy.

Znaczy mógłbym zadeklarować 100zł miesięcznie dochodu, zapłacić 5zł składki i mieć za to takie same ubezpieczenie zdrotowne jak ci którzy płacą za nie 500? Świetny socjalistyczny pomysł.

Data: 2012-04-12 16:33:01
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f86e223$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Znaczy mógłbym zadeklarować 100zł miesięcznie dochodu, zapłacić 5zł
składki  i mieć za to takie same ubezpieczenie zdrotowne jak ci którzy
płacą za nie  500? Świetny socjalistyczny pomysł.

    Uważasz, że jak ktoś siedzi na bezrobotnym bez prawa do zasiłku (tylko po to aby mieć opłacone ubezpieczenie zdrowotne i dorabia na czarno, to jest to sytuacja mniej socjalistyczna? Jak rolnik może mieć ubezpieczenie zdrowotne za 15 zł (a do niedawna było to 0 zł), to niby dlaczego nie?

    Poza tym jest to raczej możliwość "jak legalnie dorobić" dla emeryta lub studenta, czy żony pracującego męża którym i tak się obecnie ubezpieczenie zdrowotne należy jak psu kość.

Data: 2012-04-12 19:56:17
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Marcin Wasilewski <jakis@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f86e223$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Znaczy mógłbym zadeklarować 100zł miesięcznie dochodu, zapłacić 5zł
składki  i mieć za to takie same ubezpieczenie zdrotowne jak ci
którzy płacą za nie  500? Świetny socjalistyczny pomysł.

   Uważasz, że jak ktoś siedzi na bezrobotnym bez prawa do zasiłku
(tylko po to aby mieć opłacone ubezpieczenie zdrowotne i dorabia na
czarno, to jest to sytuacja mniej socjalistyczna? Jak rolnik może
mieć ubezpieczenie zdrowotne za 15 zł (a do niedawna było to 0 zł),
to niby dlaczego nie?

Ale rolnikom trzeba w końcu te przywileje zabrać a nie rozdawać następne.

Data: 2012-04-12 20:40:38
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-12 19:56, Skrypëk pisze:
Marcin Wasilewski <jakis@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f86e223$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Znaczy mógłbym zadeklarować 100zł miesięcznie dochodu, zapłacić 5zł
składki i mieć za to takie same ubezpieczenie zdrotowne jak ci
którzy płacą za nie 500? Świetny socjalistyczny pomysł.

Uważasz, że jak ktoś siedzi na bezrobotnym bez prawa do zasiłku
(tylko po to aby mieć opłacone ubezpieczenie zdrowotne i dorabia na
czarno, to jest to sytuacja mniej socjalistyczna? Jak rolnik może
mieć ubezpieczenie zdrowotne za 15 zł (a do niedawna było to 0 zł),
to niby dlaczego nie?

Ale rolnikom trzeba w końcu te przywileje zabrać a nie rozdawać następne.

Przywilej, nie przywilej, im szybciej system się zawali, tym lepiej.

A co do 15zł składki zdrowotnej, to zarabiający 100zł na umowie o pracę, czy umowie zlecenie, też płaci takie śmieszne składki, rozumiem, że w skrypkowej sprawiedliwości miałby do swojej pracy jeszcze dopłacać?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-12 22:55:12
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-12 19:56, Skrypëk pisze:
Marcin Wasilewski <jakis@adres.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f86e223$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Znaczy mógłbym zadeklarować 100zł miesięcznie dochodu, zapłacić 5zł
składki i mieć za to takie same ubezpieczenie zdrotowne jak ci
którzy płacą za nie 500? Świetny socjalistyczny pomysł.

Uważasz, że jak ktoś siedzi na bezrobotnym bez prawa do zasiłku
(tylko po to aby mieć opłacone ubezpieczenie zdrowotne i dorabia na
czarno, to jest to sytuacja mniej socjalistyczna? Jak rolnik może
mieć ubezpieczenie zdrowotne za 15 zł (a do niedawna było to 0 zł),
to niby dlaczego nie?

Ale rolnikom trzeba w końcu te przywileje zabrać a nie rozdawać
następne.

Przywilej, nie przywilej, im szybciej system się zawali, tym lepiej.

No jak ktoś ma nasrane we łbie Korwinem, to tak będzie plótł.

Data: 2012-04-10 18:10:38
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f8200d1$0$29715$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by płacić mniejsze składki.

Sam świetnie to podsumowałeś. Ci na wysokich stołkach mogą sobie pozwolić na opłacenie tych składek, po to by pocwaniaczyć i jeszcze im się to opłaci, a biednym wiatr i kij w oko.

Data: 2012-04-10 18:27:45
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8200d1$0$29715$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie
siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by
płacić mniejsze składki.

Sam świetnie to podsumowałeś. Ci na wysokich stołkach mogą sobie
pozwolić na opłacenie tych składek, po to by pocwaniaczyć i jeszcze
im się to opłaci, a biednym wiatr i kij w oko.

Biedny ma za swoje marne składki w ZUSie zagwarantowane zdecydowanie więcej, niż na to zasłużył. Prywatnie takie ubezpieczenie kosztowałoby cię wielokrotnie więcej i dopiero byłby płacz. "darmowa" służba zdrowia nie działa dzięki krwawicy biedaków tylko właśnie bogatych, którzy zupełnie niesłusznie bulą za nią wyższą składkię niż ty, a i tak potem leczą się prywatnie. Nie fikaj zatem tylko się ciesz, że się leczysz na mój koszt.

Data: 2012-04-10 21:50:48
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f845fbc$0$29801$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...

"darmowa" służba zdrowia nie działa dzięki krwawicy biedaków tylko właśnie bogatych, którzy zupełnie niesłusznie bulą za nią wyższą składkię niż ty,

Jak to wyzsza ? Oni sa w KRUS i placa nizsza,

a i tak potem leczą się prywatnie.

Nie fikaj zatem tylko się ciesz, że się leczysz na mój koszt.

Bezplatne leczenie gwarantuje Polakom Konstytucja i jest ona na kazdym kroku lamana poprzez rzadanie skladek.

Skladki to grabierz na rownej drodze.
Za mnie placi skladki firma ktora mnie zatrudnia, ja place za siebie dodatkowo 250 zeta co miesiac z racji prowadzenia dzialanlosci, a jednoczesnie place prywatne ubezpieczenie zeby nie czekac w kolejkach i miec wszystkie badania od rek.
Uwazam taki bzdurny system za wysoce niesprawiedliwy bo z zagrabionych moich oplat jest finansowane stadko rolnikow ktorzy za leczenie placa 18 zl na miesiac.
Nie chce za nich placic.

Nemo

Data: 2012-04-10 13:39:21
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 10 Kwi, 21:50, "cpt. Nemo" <cpt.n...@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomościnews:4f845fbc$0$29801$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...



> "darmowa" służba zdrowia nie działa dzięki krwawicy biedaków tylko
> właśnie bogatych, którzy zupełnie niesłusznie bulą za nią wyższą
> składkię niż ty,

Jak to wyzsza ? Oni sa w KRUS i placa nizsza,

> a i tak potem leczą się prywatnie.
> Nie fikaj zatem tylko się ciesz, że się leczysz na mój koszt.

Bezplatne leczenie gwarantuje Polakom Konstytucja i jest ona na kazdym
kroku lamana poprzez rzadanie skladek.

Skladki to grabierz na rownej drodze.
Za mnie placi skladki firma ktora mnie zatrudnia, ja place za siebie
dodatkowo 250 zeta co miesiac z racji prowadzenia dzialanlosci, a
jednoczesnie place prywatne ubezpieczenie zeby nie czekac w kolejkach i
miec wszystkie badania od rek.
Uwazam taki bzdurny system za wysoce niesprawiedliwy bo z zagrabionych
moich oplat jest finansowane stadko rolnikow ktorzy za leczenie placa 18
zl na miesiac.
Nie chce za nich placic.

Nemo

Pisałem Ci już wcześniej że ubezpieczenie zdrowotne odliczasz od
podatku i właściwie nic nie płacisz. Jak zlikwidują ubezpieczenie
zdrowotne to zapłacisz większy podatek dochodowy. Skarb Państwa
dopłaca do KRUSu jak i do ZUSu. Może się tak zdarzyć że ktoś ma stratę
lub mały podatek i zabraknie na ubezpieczenie zdrowotne. Bogatemu nie
zabraknie na odliczenie ale z jego/naszych podatków skarb państwa
dopłaci brakującą różnice. To się nazywa sprawiedliwość społeczna. Na
zachodzie ludzie są dumni z tego że płacą podatki i kto płaci większe
tym lepiej. Niemcom 45% podatek jakoś nie straszny i z 15%
ubezpieczenie zdrowotne.

http://www.bavaria24.pl/aktualnosci/praca-za-granica/podatki-skladki-i-ulgi,1,1,180

Data: 2012-04-10 22:20:31
Autor: z
Oto jak nie-polskie sieci �eruj� na Pola kach...
W dniu 2012-04-10 21:50, cpt. Nemo pisze:

Uwazam taki bzdurny system za wysoce niesprawiedliwy bo z zagrabionych
moich oplat jest finansowane stadko rolnikow ktorzy za leczenie placa 18
zl na miesiac.
Nie chce za nich placic.


Musisz sobie uzmysłowić że ten nieszczęsny KRUS to jest forma solidaryzmu, wyrównywania szans czy innego bredzenia o ochronie biednych, słabszych... Głupio skonstruowane ale w zasadzie tak to działa.
Głosowałeś za wejściem do UE to się musisz z tym pogodzić.
A jeśli nie głosowałeś to napisz ile lat pracowałeś na roli w jakiej wielkości gospodarstwie i jak się ma Twoje zdrowie.
Możemy wtedy pogadać.
Ja od 10 lat jestem "mieszczuchem" klepiącym w klawiaturę ale wcześniejsze 30 lat spędziłem na wsi. Powiem Ci że nigdy już tam nie wrócę. Nawet za żadne skarby, krusy czy inne dotacje unijne.
Nie mogę powiedzieć że lekką mam pracę chociaż bardziej umysłową.
Dzisiaj po 5 godzinach miałem normalnie dość.

z

PS. Żaden rząd nie zgodzi się na zlikwidowanie krusu bo dopiero się budżet nie zamknie. Trzeba będzie wypłacać normalne zasiłki rodzinne dodatkowej ogromnej liczbie ludzi a większa część "przedsiębiorców" będzie wykazywała stratę. Bo chyba nie wyobrażasz sobie różnego liczenia dochodu, odpisów podatkowych itd. dla rolników i miastowych.
To by była dopiero jawna niesprawiedliwość.

Trzeba (jak proponował Pawlak) stanąć w prawdzie i powiedzieć wszystkim że system jest nie do utrzymania. Wszystkich przenieść do KRUS (marne świadczenia za marne składki)
Wiem. Nie ma odważnych bo słupki poparcia się liczą.
Ale nie zmienia to faktu że turlamy się po równi pochyłej.

O wielkiej kasie u prawnikĂłw czy lekarzy to juĹź cicho sza :-)
KRUS - taki wygodny wytrych, tamacik zastępczy.

Data: 2012-04-10 23:18:50
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f845fbc$0$29801$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8200d1$0$29715$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie
siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by
płacić mniejsze składki.

Sam świetnie to podsumowałeś. Ci na wysokich stołkach mogą sobie
pozwolić na opłacenie tych składek, po to by pocwaniaczyć i jeszcze
im się to opłaci, a biednym wiatr i kij w oko.

Biedny ma za swoje marne składki w ZUSie zagwarantowane zdecydowanie więcej, niż na to zasłużył. Prywatnie takie ubezpieczenie kosztowałoby cię wielokrotnie więcej i dopiero byłby płacz. "darmowa" służba zdrowia nie działa dzięki krwawicy biedaków tylko właśnie bogatych, którzy zupełnie niesłusznie bulą za nią wyższą składkię niż ty, a i tak potem leczą się prywatnie. Nie fikaj zatem tylko się ciesz, że się leczysz na mój koszt.

Sądząc po Twojej butności i znajomości życia wnioskuje, że jesteś jakimś bananowym licealistą z tatą przedsiębiorcą, zgadłem?
No więc tatuś żeby zarobić na Ciebie, musi zdobyć np tysiąc klientów od których ściągnie po 10zł od głowy, a nie 1000zł od 10 osób, teraz rozumiesz?

Data: 2012-04-11 01:38:25
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f845fbc$0$29801$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8200d1$0$29715$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie
siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by
płacić mniejsze składki.

Sam świetnie to podsumowałeś. Ci na wysokich stołkach mogą sobie
pozwolić na opłacenie tych składek, po to by pocwaniaczyć i jeszcze
im się to opłaci, a biednym wiatr i kij w oko.

Biedny ma za swoje marne składki w ZUSie zagwarantowane zdecydowanie
więcej, niż na to zasłużył. Prywatnie takie ubezpieczenie
kosztowałoby cię wielokrotnie więcej i dopiero byłby płacz.
"darmowa" służba zdrowia nie działa dzięki krwawicy biedaków tylko
właśnie bogatych, którzy zupełnie niesłusznie bulą za nią wyższą
składkię niż ty, a i tak potem leczą się prywatnie. Nie fikaj zatem
tylko się ciesz, że się leczysz na mój koszt.

Sądząc po Twojej butności i znajomości życia wnioskuje, że jesteś
jakimś bananowym licealistą z tatą przedsiębiorcą, zgadłem?
No więc tatuś żeby zarobić na Ciebie, musi zdobyć np tysiąc klientów
od których ściągnie po 10zł od głowy, a nie 1000zł od 10 osób, teraz
rozumiesz?

To zależy od profilu działalności. Jedni świadczą usługi za 10 inni za 1000.

A sądząc po twoim bezsensownym POpierdywaniu, wnioskuję że dostajesz dwa złote od posta.

Data: 2012-04-12 00:02:54
Autor: Animka
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polaka ch...
W dniu 2012-04-10 18:27, SkrypĂŤk pisze:
nadcisnieniowiec<highpressure@blood.com>  wrote:
UĹźytkownik "SkrypĂŤk"<ĹĄkrypĂŤk@pĹąbliçenĂŤmy.pl>  napisał w wiadomości
news:4f8200d1$0$29715$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie
siedzący na wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by
płacić mniejsze składki.

Sam świetnie to podsumowałeś. Ci na wysokich stołkach mogą sobie
pozwolić na opłacenie tych składek, po to by pocwaniaczyć i jeszcze
im się to opłaci, a biednym wiatr i kij w oko.

Biedny ma za swoje marne składki w ZUSie zagwarantowane zdecydowanie więcej,
niż na to zasłużył. Prywatnie takie ubezpieczenie kosztowałoby cię
wielokrotnie więcej i dopiero byłby płacz. "darmowa" służba zdrowia nie
działa dzięki krwawicy biedaków tylko właśnie bogatych, którzy zupełnie
niesłusznie bulą za nią wyższą składkię niż ty, a i tak potem leczą się
prywatnie. Nie fikaj zatem tylko się ciesz, że się leczysz na mój koszt.

A tak swoją szosą: czy te warchoły leczą? Raczej szkodzą. Jest wysoka umieralność.
Za to skaczą koło jakichś Wałęsów (poskładają ich nawet z najmniejszych kawałków), rajdowców, sportowców i aktorów. Resztę maja w dupie czy zdechną czy nie. Acha, sa jeszcze "gwiazdy" z telewizji.


--
animka

Data: 2012-04-08 23:30:48
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:
Dnia Sun, 8 Apr 2012 09:05:58 +0000 (UTC), W napisał(a):

http://www.pit.pl/zus_przedsiebiorcow_288.php

929,43 zł - Suma składek bez dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego
(ze składką na Fundusz Pracy)

981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze
składką na Fundusz Pracy)

31,73 zł - Składka na Fundusz Emerytur Pomostowych FEP

Przy czym przz pierwsze 2 lata płacisz ciut mniej (ca 400PLN)

Nie ma problemu z płaceniem ZUS jak firma przynosi dochód. Najgorsze
jest to, że firma musi płacić ZUS jak przynosi straty

I za gaz, za prąd, za OC, za CO...
No patrz, dokładnie tak samo jak osoba prywatna, która też musi za to wszystko bulić co miesiąc, niezależnie ile zarobiła.
No ale to zawsze ci prowadzący DG są najbardziej nieszęśliwi i najbardziej pokrzywdzeni w kraju.

Data: 2012-04-08 15:19:52
Autor: TGor
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 2012-04-08 11:05, W wrote:

> 981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze składką

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.

--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."

Data: 2012-04-08 14:34:52
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.

Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma stratę, ale
haracz musi zapłacić. Bo w cywilizowanym świecie jest rzeczą świętą, że podatki płaci się od
dochodu a nie przychodu (poza pewnymi wyjątkami)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Buhahha nie rozsmieszaj mnie JA ZA TA GRUPA GLOSOWALEM jak powstawala"-
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Data: 2012-04-08 18:12:08
Autor: J.F.
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Sun, 8 Apr 2012 14:34:52 +0100, Waldek Godel napisał(a):
Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma stratę, ale
haracz musi zapłacić. Bo w cywilizowanym świecie jest rzeczą świętą, że podatki płaci się od
dochodu a nie przychodu (poza pewnymi wyjątkami)

Akurat w cywilizowanym swiecie jest i jakies ubezpieczenie spoleczne i tyle
podatkow, ze i oni wiedza ze nie wszystko jest od dochodu.

O, masz, my tez dolaczymy do krajow cywilizowanych
http://www.rynek-kolejowy.pl/31965/Opodatkuja_przedsiebiorstwa_na_rzecz_komunikacji_miejskiej.htm

Od zysku platny, nieprawdaz ? J.

Data: 2012-04-08 17:26:14
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Sun, 8 Apr 2012 18:12:08 +0200, J.F. napisał(a):

O, masz, my tez dolaczymy do krajow cywilizowanych
http://www.rynek-kolejowy.pl/31965/Opodatkuja_przedsiebiorstwa_na_rzecz_komunikacji_miejskiej.htm

Od zysku platny, nieprawdaz ?

Pośrednio tak - firma nie mająca zysków zwalnia pracowników. W
szczególności mała firma. A samozatrudnionych (których działalności kwota
minimalna ZUS zabija szczególnie szybko) ten podatek w ogóle nie dotyczy.

Oprócz tego jak ten pomysł zapewni komunikację miejską na francuskim
poziomie, to nawet byłbym za. Niestety, czarna dziura PKP pochłonęłaby go
pewnie bez żadnego efektu

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Gdybys nie byl durniem wiedzialbys iz pliki po BT przesyla sie w iphonie
od 2 lat" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Data: 2012-04-08 23:21:49
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:
Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że
głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja
ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle
płacą, bo tu sami nieudacznicy.

Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
stratę, ale haracz musi zapłacić.

Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia społeczne, prawda?

Data: 2012-04-10 00:08:15
Autor: yabba
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:
Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że
głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja
ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle
płacą, bo tu sami nieudacznicy.

Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
stratę, ale haracz musi zapłacić.

Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia społeczne, prawda?


Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów, dyrektorów i innych urządasów.


--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-04-10 01:13:35
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:
Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że
głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja
ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle
płacą, bo tu sami nieudacznicy.

Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
stratę, ale haracz musi zapłacić.

Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą regularną.
Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia społeczne,
prawda?

Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako obowiązkowe
składki na utrzymanie stołków różnych ministrów, dyrektorów i innych
urządasów.

Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.

Data: 2012-04-10 01:37:02
Autor: yabba
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:
Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że
głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja
ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle
płacą, bo tu sami nieudacznicy.

Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
stratę, ale haracz musi zapłacić.

Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą regularną.
Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia społeczne,
prawda?

Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako obowiązkowe
składki na utrzymanie stołków różnych ministrów, dyrektorów i innych
urządasów.

Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.

Ponieważ? Uzasadnij swoją wypowiedź.

Wicepremier Pawlak kilka dni temu wypowiedział się w TV, że emerytura z ZUS będzie tak mała, że nie będzie się można za nią utrzymać i trzeba już teraz odkładać sobie samemu na normalną emeryturę.
Ministerstwo Zdrowia obcina leki refundowane, NFZ z wielką łaską finasuje usługi medyczne, na które czekam czasem po kilka miesięcy.
Dlaczego więc jestem zmuszany do płacenia obowiązkowej "składki" na usługi, które mają niską jakość? Chętnie bym zapłacił i 2 razy więcej, żeby mieć dobrą emeryturę i należytą opiekę. Niestety muszę finasować fikcję i utrzymywać coraz większe ilości urzędników państwowych. Przez ostatnie 3 lata ilośc urzędnikow zwiększyła się o 9% - zasłyszane miesiąc temu w audycji radiowej w programie 3 PR.

Najbardzie dziwią mnie klienci, którzy chcą mało płacić i nie mogą zrozumieć, że dzięki wysokim cenom usług zwiększa się ilośc funduszy w budżecie państwa - oczywiście dla naszego wspólnego dobra. :)

--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-04-10 04:24:21
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:
Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt,
że głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia
pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle
myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.

Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
stratę, ale haracz musi zapłacić.

Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą
regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia
społeczne, prawda?

Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako
obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów,
dyrektorów i innych urządasów.

Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.

Ponieważ?

Ponieważ budżet państwa to kilkaset miliardów złotych, z tego połowa to sprawy około-ZUSOwe, a "stołki różnych ministrów" to jakieś promile. Na populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo" łapią się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

Data: 2012-04-10 05:35:47
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 10 Kwi, 04:24, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
>> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>>>news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
>>>> Waldek Godel <nos...@youreholdingitwrong.org> wrote:
>>>>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

>>>>>> Tak, tak, słusznie.
>>>>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt,
>>>>>> że głupie 200EUR rozwala firmę.

>>>>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
>>>>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia
>>>>>> pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle
>>>>>> myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.

>>>>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
>>>>> stratę, ale haracz musi zapłacić.

>>>> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą
>>>> regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia
>>>> społeczne, prawda?

>>> Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako
>>> obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów,
>>> dyrektorów i innych urządasów.

>> Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.

> Ponieważ?

Ponieważ budżet państwa to kilkaset miliardów złotych, z tego połowa to
sprawy około-ZUSOwe, a "stołki różnych ministrów" to jakieś promile. Na
populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo" łapią
się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

Bo tutaj nie chodzi o pensję ministra który dostaje mniej niż prezes w
sp. z o.o. tylko o liczbę nowych etatów i stołków w administracji
publicznej i spółkach skarbu państwa. Przemnóż sobie wzrost
zatrudnienia w administracji państwowej w ostatnich 5 latach przez
średnie wynagrodzenie i porównaj do planowanych oszczędności
emerytalnych ;) Pomijam już fakt że mężczyzna średnio będzie brał
emeryturę 3 lata z hakiem. Średnia życia mężczyzny to 70 lat. Za
wygrane wybory trzeba zapłacić. Jak się zapłaci to można przegrać
następne. Jeżeli wyborca się nie zainteresuje kitem który mu wciskają
i bierze wszystko na wiarę to będą go wszyscy robić w balona. Przecież
zwykłemu obywatelowi nie wytłumaczy się że obniżka skali podatkowej z
19% na 18% i likwidacja ulg doprowadziła do zwiększenia obciążenia
podatkowego dla najmniej płacących. Najwięcej zyskali najbogatsi
płacący 40% których było mniej niż 1%. Wierzyć partii liberalnej  że
będzie działać dla dobra najbiedniejszych to trzeba chyba było
podstawówkę omijać ?

Data: 2012-04-10 09:34:03
Autor: yabba
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f839a11$0$29828$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Waldek Godel <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote:
Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):

Tak, tak, słusznie.
To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt,
że głupie 200EUR rozwala firmę.

Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia
pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle
myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.

Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
stratę, ale haracz musi zapłacić.

Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą
regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia
społeczne, prawda?

Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako
obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów,
dyrektorów i innych urządasów.

Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.

Ponieważ?

Ponieważ budżet państwa to kilkaset miliardów złotych, z tego połowa to sprawy około-ZUSOwe, a "stołki różnych ministrów" to jakieś promile.

Ułamkami promili w skali budżetu państwa są też moje podatki, które płacę. Więc zgodnie z Twoją logiką, państwo mogłoby z nich zrezygnować i nikt by nie zauważył różnicy. Niestety, nasze państwo upomni się o każdą 1 zł, razem z odsetkami za zwłokę. Przykład - przepisy, które rozszerzają zakres podatku Belki od oszczędności na lokatach.

Na populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo" łapią się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

Powiedz, że żartujesz. Wyglądasz na inteligentnego człowieka i niemożliwe, żebyś jeszcze wierzył, że w "warsiawie" wszyscy politycy ciężko pracują i ponoszą wyrzeczenia dla naszego dobrobytu.

Najgłupsza część społeczeństwa to ta, która dała się już omamić w czasie dwóch ostatnich kampanii wyborczych i podjęła demokratyczną decyzję za większość obywateli.
BTW. Ubolewam, że ta większość nie wierzy już w moc sprawczą swoich decyzji i nie chodzi na wybory.


--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-04-10 08:41:58
Autor: W
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
yabba wystukał, co następuje:

Na populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo"
łapią się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

Powiedz, że żartujesz. Wyglądasz na inteligentnego człowieka i
niemożliwe, żebyś jeszcze wierzył, że w "warsiawie" wszyscy politycy
ciężko pracują i ponoszą wyrzeczenia dla naszego dobrobytu.

Najgłupsza część społeczeństwa to ta, która dała się już omamić w
czasie dwóch ostatnich kampanii wyborczych i podjęła demokratyczną
decyzję za większość obywateli.
BTW. Ubolewam, że ta większość nie wierzy już w moc sprawczą swoich
decyzji i nie chodzi na wybory.

http://wulffmorgenthaler.com/img/strip/-WM_strip_DK_20120218.jpg ;)

Data: 2012-04-11 09:45:24
Autor: yabba
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "W" <wu@wu.pl> napisał w wiadomości news:XnsA0316C8B3385wuathomeat.home...
yabba wystukał, co następuje:

Na populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo"
łapią się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

Powiedz, że żartujesz. Wyglądasz na inteligentnego człowieka i
niemożliwe, żebyś jeszcze wierzył, że w "warsiawie" wszyscy politycy
ciężko pracują i ponoszą wyrzeczenia dla naszego dobrobytu.

Najgłupsza część społeczeństwa to ta, która dała się już omamić w
czasie dwóch ostatnich kampanii wyborczych i podjęła demokratyczną
decyzję za większość obywateli.
BTW. Ubolewam, że ta większość nie wierzy już w moc sprawczą swoich
decyzji i nie chodzi na wybory.

http://wulffmorgenthaler.com/img/strip/-WM_strip_DK_20120218.jpg ;)


W polskiej wersji byłoby "Może masz wyższe IQ i dobre wykształcenie, ale dlaczego tylko NAM każesz wskakiwać do tej gorącej lawy, w imię wspólnego dobra?"


--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-04-09 12:09:59
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "W" <wu@wu.pl> napisał w wiadomości news:XnsA02F70D526F62wuathomeat.home...
TGor wystukał, co następuje:

Jak wysoki jest minimalny ZUS, tak serio?

http://www.pit.pl/zus_przedsiebiorcow_288.php


981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze składką
na Fundusz Pracy)

31,73 zł - Składka na Fundusz Emerytur Pomostowych FEP


Dla porownania ten sam obywatel jednoosobowo zatrudniony w KRUS :
http://firma.wieszjak.pl/abc-malej-firmy/295379,KRUS-2012-skladki-na-ubezpieczenie-spoleczne-rolnikow.html

Suma skladek z ubezpieczeniem chorobowym okolo 135  zl


Czyli czlowiek "z miasta" placi prawie 10 razy wiecej od czlowieka "ze wsi" posiadajacego od 1,5 do 50ha ziemi.

Sprawiedliwe ?

Data: 2012-04-09 03:30:47
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 12:09, "cpt. Nemo" <cpt.n...@aster.pl> wrote:
Użytkownik "W" <w...@wu.pl> napisał w wiadomościnews:XnsA02F70D526F62wuathomeat.home...

> TGor wystukał, co następuje:

>> Jak wysoki jest minimalny ZUS, tak serio?

>http://www.pit.pl/zus_przedsiebiorcow_288.php

> 981,26 zł - Suma składek z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (ze
> składką
> na Fundusz Pracy)

> 31,73 zł - Składka na Fundusz Emerytur Pomostowych FEP

Dla porownania ten sam obywatel jednoosobowo zatrudniony w KRUS :http://firma.wieszjak.pl/abc-malej-firmy/295379,KRUS-2012-skladki-na-...

Suma skladek z ubezpieczeniem chorobowym okolo 135  zl

Czyli czlowiek "z miasta" placi prawie 10 razy wiecej od czlowieka "ze
wsi" posiadajacego od 1,5 do 50ha ziemi.

Sprawiedliwe ?

Jeżeli będziesz prowadził gospodarstwo rolne będziesz płacił niskie
składki. Zmień działalność. Obecnie nie ma chyba większych przeszkód w
staniu się rolnikiem. Jeżeli rolnik zapragnie umowy o pracę zapłaci
wyższe składki w ZUS.

Data: 2012-04-09 13:53:12
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości news:09cc7c62-8e63-4515-841e-c32bf4bdabc0l3g2000vbv.googlegroups.com...

Jeżeli będziesz prowadził gospodarstwo rolne będziesz płacił niskie
składki. Zmień działalność.

A po  co stawac sie "lipnym" rolnikiem jak wielu w naszym kraju, prowadzacych jednoczesnie dzialalnosc gospodarcza ?
Tylko po to zeby oszukiwac reszte wspolobywateli ?
Nie wydaje Ci sie to nieco nie uczciwe ?
Nie prosciej by bylo dla wszystkich jeden wspolny ZUS dla wszystkich Polakow  i wspolne stawki ? Wtedy byly by co najmniej o polowe nizsze.
To za proste ?

Nemo

Data: 2012-04-09 05:12:14
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 13:53, "cpt. Nemo" <cpt.n...@aster.pl> wrote:
U ytkownik "Tomek O" <tomekol...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:09cc7c62-8e63-4515-841e-c32bf4bdabc0l3g2000vbv.googlegroups.com...

> Je eli b dziesz prowadzi gospodarstwo rolne b dziesz p aci niskie
> sk adki. Zmie dzia alno .

A po  co stawac sie "lipnym" rolnikiem jak wielu w naszym kraju,
prowadzacych jednoczesnie dzialalnosc gospodarcza ?
Tylko po to zeby oszukiwac reszte wspolobywateli ?
Nie wydaje Ci sie to nieco nie uczciwe ?
Nie prosciej by bylo dla wszystkich jeden wspolny ZUS dla wszystkich
Polakow  i wspolne stawki ? Wtedy byly by co najmniej o polowe nizsze.
To za proste ?

Nemo

Kto Ci każe być lipnym rolnikiem. Jeżeli jest to nieuczciwe wszystko
można zmienić. No ale w Polsce jest wielka niemoc.

Data: 2012-04-09 12:55:23
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Mon, 9 Apr 2012 13:53:12 +0200, cpt. Nemo napisał(a):

Nie prosciej by bylo dla wszystkich jeden wspolny ZUS dla wszystkich Polakow  i wspolne stawki ? Wtedy byly by co najmniej o polowe nizsze.

ROTFL!!!!! No takiej naiwności to dawno nie widziałem.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Zadna korporacja w Polsce nie ma kilkadziesiat serwerów. " - Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski

Data: 2012-04-09 13:55:20
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Tomek O" <tomekols33@gmail.com> napisał w wiadomości news:09cc7c62-8e63-4515-841e-c32bf4bdabc0l3g2000vbv.googlegroups.com...

Jeżeli rolnik zapragnie umowy o pracę zapłaci wyższe składki w ZUS.

I to jest OK ?
Czym sie rozni niby rolnik od mieszczanina ze ubezpieczenie zdrowotne jednego kosztuje 18 zl a drugiego 250 ?


Nemo

Data: 2012-04-09 05:16:57
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 13:55, "cpt. Nemo" <cpt.n...@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Tomek O" <tomekol...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:09cc7c62-8e63-4515-841e-c32bf4bdabc0l3g2000vbv.googlegroups.com...

> Jeżeli rolnik zapragnie umowy o pracę zapłaci wyższe składki w ZUS.

I to jest OK ?
Czym sie rozni niby rolnik od mieszczanina ze ubezpieczenie zdrowotne
jednego kosztuje 18 zl a drugiego 250 ?

Nemo

Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w KRUSie
się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to zapłacisz większy
podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu państwa.

Data: 2012-04-09 15:12:30
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:
Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w KRUSie
się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to zapłacisz większy
podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu państwa.

I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie ma z czego.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 08:16:01
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 9 Kwi, 15:12, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:

> Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
> spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w KRUSie
> się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to zapłacisz większy
> podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu państwa.

I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki
przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie ma z
czego.

--
Liwiusz

Może odliczać np. od zaliczki z innego źródła dochodu, rozliczając się
wspólnie z żoną. Kto płaci ubezpieczenie zdrowotne bezrobotnym lub
korzystającym z ubezpieczenia współmałżonka czy będąc członkiem
rodzinny ? Nie planuje się działalności gospodarczej z tak niskim
przychodem. Moim zdaniem przy takich przychodach do obronienia jest
okazjonalna sprzedaż, umowy o dzieło czy zlecenie bo do takich rzeczy
takie regulacje zostały stworzone.

Data: 2012-04-09 17:38:21
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 17:16, Tomek O pisze:
On 9 Kwi, 15:12, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:

Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w KRUSie
się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to zapłacisz większy
podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu państwa.

I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki
przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie ma z
czego.

--
Liwiusz

Może odliczać np. od zaliczki z innego źródła dochodu,

A jak ktoś nie ma innego źródła dochodu? Zresztą nie rozumiem tej argumentacji, czy jeśli ZUS wynosiłby 3000zł/mies, to też byś używał tych samych argumentów? Gdzie widzisz granicę?

rozliczając się
wspólnie z żoną.

Od dochodu żony nie odliczę (chyba) swoich składek zdrowotnych. Co najwyżej skorzystam, jeśli nie wykorzystuję swojej "kwoty wolnej".

Kto płaci ubezpieczenie zdrowotne bezrobotnym lub
korzystającym z ubezpieczenia współmałżonka czy będąc członkiem
rodzinny ? Nie planuje się działalności gospodarczej z tak niskim
przychodem. Moim zdaniem przy takich przychodach do obronienia jest
okazjonalna sprzedaż, umowy o dzieło czy zlecenie bo do takich rzeczy
takie regulacje zostały stworzone.

Sęk w tym, że nie zostały stworzone.

Na przykład: w soboty handluję na targowisku. Mam z tego 300zł za dzień pracy. Jak mogę się rozliczać, nie prowadząc DG?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 17:50:45
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:16, Tomek O pisze:
On 9 Kwi, 15:12, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:

Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w
KRUSie się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to
zapłacisz większy podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu
państwa.

I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki
przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie
ma z czego.

--
Liwiusz

Może odliczać np. od zaliczki z innego źródła dochodu,

A jak ktoś nie ma innego źródła dochodu?

To niech sobie znajdzie i się wyprowadzi od rodziców.

Data: 2012-04-09 17:54:24
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 17:50, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:16, Tomek O pisze:
On 9 Kwi, 15:12, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:

Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w
KRUSie się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to
zapłacisz większy podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu
państwa.

I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki
przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie
ma z czego.

--
Liwiusz

Może odliczać np. od zaliczki z innego źródła dochodu,

A jak ktoś nie ma innego źródła dochodu?

To niech sobie znajdzie i się wyprowadzi od rodziców.

Ech, argumenty-dno...

--
Liwiusz

Data: 2012-04-11 08:15:15
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jlv0nh$mvs$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-04-09 17:50, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:16, Tomek O pisze:
On 9 Kwi, 15:12, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:

Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w
KRUSie się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to
zapłacisz większy podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu
państwa.

I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki
przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie
ma z czego.

--
Liwiusz

Może odliczać np. od zaliczki z innego źródła dochodu,

A jak ktoś nie ma innego źródła dochodu?

To niech sobie znajdzie i się wyprowadzi od rodziców.

Ech, argumenty-dno...

I tak podziwiam Twoją cierpliwość dla tego gościa

Data: 2012-04-11 08:14:45
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f830592$0$29788$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 17:16, Tomek O pisze:
On 9 Kwi, 15:12, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:
W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:

Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w
KRUSie się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to
zapłacisz większy podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu
państwa.

I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki
przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie
ma z czego.

--
Liwiusz

Może odliczać np. od zaliczki z innego źródła dochodu,

A jak ktoś nie ma innego źródła dochodu?

To niech sobie znajdzie i się wyprowadzi od rodziców.

Pogadamy jak sam zastosujesz się do tej rady i przestaniesz pryszczersko trolować.

Data: 2012-04-05 08:50:03
Autor: Terry Jonesty
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 5 Kwi, 00:04, "Kriss" <krissbezma...@org.pl> wrote:
Użytkownik "xxx" <konsultant...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:jli21n$55t$1inews.gazeta.pl...

> Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy
> 99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
>http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-...
> 1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB bez
> telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

POlska jest teraz KOLONIĄ
taką do eksploatacji

Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów.

To ja chcę kupić abo u orange.at - jak to się robi?

Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.

Rodziców też sobie zmienisz?

Data: 2012-04-06 01:01:51
Autor: Kriss
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Terry Jonesty" <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> napisał w wiadomości news:1c103299-5561-4d7b-a455-0025859217e1f5g2000vbt.googlegroups.com...
POlska jest teraz KOLONIĄ
taką do eksploatacji

Yhy, niejaki Kaczyński to zatwierdził. Z PISu. Swoim własnoręcznym podpisem. Pod traktatem Lizbońskim.

Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów.

To ja chcę kupić abo u orange.at - jak to się robi?

www.orange.at kur... prościej się nie da?

Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.

Rodziców też sobie zmienisz?

A co ma do rzeczy kwestia rodziców?

Data: 2012-04-05 16:56:08
Autor: Terry Jonesty
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 6 Kwi, 01:01, "Kriss" <krissbezma...@org.pl> wrote:

> Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.
>>Rodziców też sobie zmienisz?

A co ma do rzeczy kwestia rodziców?

Ponieważ poza tymi oficjalnymi, poprawnymi politycznie sprawami życie
składa się w 80% z tych NIE-formalnych.
Rozumiem, USA to kraj emigrantów, ale już w Australii zawsze grupa
facetów pod barem wyniucha żeś TREFNY i ponosisz gips, że nie mówiąc o
Niemczech czy Austrii gdzie na RÓWNORZĘDNĄ karierę zawodową nia masz
NAJMNIEJSZYCH szans!
Tak się składa, że wszędzie liczą się koneksje, a w Europie
solidarność narodowa jest esenscjonalną składową tychże, ŻAŁOSNY
NAIWNIAKU!

Data: 2012-04-06 09:16:59
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Terry Jonesty" <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> napisał w wiadomości news:bd7a1b8d-e084-4982-9a40-570da9ff0a28z38g2000vbu.googlegroups.com...
On 6 Kwi, 01:01, "Kriss" <krissbezma...@org.pl> wrote:

> Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.
>>Rodziców też sobie zmienisz?

A co ma do rzeczy kwestia rodziców?

Ponieważ poza tymi oficjalnymi, poprawnymi politycznie sprawami życie
składa się w 80% z tych NIE-formalnych.
Rozumiem, USA to kraj emigrantów, ale już w Australii zawsze grupa
facetów pod barem wyniucha żeś TREFNY i ponosisz gips, że nie mówiąc o
Niemczech czy Austrii gdzie na RÓWNORZĘDNĄ karierę zawodową nia masz
NAJMNIEJSZYCH szans!
Tak się składa, że wszędzie liczą się koneksje, a w Europie
solidarność narodowa jest esenscjonalną składową tychże, ŻAŁOSNY
NAIWNIAKU!


Za to Polska to kraj możliwości i kariery od pucybuta do milionera, można być tapicerem i nazywać się jak rządzący polityk,
lub być członkiem rodziny katastrofy lotniczej by móc rządzić narodem!
Masz rację, takich możliwości nie ma nigdzie indziej w świecie.

Data: 2012-04-10 10:08:56
Autor: Terry Jonesty
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 6 Kwi, 09:16, "nadcisnieniowiec" <highpress...@blood.com> wrote:
Użytkownik "Terry Jonesty" <tttrrraaaiii...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:bd7a1b8d-e084-4982-9a40-570da9ff0a28z38g2000vbu.googlegroups.com...
On 6 Kwi, 01:01, "Kriss" <krissbezma...@org.pl> wrote:

> > Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.
> >>Rodziców też sobie zmienisz?

> A co ma do rzeczy kwestia rodziców?
>Ponieważ poza tymi oficjalnymi, poprawnymi politycznie sprawami życie
>składa się w 80% z tych NIE-formalnych.
>Rozumiem, USA to kraj emigrantów, ale już w Australii zawsze grupa
>facetów pod barem wyniucha żeś TREFNY i ponosisz gips, że nie mówiąc o
>Niemczech czy Austrii gdzie na RÓWNORZĘDNĄ karierę zawodową nia masz
>NAJMNIEJSZYCH szans!
>Tak się składa, że wszędzie liczą się koneksje, a w Europie
>solidarność narodowa jest esenscjonalną składową tychże, ŻAŁOSNY
>NAIWNIAKU!

Za to Polska to kraj możliwości i kariery od pucybuta do milionera, można
być tapicerem i nazywać się jak rządzący polityk,
lub być członkiem rodziny katastrofy lotniczej by móc rządzić narodem!
Masz rację, takich możliwości nie ma nigdzie indziej w świecie.

Toteż całą sprawa polega na tym żeby RZĄDZIĆ U SIEBIE! A nie słuchać
ROZKAZÓW z zewnątrz.
Tak jak na Węgrzech ostatnio.

Data: 2012-04-10 18:17:11
Autor: Waldek Godel
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Tue, 10 Apr 2012 10:08:56 -0700 (PDT), Terry Jonesty napisał(a):

Toteż całą sprawa polega na tym żeby RZĄDZIĆ U SIEBIE! A nie słuchać
ROZKAZÓW z zewnątrz.
Tak jak na Węgrzech ostatnio.

I wyRZĄDZIĆ U SIEBIE o mało co bankructwo, jak na Węgrzech ostatnio? Bo
jakby nie pomoc kredytowa (jak Gierkowi), to już byliby w stanie gorszym
niż Grecja.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Zadna korporacja w Polsce nie ma kilkadziesiat serwerów. " - Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski

Data: 2012-04-10 21:52:58
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> napisał w wiadomości news:1m8rbutd8kb2x.dlglepper.institute.com...
>
I wyRZĄDZIĆ U SIEBIE o mało co bankructwo, jak na Węgrzech ostatnio? Bo
jakby nie pomoc kredytowa (jak Gierkowi), to już byliby w stanie gorszym
niż Grecja.

Widze ze nie bardzo sobie zdajecie sprawe ile ostatnimi laty pozyczyl nasz rzad ? I dlaczego jestesmy tak blisko Grecji a moze i blizej niz nam sie wydaje.

Nemo

Data: 2012-04-07 18:36:19
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 5 Kwi, 00:04, "Kriss" <krissbezma...@org.pl> wrote:
Użytkownik "xxx" <konsultant...@gazeta.pl> napisał w
wiadomościnews:jli21n$55t$1inews.gazeta.pl...

Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79
czy 99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-...
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i
1000MB bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

POlska jest teraz KOLONIĄ

 A nie kondominium się teraz mówi?

Data: 2012-04-10 10:12:00
Autor: Terry Jonesty
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 7 Kwi, 18:36, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
>>> Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79
>>> czy 99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
>>>http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-....
>>> 1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i
>>> 1000MB bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

> POlska jest teraz KOLONIĄ

 A nie kondominium się teraz mówi?

to dopiero następny etap.
z tym, że takie Indie czy Chiny przerobiły to 2 wieki temu
także i POlska musi poczekać 200 lat na normalność?

Data: 2012-04-05 12:43:47
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Kriss" <krissbezmaila@org.pl> napisał w wiadomości news:jlighr$5n3$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "xxx" <konsultant121@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jli21n$55t$1inews.gazeta.pl...
Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy 99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-sim-only/
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c


Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę również przymusu mieszkania w Polsce.

Ja niedługo skorzystam z prawa wyboru, póki granice otwarte...

Data: 2012-04-05 09:01:05
Autor: Terry Jonesty
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 5 Kwi, 12:43, "nadcisnieniowiec" <highpress...@blood.com> wrote:
> Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę również
> przymusu mieszkania w Polsce.

Ja niedługo skorzystam z prawa wyboru, póki granice otwarte...

Tak, pojedź choćby do tej BIEDNEJ Grecji i od razu POproś o tamtejszy
zasiłek dla bezrobotnych w przeliczeniu 3tys.zł/mies. przez 2 lata,
nie to co w tej solidnej i wspierającej strefę EURO POlsce!

Oni mają zasiłki większe niz pensje w POlsce widać dlatego, że u nich
WSZYSTKO droższe, np. abonamenty komórkowe :P

Data: 2012-04-05 20:24:48
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Terry Jonesty" <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> napisał w wiadomości news:21d99183-75de-49be-bd1d-ab37f420ade9f5g2000vby.googlegroups.com...
On 5 Kwi, 12:43, "nadcisnieniowiec" <highpress...@blood.com> wrote:
> Nie widzę przymusu korzystania z naszych operatorów. Nie widzę również
> przymusu mieszkania w Polsce.

Ja niedługo skorzystam z prawa wyboru, póki granice otwarte...

Tak, pojedź choćby do tej BIEDNEJ Grecji i od razu POproś o tamtejszy
zasiłek dla bezrobotnych w przeliczeniu 3tys.zł/mies. przez 2 lata,
nie to co w tej solidnej i wspierającej strefę EURO POlsce!

Oni mają zasiłki większe niz pensje w POlsce widać dlatego, że u nich
WSZYSTKO droższe, np. abonamenty komórkowe :P



Klimat fajny, ale kraj dobry na wakacje czy na emeryturę, a nie na emigrację.
Zasiłku nie dostanę, bo nie jestem ich obywatelem.
Ja celuje w kraje germańskie i skandynawskie i np g... mnie obchodzi że Polska ma rozwój gospodarczy większy od Niemiec, większego idiotyzmu dawno nie słyszałem.
Nawet jakby stanęli na 100 lat to Polska i tak ich nie dogoni w poziomie życia, co widać po tym że to tam chcą się ludzie z całego świata osiedlać, a stąd spieprzać.

Data: 2012-04-06 00:59:22
Autor: Kriss
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "nadcisnieniowiec" <highpressure@blood.com> napisał w wiadomości news:4f7de37f$0$26707$65785112news.neostrada.pl...


Klimat fajny, ale kraj dobry na wakacje czy na emeryturę, a nie na emigrację.
Zasiłku nie dostanę, bo nie jestem ich obywatelem.
Ja celuje w kraje germańskie i skandynawskie i np g... mnie obchodzi że Polska ma rozwój gospodarczy większy od Niemiec, większego idiotyzmu dawno nie słyszałem.
Nawet jakby stanęli na 100 lat to Polska i tak ich nie dogoni w poziomie życia, co widać po tym że to tam chcą się ludzie z całego świata osiedlać, a stąd spieprzać.

To spieprzaj w podskokach :)  Chciałbyś po 180 latach zaborów, 20 latach wolności, 60 kolejnych zaborów i kolejnych 20 powiedzmy normalności drugą Skandynawię lub Niemcy po planie Marshala? Komuno wróć !!!

Data: 2012-04-06 09:14:38
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Kriss" <krissbezmaila@org.pl> napisał w wiadomości news:jll83u$22v$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "nadcisnieniowiec" <highpressure@blood.com> napisał w wiadomości news:4f7de37f$0$26707$65785112news.neostrada.pl...


Klimat fajny, ale kraj dobry na wakacje czy na emeryturę, a nie na emigrację.
Zasiłku nie dostanę, bo nie jestem ich obywatelem.
Ja celuje w kraje germańskie i skandynawskie i np g... mnie obchodzi że Polska ma rozwój gospodarczy większy od Niemiec, większego idiotyzmu dawno nie słyszałem.
Nawet jakby stanęli na 100 lat to Polska i tak ich nie dogoni w poziomie życia, co widać po tym że to tam chcą się ludzie z całego świata osiedlać, a stąd spieprzać.

To spieprzaj w podskokach :)  Chciałbyś po 180 latach zaborów, 20 latach wolności, 60 kolejnych zaborów i kolejnych 20 powiedzmy normalności drugą Skandynawię lub Niemcy po planie Marshala? Komuno wróć !!!

Chciałbym mieć normalny, zdrowy kraj na drodze ku lepszemu, a od 20 lat nic się nie zmienia, jest tylko gorzej, miks Rosji i Ukrainy z wersją demonstracyjną NRD, to Polska właśnie.

Data: 2012-04-06 13:31:12
Autor: Marek Dyjor
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec wrote:
Użytkownik "Kriss" <krissbezmaila@org.pl> napisał w wiadomości
news:jll83u$22v$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "nadcisnieniowiec" <highpressure@blood.com> napisał w
wiadomości news:4f7de37f$0$26707$65785112news.neostrada.pl...


Klimat fajny, ale kraj dobry na wakacje czy na emeryturę, a nie na
emigrację.
Zasiłku nie dostanę, bo nie jestem ich obywatelem.
Ja celuje w kraje germańskie i skandynawskie i np g... mnie
obchodzi że Polska ma rozwój gospodarczy większy od Niemiec,
większego idiotyzmu dawno nie słyszałem.
Nawet jakby stanęli na 100 lat to Polska i tak ich nie dogoni w
poziomie życia, co widać po tym że to tam chcą się ludzie z całego
świata osiedlać, a stąd spieprzać.

To spieprzaj w podskokach :)  Chciałbyś po 180 latach zaborów, 20
latach wolności, 60 kolejnych zaborów i kolejnych 20 powiedzmy
normalności drugą Skandynawię lub Niemcy po planie Marshala? Komuno
wróć !!!

Chciałbym mieć normalny, zdrowy kraj na drodze ku lepszemu, a od 20
lat nic się nie zmienia, jest tylko gorzej, miks Rosji i Ukrainy z
wersją demonstracyjną NRD, to Polska właśnie.

ale pierdolenie....

weź sobie porównaj jak było 20 lat temu a jak jest teraz...

Data: 2012-04-06 14:03:35
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jlmk5p$8eo$1news.task.gda.pl...
nadcisnieniowiec wrote:
Użytkownik "Kriss" <krissbezmaila@org.pl> napisał w wiadomości
news:jll83u$22v$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "nadcisnieniowiec" <highpressure@blood.com> napisał w
wiadomości news:4f7de37f$0$26707$65785112news.neostrada.pl...


Klimat fajny, ale kraj dobry na wakacje czy na emeryturę, a nie na
emigrację.
Zasiłku nie dostanę, bo nie jestem ich obywatelem.
Ja celuje w kraje germańskie i skandynawskie i np g... mnie
obchodzi że Polska ma rozwój gospodarczy większy od Niemiec,
większego idiotyzmu dawno nie słyszałem.
Nawet jakby stanęli na 100 lat to Polska i tak ich nie dogoni w
poziomie życia, co widać po tym że to tam chcą się ludzie z całego
świata osiedlać, a stąd spieprzać.

To spieprzaj w podskokach :)  Chciałbyś po 180 latach zaborów, 20
latach wolności, 60 kolejnych zaborów i kolejnych 20 powiedzmy
normalności drugą Skandynawię lub Niemcy po planie Marshala? Komuno
wróć !!!

Chciałbym mieć normalny, zdrowy kraj na drodze ku lepszemu, a od 20
lat nic się nie zmienia, jest tylko gorzej, miks Rosji i Ukrainy z
wersją demonstracyjną NRD, to Polska właśnie.

ale pierdolenie....

weź sobie porównaj jak było 20 lat temu a jak jest teraz...

Rok 1992, wszyscy zachwycają się nadciągającym kapitalizmem, o pracę dla młodych pewnie było łatwiej niż dziś. Zalew wszelkich dóbr i towarów, niczym nieskrępowana wolność.
Kolorowe reklamy i towary, których można najwyżej podotykać, zupełnie jak kiedyś w Peweksie. Tylu żuli na ulicach co obecnie, to chyba dawno nie było. Przepisy pozmieniane na gorsze, by żyło się lepiej...władzy. Na ulicach i wszędzie dookoła syf, totalna degrengolada, prawo z dupy i do dupy. Dalej nawet nie chcę mi się z Tobą pierdolić, jak to ujałeś. Rzeczywiście jest wspaniale.

Data: 2012-04-07 19:10:57
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jlmk5p$8eo$1news.task.gda.pl...
nadcisnieniowiec wrote:
Użytkownik "Kriss" <krissbezmaila@org.pl> napisał w wiadomości
news:jll83u$22v$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "nadcisnieniowiec" <highpressure@blood.com> napisał w
wiadomości news:4f7de37f$0$26707$65785112news.neostrada.pl...


Klimat fajny, ale kraj dobry na wakacje czy na emeryturę, a nie na
emigrację.
Zasiłku nie dostanę, bo nie jestem ich obywatelem.
Ja celuje w kraje germańskie i skandynawskie i np g... mnie
obchodzi że Polska ma rozwój gospodarczy większy od Niemiec,
większego idiotyzmu dawno nie słyszałem.
Nawet jakby stanęli na 100 lat to Polska i tak ich nie dogoni w
poziomie życia, co widać po tym że to tam chcą się ludzie z całego
świata osiedlać, a stąd spieprzać.

To spieprzaj w podskokach :)  Chciałbyś po 180 latach zaborów, 20
latach wolności, 60 kolejnych zaborów i kolejnych 20 powiedzmy
normalności drugą Skandynawię lub Niemcy po planie Marshala? Komuno
wróć !!!

Chciałbym mieć normalny, zdrowy kraj na drodze ku lepszemu, a od 20
lat nic się nie zmienia, jest tylko gorzej, miks Rosji i Ukrainy z
wersją demonstracyjną NRD, to Polska właśnie.

ale pierdolenie....

weź sobie porównaj jak było 20 lat temu a jak jest teraz...

Rok 1992, wszyscy zachwycają się nadciągającym kapitalizmem, o pracę
dla młodych pewnie było łatwiej niż dziś. Zalew wszelkich dóbr i
towarów, niczym nieskrępowana wolność.
Kolorowe reklamy i towary, których można najwyżej podotykać, zupełnie
jak kiedyś w Peweksie. Tylu żuli na ulicach co obecnie, to chyba
dawno nie było. Przepisy pozmieniane na gorsze, by żyło się
lepiej...władzy. Na ulicach i wszędzie dookoła syf, totalna
degrengolada, prawo z dupy i do dupy. Dalej nawet nie chcę mi się z
Tobą pierdolić, jak to ujałeś. Rzeczywiście jest wspaniale.

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

Data: 2012-04-07 23:29:49
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?

Nemo

Data: 2012-04-07 23:33:38
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl>  napisał w wiadomości
news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane perspektywy, a
co teraz sie rysuje przed mlodymi ?

Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele większe możliwości działania niż obecnie.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-08 01:01:20
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl>  napisał w wiadomości
news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?
Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?

Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
większe możliwości działania niż obecnie.

Tam w Partii?

Data: 2012-04-08 07:59:48
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 01:01, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?
Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?

Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
większe możliwości działania niż obecnie.

Tam w Partii?

Tam na rynku. Chyba nie zaprzeczysz, że wówczas założenie i prowadzenie biznesu było prostsze pod względem fiskalno-biurokratycznym?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-08 08:11:59
Autor: tl
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 07:59, Liwiusz pisze:
W dniu 2012-04-08 01:01, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?
Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?

Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
większe możliwości działania niż obecnie.

Tam w Partii?

Tam na rynku. Chyba nie zaprzeczysz, że wówczas założenie i prowadzenie
biznesu było prostsze pod względem fiskalno-biurokratycznym?

Wtedy trzeba było mieć "dojścia" żeby mieć "pozwolenie " i "materiały"
Nie wspominając o "domiarze" ściąganym przez US według uznania.

Data: 2012-04-08 08:15:48
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 08:11, tl pisze:
W dniu 2012-04-08 07:59, Liwiusz pisze:
W dniu 2012-04-08 01:01, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?
Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych czasow.
Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?

Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas" było o
wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to miał o wiele
większe możliwości działania niż obecnie.

Tam w Partii?

Tam na rynku. Chyba nie zaprzeczysz, że wówczas założenie i prowadzenie
biznesu było prostsze pod względem fiskalno-biurokratycznym?

Wtedy trzeba było mieć "dojścia" żeby mieć "pozwolenie " i "materiały"

Halo! Mówimy o 1992, a nie 1980.

Nie wspominając o "domiarze" ściąganym przez US według uznania.

jw.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-08 15:15:50
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 08:11, tl pisze:
W dniu 2012-04-08 07:59, Liwiusz pisze:
W dniu 2012-04-08 01:01, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-07 23:29, cpt. Nemo pisze:
Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?
Nie kazdy jest tak mlodziutki ze nie pamieta dobrze tamtych
czasow. Nie bylo gorzej niz teraz, a za to rysowaly sie swietlane
perspektywy, a co teraz sie rysuje przed mlodymi ?

Wtedy nie tylko "rysowały się perspektywy", a "tam i wówczas"
było o wiele lepiej (więcej wolności), więc jak ktoś chciał, to
miał o wiele większe możliwości działania niż obecnie.

Tam w Partii?

Tam na rynku. Chyba nie zaprzeczysz, że wówczas założenie i
prowadzenie biznesu było prostsze pod względem
fiskalno-biurokratycznym?
Wtedy trzeba było mieć "dojścia" żeby mieć "pozwolenie " i
"materiały"

Halo! Mówimy o 1992, a nie 1980.

No właśnie nie. Ty mówisz o 1992, reszta o 1980, a Nemo to już nie wiem którą epokę wychwala..

Data: 2012-04-08 22:22:11
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f818fb4$0$453$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...
>
No właśnie nie. Ty mówisz o 1992, reszta o 1980, a Nemo to już nie wiem którą epokę wychwala..

Ja ganie wspolczesnosc i twierdze ze im dawniej tym prosciej bylo robic swoj biznes. Nie jakis wielki, ale wystarczajacy na zarobienie jednoosobowo dwu- trzech srednich krajowych i wiecej. Obciazenia byly wielokrotnie mniejsze tak jak i zadluzenie Kraju.
Dzis panstwo ZUS-em i zdrowotnym zabija drobna dzialalnosc gospodarcza :(
Wiesz ze przy tych prawie tysiaczlotowych haraczach na te dwie rzeczy dostaniesz najwyzej minimalna emeryture. Bo wlasciciela i pracownika w jednym licza jak grubego kapitaliste a nie jak robotnika w firmie. Oczywiscie jak nie jest w KRUsie.
Czemu zdrowotne tylko ze wzgledu na miejsce zamieszkania wynosi 18zl lub 250 ?
To jest bardzo szkodliwe dla naszej gospodarki.

Data: 2012-04-08 14:18:07
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się niższy.
Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest od podatku. Z
budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do ZUSu. Dla sezonowych
działalności jest umowa o dzieło czy umowa zlecenie. To jest minimalna
składka. Sprawdźcie sobie wysokość składek z tytułu umowy o pracę w
jakiej są wysokości.

Data: 2012-04-08 23:35:26
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 23:18, Tomek O pisze:
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się niższy.
Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest od podatku. Z
budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do ZUSu. Dla sezonowych
działalności jest umowa o dzieło czy umowa zlecenie. To jest minimalna
składka. Sprawdźcie sobie wysokość składek z tytułu umowy o pracę w
jakiej są wysokości.

Jak można handlować na umowę o dzieło?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-08 23:46:11
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Tomek O pisze:
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się niższy.
Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest od podatku. Z
budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do ZUSu. Dla sezonowych
działalności jest umowa o dzieło czy umowa zlecenie. To jest
minimalna składka. Sprawdźcie sobie wysokość składek z tytułu umowy
o pracę w jakiej są wysokości.

Jak można handlować na umowę o dzieło?

Ale dlaczego chcesz kasjerkę na umowę o dzieło zatrudniać? Zlecenie jej daj.

Data: 2012-04-08 23:51:05
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-08 23:46, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Tomek O pisze:
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się niższy.
Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest od podatku. Z
budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do ZUSu. Dla sezonowych
działalności jest umowa o dzieło czy umowa zlecenie. To jest
minimalna składka. Sprawdźcie sobie wysokość składek z tytułu umowy
o pracę w jakiej są wysokości.

Jak można handlować na umowę o dzieło?

Ale dlaczego chcesz kasjerkę na umowę o dzieło zatrudniać? Zlecenie jej
daj.

Sam sobie mam dać?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 00:07:42
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:46, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Tomek O pisze:
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się
niższy. Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest od
podatku. Z budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do ZUSu.
Dla sezonowych działalności jest umowa o dzieło czy umowa
zlecenie. To jest minimalna składka. Sprawdźcie sobie wysokość
składek z tytułu umowy o pracę w jakiej są wysokości.

Jak można handlować na umowę o dzieło?

Ale dlaczego chcesz kasjerkę na umowę o dzieło zatrudniać? Zlecenie
jej daj.

Sam sobie mam dać?

A po co chcesz sam siebie zatrudniać?

Data: 2012-04-09 00:23:30
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 00:07, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:46, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Tomek O pisze:
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się
niższy. Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest od
podatku. Z budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do ZUSu.
Dla sezonowych działalności jest umowa o dzieło czy umowa
zlecenie. To jest minimalna składka. Sprawdźcie sobie wysokość
składek z tytułu umowy o pracę w jakiej są wysokości.

Jak można handlować na umowę o dzieło?

Ale dlaczego chcesz kasjerkę na umowę o dzieło zatrudniać? Zlecenie
jej daj.

Sam sobie mam dać?

A po co chcesz sam siebie zatrudniać?

Żeby prowadzić sezonową działalność, ktoś tu podawał dzieło jako alternatywę dla ZUS.

No i nie rozumiem czemu wyskoczyłeś ze zleceniem, skoro od zlecenia też jest ZUS.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 01:21:23
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 00:07, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:46, Skrypëk pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-08 23:18, Tomek O pisze:
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się
niższy. Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest
od podatku. Z budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do
ZUSu. Dla sezonowych działalności jest umowa o dzieło czy umowa
zlecenie. To jest minimalna składka. Sprawdźcie sobie wysokość
składek z tytułu umowy o pracę w jakiej są wysokości.

Jak można handlować na umowę o dzieło?

Ale dlaczego chcesz kasjerkę na umowę o dzieło zatrudniać? Zlecenie
jej daj.

Sam sobie mam dać?

A po co chcesz sam siebie zatrudniać?

Żeby prowadzić sezonową działalność,

Do prowadzenia działalności nie trzeba siebie zatrudniać.

ktoś tu podawał dzieło jako
alternatywę dla ZUS. No i nie rozumiem czemu wyskoczyłeś ze zleceniem, skoro od zlecenia
też jest ZUS.

Ktoś źle zrozumiał, że migasz się od płacenia ZUSu pracownikom, więc zaproponował ci inne formy ich zatrudniania niż umowa o pracę.

Data: 2012-04-09 01:33:13
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 01:21, Skrypëk pisze:

Żeby prowadzić sezonową działalność,

Do prowadzenia działalności nie trzeba siebie zatrudniać.

ktoś tu podawał dzieło jako
alternatywę dla ZUS. No i nie rozumiem czemu wyskoczyłeś ze zleceniem,
skoro od zlecenia
też jest ZUS.

Ktoś źle zrozumiał, że migasz się od płacenia ZUSu pracownikom, więc
zaproponował ci inne formy ich zatrudniania niż umowa o pracę.

Post "Tomka O" nie wspominał o pracownikach, a całokształt wątku sugeruje, że dyskusja jest o ZUSie przedsiębiorcy.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 01:59:11
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 01:21, Skrypëk pisze:

Żeby prowadzić sezonową działalność,

Do prowadzenia działalności nie trzeba siebie zatrudniać.

ktoś tu podawał dzieło jako
alternatywę dla ZUS. No i nie rozumiem czemu wyskoczyłeś ze
zleceniem, skoro od zlecenia
też jest ZUS.

Ktoś źle zrozumiał, że migasz się od płacenia ZUSu pracownikom, więc
zaproponował ci inne formy ich zatrudniania niż umowa o pracę.

Post "Tomka O" nie wspominał o pracownikach,

Tylko o sezonowych umowach dzieła i zlecenia - dla kogo, jeśli nie dla pracowników?

a całokształt wątku
sugeruje, że dyskusja jest o ZUSie przedsiębiorcy.

Wielcy przedsiębiorcy, co raz na rok chcą zarobić 100zł na pomalowaniu jajek i nie szkoda im czasu i pieniędzy by założyć w tym celu firmę i prowadzić jej rachunkowość.
Czy tak wyglądają te miliony firm rzekomo zabite przez ZUS? To o taki plankton się rozchodzi? W taki razie problem jest zdecydowanie przereklamowany.

Data: 2012-04-09 08:13:25
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-09 01:59, Skrypëk pisze:

Wielcy przedsiębiorcy, co raz na rok chcą zarobić 100zł na pomalowaniu
jajek i nie szkoda im czasu i pieniędzy by założyć w tym celu firmę i
prowadzić jej rachunkowość.
Czy tak wyglądają te miliony firm rzekomo zabite przez ZUS? To o taki
plankton się rozchodzi? W taki razie problem jest zdecydowanie
przereklamowany.


Wręcz przeciwnie, taka bariera wejścia na rynek dla małych, biednych, powoduje, że ci mali biedni tkwią wciąż w biedzie, zamiast robić coś pożytecznego.

--
Liwiusz

Data: 2012-04-09 15:36:11
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 01:59, Skrypëk pisze:

Wielcy przedsiębiorcy, co raz na rok chcą zarobić 100zł na
pomalowaniu jajek i nie szkoda im czasu i pieniędzy by założyć w tym
celu firmę i prowadzić jej rachunkowość.
Czy tak wyglądają te miliony firm rzekomo zabite przez ZUS? To o taki
plankton się rozchodzi? W taki razie problem jest zdecydowanie
przereklamowany.


Wręcz przeciwnie, taka bariera wejścia na rynek dla małych, biednych,
powoduje, że ci mali biedni tkwią wciąż w biedzie, zamiast robić coś
pożytecznego.

Dla tych którzy chcą faktycznie "wejść na rynek" i traktują poważnie swoją działalność ustalono preferencyjne stawki ZUS - mają dwa lata na rozkręcenie biznesu by zaczął się faktycznie opłacać  a nie był tylko niedzielnym hobby.

A "mali tkwiący w biedzie" nie potrzebują zakładać "firm", bo do tego się wcale nie nadają, tylko kierownika który im powie: masz kopać stąd do piętnastej. Tylko że tacy wygadani przedsiębiorcy jak ty, z gębami pełnymi frazesów o losie najbiedniejszych, jakoś w praktyce mają ich w dupie i nie chcą zatrudniać.
(bo mam zus za wysoki! gdybym mial zus niższy, to bym zatrudnił pana Ziutka! - się pewnie zaraz zacznie).

Data: 2012-04-11 07:37:30
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f82e609$0$29749$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 01:59, Skrypëk pisze:

Wielcy przedsiębiorcy, co raz na rok chcą zarobić 100zł na
pomalowaniu jajek i nie szkoda im czasu i pieniędzy by założyć w tym
celu firmę i prowadzić jej rachunkowość.
Czy tak wyglądają te miliony firm rzekomo zabite przez ZUS? To o taki
plankton się rozchodzi? W taki razie problem jest zdecydowanie
przereklamowany.


Wręcz przeciwnie, taka bariera wejścia na rynek dla małych, biednych,
powoduje, że ci mali biedni tkwią wciąż w biedzie, zamiast robić coś
pożytecznego.

Dla tych którzy chcą faktycznie "wejść na rynek" i traktują poważnie swoją działalność ustalono preferencyjne stawki ZUS - mają dwa lata na rozkręcenie biznesu by zaczął się faktycznie opłacać  a nie był tylko niedzielnym hobby.

A "mali tkwiący w biedzie" nie potrzebują zakładać "firm", bo do tego się wcale nie nadają, tylko kierownika który im powie: masz kopać stąd do piętnastej. Tylko że tacy wygadani przedsiębiorcy jak ty, z gębami pełnymi frazesów o losie najbiedniejszych, jakoś w praktyce mają ich w dupie i nie chcą zatrudniać.
(bo mam zus za wysoki! gdybym mial zus niższy, to bym zatrudnił pana Ziutka! - się pewnie zaraz zacznie).

Eugenika dla firm, tako rzecze fuhrer Skrypek!

Data: 2012-04-11 13:08:15
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f82e609$0$29749$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-04-09 01:59, Skrypëk pisze:

Wielcy przedsiębiorcy, co raz na rok chcą zarobić 100zł na
pomalowaniu jajek i nie szkoda im czasu i pieniędzy by założyć w
tym celu firmę i prowadzić jej rachunkowość.
Czy tak wyglądają te miliony firm rzekomo zabite przez ZUS? To o
taki plankton się rozchodzi? W taki razie problem jest zdecydowanie
przereklamowany.


Wręcz przeciwnie, taka bariera wejścia na rynek dla małych,
biednych, powoduje, że ci mali biedni tkwią wciąż w biedzie,
zamiast robić coś pożytecznego.

Dla tych którzy chcą faktycznie "wejść na rynek" i traktują poważnie
swoją działalność ustalono preferencyjne stawki ZUS - mają dwa lata
na rozkręcenie biznesu by zaczął się faktycznie opłacać  a nie był
tylko niedzielnym hobby.

A "mali tkwiący w biedzie" nie potrzebują zakładać "firm", bo do
tego się wcale nie nadają, tylko kierownika który im powie: masz
kopać stąd do piętnastej. Tylko że tacy wygadani przedsiębiorcy jak
ty, z gębami pełnymi frazesów o losie najbiedniejszych, jakoś w
praktyce mają ich w dupie i nie chcą zatrudniać.
(bo mam zus za wysoki! gdybym mial zus niższy, to bym zatrudnił pana
Ziutka! - się pewnie zaraz zacznie).

Eugenika dla firm, tako rzecze fuhrer Skrypek!

"aborcja lub "eutanazja" albo "chlamydia" byłyby równie na miejscu. Po co używasz słów, któych nie rozumiesz?

Data: 2012-04-11 19:13:56
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f856659$0$8958$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
Eugenika dla firm, tako rzecze fuhrer Skrypek!

"aborcja lub "eutanazja" albo "chlamydia" byłyby równie na miejscu. Po co używasz słów, któych nie rozumiesz?

Bawię się Twoimi mądrościami nastolatku. Ty będziesz decydował czy ktoś może i ma szansę otworzyć firmę, buahaha, tata pierwszy milion ukradł?

Data: 2012-04-12 00:39:14
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f856659$0$8958$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
Eugenika dla firm, tako rzecze fuhrer Skrypek!

"aborcja lub "eutanazja" albo "chlamydia" byłyby równie na miejscu.
Po co używasz słów, któych nie rozumiesz?

Bawię się Twoimi mądrościami nastolatku. Ty będziesz decydował czy
ktoś może i ma szansę otworzyć firmę, buahaha, tata pierwszy milion
ukradł?

Ale szansę otworzyć to ma każdy. Na potrzebne opłaty skarbowe to nawet ze zbierania puszek można odłożyć. Tylko nie każdy ma potem szansę tę firmę utrzymać. Jak ktoś jest dupa a nie przedsiębiorca to nawet dwa lata promocyjnych składek mu nie pomogą. To nie moja wina ani nie moja decyzja, przygłupie POlityczny, że ktoś sobie nie radzi z prowadzeniem firmy i zwala na ZUS.

Data: 2012-04-08 23:37:11
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Tomek O <tomekols33@gmail.com> wrote:
Trollujecie o rzeczach o których chyba bladego pojęcia nie macie.
Składki społeczne stanowią KUP dzięki czemu podatek płaci się niższy.
Ubezpieczenie zdrowotne prawie w całości odliczane jest od podatku. Z
budżetu państwa dopłacane jest do KRUSu jak i do ZUSu. Dla sezonowych
działalności jest umowa o dzieło czy umowa zlecenie. To jest minimalna
składka. Sprawdźcie sobie wysokość składek z tytułu umowy o pracę w
jakiej są wysokości.

Składkami pracowników się nikt nie martwi. Trolle martwią się o własne składki, jako prowadzący działaność - oni chcieliby płacić na ZUS tylko w sezonie gdy tych murarzy zatrudnili i coś zarobili, a przez resztę roku chcieliby być ubezpieczeni za darmo.

Data: 2012-04-08 23:00:31
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f818fb4$0$453$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

No właśnie nie. Ty mówisz o 1992, reszta o 1980, a Nemo to już nie
wiem którą epokę wychwala..

Ja ganie wspolczesnosc i twierdze ze im dawniej tym prosciej bylo
robic swoj biznes.

Kiedy dawniej? W 92 czy w 80? Bo jakiś nadciśnieniowiec narzekał, że po 89 pojawili się żule na ulicach, co sugeruje iż uwierzył PRLowską propagnadę, w której wszyscy mieli prawcę, nikt nie pił, nikt nie chodził głodny, itd. I tylko na to zwróciłem uwagę.

Nie jakis wielki, ale wystarczajacy na zarobienie
jednoosobowo dwu- trzech srednich krajowych i wiecej.

I przy takich zarobkach to dla ciebie problem zapłacić te marne 900zł składek?

Wiesz ze przy tych prawie tysiaczlotowych haraczach na te dwie rzeczy
dostaniesz najwyzej minimalna emeryture.

Jak płacisz minimalną składkę to dostaniesz minimalnę emeryturę - logiczne.
Powinieneś się cieszyć, że masz możliwość olewania ZUS i płacenia minimalnej. Na Etacie przy takich zarobkach płaciłbyś obowiązkowo kilkukrotnie wyższe składki.

Bo wlasciciela i pracownika w
jednym licza jak grubego kapitaliste a nie jak robotnika w firmie.

Nie. Traktują adekwatnie do składki, którą sam sobie dobrałeś. Nie pitol zatem, jaki ty jesteś pokrzywdzony, bo wcale nie jesteś. Jęczysz jak taksówkarz.

Data: 2012-04-09 11:41:17
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f81fc9c$0$14684$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Jak płacisz minimalną składkę to dostaniesz minimalnę emeryturę - logiczne.
Powinieneś się cieszyć, że masz możliwość olewania ZUS i płacenia minimalnej. Na Etacie przy takich zarobkach płaciłbyś obowiązkowo kilkukrotnie wyższe składki.

Nie masz zielonego pojecia o stawkach ZUS :)
"Przedsiebiorca" w naszym przypadku samozatrudniony wcale nie placi minimalnej stawki, ma narzucona stawke od srednich wynagrodzen zeby dostac minimalna emeryture. Jako pracownik u kogos, z minimalna pensja, przy tych samych perspektywach minimalnej emerytury placi skladke o wiele nizsza / sumaryczna, czyli to co placi dajacy zatrudnienie, plus to co doplaca sam/
No i dalej pozostaje sprawa poldarmowego KRUS-u

Bo wlasciciela i pracownika w
jednym licza jak grubego kapitaliste a nie jak robotnika w firmie.

Nie. Traktują adekwatnie do składki, którą sam sobie dobrałeś. Nie pitol zatem, jaki ty jesteś pokrzywdzony, bo wcale nie jesteś. Jęczysz jak taksówkarz.

Ty sie nie martw o mnie, ja wiem ze Tobie sie nie miesci w glowie iz ja sie moge martwic o najbiedniejszych i o zla polityke gospodarcza majego panstwa a nie wylacznie o wlasna kieszen. Ja nie o sobie pisze, ja pisze o Polaku ktory jest traktowany niesprawiedliwie przez wlasne panstwo, tylko ze wzgledu na miejsce w ktorym mieszka wies lub miasto. No i o to ze bedac faktycznie jedynym pracownikiem u siebie, jest rozliczany jak szef sporej firmy. Czemu nie moze sie rozliczac z ZUS od swoich faktycznych zarobkow ? Czemu narzuca mu sie rozliczanie od wyimaginowanych kwot i skazuje na pelne bezrobocie ?
Jest tak ze dla jednego 1500 zl to zarobek starczajacy na przezycie, dla innego i 6000 to niewiele jak na pensje. Ja staram sie patrzec jakie problemy maja Ci najbiedniejsi , o bogatych sie nie martwie ich stac na prawnikow zeby byli jeszcze bogatsi :)

Nemo

Data: 2012-04-09 15:23:29
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f81fc9c$0$14684$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...

Jak płacisz minimalną składkę to dostaniesz minimalnę emeryturę -
logiczne.
Powinieneś się cieszyć, że masz możliwość olewania ZUS i płacenia
minimalnej. Na Etacie przy takich zarobkach płaciłbyś obowiązkowo
kilkukrotnie wyższe składki.

Nie masz zielonego pojecia o stawkach ZUS :)
"Przedsiebiorca" w naszym przypadku samozatrudniony wcale nie placi
minimalnej stawki, ma narzucona stawke od srednich wynagrodzen zeby
dostac minimalna emeryture.

Możesz sobie ustalić wyższą składkię.

Bo wlasciciela i pracownika w
jednym licza jak grubego kapitaliste a nie jak robotnika w firmie.

Nie. Traktują adekwatnie do składki, którą sam sobie dobrałeś. Nie
pitol zatem, jaki ty jesteś pokrzywdzony, bo wcale nie jesteś.
Jęczysz jak taksówkarz.

Ty sie nie martw o mnie, ja wiem ze Tobie sie nie miesci w glowie iz
ja sie moge martwic o najbiedniejszych i o zla polityke gospodarcza
majego panstwa a nie wylacznie o wlasna kieszen.

W którym miejscu ty się martwisz o najbiedniejszych, niedoszły polityku?

No i o to ze bedac faktycznie jedynym pracownikiem u siebie,
jest rozliczany jak szef sporej firmy. Czemu nie moze sie rozliczac z
ZUS od swoich faktycznych zarobkow?

A nie może?

Jest tak ze dla jednego 1500 zl to zarobek starczajacy na przezycie,
dla innego i 6000 to niewiele jak na pensje.

Bo rozrzutny jesteś.

Ja staram sie patrzec jakie problemy maja Ci najbiedniejsi

Najbiedniejsi z pensją 1500 nie mają takich problemów jak ty. Gdyby po opłaceniu składek zostawałoby im 5000 na życie to byliby w niebie siódmym.

Jak chcesz poparcia najbiedniejszych, to musisz głosić potrzebę podwyższenie podatków dla najbogatszych i zwiększenia socjalu. Nie zrobisz kariery obiecując obniżenie podatków dla prywaciarzy.

Data: 2012-04-10 10:14:47
Autor: Terry Jonesty
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Data: 2012-04-10 19:41:14
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Data: 2012-04-11 07:11:17
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Skrypkrokracja

Data: 2012-04-11 13:06:42
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Skrypkrokracja

Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

Data: 2012-04-11 19:14:34
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f8565fc$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Skrypkrokracja

Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

Jeszcze niedawno "byłem" z PO, szybko zmieniam barwy klubowe(?), co jeszcze wymyślisz szczeniaku?

Data: 2012-04-12 00:08:25
Autor: Animka
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polaka ch...
W dniu 2012-04-11 19:14, nadcisnieniowiec pisze:
UĹźytkownik "SkrypĂŤk"<ĹĄkrypĂŤk@pĹąbliçenĂŤmy.pl>  napisał w wiadomości
news:4f8565fc$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
nadcisnieniowiec<highpressure@blood.com>  wrote:
UĹźytkownik "SkrypĂŤk"<ĹĄkrypĂŤk@pĹąbliçenĂŤmy.pl>  napisał w wiadomości
news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Terry Jonesty<tttrrraaaiiinnn@gmail.com>  wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk<  krypĂŤk@pĹąbliçenĂŤmy.pl>  wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Skrypkrokracja

Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

Jeszcze niedawno "byłem" z PO, szybko zmieniam barwy klubowe(?), co jeszcze
wymyślisz szczeniaku?

Pudło!

Odczep sie od Skrypka bo to poważny, w kwiecie wieku człowiek.


--
animka

Data: 2012-04-12 15:21:14
Autor: Marcin Wasilewski
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Animka" <to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:jm4vle$17j$4node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-04-11 19:14, nadcisnieniowiec pisze:

Jeszcze niedawno "byłem" z PO, szybko zmieniam barwy klubowe(?), co
jeszcze wymyślisz szczeniaku?
Pudło!
Odczep sie od Skrypka bo to poważny, w kwiecie wieku człowiek.

    Ha, ha. Ĺťe teĹź nie wpadłem na to, Ĺźe ktoś reprezentujący poziom intelektualny Skrypka musi mieć coś wspĂłlnego z Animką.

Data: 2012-04-12 00:40:51
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8565fc$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż
to ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Skrypkrokracja

Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

Jeszcze niedawno "byłem" z PO, szybko zmieniam barwy klubowe(?)

Jak przystało na POlityczną owcę wcinająca wyborczą kiełbasę.
Poznasz głupiego po czynach jego.

Data: 2012-04-12 07:44:40
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f8608ac$0$8916$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8565fc$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż
to ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Skrypkrokracja

Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

Jeszcze niedawno "byłem" z PO, szybko zmieniam barwy klubowe(?)

Jak przystało na POlityczną owcę wcinająca wyborczą kiełbasę.
Poznasz głupiego po czynach jego.

Owszem, robisz z siebie coraz większego durnia, a tata na kogo głosuje?

Data: 2012-04-12 16:02:59
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8608ac$0$8916$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8565fc$0$9042$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68news.astraweb.com...
Terry Jonesty <tttrrraaaiiinnn@gmail.com> wrote:
On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
naprawdę?

Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany
niż to ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce

GÓWNOKRACJA

Gdzie was sieją?

Skrypkrokracja

Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

Jeszcze niedawno "byłem" z PO, szybko zmieniam barwy klubowe(?)

Jak przystało na POlityczną owcę wcinająca wyborczą kiełbasę.
Poznasz głupiego po czynach jego.

Owszem, robię z siebie coraz większego durnia.

Poprawiłem.

Data: 2012-04-12 16:48:22
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f86e0cb$0$8958$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
Owszem, robię z siebie coraz większego durnia.
Poprawiłem.

Całkiem słusznie.
A kim teraz jestem, parszywym PSLowcem może? I gdzie odpowiedź na moje pytanie?

Data: 2012-04-12 19:57:14
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f86e0cb$0$8958$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...
Owszem, robię z siebie coraz większego durnia.
Poprawiłem.

Całkiem słusznie.
A kim teraz jestem, parszywym PSLowcem może?

Ukrytą opcją jestem. Na zlecenie wiadomych sił.

Data: 2012-04-10 18:36:16
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

A Ty baranku wierzysz współczesnej TV i mamy zieloną wyspę i w ogóle :)

Data: 2012-04-10 19:40:55
Autor: Skrypëk
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
nadcisnieniowiec <highpressure@blood.com> wrote:
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f80754f$0$8352$c3e8da3$28e7730dnews.astraweb.com...
A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było naprawdę?

A Ty baranku wierzysz współczesnej TV i mamy zieloną wyspę i w ogóle

Ale po co mam jej w cokolwiek wierzyć?

Data: 2012-04-06 09:35:55
Autor: Franc
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Dnia Fri, 6 Apr 2012 00:59:22 +0200, Kriss napisał(a):

To spieprzaj w podskokach :)  Chciałbyś po 180 latach zaborĂłw, 20 latach wolności, 60 kolejnych zaborĂłw i kolejnych 20 powiedzmy normalności drugą Skandynawię lub Niemcy po planie Marshala? Komuno wróć !!!

Pozwól, że zacytuję adekwatny jeden kawałek:
"...
Gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka
Gdyby się nie przewrócił, byłaby rzecz wielka
Gdyby to najczęstsze słowo polskie
Gdyby mama miała fiuta, to by była ojcem, hej, hej…
...."
Kazik na żywo - Plamy na Słońcu


--
Franc

Data: 2012-04-06 09:37:29
Autor: J.F
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "Kriss"  napisał w wiadomości grup
To spieprzaj w podskokach :)  Chciałbyś po 180 latach zaborów, 20 latach wolności, 60 kolejnych zaborów i kolejnych 20 powiedzmy normalności drugą Skandynawię lub Niemcy po planie Marshala? Komuno wróć !!!

No, plan Marshalla dla Niemiec nie byl taki znow wielki.
Unia nam juz chyba wielokrotnie wiecej na rozwoj dala  ..

J.

Data: 2012-04-05 18:51:31
Autor: SDD
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
xxx pisze:
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

Polska to dno, tez sie z tym zgadzam.

Ale bylem niedawno w Australii - nie powiem, kraj zajebisty i zaden kraj europejski pod wzgledem jakosci zycia sie mu rownac nie moze (nie mowiac o USA), ale w kwestii telekomunikacyjnej to tak sobie jest.

Prepaidy trzeba rejestrowac (wystarczy przez telefon) ale magluja pytaniami o numer paszportu czy adres pobytu w AU.
Nie zarejestrujesz - nie zadzwonisz - nigdzie (poza BOK-iem w celu rejestracji).

Nie ma jak w PL, ze sobie za 19 zl kupie Play Online na karte i mam 1 GB do wykorzystania - sa jakies oferty na mobilny net, ale trzeba razem z modemem kupic za jakies ok 30 AUD o ile pamietam.

No i nawet kablowy internet DSL ma limity sciagania...

U nas jakos Tepsa na poczatku istnienia Neo wyskoczyla z limitami, ale szybko konkurencja pogonila jej kota i wybila limity z glowy.

Pozdrawiam
SDD

Data: 2012-04-05 18:53:54
Autor: SDD
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
SDD pisze:

Nie ma jak w PL, ze sobie za 19 zl kupie Play Online na karte i mam 1 GB
do wykorzystania - sa jakies oferty na mobilny net, ale trzeba razem z
modemem kupic za jakies ok 30 AUD o ile pamietam.

Troche netu daja w kartach do dzwonienia - np. goTalk - przy zakupi epakietow wychodzi tak OIDP 500 MB za 10 AUD (35 zl)

Pozdrawiam
SDD

Data: 2012-04-05 20:10:40
Autor: Maciek
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał
Prepaidy trzeba rejestrowac (wystarczy przez telefon) ale magluja pytaniami o numer paszportu czy adres pobytu w AU.
Nie zarejestrujesz - nie zadzwonisz - nigdzie (poza BOK-iem w celu rejestracji).

To tak jak np. w Grecji.

Nie ma jak w PL, ze sobie za 19 zl kupie Play Online na karte

Nie bój, nie bój... Niech no się tylko Mistrz Cyfryzacji ze swoją esbecką traumą rozsiądzie wygodniej w ministerialnym fotelu...



--
Maciek.

Data: 2012-04-05 20:27:05
Autor: nadcisnieniowiec
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:jlkiim$lq8$1inews.gazeta.pl...
xxx pisze:
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

Polska to dno, tez sie z tym zgadzam.

Ale bylem niedawno w Australii - nie powiem, kraj zajebisty i zaden kraj europejski pod wzgledem jakosci zycia sie mu rownac nie moze (nie mowiac o USA), ale w kwestii telekomunikacyjnej to tak sobie jest.


Prepaidy trzeba rejestrowac (wystarczy przez telefon) ale magluja pytaniami o numer paszportu czy adres pobytu w AU.
Nie zarejestrujesz - nie zadzwonisz - nigdzie (poza BOK-iem w celu rejestracji).

Nie miałbym nic przeciwko temu nawet, jeśli proces byłby sprawny i służył faktycznej ewentualnej poprawie bezpieczeństwa, a nie inwigilacji ludzi.
Porównując np do zameldowania w Polsce, które jest w tej chwili fikcją, powinno to być do załatwienia przez internet, zgłaszam w swoim interesie gdzie aktualnie przebywam i nie wiązać tego z prawem do lokalu.

Nie ma jak w PL, ze sobie za 19 zl kupie Play Online na karte i mam 1 GB do wykorzystania - sa jakies oferty na mobilny net, ale trzeba razem z modemem kupic za jakies ok 30 AUD o ile pamietam.

No i nawet kablowy internet DSL ma limity sciagania...

To faktycznie cienizna.

Data: 2012-04-07 23:35:39
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:jlkiim$lq8$1inews.gazeta.pl...


Nie ma jak w PL, ze sobie za 19 zl kupie Play Online na karte i mam 1 GB do wykorzystania

Pewnie ze nie bo lepiej kupic Orange za 20zl i miec 1GB + te dwadziescia zlotych :) To nawet w Australii wiedza :)

Nemo

Data: 2012-04-06 08:01:56
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 4 Kwi, 19:57, xxx <konsultant...@gazeta.pl> wrote:
Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy
99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-...
1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

Kto Ci broni skorzystać z darmowego internetu mobilnego z Aero2 bez
limitu danych z 1 000 000 minut do wygadania czy wysłania 1 000 000
wiadomości tekstowych przez dowolny komunikator zainstalowany w
telefonie ? Mają w zasięgu z 80% populacji. Dają w Austrii taką opcję
za przetarg na częstotliwość ? Akurat LTE jest chyba w Polsce
wcześniej niż na zachodzie. Zależy jednak co komu potrzeba.

Data: 2012-04-07 15:15:02
Autor: wlasti
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
Kto Ci broni skorzystać z darmowego internetu mobilnego z Aero2 bez
limitu danych z 1 000 000 minut do wygadania czy wysłania 1 000 000
wiadomości tekstowych przez dowolny komunikator zainstalowany w
telefonie ?


eeee - a tak poważnie 0- dało się komuś gadać przez skajpa przez aero2
przez jakiś telefon np androidowy?

bo u  mnie w Tarnowie - choć przesył pokazuje całkiem ładnie - 200 kB
to gadać się nie da - choć przesył ciągnie dobrze - to ma czkawkę - zaniki na 2 - 5 sekund

i to ma ZAWSZE - niezależnie czy to słuchawka czy modem w kompie....

do netu - nie ma problemu - bo strony sie ładują dość szybko i nawet jak ma jakieś czkawki
to nie stanowi problemu - ale SKAJP - nie da sie gadać z przerwami...

nawet myślałem że to oczywisty spisek aero - żeby nie gadać -
ale może to u mnie lokalne przypadłość???

- proszę o potwierdzenie - jak jest u Was???

Data: 2012-04-07 08:17:36
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 7 Kwi, 15:15, "wlasti" <walastiWY...@WYWALop.pl> wrote:
> Kto Ci broni skorzystać z darmowego internetu mobilnego z Aero2 bez
> limitu danych z 1 000 000 minut do wygadania czy wysłania 1 000 000
> wiadomości tekstowych przez dowolny komunikator zainstalowany w
> telefonie ?

eeee - a tak poważnie 0- dało się komuś gadać przez skajpa przez aero2
przez jakiś telefon np androidowy?

bo u  mnie w Tarnowie - choć przesył pokazuje całkiem ładnie - 200 kB
to gadać się nie da - choć przesył ciągnie dobrze - to ma czkawkę - zaniki
na 2 - 5 sekund

i to ma ZAWSZE - niezależnie czy to słuchawka czy modem w kompie....

do netu - nie ma problemu - bo strony sie ładują dość szybko i nawet jak ma
jakieś czkawki
to nie stanowi problemu - ale SKAJP - nie da sie gadać z przerwami...

nawet myślałem że to oczywisty spisek aero - żeby nie gadać -
ale może to u mnie lokalne przypadłość???

- proszę o potwierdzenie - jak jest u Was???

U mnie działa na telefonie i8910 przez Fringa bez problemu. Dodatkowo
mam numer stacjonarny przez SIPa z Actio. Jak podłączam telefon do
notebooka jak modem to odpalam klienta pod windowsem. Skypa akurat nie
używam. Problem jest jak połączenie odbywa się kiedy następuje
standardowe rozłączenie ;)

Data: 2012-04-07 23:38:56
Autor: cpt. Nemo
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Użytkownik "wlasti" <walastiWYWAL@WYWALop.pl> napisał w wiadomości news:jlpend$d8c$1mx1.internetia.pl...

eeee - a tak poważnie 0- dało się komuś gadać przez skajpa przez aero2
przez jakiś telefon np androidowy?

Oczywiscie, bez problemow :) A jak w maju predkosc skoczy to i wideorozmowy skejpowe spokojnie pójda :)

Data: 2012-04-07 23:57:20
Autor: Liwiusz
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-07 23:38, cpt. Nemo pisze:
Użytkownik "wlasti"<walastiWYWAL@WYWALop.pl>  napisał w wiadomości
news:jlpend$d8c$1mx1.internetia.pl...

eeee - a tak poważnie 0- dało się komuś gadać przez skajpa przez aero2
przez jakiś telefon np androidowy?

Oczywiscie, bez problemow :) A jak w maju predkosc skoczy to i
wideorozmowy skejpowe spokojnie pójda :)

A jaki jest/będzie upload?

--
Liwiusz

Data: 2012-04-08 01:01:35
Autor: wlasti
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Oczywiscie, bez problemow :) A jak w maju predkosc skoczy to i
wideorozmowy skejpowe spokojnie pójda :)
A jaki jest/będzie upload?

ok DZIEKI

bede testował coś innego niż skajp... bo u mnie nadal ma czkawke...

Art

Data: 2012-04-12 22:54:35
Autor: xxx
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
W dniu 2012-04-04 19:57, xxx pisze:
Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy
99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-sim-only/

1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

Ale wywołałem dyskusję polityczną:) A zobaczcie to:
Oferta za 9 EUR/miesiąc w prepaid... 2000 minut do wszystkich sieci , naliczanie minutowe, wymienne na smsy i MB. Bierzecie?
Czy nasi operatorzy działają na rynku szejków?

Data: 2012-04-12 14:13:27
Autor: Tomek O
Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...
On 12 Kwi, 22:54, xxx <konsultant...@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2012-04-04 19:57, xxx pisze:

> Oto jak nasi operatorzy z nas wyciskają...i jeszcze twierdzą że 79 czy
> 99zł za nieograniczone rozmowy to super promocja..
>http://www.orange.at/Content.Node/tarife/tarife-ohne-handy/all-in-15-...

> 1000 minut do wszystkich sieci w Austrii zamienne na 1000sms i 1000MB
> bez telefonu za 7,50 EUR/m-c , z telefonem -15 EUR/m-c

Ale wywołałem dyskusję polityczną:) A zobaczcie to:
Oferta za 9 EUR/miesiąc w prepaid... 2000 minut do wszystkich sieci ,
naliczanie minutowe, wymienne na smsy i MB. Bierzecie?
Czy nasi operatorzy działają na rynku szejków?

Takie dobre są oferty ponieważ tam operatorzy czują oddech
komunikatorów internetowych instalowanych w smartphonach. W Polsce też
każdy może zainstalować komunikator i gadać, wysyłać tekst do każdego
z każdej sieci. Pisałem już że mam Aero2, nielimitowany internet co do
wielkości danych ( 256 kbps ), numer stacjonarny z Actio po SIP we
Fringu. Wszystko działa dobrze i za zerrro złotych więc polecam.

Oto jak nie-polskie sieci żerują na Polakach...

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona