Data: 2013-04-27 21:28:48 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Nagranie rozmów o kręceniu lodów, o tworzeniu układów, by wyrwać kaskę na prywatyzacjach szpitali; wreszcie zarejestrowany akt wręczania łapówki. Co musiałby jeszcze zrobić funkcjonariusz Centralnego Biura Antykorupcyjnego, by udowodnić, że polityk jest skorumpowany? W III RP to za mało. Przeciwnie, w III RP, gdzie sędziowie są na telefon, nawet najtwardsze dowody korupcji mogą posłużyć do oskarżenia tych, którzy demaskują przestępcze działania. W III RP sędzia, patrząc na film, na którym posłanka zgarnia do torebki wręczone jej na lewo 100 tys. zł, bąknie co najwyżej o odpowiedzialności moralnej polityka, głośno zaś obwieści, że kontrolowana łapówka była nielegalna. Bo w Polsce Mira, Zbycha i Rycha rozgrzani sędziowie już czekają, by skazać byłych szefów CBA.
Nie mieszajcie się do polityki, dajcie tylko pieniądze. Jak za friko, to ja pieprzę – mawiała Sawicka do podstawionych biznesmenów. Była posłanka Platformy Obywatelskiej już myśli o powrocie do polityki. Od dziś droga do kręcenia lodów stoi dla niej otworem. Ale najpierw zapewne wystąpi o odszkodowanie. Za te wszystkie zmarnowane lata, kiedy lody przechodziły jej koło nosa. http://niezalezna.pl/40791-otwarte-drzwi-dla-korupcji -- Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, a na końcu jest traktowana jak oczywistość. Służba despotyzmowi i fałszowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-27 22:43:14 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 21:28:
Nagranie rozmów o krêceniu lodów, o tworzeniu uk³adów, by wyrwaæ kaskê Jakim¿ trzeba byæ g³upkiem, ¿eby nie skumaæ sentencji wyroku. S±d mówi³ o tym ¿e etycznie i na zdrowy rozs±dek pani pos³anka okaza³a siê skorumpowana. A chodzi tylko o to, ¿e nie mo¿na nikogo skazaæ w procesie karnym pos³uguj±c siê dowodami zebranymi z naruszeniem prawa. Dlaczego w filmach amerykañskich pokazuj± jak zatrzymanemu odczytuje siê jego prawa? Nie dla publiki, ale dlatego ¿eby potem przed s±dem nie wysz³o, ¿e zatrzymanie by³o nawet w najmniejszym stopni bezprawne. IV RP okaza³a siê tylko powtórk± z komuny, gdzie "pos³uszne" s±dy mia³y byæ tylko od "przyklepywania" wyroków, "ten pan nigdy nikogo ju¿ nie zabije". |
|
Data: 2013-04-27 22:50:17 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze:
A chodzi tylko o to, ¿e nie mo¿na nikogo skazaæ w procesie karnym pos³uguj±c LOL dwie prokuratury skrupulatnie badaly zgodnosc z prawem operacji CBA i umorzyla wnioski o postawienie aktu oskarzenia wobec CBA. -- Istniej± trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka siê z gwa³townym oporem, a na koñcu jest traktowana jak oczywisto¶æ. S³u¿ba despotyzmowi i fa³szowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-27 23:06:42 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 22:50:
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze: Prokuratura nie jest s±dem. To jest tylko jedna ze stron sprawy. Prawdziwe sprawy karne tocz± siê przed s±dem. Po to one s± i s± trzeci± w³adz±. Jak chcesz siê zabawiæ w "badanie sprawy", to mo¿e zbadaæ przypadek pana u2 który nie maj±c ¿adnych dowodów wyzywa innych od ubeków, agentów itd...: Czy potrafi³by¶ obroniæ siê przed s±dem, jakby kto¶ mniej wyposa¿ony w poczucie humoru jak ludzie na grupie, by Ci wytoczy³?:) |
|
Data: 2013-04-27 23:19:05 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 23:06, Marek Czaplicki pisze:
Prokuratura nie jest s±dem. To jest tylko jedna ze stron sprawy. Prawdziwe sad I instancji wydal wyrok skazujacy. a ze macie sedziow do zadan specjalnych, ktorzy orzekaja pobicie ze skutkiem smiertelnym 45 osob na wybrzezu w 1970 to oznacza, ze jestescie pewni swego...-;) -- Istniej± trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka siê z gwa³townym oporem, a na koñcu jest traktowana jak oczywisto¶æ. S³u¿ba despotyzmowi i fa³szowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-27 23:32:51 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 23:19:
W dniu 2013-04-27 23:06, Marek Czaplicki pisze: Macie, wicie, rozumicie. IV RP komuno wróæ? :) |
|
Data: 2013-04-27 23:39:42 | |
Autor: Gonzalez | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 22:50, u2 pisze:
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze: Bo na tym polega ca³a gra! W pañstwo prawa, ha, ha, ha... |
|
Data: 2013-04-28 02:01:45 | |
Autor: pluton_ | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
LOL dwie prokuratury skrupulatnie badaly zgodnosc z prawem operacji CBA No widzisz ? A tu jeden sedzia podsumowal dzialania usluznych prokuraturw. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2013-04-27 22:53:51 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze:
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 21:28:"Wyobraźmy sobie dylemat: policjanci wchodzą bez nakazu do domu, gdzie w piwnicy pochowano 20 zamordowanych kobiet. Człowiek złapany na zamordowaniu 20 osób, musi być wypuszczony". Jakimż trzeba być głupkiem, by tak interpretować prawo! |
|
Data: 2013-04-27 22:57:09 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 22:53, Klin > pisze:
"Wyobraźmy sobie dylemat: policjanci wchodzą bez nakazu do domu, W USA prowokacja jest czesto stosowana i dlatego korupcja u nich jest znikoma. -- Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, a na końcu jest traktowana jak oczywistość. Służba despotyzmowi i fałszowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-28 15:23:04 | |
Autor: the_foe | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 22:57, u2 pisze:
W USA prowokacja jest czesto stosowana i dlatego korupcja u nich jest Ostatnią taka akcja wymierzona w testowanie polityków było ABSCAM. Specjalna komisja kongresu ustaliła w 1984r, ze agenci FBI łamali prawo by "wrobic" niewinnych (wtedy) obywateli. Prawdą jest, ze wszytkie sady potrzymały dowody zebrane przez FBI w operacji ABSCAM. Zmiany nastąpiły po stronie władzy wykonowaczej, Prokuratorzy generalni wydają okólnik wiazacy agentów pod przykrywką. Od 1980 roku w USA na mocy tego dokumentu agenci nie mogą rozpracowywac obywateli jako podejrzanych, jesli inne dowody nie wskazuja na to, ze sa zamieszani w działalnosc przestepcza. Dodatkowo nalezy pamietac, ze w USA korpupcja polityczna jest zupelnie legalna, o ile jest robiona jawnie. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-04-28 21:46:57 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 15:23, the_foe pisze:
W dniu 2013-04-27 22:57, u2 pisze: Akcja CBA nie byla wymierzona w politykow. Agent Tomek zapisal sie na kurs kandydatow do Rad Nadzorczych zanim Beata S. tam sie zapisala. A prowokacje policyjne hamerykanie stosuja bardzo czesto, czy to lapiac klientow prostytutek, czy dealerow narokotykowych. Bynajmniej nie podrzucaja towaru jak to bidzik twierdzi...-;) -- Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, a na końcu jest traktowana jak oczywistość. Służba despotyzmowi i fałszowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-29 08:18:37 | |
Autor: GrzegorZ | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:517d7cb2$0$1260$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2013-04-28 15:23, the_foe pisze: A co z Blidą? Co doktorem G.? Poczytaj sobie: http://joechal.salon24.pl/478624,joe-chal-dr-g-kolejna-nieudana-prowokacja może rozjasni ci sie nieco w główce. |
|
Data: 2013-04-27 23:08:28 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 22:53:
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze: No to poczekaj a¿ Ci policja wejdzie z paczk± marychy do domu i nie maj±c ¿adnych podstaw oskar¿y Cie o posiadanie takowej. Zadowolony? :) |
|
Data: 2013-04-27 23:20:08 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 23:08, Marek Czaplicki pisze:
No to poczekaj a¿ Ci policja wejdzie z paczk± marychy do domu i nie maj±c za duzo hamerykanskich filmow sie naogladales czeplik...-;) -- Istniej± trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka siê z gwa³townym oporem, a na koñcu jest traktowana jak oczywisto¶æ. S³u¿ba despotyzmowi i fa³szowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-27 23:34:04 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 23:20:
W dniu 2013-04-27 23:08, Marek Czaplicki pisze: A czym siê ró¿ni nasy³anie lowelasów, od wchodzenia bez nakazu do czyjego¶ domu ukwia³ku? :) |
|
Data: 2013-04-27 23:50:41 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 23:34, Marek Czaplicki pisze:
za duzo hamerykanskich filmow sie naogladales czeplik...-;)A czym siê ró¿ni nasy³anie lowelasów, od wchodzenia bez nakazu do czyjego¶ jankesi wchodza bez nakazu i podrzucaja maryche ? ...-;) wlasnie lecial w TV Republika wywiad z wiceszefem CBA i agentem Tomkiem. agent Tomek zapisal sie na kurs kandydatow do Rad Nadzorczych w celu podniesienia kwalifikacji oraz t.zw. rozpoznania nie ukierunkowanego na politykow, bo kto mogl przypuszczac, ze zapisze sie na ten kurs poslanka PO ? kurs nie byl ukierunkowany przeciwko Beacie S., ktora zapisala sie pozniej na ten kurs (po co tam sie zapisala ? pewnie szukala nadzianych biznesmenow) i to podczas tego kursu zlozyla propozycje korupcyjna nadzianemu biznesmenowi, ktory okazal sie byc agentem CBA. po potwierdzeniu, ze propozycja korupcyjna Beaty S. jest wiarygodna CBA przeszla do realizacji prowokacji wobec Beaty S. i burmistrza Helu. -- Istniej± trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka siê z gwa³townym oporem, a na koñcu jest traktowana jak oczywisto¶æ. S³u¿ba despotyzmowi i fa³szowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-28 00:09:57 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 23:50:
W dniu 2013-04-27 23:34, Marek Czaplicki pisze: Nie wiem co tam robi± jankiesi, ale chcê aby s³u¿by ró¿nych ma¶ci w Polsce u¶wiadomi³y sobie, ¿e nie s± po to aby wsadzaæ ale by d±¿yæ do tego ze ma byæ przestrzegane prawo. Jak d³ugo bêd± chcia³y aby prawa przestrzegali inni a nie oni sami, tak d³ugo bêd± na pasku polityków ró¿nych opcji. S± przecie¿ tylko urzêdnikami, a urzêdnicy wg starej rzymskiej zasady s± s³ugami prawa T³umaczami prawa s± s±dy. :) |
|
Data: 2013-04-28 09:04:00 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 00:09, Marek Czaplicki pisze:
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 23:50: surprise, surprise, czyli okazuje sie, ze czeplik stoi po stronie prawa i sprawiedliwosci ...-;) -- Istniej± trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka siê z gwa³townym oporem, a na koñcu jest traktowana jak oczywisto¶æ. S³u¿ba despotyzmowi i fa³szowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-28 10:26:38 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 09:04:
W dniu 2013-04-28 00:09, Marek Czaplicki pisze: Jak dla Ciebie nazwy s± wa¿ne i stanowi± ¼ród³o wiary? Jezus powiedzia³, ze nie po s³owach, ale po czynach poznacie ich. :) |
|
Data: 2013-04-28 11:50:21 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 10:26, Marek Czaplicki pisze:
surprise, surprise, czyli okazuje sie, ze czeplik stoi po stronie prawaJak dla Ciebie nazwy s± wa¿ne i stanowi± ¼ród³o wiary? Jezus powiedzia³, ze czyli nie masz pojecia co oznaczaja slowa prawo i sprawiedliwosc ? tak podejrzewalem....-;) -- Istniej± trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka siê z gwa³townym oporem, a na koñcu jest traktowana jak oczywisto¶æ. S³u¿ba despotyzmowi i fa³szowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-28 15:37:01 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 11:50:
W dniu 2013-04-28 10:26, Marek Czaplicki pisze: A co wed³ug Ciebie oznaczaj±? Patrz±c na to jak pos³ugujesz siê klawiatur± nie masz nawet pojêcia o pos³ugiwaniu siê je¿ykiem polskim. Prawo i sprawiedliwo¶æ nie pojawi³o siê z powstaniem partii o tej nazwie, ich korzenie siêgaj± daleko w historiê ludzko¶ci. Chcesz sprawiedliwo¶ci wg Rzymian: Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi. ? sprawiedliwo¶æ jest sta³± i niezmienn± wol± przyznania ka¿demu nale¿nego mu prawa . Pani Sawicka by³a na najlepszej drodze do tego ¿eby zostaæ os±dzona sprawiedliwie. Chcia³a i wziê³a ³apówkê. Tylko duractwu ludzi, którzy uwa¿aj± siê za super-agentów po ukoñczeniu przyspieszonego kursu "ma³y agent w pigu³ce" mo¿na zawdziêczaæ ¿e nie trafi do wiêzienia. S±d i tak okaza³ siê wyrozumia³y ¿e zamiast na pierwszej rozprawie wywaliæ ca³y "materia³ dowodowy" ,z takim trudem cz³onka zgromadzony, do kosza, zada³ sobie trud wyt³umaczenia "agentom" tego co powinni mieæ wyryte w swych p³askich g³ówkach. :) |
|
Data: 2013-04-28 15:48:20 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 15:37, Marek Czaplicki pisze:
............... Pani Sawicka była na najlepszej drodze do tego żeby A nie dzięki doświadczonemu w manipulowaniem prawem sędziemu, który tak broni i siebie w końcu - przed groźbą kontrolowanej prowokacji? |
|
Data: 2013-04-28 17:14:09 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 15:48:
W dniu 2013-04-28 15:37, Marek Czaplicki pisze: Nie. |
|
Data: 2013-04-28 00:18:01 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 23:08, Marek Czaplicki pisze:
Po co mieliby to robić - różnym mętom chodzi o poderwanieu2 pisze:"Wyobraźmy sobie dylemat: policjanci wchodzą bez nakazu do domu, zaufania do organów porządku czyżbyś do nich należał? Jeśli policjant niegodnie pełni swoją służbę fabrykując fałszywki przechodzi na ciemną stronę mocy w przypadku B.S. nie miało to miejsca. Powodem ustanowienia prawa do prowokacji kontrolowanej był zamiar ukrócenia korupcji zasiania niepewności, podejrzliwości i strachu w mafijnych układach co się mafiosom nie mogło podobać parę telefonów z propozycją nie do odrzucenia i dyspozycyjni sędziowie już wiedzą jakiego wyroku się od nich oczekuje. Przypominasz sobie telefon prowokacyjny do gdańskiego sędziego? Rząd Kaczyńskiego upadł dlatego, bo bruździł układom mafijnym starego systemu - pewnie z czasem dochowałby się własnej mafii, lecz na ten temat możemy sobie tylko spekulować nie było mu dane rozbić starych mafijnych struktur i te mają odtąd głos decydujący. |
|
Data: 2013-04-28 00:21:40 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 00:18:
Po co mieliby to robiæ - ró¿nym mêtom chodzi o poderwanie Mój drogi. Ja mogê napisaæ co¶ takiego. Ró¿nym mêtom politycznym wydaje siê, ¿e jak tylko powsadzaj± kogo tam im przyjdzie na my¶l do ciupy to zapanuje szczê¶liwo¶æ ogólna i nieustaj±ca. Organy porz±dku? Czapkê zdejmujesz przed policjantem i ³asisz im siê do nóg? Pogratulowaæ. :) |
|
Data: 2013-04-28 00:32:29 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 00:21, Marek Czaplicki pisze:
pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 00:18:Nie podoba Ci się policja - nie masz wyjście bierz nagan w łapy i zaprowadzaj sam sprawiedliwość. |
|
Data: 2013-04-28 00:43:58 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 00:32:
W dniu 2013-04-28 00:21, Marek Czaplicki pisze: Tu siê w³a¶nie nie rozumiemy. Od sprawiedliwo¶ci to s± s±dy. Policja jest tylko od tego, ¿eby ³apaæ i stawiaæ przed s±dem wraz z prokuratur± tych którym trzeba dopiero udowodniæ winê. Inaczej, to mo¿esz ¿yæ w krainie sêdziego Dreda, któren ³apa³, s±dzi³, skazywa³ i wykonywa³ wyroki. :) |
|
Data: 2013-04-28 09:05:43 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 00:43, Marek Czaplicki pisze:
Nie podoba Ci siê policja - nie masz wyj¶cie bierz nagan w ³apyTu siê w³a¶nie nie rozumiemy. Od sprawiedliwo¶ci to s± s±dy. Policja jest za duzo hamerykanskich filmow sie naogladales, bierz nagan i do roboty .....-;) -- Istniej± trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka siê z gwa³townym oporem, a na koñcu jest traktowana jak oczywisto¶æ. S³u¿ba despotyzmowi i fa³szowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-28 09:22:20 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:517c4e9d$0$1266$65785112news.neostrada.pl... sędziego? Rząd Kaczyńskiego upadł dlatego, bo bruździł układom Kwiatuszku. Rząd Kaczyńskiego upadł m. inn. dlatego: "Wczoraj mianowałem go wicepremierem, dzisiaj puściłem za nim tajne służby" (Kaczyński o Leperze). A tajne służby (CBA) koncertowo, jak zwykle zjebaly prowokację. ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2013-04-28 09:34:38 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 09:22, Bogdan Idzikowski pisze:
Kwiatuszku. Rząd Kaczyńskiego upadł m. inn. dlatego: "Wczoraj mianowałem bo specsluzby naiwne sadzily, ze minister sprawiedliwosci, niejaki Kaczmarek, nie mylic z agentem Tomkiem, jest po ich stronie. A okazal sie byc na 40 pietrze Marriotta ...-;) -- Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, a na końcu jest traktowana jak oczywistość. Służba despotyzmowi i fałszowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-28 09:37:26 | |
Autor: u2 | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 09:34, u2 pisze:
W dniu 2013-04-28 09:22, Bogdan Idzikowski pisze: nalezy wspomniec, ze podobnie koncertowo spalil akcje CBA wobec wlascicieli pewnego domq w Kazimierzu Dolnym niejaki Czuma, ktory byl wtedy ministrem sprawiedliwosci....-;) -- Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, a na końcu jest traktowana jak oczywistość. Służba despotyzmowi i fałszowi To patriotyzm ... wszarzy. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-04-28 11:34:49 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 09:22, Bogdan Idzikowski pisze:
Poczytaj Henryka Pająka "Ostatni transport do Katynia 10 04 2010" - a szczególnie rozdział; Jak amerykańsko-izraelski żydostan rozwiązał Sejm w 2006 roku dowiesz się, że były jeszcze i inne przyczyny rozwiązania Rządu. ubawiona sirotko. |
|
Data: 2013-04-28 12:38:39 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:517ced3d$0$1257$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2013-04-28 09:22, Bogdan Idzikowski pisze: Fantazje i facecje zostawiam tobie, sierotko. To było po pierwsze. Po drugie, jeśli nie masz nic do powiedzenia to zamilcz, a nie weksluj na inne tematy. setnie ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2013-04-28 13:56:07 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 12:38, Bogdan Idzikowski pisze:
"jeśli nie masz nic do powiedzenia to zamilcz" - sam wekslujeszPoczytaj Henryka Pająka "Ostatni transport do Katynia 10 04 2010" na docinki personalne - moja odpowiedź była na temat czyli o tym dlaczego upadł rząd Kaczyńskiego - setnie ubawiona siroto. |
|
Data: 2013-04-28 14:40:42 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:517d0e5b$0$1211$65785112news.neostrada.pl... Fantazje i facecje zostawiam tobie, sierotko. To było po pierwsze."jeśli nie masz nic do powiedzenia to zamilcz" - sam wekslujesz Synuś! Rząd Kaczyńskiego upadł dlatego, bo naród "nie kupił wszystkiego" i posłał w diabły IV RP razem z Jarusiem ZbawPolskę Kaczyńskim, który obecnie na trupach buduje karierę polityczną. setnie ubawiony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2013-04-28 15:12:48 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 14:40, Bogdan Idzikowski pisze:
Rząd upadł bo media były w rękach jego przeciwnikówFantazje i facecje zostawiam tobie, sierotko. To było po pierwsze."jeśli nie masz nic do powiedzenia to zamilcz" - sam wekslujesz niestety media są tą główną władzą kreującą wygranych i przegranych a kogo są media - tych co mają kapitał jeśli to wiesz to wiesz wszystko tylko czasem zdarza się coś nieoczekiwanego dla nich jak wygrana PiSu w 2005r, co starają się możliwie szybko i skutecznie naprawić. - setnie ubawiona siroto. |
|
Data: 2013-04-28 15:49:25 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:517d2054$0$1225$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2013-04-28 14:40, Bogdan Idzikowski pisze: Chłopaczku! Owiewa cię mgła niepamięci. Pierwszym ruchem PiS, po zdobyciu władzy, było zdobycie mediów. Mieli media i sromotnie dali dupy. Myśmy mieli ich dość i posłaliśmy ich na wieczną opozycję! Ale z wierzącym nie można dyskutowć, bo: -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2013-04-28 16:06:08 | |
Autor: Klin | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 15:49, Bogdan Idzikowski pisze:
Klin pisze: Właśnie to zrobiłeś. Duma Cię rozpiera? |
|
Data: 2013-04-28 04:12:43 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Dnia Sat, 27 Apr 2013 22:43:14 +0200, Marek Czaplicki napisał(a):
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 21:28: Sąd: działania CBA nie były polityczne Działania CBA wobec późniejszych oskarżonych nie miały podtekstu politycznego - ocenił sąd. Niestety - mówił sędzia Gąsior - sprawa uzyskała taki podtekst już po ich zatrzymaniu, co "utrudniło jej wyjaśnienie". Według sądu należy wykluczyć, że Sawicka była wytypowana przez służby i od początku planowano przeciw niej działania. Sąd nie potwierdził też jej zarzutu o przekroczeniu "bariery cielesności" przez agenta CBA wobec niej, gdy wspólnie bawili się na dyskotece. Oskarżona twierdziła, że agent Tomek obsypywał ją pocałunkami w tańcu. Jak podkreślił sędzia, nie potwierdza tego przesłuchana jako świadek osoba, która była z nimi tego dnia na zabawie. Jarosław Wałęsa odmówił, Marek Biernacki dał numer telefonu Na temat początku operacji sąd powiedział niewiele. Ujawniono, że Sawicka zapisała się na organizowany przez prywatną firmę kurs poprzedzający egzamin na członków rad nadzorczych spółek skarbu państwa, na który uczęszczał też Tomasz Piotrowski oraz że relacje między nimi - jak zeznawali inni uczestnicy tego kursu, były zwyczajne, towarzyskie - połączone też z wyjściami w "kursowym" gronie do restauracji czy klubów. To podczas jednego z pobytów w restauracji miała paść propozycja, by poszukać atrakcyjnej działki na Helu, gdzie Tomek - jako biznesmen z branży budowlanej - miałby postawić ośrodek wypoczynkowy. Sawicka - jak wynika z akt sprawy - najpierw prosiła Jarosława Wałęsę o jakiś kontakt do miejscowych władz, ale Wałęsa odmówił pomocy. Potem posłanka zwróciła się o to samo do Marka Biernackiego, który dał jej telefon do Wądołowskiego, ale nie chciał za to nic w zamian - odmówił przyjęcia drogiej whisky, którą w tym celu Sawickiej przekazał agent Tomek. Sawicka chciała 100-150 tys. zł Sąd nie dał też wiary wersji Sawickiej, że pieniądze, jakie otrzymała od agentów, były pożyczką. - Obaj funkcjonariusze wykluczyli możliwość zwrotu tej kwoty - podkreślił sędzia Gąsior. Sędzia Gąsior szczegółowo relacjonował odtworzony przebieg kontaktów oskarżonych z agentami CBA. Przywoływał fragmenty zarejestrowanych przez CBA rozmów między Sawicką, Wądołowskim i agentami. Sawicka mówiła tam, że w zamian za pomoc w załatwieniu inwestycji na Helu oczekuje 100 lub 150 tys. zł na kampanię wyborczą. Wądołowski zaś - jak wynika ze stenogramów - liczył na to, że będzie zarządzał kompleksem wypoczynkowym na Helu, który będzie wybudowany po przetargu, jaki rozpisałaby gmina. Wądołowski kilka razy pytał udającego biznesmena agenta CBA, co ma wprowadzić do warunków przetargu tak, aby nikt inny nie był nim zainteresowany. "Kobiety kochają brylanty" Sąd przypomniał też, że wcześniej Sawicka przyjęła od agenta Tomka drogie pióro z brylantem, ale prezentem była zaskoczona. "Zgłupiałeś?" – pytała agenta Tomka, nie wiedząc jeszcze, co jest prezentem. "Chcę ci podziękować i spełnić się jako szarmancki mężczyzna" – odpowiedział agent. Sawicka mówiła mu, że czuje się skrępowana tym prezentem. Agent - podkreślił sąd - przełamywał jej opory mówiąc, że sprawiło mu satysfakcję obdarowanie jej i chce jej pomóc za to, co zrobiła dla ich biznesu. "Kobiety kochają brylanty, brylanty kochają kobiety" – dodał, uzasadniając podarunek. Prawidłowość wręczenia przez agenta pióra sąd zakwestionował i w tej części uwolnił Sawicką od winy. Jak mówił sędzia Gąsior, nie można stwierdzić, w zamian za co otrzymała ona to pióro. Agent Tomek, wręczając je, mówił do Sawickiej "jesteś moją przyjaciółką" i odwoływał się do sfery emocji. Sąd nie miał natomiast zastrzeżeń do kwestii sposobu i prawidłowości wręczenia Wądołowskiemu drogiego zegarka. Posłanka PO wzięła 100 tys. zł Wątpliwości prawnych nie wzbudziły też u sądu korupcyjne propozycje, jakie "biznesmeni" składali Sawickiej i Wądołowskiemu. Sąd przypomniał, że Sawicka przyjęła 100 tys. zł w dwóch ratach (we wrześniu i październiku 2007 r.) i w obu przypadkach nie wręczał ich agent Tomek, lecz jego "wspólnik" znany pod operacyjnymi danymi Marek Przesławski. Sędzia Gąsior mówił, że funkcjonariusz nie wpływał na Sawicką, aby przyjęła pieniądze, bo to ona sama wskazała sposób i kwotę, a agent "jedynie reagował na wypowiedzi oskarżonej". Sąd przypomniał też, że Sawicka przez cały czas upewniała "biznesmenów", iż ma wpływy u posła PO Marka Biernackiego, co było nieprawdą. Ponadto - wskazał sąd - Sawicka od początku dążyła do uzyskania pieniędzy za pośrednictwo w załatwianej sprawie i przekonywała ich, że ma realny wpływ na burmistrza Wądołowskiego. PAP |
|
Data: 2013-04-28 04:13:35 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Dnia Sat, 27 Apr 2013 22:43:14 +0200, Marek Czaplicki napisa³(a):
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 27 kwietnia 2013 21:28: "Prokuratura Okrêgowa w Lublinie umorzy³a ¶ledztwo w sprawie legalno¶ci dzia³añ CBA wobec b. pos³anki PO Beaty Sawickiej w 2007 r. oraz przekroczenia uprawnieñ w zwi±zku z ujawnieniem przez ówczesnego szefa CBA materia³ów ze ¶ledztwa przeciwko niej. Rzeczniczka Prokuratury Okrêgowej w Lublinie Beata Syk-Jankowska poinformowa³a, ¿e w obu w±tkach ¶ledztwo umorzono wobec braku znamion czynu zabronionego. Wed³ug prokuratury w tej sprawie do przekroczenia uprawnieñ nie dosz³o. Proces Sawickiej, oskar¿onej o przyjêcie ³apówki za "ustawienie" przetargu na zakup 2-hektarowej dzia³ki na Helu, toczy siê przed S±dem Okrêgowym w Warszawie. Pos³anka zosta³a zatrzymana przez CBA w pa¼dzierniku 2007 r. Szczegó³y tej sprawy na konferencji prasowej nag³o¶ni³ ówczesny szef CBA Mariusz Kamiñski tu¿ przed wyborami w 2007 r. Z przedstawionych przezeñ nagrañ pods³uchów pos³anki wynika³o, ¿e liczy³a ona te¿ na robienie interesów w zwi±zku ze spodziewan± po wyborach prywatyzacj± w s³u¿bie zdrowia. Lubelska prokuratura bada³a (z doniesienia Sawickiej) czy CBA bezprawnie nie prowokowa³o jej do przestêpstwa. Pos³anka, po ujawnieniu sprawy, mówi³a publicznie, ¿e pad³a ofiar± prowokacji udaj±cego biznesmena agenta CBA przedstawiaj±cego siê jako Tomasz Piotrowski, który mia³ j± zwi±zaæ ze sob± emocjonalnie. ¦ledztwo prowadzone przez lubelsk± prokuraturê - jak t³umaczy³a Syk-Jankowska - mia³o na celu ustalenie, czy dosz³o do przekroczenia uprawnieñ przez funkcjonariuszy CBA poprzez inwigilowanie pos³anki, prowokowanie i nak³anianie do dzia³añ nielegalnych oraz "stosowanie wobec niej metod oddzia³ywania o charakterze osobistym". - W ocenie prokuratury funkcjonariusze CBA dzia³ali w ramach obowi±zuj±cych przepisów prawa i nie dopu¶cili siê przekroczenia przys³uguj±cych im uprawnieñ - powiedzia³a rzeczniczka. Zaznaczy³a, ¿e szczegó³y uzasadnienia tej decyzji zawieraj± tre¶ci objête tajemnic± pañstwow± i nie mog± byæ podane do publicznej wiadomo¶ci. Tak¿e w czê¶ci ¶ledztwa dotycz±cej konferencji prasowej ówczesnego szefa CBA, na której ujawniono materia³y ze ¶ledztwa prowadzonego przeciw Sawickiej, prokuratorzy nie dopatrzyli siê przestêpstwa przekroczenia uprawnieñ. Zgodê na ujawnienie tych materia³ów wyda³ wtedy ówczesny minister sprawiedliwo¶ci i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Jak powiedzia³a Syk-Jankowska prokuratura ustali³a, ¿e minister móg³ wyraziæ zgodê na upublicznienie materia³ów ze ¶ledztwa dotycz±cego Sawickiej. - Podj±³ dzia³ania w ramach przys³uguj±cych mu uprawnieñ - zaznaczy³a. Lubelska prokuratura bada³a tak¿e w±tek ujawnienia w grudniu 2007 r. w "Gazecie Wyborczej" i programie TVN24 "Kropka nad i" materia³ów ze ¶ledztwa przeciwko Sawickiej bez zezwolenia prokuratury. Syk-Jankowska powiedzia³a, ¿e w tym zakresie ¶ledztwo umorzono z uwagi na "brak danych dostatecznie uzasadniaj±cych podejrzenie pope³nienia przestêpstwa". Jak doda³a, przes³uchani w charakterze ¶wiadków dziennikarze - autorzy publikacji, stwierdzili, ¿e ¿adnych informacji nie uzyskali ani z prokuratury, ani z CBA, "co znalaz³o odzwierciedlenie w zeznaniach prokuratorów prowadz±cych ¶ledztwo przeciwko Beacie S., jak i zeznaniach funkcjonariuszy CBA". ¦ledztwo z doniesienia Sawickiej pocz±tkowo by³o prowadzone przez prokuraturê w Poznaniu, potem Prokurator Krajowy zdecydowa³ o przeniesieniu go do Lublina. Jak podkre¶li³a Syk-Jankowska w sprawie tej przes³uchano kilkudziesiêciu ¶wiadków, w tym m.in. by³ego ministra sprawiedliwo¶ci Zbigniewa Ziobrê oraz by³ego szefa CBA Mariusza Kamiñskiego. W poczet materia³u dowodowego zaliczono m.in. dokumentacjê niejawn± zwi±zan± z operacj± specjaln± CBA dotycz±c± kontrolowanego wrêczenia ³apówki Sawickiej. " |
|
Data: 2013-04-28 09:05:53 | |
Autor: Trybun | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze:
Ty sobie bu¼ki nie wycieraj komun±. Chcesz na ka¿dym kroku dawaæ w ³apê bezkarnym z³odziejom, to im dawaj, ale pozwól ¿eby tacy jak M.Kamin¶ki i agent Tomek choæ starali siê mnie uwolniæ od skorumpowanych lekarzy czy innych urzêdników. Tak wspieraj sobie sêdziego który tak w³a¶ciwie s±dzi³ CBA które naprawdê chcia³o dobrze robiæ to do czego zosta³o powo³ane. Kogo Ty bronisz, jeste¶ jakim¶ z³odziejem który palcem nie ruszy jak nie dostanie koperty pod sto³em? Za ka¿dym osobnikiem w ¶rodowisku korupcjogennym powinien staæ nie jeden, a trzech Agentów Tomków i ca³y czas te gnidy kusiæ ³atwym zarobkiem, mo¿e wtedy Polski nie porównywano by do najbardziej skorumpowanych krajów afrykañskich. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-04-28 10:36:25 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Trybun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 09:05:
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze: To mo¿e tak. Podaj swój adres CBA i pozwól aby do domu przys³ali Ci walizkê forsy. Tylko potem przed s±dem nie p³acz, ¿e z³e s³u¿by oskar¿y³y Ciê o udzia³ w korupcji. CBA nie potrafi³o nawet przestrzegaæ tego prawa, które specjalnie dla nich utworzono. To s± s³u¿by? Czy banda g³upków? :) Tak wspieraj sobie sêdziego który tak w³a¶ciwie s±dzi³ CBA któreNo zdaje siê, ze najbardziej skorumpowani s± politycy. Jeden to ju¿ sam nie wie iloma lud¼mi siê otoczyæ, aby go "ochraniali" a to przed ¶wiatem zewnêtrznym, a to przed nim samym, bo jak przychodzi co do czego to "na prochach jecha³em". Ale Twój pomys³ z trzema agentami nad ka¿dym jest przedni i likwiduj±cy bezrobocie w Polsce. szczególnie dla fotografów. Ilu¿ "agentów Tomków" chcia³oby siê fotografowaæ nad walizkami pe³nymi pieniêdzy? :) |
|
Data: 2013-04-29 12:32:03 | |
Autor: Trybun | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 10:36, Marek Czaplicki pisze:
Jestem obywatelem, prywatna osob±,, a wiêc po co CBA mia³oby siê mn± zajmowaæ. Jak chc± mi przys³aæ waliz± z kas± to chêtnie przyjmê, ale z podpisanym aktem darowizny. Jednym s³owem - takie rzeczy trzeba rozró¿niaæ - obywatel to nie kto¶ komu mo¿na wrêczaæ ³apówki za korzy¶ci osobiste. Naprawdê s±dzisz ¿e bez prawa do prowokacji mia³o jakikolwiek sens powo³ywanie takiej instytucji jak CBA? Na czym niby ma polegaæ ich rola?
Tak i owszem, jednak dla normalnego obywatela korupcja w polityce nie jest tak dotkliwa jak w¶ród tych z którymi ¿yj± w bezpo¶rednim otoczeniu, ot choæby "s³u¿ba" zdrowia. A pewnie, przynajmniej na jaki¶ czas trzeba by zastraszyæ tych z³odziejaszków ¿eby ju¿ do koñca ¿ycia po dziesiêæ razy siê zastanawiali czy wzi±æ pod sto³em. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-04-28 10:52:35 | |
Autor: Gonzalez | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 09:05, Trybun pisze:
W dniu 2013-04-27 22:43, Marek Czaplicki pisze: Buuaahhhaaahhaaa, co za têpy talmudysta. Jak bandziory, które de facto doprowadzili do ruiny Leppera i do jego ¶mierci, mog± zrobiæ co¶ po¿ytecznego... |
|
Data: 2013-04-29 12:31:11 | |
Autor: Trybun | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-28 10:52, Gonzalez pisze:
To przecie¿ g³owny sponsor Anety K. Adam M. na spó³kê z Jaros³awem K zniszczyli czynnik zagra¿aj±cy trwa³o¶ci postanowieñ okr±g³osto³owych. To nie CBA ustawia³y ustawy wymierzone Leppera. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-04-29 13:15:15 | |
Autor: Gonzalez | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-29 12:31, Trybun pisze:
W dniu 2013-04-28 10:52, Gonzalez pisze: G³±b kapu¶ciany! A CBA to sk±d siê wziê³o? Jaki¶ odrêbny i niezale¿ny twór niby od PiS? To¿ to Kaczyñski ustanowi³ tê policjê polityczn±, do zwalczania i polowania na opozycjê i obywateli. A aferê gruntow± to kto nakrêci³, jak nie ta policja polityczna Kaczyñskiego? |
|
Data: 2013-05-01 09:24:58 | |
Autor: Trybun | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
W dniu 2013-04-29 13:15, Gonzalez pisze:
Poka¿ mi imbecylu choæ jeden przyk³ad na prze¶ladowanie zwyk³ego, normalnego obywatela przez CBA? Nie wiem kto powo³a³ CBA do ¿ycia, ale wiem jedno - ten kto¶ mia³ zamiar poprawiæ wizerunek Polski je¿eli idzie o korupcjê, tak ¿eby w rankingach ¶wiatowych nie s±siadowa³a z Nigeria i Sudanem. I co to za "afrea gruntowa"? Przecie¿ nikt nie skaza³ Leppera za to. Kaczyñski w taki czy inny sposób i tak by zniszczy³ Samoobronê i jej lidera. Jednak sam pewnie nie dalby rady, bo jest tylko ma³ym cz³owieczyn± s³u¿±cym uk³adowi, ale z pomoc± sejmu i GW itd, posz³o mu to ³atwo.. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-04-28 11:42:13 | |
Autor: matusm | |
Otwarte drzwi dla korupcji | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:517c26f1$0$1265$65785112news.neostrada.pl... Nagranie rozmów o kręceniu lodów, o tworzeniu układów, by wyrwać kaskę na prywatyzacjach szpitali; wreszcie zarejestrowany akt wręczania łapówki. Co musiałby jeszcze zrobić funkcjonariusz Centralnego Biura Antykorupcyjnego, by udowodnić, że polityk jest skorumpowany? W III RP to za mało. Przeciwnie, w III RP, gdzie sędziowie są na telefon, nawet najtwardsze dowody korupcji mogą posłużyć do oskarżenia tych, którzy demaskują przestępcze działania. W III RP sędzia, patrząc na film, na którym posłanka zgarnia do torebki wręczone jej na lewo 100 tys. zł, bąknie co najwyżej o odpowiedzialności moralnej polityka, głośno zaś obwieści, że kontrolowana łapówka była nielegalna. Bo w Polsce Mira, Zbycha i Rycha rozgrzani sędziowie już czekają, by skazać byłych szefów CBA.-- -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- - pozdrowienia matusm |